|
"VS" |
Внеси реплика | страница <1 34567 16> |
Автор | |
Zoran K
Модератор Регистриран: 17.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 3244 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Sto e ova? Nikoj ne se rasprava vo VS? Ve fatila letargija...
OK, eve vi nov materijal... Vo 2007 godina Nikon e najuspeshen prodavach na DSLR-i blagodarejki im na chlenovite na idividi, a Canon e vtor. No zatoa Canon e prv vo prodavanje digitalni kompakti. http://www.dpreview.com/news/0801/08011105japansales.asp |
|
JANE971
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор Canon-џија Регистриран: 20.Декември.2006 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 1711 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
am pak zasto da ne? sepak sum dete od nekoe drugo vreme koga ja ucevme i na pamet "Vrana in rak"
|
|
Born to be alive...
http://on.net.mk/galerija/jane-ljorovski |
|
Mire
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор Регистриран: 15.Септември.2005 Статус: Офлајн Поени: 1594 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Arno uspeja da ja procitas Jane.
|
|
Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka klikni TUKA
|
|
JANE971
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор Canon-џија Регистриран: 20.Декември.2006 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 1711 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
odlicna recenzija, nekoj bil i realen vo pofalbite i kritikite za kamerite |
|
Born to be alive...
http://on.net.mk/galerija/jane-ljorovski |
|
Yago
Нов член Регистриран: 12.Декември.2007 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 12 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Уште еден за Никон фамилија:
http://www.e-fotografija.si/templates/?a=1269&z=1 |
|
Mire
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор Регистриран: 15.Септември.2005 Статус: Офлајн Поени: 1594 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Zatko,
spored mene 1Ds e klasa za sebe, se slozuvam, no deka vo momentov 5D e tolku podobar od D300 ne se slozuvam. Fakt e deka gi ima site prednosti na FF nasproti APS-C, no e sepak postar model i performansite mu se od nekoe drugo vreme. Licno ne znam sto bi preferiral i povece e od sigurno deka naslednikot na 5D ce bide kade-kade podobar od D300. no vo mentov mislam deka e toa rabota na preferenci. Sto, na kogo mu e pobitno. Patem, ne gi staviv jas vo ist kos. Ubavo napisav deka 5D e cuden, no ubav anahronizam. Pomalku neobjasniva pojava i logika vo DSLR svetot. FF senzor, zaroben vo semi-pro telo. Toa go nema nikoj, nema mnogu logika, no prekrasno e sto postoi |
|
Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka klikni TUKA
|
|
zatko
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор Регистриран: 28.Октомври.2005 Локација: Australia Статус: Офлајн Поени: 388 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Edna mala ispravka,Nikon D3 e isklucitelno nameneta za Sport i Press fotografija ova go kazuvam prema toa sto Nikon se izjasni dodeka Canon Ds 1 e aparat za se :studio,sport,panorama priroda i taka nataka sto bi se reklo aparat za se, Dodeka D300 e daleku od kvalitetot na 5D i stramota e da se stava vo ist kos, ova samo da se znae
http://www.blissvp.com |
|
www.blissvp.com
|
|
branko_k
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор Регистриран: 10.Јуни.2007 Статус: Офлајн Поени: 682 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
aj, aj, aj... |
|
Zoran K
Модератор Регистриран: 17.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 3244 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Ajde, ve ostavam so vashata logika da si klasificirate kako vi se godi i onaka nitu Canon nitu Nikon ne gi interesira sto mislime nie.
Neka vi e srekna i beriketna Novata Godina! Изменето од Zoran K - 24.Декември.2007 во 23:54 |
|
mviktor
Група Регистриран: 16.Септември.2005 Статус: Офлајн Поени: 73 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Uff..ne bilo lesno da si C/N korisnik, nikogas ne znaes sto tocno si kupil :) eve edna finta kako da odredite kade spadja vasata kamera:
ako nema pc-sync togas e entry level; ponatamu, ako ima pc-sync i integriran flash togas e advanced amateur ; ako ima samo pc-sync bez flash togash e pro. dobar li e kriteriumot? no hard feelings :) |
|
Sony A900; Carl Zeiss 1,8/135; Tamron 2,8/90; Minolta 1,4/50; Sony 2,8/20
|
|
mickeymkd
Сениор Регистриран: 03.Август.2006 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 368 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Moze da se zakluci deka postojat samo tri klasi i spored oznakite na aparatite. So tri cifri xxx amateur, so dve cifri xx semipro i so edna cifra x pro.
Tuka samo nikon gi smenil oznakite so sto so dve cifri xx gi oznacuva amateur a so tri xxx semipro dodeka kaj pro pak so oznacuva so edna cifra x. Da ja mislel nikon D300 za pro ke ja imenuval samo so edna cifra kako sto napravil so D3. Nemoze sega D300 da go spreduvame so pro aparati od pred nekolku godini, bidejki logicki e ponovite aparati da bidat podobri od postarite. Toa ke ispadne ko da sporeduvame najnovo BMW 5 so BMW 7 od pred 20 godini. Logicki i treba naslednikot na D2H da bide fulfrejm, deka redno bese nikon i da izvadi fulfrejm pa zatoa i se pojavi D3 a ke ima i nov model koj ke bide ist kako D3 samo sto ke bide so krop senzor da receme ke ima oznada D3x e toj ke bide pro(a Zoran ti na negovo mesto go stavas D300). Zatoa Zoran D300 ne spaga vo pro klasata, i moze da se sporeduva so 40d. A koj model ke bide podobar toa e drugo prasanje. Spored mene D300 i D3 ne se nisto revolucionerno. D3 ne e prviot fulfrejm, a D300 e samo logicka nadogradba na D200. A Zoran moze da se vidi deka pogresno gi klasificira aparatite na Nikon i spored toa deka vo sekoja klasa Nikon gubi od Canon. d40x gubi od 400d, d80 gubi od 40d, d300 gubi od 1dmk3 i d3 gubi od 1dsmk3. Изменето од mickeymkd - 24.Декември.2007 во 23:23 |
|
Canon Powershot S90,Sony DSLR A700,Sony 18-70mm f3.5-5.6 DT,Sigma 10-20mm f4-5.6 EX DC,Sigma 17-70mm f2.8-4.5 DC, Tamron 90mm f2.8 SP AF Di,Minolta 70-210mm f4 AF,Minolta 50mm f1.7 AF,Sony HVL-F56AM.
|
|
Zoran K
Модератор Регистриран: 17.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 3244 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Mire, D300 ne e poluprofesionalna kamera, tuku e 100% profesionalna. Taa e zamena za DX kamerite 2DX i 2DH. Ovie modeli se izbrishani zanavek. Ke se prodavaat dodeka ne se potroshat site napraveni tela i ke si zaminat vo istorija.
I kako izleze sega 40D da bide vo ista kategorija so D300 ? Spored koi kriterijumi: gradba na telo, opcii, performansi... spored shto ? Ili zatoa sto Canon za sega nema soodvetna kamera vo taa kategorija, pa ja stavame ovaa koja pripagja edna podolu? 400D spagja so D40X iako ima podobri opcii. Od toj aspekt taa e podobra kupuvachka od Nikonot. 40D spagja vo klasata na D80 i D200 i povtorno spored opciite spagja nekade izmegju niv. Eve, neka bide i taa najdobra opcija poradi podobriot odnos signal shum vo odnos na D200. OK, neka bide taka. Ama kako ja promovira nea vo klasata na D300 koga razlikata megju niv e kako onaa megju D200 i 2DX ? 40D ke beshe vo klasa na D300 samo ako beshe dizajnirana kako malu poednostavena verzija na 1DMkIII. A taa ne e toa. Tokmu poradi toa bev razocharan so nejzinata promocija koga izleze na pazarot. Taa e kamera sostavena od 400D i 30D i malu dodatno podobrena i nashminkana da izgleda kako neshto sosem novo. Nema nishto novo, vozbuduvachki ili ekslkuzivno vo nea za da ja iskachi na povisoko skalilo od nejzinata predhodnichka. Da ne beshe tresachot na prashina i pogolemiot ekran (za zhal so ista rezolucija), site ke se chudea zoshto Canon ja zamenuva 30D so 40D. Samo poradi brojkata? Izvini, ama ne gledam nikakva logika vo klasificiranje na D300 i 40D vo ista kategorija, osven kako podsvesno pratenje na bojkite D100 - D200 - D300... Ne daj bozhe D3 po nekoja sluchajnost da ja krstea D300, taa ke ja smetavte zamenik za D200. Ako nekoja kamera e poluprofesionalna od Canonivite modeli, toa bezdrugo e 5D poradi svoite nesporedlivi performalni vo sporedba so ostanatite Canonovi kameri. Tokmu poradi toa taa stana legenda i ke se pomni vo istorijata kako presvrtnica vo proizvodstvoto na DSLR-i, neshto slichno kako sto se sluchi so originalnata 20D. Изменето од Zoran K - 24.Декември.2007 во 21:48 |
|
Mire
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор Регистриран: 15.Септември.2005 Статус: Офлајн Поени: 1594 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Ne bi se slozil so tebe deka D80 i D200 se vo ista kategorija.
D200 e ednostavno postara kamera, a ne vo ista klasa so D80. Sporedi go D200 so D70 i odednas razlikata e drasticna, recisi ista kako pomedju D80 i D300. Smetam deka D100-D200-D300 se vo bukvalna smisla podredeni tokmu kako sto treba i deka D300 e naslednik na D200. Samo sto Nikon vo nego stavi prilicno mnogu. D40/40x serijata pomalku me podsetuva na filozofijata na Minolta na vremeto. Ako se secavas minolta gi imase (pred da zamine vo istorijata): Dynax 40; Dynax 60; Dynax 7 i 9 modelite. Pri toa, 40kata bese stripped down varijanta na 60kata i bese vistinski Entry-level DSLR. 60kata vece imase prilicno sofosticiran izbor na opcii, a 7cata bese vistinskiot semi-pro model. Ako bi igrale po ovaa logika: Nikon Canon D40x e entry-level DSLR D80 e advanced amateur model 400D D300 e semi-pro 40D/5D D3 e definitivno pro model 1Ds 5D navistina ne sum na cisto kade da go smestam, no se resiv vaka nekako. Canon nema nisto vo ligata na D40x spored mene i 400D e tokmu nekade pomedju D40x i D80, odnosno gi popolnuva dvata segmenti. 1D na Canon i D2x se spored mene strogo namenski kameri. Vo osnova nameneti na fotoreporteri. Ne deka nemozat da se upotrebat i za drugo, tuku prasanjeto e zosto da placas za kup opcii koi e prasanje kolku bi ti vrsele rabota za svadmi ili amaterska fotografija, pa kolku i da ti e napreden amaterizmot |
|
Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka klikni TUKA
|
|
Zoran K
Модератор Регистриран: 17.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 3244 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Onoa sto mu zabelezhuvav na Nikon porano beshe prenatrupanosta vo segmentite pochetnici i napredni fotografi. Tuka se stiskaa D40, D40X, D80 i D200. Sekoja za neshto malu podobra od onaa prethodnata. Dovolno da se oddeli kako relativno podobra kamera, ama nikako da odskokni na poznachitelna distanca.
Od taa strana poveke mi se dopagjashe Canon. Ima 400D i 40D (zamenata za 30D koja ke bide na pazarot dodeka ne se potroshat napravenite tela). Posle niv sledat 1D i 1D's kako posebni klasi. Pomaliot broj modeli kameri im go olesnuva izborot na kupuvachite i potsvenso im dava ideja deka 40D e poluprofesionalna kamera bidejki doagja vednash pred serijata 1D. Ova e odlichna strategija na Canon bidejki so pomal broj razlichni kameri go poednostavuva izborot kaj kupuvachite, gi namaluva proizvodstvenite troshoci i celiot propraten komercijalen materijal i na toj nachin go zgolemuva procentot na svojot profit vo odnos na prodadeniot broj kameri. Nikon zapochna dobro so zamenata na 2DX i 2DH so D300 i postavuvajki nova kategorija do D3. Sega mu ostanuva da ja sredi onaa natrupana serija kameri na dolniot del od proizvodstvenata linija, pa od 4 modeli da sintetizira samo dva: od D40 i D40X da napravi edna kamera, a od D80 i D200 da napravi druga. Изменето од Zoran K - 24.Декември.2007 во 20:06 |
|
Внеси реплика | страница <1 34567 16> |
Tweet
|
Скок до | Овластувања Вие не може да внесувате нови теми на форумот Вие не може да одговарате на теми на форумот Вие не може да ги бришете вашите пораки од форумот Вие не може да ги менувате вашите пораки од форумот Вие не може да креирате анкета на форумот Вие не може да гласате на форумот |