"VS"
Испечатено од: IDIVIDI forum
Категорија: Стил на живот
Име на форумот: Фотографија, камери и видео
Опис на форумот: foto.idividi.com.mk, опрема, локации, совети за аматери...
URL: http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=10936
Датум на принтање: 27.Април.2024 во 06:57
Верзија на софтверот: Web Wiz Forums 10.03 - http://www.webwizforums.com
Тема: "VS"
Постирано од: Vojkan
Наслов: "VS"
Датум на внесување: 15.Ноември.2007 во 00:05
|
Еве ја споредбата. Се извинувам, бидејќи не е со 40Д туку со 30Д. Моја грешка http://www.keneth.info/fourthirds/2007/11/03/olympus-e-3-sample-iso-comparision/ - http://www.keneth.info/fourthirds/2007/11/03/olympus-e-3-sample-iso-comparision/ Апсолутно си во право, Зоран. Дури и не ми се верува како некои производители успеаја да напреднат за кратко време. Изгледа не спијат, ами работат. И тоа напорно. Сепак, како максимумот на апс-ц сензорите да е околу 10-12МП. Можеби се лажам, но сите се свртеа кон редукција на шум и подобрување на целокупниот квалитет на записот, а зголемувањето на бројот на пиксели како да е во втор план. За мене, овој потег е супер. Истата ситуација е и со сензорот на Олимпус кој е помал од оние на Канон и Никон, па со самото тоа и поподложни на шум (барем така гледам на нет). Ме интересира дали Олимпус можат некако да го зголемат сензорот. Барем до апс-ц големина? ------------- Ernst Haas: "Leica, schmeica. The camera doesn't make a bit of difference. All of them can record what you are seeing. But, you have to SEE." |
Коментари:
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 15.Ноември.2007 во 05:23
|
Olympus na vremeto praveshe fotokameri i objektivi koi bea klasa za sebe. Dizajnerot im beshe eden japonec (mu go zaboraviv imeto), manijak za foto tehnika i nekoi raboti sto toj gi napravi i den denes ostanaa unikatni.
Digitalnava tehnika gi fati nespremni i nego i celata kompanija koja beshe orientirana kon mehinichki perfekcionizam i bea beskrajno daleku od elektronika (osven od diktafoni  ).
E sega, poleka, poleka, pochnuvaat da plivaat... pravo da ti kazham, jas duri izgubiv nadezh deka ke napravat neshto poveke pred da se udavat vo ovaa matica koja sobra mnogu dobri iminja. Se ushte ne sum siguren kolku dalekuke stignat kako nezavisna firma bez da bidat primorani da se fuzioniraat so nekoj pogolem i posilen. Zatoa na ovie strani, ped nekoe vreme, rekov deka niv bi gi spasilo samo edna super kamera koja bi ja ponudile za cena koja nikoj ne bi mozhel da ja odbie. Originalnosta na kompanijava (potochno na nejziniot vodach) se pokazha ushte ednash so promoviranjeto na 4/3 krop na senzor. Idejata beshe da se unificiraat site postoechki standardi na senzori i na negova baza da se pravat DSLR telata i objektivite. Dobra ideja, ama koj e budala da se oddeli od svojata tradicija i celata dosegashna produkcija za da prifati sosem nov format koj ne dava nikakva posebna prednost ili garancija deka ke bide posuperioren od dosegashnite standardi ?! Zoshto, na primer, Canon i Nikon bi se otkazhale od celata svoja ergela objektivi, tela i tehnologija za da se postavat na isto ramnishte so nekoi mali proizvoditeli i so toa da ja izbrishat seta svoja prednost sto ja steknale so decenii teshka rabota? I taka Olympusovata ideja ja prifatija onie nekolku koi bea relativni pochetnici vo foto-tehnologijata, mislejki deka taka ke im pretstavuvaat poseriozna konk*rencija na najsilnite i ke se chuvstvuvaat posigurni zaedno pod ist chador. Kako ke se snaogjaat natamu, ke ni pokazhe vremeto. Zoshto Olympus go odbra tokmu toj format kako nov standard? Pa ne e izborot ni malu sluchaen. Dimenziite na senzorot se isti so onie standardni dimenzii za pechatena fotografija ( 5X7, 8X10, 16X20, 20X24... mereno vo inchi) koi se dokazhani so vreme kako idelani proporcii za gledanje sliki (osobeno portreti) bez da se pravi nikakov krop ! I toa e istata poentata ushte od vremeto na filmskite formati 4,5X6 i 6X7 - da se iskoristi celata povrshina na filmot (ili sega vo sluchajot so digitalniot senzor) BEZ DA SE KROPIRA IMIGOT PRI PRAVENJETO NA PECHATENATA SLIKA. Zoshto popusto da se rasfrla povrshinata na senzorot koga mozhe da bide 100% iskoristena? Ima neshto ispravno vo seto toa, pa zatoa Nikon go napravi D3 so opcija da pravi takov krop vo momentot na fotografiranjeto ( ova poveke kako komoditet pri fremiranjeto, otkolku kako zashteda na senzorskata povrshina, iako se stedi na goleminata na fajlot, a so toa i na kapacitetot na kartichkata ). Od druga strana, forsiranjeto na samo takva opcija, za sto se zalaga Olympus, ne naide na voodushevuvanje kaj poveketo fotografi zatoa sto ne sakaat da se otkazhat od taa ekstra povrshina koja mozhe da im zatreba vo sekoj moment. Po zhelba tie mozhat da kropiraat koga sakaat vo PS ili istoto da go pobaraat od pechatarite. Prashuvash dali mozhe da ja zgolemat povrshinata na senzorot? Pa toa ne e taka ednostavno bidejki e povrzano so standard koj go pratat i proizvoditelite na objektivi. Mozhe li da go zgolemish 35mm (FF) formatot za 25% i povtorno da gi koristish istite objektivi? Stom ednas ke se venchash za eden standard ne e ednostavno potoa da si go menuvash umot kako sto ke ti tekni. Kolku sto znam, edinstveno Nikon ima uspeano a zadrzhi pogolema ili pomala kompatibilnost so razlichni formati i tehnologii... Edni od glavnite karti koi gi drzheshe vo race Olympus beshe i negovoto tvrdenje deka so pomal senzor ke bide polesno da se napravat pomali fotokameri, kako i pomali, podobri i poeftini objektivi. Ovie raboti do sega gi nema bash potvrdeno. Negovite kameri ne se nishto posebno pomali od ostanatite ( mislam deka Nikon D40 se ushte e najmaliot DSLR ), objektivite mu se definitivno edni od najskapite, a i ne se site spektakularni po performansite kako onoj sto e prikazhan na sajtot sto go naveduvas vo tvojot predhoden komentar. Inaku se slozhuvam so tebe deka natprevarot vo megapikseli zamira zatoa sto stana ochigledno deka nivniot zgolemen broj ne nosi pokvaliteten image. Mislam deka za sega se smeta oti idealniot broj na megapikseli vo DX formatot e nekade megju 6 i 8, a vo FF formatot megju 12 i 16. Vprochem, frli pogled na digitalniot ekskviziten medijum format i vidi kolku megapikseli imaat negovite bekovi. Na krajot, bi se navratil na pochetnite zabeleshki, a toa e deka segashnovo vreme nosi iznenaduvanja od site strani i toa go ostavi nekoj so otvorena usta i ispushtena topka... i se ushte ne mu se veruva sto go snajde.  ------------- |
Постирано од: Vojkan
Датум на внесување: 15.Ноември.2007 во 06:41
|
Фала за исцрпниот одговор. Многу поучно. Јас си мислев дека, ете, лесно е да се смени големината на сензорот. Нешто како кај Канон и Никон, кои во суштина на исто тело (или поточно, ист бајонет) имаат и апс-ц и фул фрејм сензор. Нејсе, Олимпус има проблем не само со квалитетот на слика, туку и со цената. Многу луѓе мислам дека би земале Олимпус кога би биле за 30% поевтини од сегашните цени. А тие се исти како за Никон или Канон. А политиката на Канон и Никон се гледа како најдобра засега. Задржување на старите клиенти поради можност за користење и на постари објективи, поддршка и сл. Сепак, тие го држат пазарот, а другите имаат само мал удел (Пентакс, Сони...). Јас тука уште не сум видел некој со Самсунг ДЛСР, ама затоа па Сони имаат одлична политика. А и Пентакс добро се држат (ако сликаш RAW и имаш мерак за прајм објективи). Самиот рече - многу брзо се развиваат работите, многу. Некои веќе ги нема, други се појавуваат, трети се враќаат на сцена... Поздрав П.С. Сигурно ќе успеев да напишам нешто попаметно, ама сега се разбудив и го видов коментарот за Олимпус и морав да пишам пред да продолжам да спијам  ------------- Ernst Haas: "Leica, schmeica. The camera doesn't make a bit of difference. All of them can record what you are seeing. But, you have to SEE." |
Постирано од: KirilS
Датум на внесување: 07.Декември.2007 во 09:24
| http://www.bmfoto.co.yu/test/uporedni-test-nikon-d3-i-ostali |
Постирано од: Vojkan
Датум на внесување: 07.Декември.2007 во 09:40
|
Тамам за утринско читање. Фала ------------- Ernst Haas: "Leica, schmeica. The camera doesn't make a bit of difference. All of them can record what you are seeing. But, you have to SEE." |
Постирано од: Mire
Датум на внесување: 07.Декември.2007 во 10:37
|
Kiril, gi premestiv porakite za da ne se dupliraat temite. Toa sto go pisa, moze komotno da odi vo ovaa tema. ------------- Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 07.Декември.2007 во 16:46
Jas nemav namera da objavuvam sporedbeni sliki od kamerite, oti mu vetiv na Vlatko deka ke go ostavam da spie na mir, ama eve nekoi veke go storile toa... 
Interesno e sto veli komentatorot na krajot: O rezultatima je najbolje da svako donese svoj sud, ali po svemu sude?i, era vladavine Canona po pitanju postignu?a pri slabim svetlu - izgleda da se bli?i kraju. Jas bi rekol deka veke e kraj. Vprochem ova go zboruvam uporno veke najmalu edna godina, dodeka nekoi chlenovi frlaa po mene so drva i kamenja nebare sum eretik, ne znam sto zboruvam ili po nekoja prichina namerno dezinformiram. Svetot e smenet i nema nikogash da ostane onakov kakov sto beshe porano. Sto pobrzo ke se razbere toa, tolku podobro... tuka nema mesto za emocii i tradicii. ------------- |
Постирано од: zatko
Датум на внесување: 07.Декември.2007 во 17:18
|
Zoran na sto e kraj,sramota e da se pomisli na kraj i se sto e objaveno na toj srpskiot sajt e edna golema glupost i neznam zosto veke po stoti pat so takvo zadovolstvo kazuvas deka e kraj na canon,site fotografii sto se prestaveni se tolku losi ne e vazno dali e od canon ili Nikon pa molimte kazuvajte mu na nekoj drug,jas so 10D imam podobri fotografii sto e 6mp,a kamoli Nikon D3 koj sto e 5 godini ponov,denovive ke postiram nekoj nokni fotografii pa samite da se uverite, I dosta veke se prestavuvas kako najrealen vo muabetite pomegu Nikon i Canon koga i od avion se gleda na kaj tece vodata,ne e fer za eden profesionalec da bide tolku pristrasen  http://www.blissvp.com - http://www.blissvp.com ------------- www.blissvp.com |
Постирано од: zatko
Датум на внесување: 07.Декември.2007 во 17:21
|
"dodeka nekoi chlenovi frlaa po mene so drva i kamenja nebare sum eretik" I ke prodolzam da frlam se sto ke mi dojde prio raka se dodeka ne prestanete da kazuvate i da gi dezinformirate clenovite na foto ididvdi http://www.blissvp.com - http://www.blissvp.com ------------- www.blissvp.com |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 07.Декември.2007 во 20:32
zatko, aman be chovek, smiri se malu, ke dobiesh infarkt... premnogu si emotiven i site raboti gi zemash mnogu lichno, bezmalu kako da se raboti za tvojot zhivot. I zastani so pravenjeto pretpostavki sto mislat drugite lugje. Uporno velish deka jas se raduvam za neshto sto ne e dobro za Canon. Toa ne e tochno! Nemam nishto protiv Canon, kako i protiv bilo koj drug prizvoditel, a si go zemam pravoto da analiziram i komentiram spored faktite sto se prezentiraat od sekogo. Zatoa, ako voopshto se raduvam za neshto, se raduvam za opshtiot napredok na tehnikata zatoa sto od seto toa imame korist samo nie. Ajde da te vratam malu nazad so seto onoa sto sum rekol za Canon, klarifirajki ushte ednash sto mislev so predhodniot komentar... Canon beshe prv sto proizvede optichki stabilizirani objektivi. Odlichna ideja i odlichno implementirano. Vsushnost toa beshe tolku dobro sto Canon ja patentira idejata. Odlichen poteg koj napravi site drugi proizvoditeli da potroshat godini dodeka dojdat do alternativni reshenija. Veke go imam pofaleno Canon za toa i se raduvam sto uspea da ja napravi rabotata kako sto treba zatoa sto toa e potrebno, korisno i efektno. Istovremeno, gi natera site drugi da rabotat navistina teshko nekolku godini za da gi napravat neshtata uspeshni za nivnite objektivi. Taka prvo Nikon se pojavi so VR stabilizacija, a sega sledea i drugite. Toa e za raduvanje, zarem ne? Canon dobi ideja za avtomatsko selektiranje na fokusni tochki so dvizhenje na okoto. Odlichna ideja koja beshe neuspeshno implementirana i na krajot, poradi poveke objektivni prichini beshe napusthtena. Steta! Jas se raduvav na idejata i zhal mi e sto taa ne se razvi natamu i sto nikoj ne se nafati da ja usovrshi. Canon dojde prv do praktichnata realizacija za namaluvanje na shumot na slikata ushte vo prviot stepen na zapishuvanjeto na signalot vo senzorot. Idejata beshe odlichna, kako sto beshe i nejzinoto implementiranje. Toa beshe ushte edna rabota koja gi natera drugite proizvoditeli da rabotat navistina teshko za da postignat isti ili podobri rezultati. Canon beshe pameten povtorno da gi patentira svoite trudovi i da gi ostavi ostanatite nekolku godini zad sebe. Sega drugite razvija svoi tehnologii i toa e dobro za site nas. Na toa se raduvam, zoshto ne? Neka ima dobar rezultat i onoj chovek sto kupil Samsung. Sto ima vo toa losho? Ili mozhebi jas neshto ispushtam od vid? Mozhebi po nekoja prichina samo eden proizvoditel mora da bide najdobar vo nekoi raboti za vek i vekovi? Ako e taka, togash objasni mi zoshto toa MORA da bide taka? Da se odvojam od Canon i da zemem nekoj drug proizvoditel, kako Olympus na primer. Se raduvam sto dojde na ideja za promoviranje na 4/3 format, kolku i da beshe toa chudno i nesfatlivo za skoro site foto amateri. Za mene toa beshe dobra vest zatoa sto znaev deka ke gi natera drugite da baraat odgovor za ovaa odlichna ideja. Ete, kako posledica od toa, sega D3 ima softverska opcija da go kropira senzorot vo skoro isti proporcii sto e odlichno, a siguren sum deka nemashe nikogash da se napravi toa ako ne beshe originalniot poteg na Olympus! Koga Nikon uspea da napravi svoj optichki stabilizacionen sistem, monopolot na Canon vo taa tehnologija zavrshi. Toa beshe eden kraj. Koga Nikon pokazha deka go sovladal problemot so sumot i go mina Canon vo toj respekt, toa beshe potvrda deka dojde ushte eden kraj na tehnoloshkiot monopol. Sto ima tuka chudno ili dezinformativno? Jas ne velam deka e kraj za Canon i deka toj nema utre da dojde so nekoj podobar rezultat, tuku velam deka e kraj na eden monopol i kraj na muabetite okolu shumot na senzorite. Gotovo. Od sega, pa natamu poveke nema da zboruvame za toa koj ima podobar odnos signal/shum, zatoa sto za praktichna upotreba site ke bidat poveke od dobri. Mozheme da zboruvame mozhebi za kvalitetot na opshtata definicija na slikata ili za kvaliteot na objektivite, no diskusiite za shumot veke pripagjaat na minatoto i se pomalu ke bidat interesni (osven ako ne se zboruva za security cameras). I toa e toa sto sakam go kazham zatko. Ne gledam nishto losho vo takvoto rezoniranje, naprotiv, gledam samo dobrina za site fotografi koi se odluchile da kupat kameri od bilo koj proizvoditel. Toa e ubavo, neli? Svetot navistina e smenet i tuka nema mesto za emocii, tradicii i istorii. Svetot se smenuva za podobro i site treba da mu se raduvame na toa. ------------- |
zatko напиша:Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 07.Декември.2007 во 21:05
|
Sega za godina-dve vo pikot ke bide Nikon, potoa ke se vrati Canon, mozhebi podocna ke skokne Sony i t.n.
No hard filings okolu toa bre lugje... nikoj ne vi chepka nitu vo dzhepot, nitu vo semejstvoto. Cool down. Ubavoto e sto poveke nema monopoli i so toa site nie ke bideme samo pozadovolni.  ------------- |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 08.Декември.2007 во 04:28
|
Sporedba megju D3 i 1DsMkIII:
1600ASA (povisoko za zhal ne e odeno) [/URL] 
Jas ne komentiram nishto. Videte samite za sebe koj image ima pomalu shum i poveke detal. Se raboti za sporedba megju 12Mp i 21Mp senzori. Poveke info na http://luminous-landscape.com/essays/comparison.shtml - http://luminous-landscape.com/essays/comparison.shtml ------------- |
Постирано од: zatko
Датум на внесување: 08.Декември.2007 во 07:40
pa se gleda Zorane koj aparat ima poveke detalji i po prirodna boja razbirase Canon samo za inaet ke kazete deka e Nicon http://www.blissvp.com - http://www.blissvp.com ------------- www.blissvp.com |
Постирано од: JANE971
Датум на внесување: 08.Декември.2007 во 08:42
|
Znaci sto bi rekol avtorot na textot: I forgot to mention that all images were shot raw and were processed in Lightroom 1.3.1. i sto bi kazal Zoran za najdobar kvalitet koristi namenski softver...  a baska i neznam zosto sporedbi te gi pravele samo na ekstremno visoko iso, a ne napravile na 50, 80, 100, 125, 160, 200asa? Sepak se toa vrednosti koi nie najcesto gi koristime i bi di koristele so ovie kameri koga bi ni trbala maksimalna iskoristenost na rezolucijata na chipot i senzorot..  tuku aj da ne bidam pogresno svaten deka se potsmecvam so nikon ztoa sto gi nema ovie vrednosti i deka go branam canon zatoa sto gi nema visokite vrednosti. Ednostavno sakam da sporedam deka canon (cwanon, kako stogo narekuva nekoj) e mnogu podobar od konk*rencijata na nisko iso, a vo momentot nikon e lider vo visina na iso. tolku  ------------- Born to be alive... http://on.net.mk/galerija/jane-ljorovski |
Постирано од: mdeni
Датум на внесување: 08.Декември.2007 во 12:41
Canon e definitivno "najdobar" na svetot. A tvojot Canon e "podobar" od site drugi Canoni. Sekoja cest sto si go kupil "najdobriot" fotoaparat na svetot. Ja prekrsuvam i desettata zapoved za tvojot fotoaparat. Kakva srekja bas najdobriot kaj tebe da se padne.  ----------------------------------------------------------------------------- A sega koga zavrsiv so ironijata. Zoran bi sakal da sum vo tvoja koza barem eden den, da gi imam D300/D3 kako svoi. E toa se fotoaparati. Da ti pozelam prijatni momenti i kreativnost na najvisoka skala. Daleku od toa deka ne gi zasluzuvas. Cestito!  |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 08.Декември.2007 во 19:44
|
Balgodaram mdeni za chestitki. Ne veruvam deka bi gi donel i dvete kameri vo Makedonija, no ako nekogash te povede patot navamu, ke ti gi dadam cel den da se "igrash" so niv.
A za ostanatoto, ochigledno ne vredi da se komentira. Kako sto veke dobro znesh, nekoi lugje nikogash nema da si dozvolat da se soochat so realnosta i da si priznaat sebe si (za nas tuka voopshto ne e nitu vazhno) deka zhiveat vo pretpostavki i iluziii koi samite si gi izgradile so tekot na vremeto i od koi poveke nemaat sili da izlezat.
------------- |
Постирано од: JANE971
Датум на внесување: 08.Декември.2007 во 21:45
|
Deni neznam zasto nastapuvas so ironija tamu kade sto ednostavno ne gi poznavas sostojbite i odnosite megu lugeto. Moite odnosi i diskusii so Zoran se na edno poinakvo nivo od ona na koe ti mislis. Veruvaj i jas i Zoran mnogu dobro znaeme kolku se dobri i canon i nikon i vo isto vreme kolku se losi... A nasite diskusii se samo jadacki megu dva prijatela i mislam deka nema potreba da nastapuvas so ironija. Se nadevam deka me razbra sto sakav da ti kazam i deka nema potreba od zazemanje strani vo prijatelski diskusii i sitni jadacki. Znam deka i Zoran ke se slozi so napisanoto zatoa sto ni canon , ni nikon ne gi zanimaat nasite "diskusii" i jadacki. i na kraj kako sto bi kazal Zoran: "No hard filings" ------------- Born to be alive... http://on.net.mk/galerija/jane-ljorovski |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 09.Декември.2007 во 14:03
|
Blagodaram stariot. Gi zemav dvete kameri, ama D300 beshe isporachana neshto porano. Ovaa ja zemav kako backup na D3. Inaku i dvete se odlichni, a D300 vredi poveke otkolku sto e nejzinata cena. Steta sto se pojavi vo isto vreme so D3, pa sega e vo nejzina senka. Siguren deka na site testiranja ke bide rangirana nad 40D (pa vo opshtata ocenka duri i povisoko od 5D). ------------- |
Постирано од: zatko
Датум на внесување: 09.Декември.2007 во 14:16
|
pateticni ste veke,aj zivejte malku vo realnost,nemate drugo preku den da prajte osven sto si gi falite aparatite
------------- www.blissvp.com |
Постирано од: zatko
Датум на внесување: 09.Декември.2007 во 14:20
|
A da ke zaboravev,... zorane bi te prasal nesto koj ziti gospod slika so 16000 asa,aj ziti majka ne se lazete sebe i site okolu sebe,zosto ne kazete deka e majstorija da se napravi digitalna kamera sto ima niska asaza a za visoka ne e problem do vcera slikavme so film koj sto se koristese od 100 do 800 asa,a sega demek Nikon imal eden milion asa,abe aj ziti gospod
------------- www.blissvp.com |
Постирано од: mdeni
Датум на внесување: 09.Декември.2007 во 14:47
| Niska "asaza" - lesno a visoka tesko? Ti da ne imas Canon 5D? |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 09.Декември.2007 во 14:51
Se slozhuvam deka Nikon se pojavi so D3 podocna otkolku sto trebashe, no zatoa pak kakvo spektakularno doagjanje beshe toa!!! Gi revidira site dosegashni normi vo DSLR tehnikata. Glavnata prichina za vakvoto podocnezhno pojavuvanje na ovoj model se sveduva voglavno na patentiranite raboti na Canon, kako i negovata nezavisnost vo dizajniranjeto na optichkite senzori. Za da dojde do celta Nikon trebashe, kako i so optichkata stabilizacija na objektivite, da najde drug priod na reshavanjeto na mnogu neshta i da dizajnira i proizvede svoj chip (do sega zaviseshe voglavno od Sony). Kako po tradicija, Nikon raboti posporo, no zatoa i potemelno od site drugi, i mu faka dosta vreme dodeka ne gi perfekcionira site raboti. Od druga strana, Canon e mnogu inovativna firma koja brzo se dvizhi pri implemetiranjeto na tehnoloshkite novini, no znae istite da gi stavi ushte pred da gi usovrshi i ispegla, a chesto pati toa go pravi samo za da se izdvoi od konk*rencijata i da dobie prestizhen status. Primeri za toa se kontrolata na fokusot so dvizhenjeto na okoto i najnoviot 22MP senzor. Za prvoto veke zboruvavme, pa ne bi se vrakjal povorno na toa. Vtoroto e tema za koja doprva ke se zboruva. Rabotata e kolku daleku mozhe da se odi so brojot ma megapikselite vo FF i DX formatot pri segashnoto nivo na tehnologijata (ne zboruvam za eventualnite mozhnosti vo idnina). Onoa sto veke mnogu dobro znaeme za DX formatot, a i za onie pomalite, e deka e iluzorno da se zgolemuva brojot na megapikselite bidejki toa stanuva kontraproduktivno. Kako prvo, rezolucijata ne se zgolemuva linearno so brojot na pikselite, a kako vtoro so toa zgolemuvanje proporcionalno se namaluva sevkupniot kvalitet na slikata od poveke aspekti. Najednostavno objasnuvanje na seto toa e direktna sporedba na medijum kamera i FF/DX kamera so ist broj na megapikseli. Site onie koi go napravile toa vednash uvidele zoshto proizvoditelite na medijum format digitalni kameri mozhat mirno da spijat bez da gi boli premnogu glava od toa kako sega odi rabotata so pomaliot format. Vprochem, direktnoto zgolemuvanje na brojot na megapikselite ne znachi sigurno zgolemuvanje i na rezolucijata na senzorot, kako sto nie si pretpostavuvame, bidejki slojot na supersitnite mikrolensi pred senzorot veke pochnuvaat da pretstavuvat prechka so difrakcijata i disipacijata na svetlinata sto pagja na niv. Onoa sto do sega se sluchuvashe na periferijata na senzorite, sega slichno se prenesuva i kon centarot na slikata. Najdobar primer za toa e najnoviot 1D's MkIII. Pogledni gi prilozhenite primeri od nego i od D3 ( 22MP senzor vo sporedba so 12MP senzor). Tuka se raboti za sporedba na chipovi koi se razlikuvaat skoro duplo vo brojot na foto kjelii ili kazhano so drugi zborovi prviot treba a ima 50% pogolema rezolucija! Kade mozhesh da go vidish toa na ovie primeri? Naprotiv, ako gledah nekade vo sredinata na vegjata na slikaniot chovek ke zabelezhish podobra razlika vo detalite od pomaliot senzor. Inaku, tochno e deka pogolemiot broj na Canon korisnici ke si ostanat so Canon. Tie veke imaat vlozheno dosta pari vo nego i ne e lesno da se otkazhi od seto toa i da se prefrli na nova platofrma. Vsushnost i nema potreba od toa. Canon e vrvna firma i proizveduva odlichni kameri koi se perfektni za site sekojdnevni potrebi. Razlikite se gledaat samo vo profesionalnite modeli i zatoa ochekuvam procentualno najmnogu profesionalci da se prefrlat na Nikon dokolku Canon pod itno ne odgovori soodvetno na ovie Nikonovi rezultati. Vakvoto prefrlanje (porano napraveno od Nikon kon Canon) e najchesto kaj profesionalcite bidejki tie najbrzo si gi vrakaat parite od kupenata oprema, a istovremeno znaat deka treba da ostanat konk*rentni so najdobriot alat sto mozhe da se kupi na pazarot. Foto entuzijastite i amaterite pomalu ke pochustvuvaat pottik za vakvi prefrlanja najmnogu od materijalna gledna tochka, a onie sto ke se reshat na neshto takvo ke bidat tie koi moraat da gi smenat kamerite ili onie sto kupuvaat za prv pat. ------------- |
Постирано од: zatko
Датум на внесување: 09.Декември.2007 во 14:52
  E sega vaka ova e slikano vo crni temnici so crveni reflektori devojcinata igraat sto znaci se vo brzo dvizenje,fotografirano e so 3200 asa,prvata slika e normalna ima i exif a vtorata e krop 100% Aj sporedeteja so linkovite sto se dadeni od Zoran i drugite kade sto prikazuvaat sliki demek so 100% krop,ednas rekov i pak ke recam deka site tie testovi se gola voda,ako sakam da ocrnam nekoj mnogu lesno ------------- www.blissvp.com |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 09.Декември.2007 во 14:59
|
OK zatko, site testovi i site komentari na site fotografi, vkluchuvajki gi i onie profesionalci sto kristat Canon kameri i imaa shansa da rabotat so D3 se gola voda. Se e toa znachi edna masovna zabluda, konspiracija od nevideni razmeri
Kogo togash treba da slushame ?  ------------- |
Постирано од: zatko
Датум на внесување: 09.Декември.2007 во 15:21
|
pa baba laze ama stap ne
------------- www.blissvp.com |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 09.Декември.2007 во 15:24
Ne razbiram, sto sakash da kazhes so ova? ------------- |
Постирано од: mdeni
Датум на внесување: 09.Декември.2007 во 15:33
Stom site pagjaat vo nesvest koga videle D3, ke da ima nesto dobro vo taa kamera. Koga ke izleze noviot 5D ke vidis deka site testovi, naednas, ke pocnat da vazat i da ne se gola voda (za kanonoidite). Dodeka go nema toj fotoaparat Nikon nema zasto da se sekira, so ili bez testovi.  |
Постирано од: zatko
Датум на внесување: 09.Декември.2007 во 15:36
|
Zoran poglednigi fotkite ja sto gi dadov i sporedigi so tie sto ti ni gi dade Mdeni koj si ti be momce,i sto sakas da kazes http://www.blissvp.com - http://www.blissvp.com ------------- www.blissvp.com |
Постирано од: JANE971
Датум на внесување: 09.Декември.2007 во 18:15
|
Eve edna od losiot canon eos5d snimena vo uzasno kontra svetlo , baska i na 1600 asa... http://foto.idividi.com.mk/viewphotos.asp?ID=35991 ... i toa si tri godini stara tehnologija koja e neposredno pred zamena. mislam deka nitu nikon e tolku dobar, a ni canon tolku los... zatoa ------------- Born to be alive... http://on.net.mk/galerija/jane-ljorovski |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 09.Декември.2007 во 18:50
|
zatko, izgled nehto ne se razbirame.
Na ovaa tema se zboruva za novite Nikon modeli, a ne se zboruva deka Canon e losh. Sekoj napredok na Nikon ti go sfakjash kako nekakva kritika za Canon i kako tvoj lichen napad. Ako Nikon napravi neshto podobro vo momentov od Canon toa e taka vo ovoj moment i nema nishto neobichno vo toa. Utre Canon ke napravi neshto podbro od Nikon, a posle ke ne iznenadi Sony i t.n. Ne treba da se razboluvame poradi toa. Fotografijata sto si ja postiral nema nikakva vrska so ova sto zboruvame. Mozham da ja zemem vo obzir samo ako e slikano vo isto vreme so nekoja druga kamera. Togash mozheme da spoeduvame i da diskutirame okolu nea. Zatoa gi imame primerite staveni od D3 i 1D'sMkIII koi se relevantni za ovoj topik, a se napraveni od eden od najgolemite pobornici na Canon kameri sto postoi denes na svetot. ------------- |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 09.Декември.2007 во 19:00
|
Abre lugje. Vo momentov Nikon D3 e najinteresnata pro igrachka, ama samo vo momentov. Dodeka Canon ili nekoj drug ne ja svrti vodata na svoja vodenica i pak vo krug. Sho e bitno. Ubaa kamera za ubai pari. Dodeka ne izleze nov model. I pak vo krug ------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 09.Декември.2007 во 19:36
|
Neeeee Vladimire, neeeeeeeeee.... nemoj sega ti taka... za kakvi krugovi zboruvash... nie tuka zboruvame za kameri, a koga se zboruva za kameri togash se znae Canon e najdobriot sekogash i taka mora da bide. Tochka.
Koja kola mozhe da bide podobra od Moskvich, a ? ------------- |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 09.Декември.2007 во 19:48
|
Aj vekje koga pocna so koli da sporeduvas. Ja prodadovme Suzukata za Mitsubishi, a Nikon e kompanija na Mitsubishi corporacija. Taka sto ako ne vozish Mitsubishi ne si Nikondzija http://en.wikipedia.org/wiki/Mitsubishi - http://en.wikipedia.org/wiki/Mitsubishi Kaj Core Members listata e i Nikon ------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Постирано од: JANE971
Датум на внесување: 09.Декември.2007 во 23:07
|
Ostaj drugo tuku i Asahi Optics e del na Mitsibushi konglomeratot, a kolku sto vidov edno cudo drugi raboti se del na istata korporacija
------------- Born to be alive... http://on.net.mk/galerija/jane-ljorovski |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 10.Декември.2007 во 02:24
|
More, more... mashala Jane, ti znaesh poveke za Nikon od mene. Ama kako sto si skromen po priroda, ne sakash toa da go iskazhesh javno pred site. A i dobar kolega si, pa mu pomagash na zatko polesno da mine preku teshkive vreminja...
Bravo! Javno za Canon, a potajno chuka Nikonovo srce. Mnogu mudro, taka ke dozhiveesh 120 godini vo sreka, radost i zadovolstvo. Koj ima ochi lesno ke go vidi toa, a koj nema, ke doznae podocna.
Koga ke dojde momentot ke im priznaesh na site, neli?  Zatko ke ti prosti...  ------------- |
Постирано од: zatko
Датум на внесување: 10.Декември.2007 во 03:06
|
Zoran izgleda stvarno ne se razbirame, prvo ti ne mi odgovaras na toa sto te prasuvam 1. Koga i zosto bi slikal na 25000 asa 2. i dvata primeri sto gi dade se so los kvalitet nebare se slikani so idiotce 3. jas ne gi svakam licno rabotite tuku sum realen,So Nikonot i kuga si napraviv,pa najmalku bi go kritikuval 4. Sepak si majstor za fotografija i netreba tolku pristrasno da gi dozivuvas rabotite 5. Utre odam i kupuvamD3 samo da vidis deka ne sum tolku zakoraven i konzervativen na kraj ovaa diskusija ne ja svakam kako kavga tuku edna razmena na svakanja sto neznaci deka voopsto i jas i ti sme vo pravo http://www.blissvp.com - http://www.blissvp.com ------------- www.blissvp.com |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 10.Декември.2007 во 05:36
Neeeee zatko, ne kupuvaj nishto za da me ubedish mene. Ke se kaesh, a jas ke mora da zhiveam so tezhina na dushata. Te molam, ne pravi nishto poradi mene. Vsushnost ne sakam nikoj da pravi nishto za mene ili poradi mene. Toa sum im go rekol i na site od moeto potesno i poshiroko semejstvo. A za poslednoto potpolno si vo pravo - jas nikogash ne sum rekol deka sum vo pravo. Jas samo go velam onoa sto go znam. Cheers to that!  ------------- |
Постирано од: aboskovski
Датум на внесување: 12.Декември.2007 во 19:45
nesto slicno bi postignale dokolku od eden MarkIII - 22 MPix namalite na rezolucijata na D3 - 12 Mpix  Zoki, se seguvam, ne me fakaj za zbor, koj bi kupuval 22 Mpix za da namaluva na 12 Mpix? ------------- |
Постирано од: JANE971
Датум на внесување: 12.Декември.2007 во 19:48
|
jas znaev deka ne se site jadacki od mene
------------- Born to be alive... http://on.net.mk/galerija/jane-ljorovski |
Постирано од: aboskovski
Датум на внесување: 12.Декември.2007 во 19:54
Znaci, od sega pa natamu, dokolku sporeduvate D3 so Mark, kaj D3 slikajte vo fullres a kaj markot napravete resize od 22 na 12 Sega na strana, mene najmnogu me interesira dinamickiot opseg. Kakov e toj kaj D3 i D300, sporedeno so konk*rentite ? ------------- |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 12.Декември.2007 во 22:37
Mozhebi e chudno, no toa e vistina. Ako se namali goleminata na fajlot se namaluva i shumot. Toa go otkriv sosem sluchajno, a ako ne mi veruvate, probajte i samite, bi trebalo da raboti so sekoja kamera, ne samo so Nikon. Image quality treba da ostane namesteno na Fine. ------------- |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 12.Декември.2007 во 22:54
Nemam lichno iskustvo so konk*rentite, no sporedeno so ostanatite Nikoni, ovie dva modeli poveke ili pomalu podobri se vo sekoj pogled. Za D3 ne pravam muabet bidejki toj ispagja od sekoja kategorizacija. Onoa sto me iznenaduva e kako uspeale kaj D300 da pakiraat tolku raboti, novini, opcii i kvalitet za pomalu od 1/2 od cenata na dosegashnite D2 kameri. Znam nekolku lugje koi imaat Fuji S5 kameri i koi smetaat deka Fuji nema poveke tolkava prednost kako sto beshe porano. Imeno tie planiraat da kupat D300 ili D3. Veruvam deka naskoro ke ima direktna sporedba so kameri od ostanatite proizvoditeli, pa ke dobieme potochna slika kako se dvizhat rabotite. P.S. Veke spomnav, no eve ovoj muabet povtorno me tera natamu, deka D-lighting opcijata kaj ovie kameri ke bide edna od najsakanite i najupotrebuvanite mozhnosti na ovie kameri. Ovaa opcija e dadena vo dve varijanti. Ednata e mozhnost da ja prigotvite kamerata da se spravi so silni kontrasti pred da slikate, a drugata e da napravite korekcija na fajlot vo kamerata posle slikanjeto i da go zapishete kako poseben fajl, bez da go gibnete originalniot. Dodeka prvata opcija e apsolutno najdobar izbor vo slikanjeto, vtorava dava mozhnost za podocnezhna korekcija i alternativno viduvanje manipulirajki so veke zabelezhanite parametri. Za onie lugje koi koristat Capture softver i koi imaat dovolno vreme za obrabotka na fajlovite ne znam kolku ova bi im bilo korisno, no za onie fotografi koi moraat vednash da gi transferiraat fajlovite na drug kraj na svetot (photojurnalists) ili za onie koi ja nemaat na raspolaganje Nikonovata D-lighting opcija, ova bi mozhelo da pretstavuva moshne znachaen dodatok. ------------- |
Постирано од: Janus
Датум на внесување: 13.Декември.2007 во 05:24
|
http://www.bmfoto.co.yu/vesti/nikon-d3-uporedni-test-pro-dslr - http://www.bmfoto.co.yu/vesti/nikon-d3-uporedni-test-pro-dslr
eve paralelna sporedba. d3 go sporeduvaat so 5d. Za zal, izgleda seuste e daleku od 1ds markIII... |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 13.Декември.2007 во 05:43
|
Janus, mislam deka si ja promashil temata. Ovaa e za soveti okolu koristenjeto na razni Nikon kameri.
Podobro bi bilo tvojov komentar da go prefrlish tuka: http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=8964 - http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=8964 P.S. Patem, koga veslish "eve paralelna sporedba. d3 go sporeduvaat so 5d. Za zal, izgleda seuste e daleku od 1ds markIII... " vrz kakvi osnovi toa go pretpostavuvash? Ili mozhebi samo taka si posakuvash? ------------- |
Постирано од: zatko
Датум на внесување: 13.Декември.2007 во 06:57
|
ednas rekov pak ke kazam,prilozenite strani ne kazuvaat nisto dobro,duri bi rekol deka e loso i za Nikon i za Canon kakoda e slikano so idiotce aparat Zoran ne mislam deka Janus taka bi sakal,se znae koj e podobar aparat i uste dolgo ke bide podobar http://www.blissvp.com - http://www.blissvp.com ------------- www.blissvp.com |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 13.Декември.2007 во 15:51
Apsolutno se slozhuvam so tebe deka taa strana od prodavnicata vo Belgrad bi bila poslednata na koja bi baral avtoritetni komentari. ------------- |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 13.Декември.2007 во 15:52
------------- |
Постирано од: mdeni
Датум на внесување: 13.Декември.2007 во 17:33
По заслужено не може да биде, а според финалистиве па и нема некоја голема конк*ренција. Најдобар е во се, само во пикселна острина е втор, кадешто Сигмата е векови пред другите. Секоја чест. |
Постирано од: KoKi
Датум на внесување: 13.Декември.2007 во 17:39
|
ne cestitam dodeka ne zavrsi godinata! (...a da bese Canon pobednik, dali isto ke ja prenesese informacijata? )(malku i jas da ve podbucnam, dosta fakjav seir :) ) ------------- http://submit.shutterstock.com/?ref=61209%20"> 
N.Spasenoski-flickr |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 13.Декември.2007 во 17:48
|
Koki, sekogash sum gi prenesuval informaciite za Kamera na godinata.
A dali mislish deka jas imam neshto protiv Canon samo zatoa sto komentiram za nego onaka kako sto vo posledno vreme realno stojat rabotite so nego? Zatoa sto ne gi podrzhuvam urbanite legendi i ne odam po kjef na lugjeto koi poveke sakaat da zhiveat vo iluzii otkolku da se soochat so realnosta?
Seto onoa sto sum go zborel poslednava godina sega izlaga oficijano na videlina, a ako ima nekoi koi se ushte poubavo se chuvstvuvaat zarivajki si gi glavite vo pesok, za da ne slushaat i ne gledaat sto se sluchuva okolu niv, togash neka im bide...  ------------- |
Постирано од: KoKi
Датум на внесување: 13.Декември.2007 во 18:03
|
hehehe... ne morase odma tolku seriozen reply... znaes deka nikogas seriozno ne sum vleguval vo canon-nikon-bilokoj diskusii, zatoa sto ne se zamaram, a i go nemam iskustvoto za da mozam da sporeduvam. sega samo onaka mi dojde, da vidam kako e ajde cestitki za kamerata, se nadevam ke imame prilika da si 'poirame' so nea vo ms za vreme na narednata tvoja poseta, pozdrav ------------- http://submit.shutterstock.com/?ref=61209%20">
N.Spasenoski-flickr |
Постирано од: zatko
Датум на внесување: 13.Декември.2007 во 18:17
Zoran aj olabavi malku,bi trebalo da kazis koj toa ja pika glavata vo pesok,pa mislam deka epten si zagrozen so nikonov,aman be coek zar mislis deka jas bi reskiral biznis koj so maka sum go sozdaval 20 godini i se toa bi frlil vo voda poradi nikon ili canon,nemoj molimte da me zasmejuvas pa ako stvarno e tolku dobar i perfekten sigurno bi go zemale i moj kolegi ovde,pa sto si mislis ti deka nie ostanatite sme ovci i sega izleze nikon i gotovo site drugi ke bankrotiraat Site napisi sto gi nasocuvas istoto mozi da se najdat uste tolku koj se za Canon i koj sto go kudat Nikon A toa za kamera na godinata ne e problem pa kako ke gi lazat decata Si mislev deka zivees na zapad i si svatil deka se e marketing ama sum se izlazal,i aman veke ima i drugi kameri osven Nikon imas otvoreno dest temi vo vrska so nikon pa stanuvas dosaden covece http://www.blissvp.com - http://www.blissvp.com ------------- www.blissvp.com |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 13.Декември.2007 во 18:17
|
Ne se lutam Koki, tuku dobro mi posluzhi tvojot komentar da povtoram neshto sto poveke pati sum se obidel da im objasnam na lugjeto...
Ne sum nishto specijalno protiv nitu specijalno za. Onie so koi imav shansa da muabetam vo MS znaat tochno sto zboruvam. Se raboti za onoa kako sto e vo ovoj segashen mig. A toa e kako shto e, bez razlika kako nie sakame da bide. I najdobro e da zboruvame iskreno, inaku ke zhiveeme kako vo prikaznata za carevata nova obleka. ------------- |
Постирано од: zatko
Датум на внесување: 13.Декември.2007 во 18:20
 http://www.blissvp.com - http://www.blissvp.com ------------- www.blissvp.com |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 13.Декември.2007 во 18:34
Zatko ti i natamu mi implicirash misli i zborovi koi nikogas niti sum gi imal, nitu sum gi izgovoril.
Samo sega znam zoshto reagirash ovaka kako sto sekogash pravish. Ti kupuvanjeto na alat sto si go napravil nekogash, sledejki nekoi nekogashni kvaliteti i potrebi, go povrzuvash pravo proporcionalno so tvojata inteligencija!!!
Sega mi e jasno zoshto tolku se potresuvash okolu site raboti sto se sluchuvat so Canon. Ti ednostavno si se poistovetil so Canon... Canonoviot uspeh ili neuspeh gi dozhivuvash kako svoi lichni dostiganja ili porazi...
 Izvini, ama jas ne mozham da ti pravam drushtvo vo bilo kava diskusija na takvo nivo... ova veke stanuva opasno po zdravje.
 ------------- |
Постирано од: JANE971
Датум на внесување: 13.Декември.2007 во 22:16
|
koj go pravel izborot? tipa? ili nekoj drug? kade e d3? zarem ne bi trebalo da e svetlosni godini pred d300? i ako ne e, zasto e taka?
------------- Born to be alive... http://on.net.mk/galerija/jane-ljorovski |
Постирано од: JANE971
Датум на внесување: 13.Декември.2007 во 22:23
|
i bidejki vo raka imam nesto sto e hard copy, t.e. oficijalen print katalog na canon i tuka kaj eos1d mark 3 stoi citiram : EISA AWARD best product 2007-2008 profesional camera..... i kako vtora : TIPA europian photo & imaging award; technical image press assotiation 2007 best d-slr profesional. ako baba laze , koza ne laze. a ova moze mnogu lesno da se proveri ------------- Born to be alive... http://on.net.mk/galerija/jane-ljorovski |
Постирано од: mviktor
Датум на внесување: 13.Декември.2007 во 23:01
|
Zoran, zaboravi da kazes deka ovdeka se raboti za manifestacija na spisanieto PopPhoto, a takvi manifestacii do krajot na godinava ke si napravat site spisanija. Ne razbrav za kakva kategorija na kameri e izborov... bidejki Nikon D300 se smeta za profesionalna kamera, a kako najgolemi negovi konk*renti se staveni Sony A700 i Canon 40D, a tie ne se profesionalni kameri, a vistinskite konk*renti od profi klasata 1DsMKIII i Nikon D3 nikade gi nema?! Na istata stranica od PopPhoto moze da se procita i ova: Does the D300 beat its competitors on every count? Certainly not. The new http://www.popphoto.com/camera_review/olympus-e-3.html - Olympus E-3 has an even more rugged build, an articulating/swiveling LCD, and built-in image stabilization that we've tested to a 3-stop advantage. There's also that 2X lens factor, which sports and nature shooters covet. Sony's new http://www.popphoto.com/camera_review/sony-alpha_dslr-a700.html - Alpha 700 also has state-of-the-art built-in image stabilization and a steal-this price of $1,400, body only. Ako prosetas po drugite stranici (bas na reviewe-to za D300) ke vidis deka i AutoFocus brzinata ne e bas neshto specijalno vo odnos na poeftinite kameri :) • http://www.popphoto.com/camera_review/sony-alpha_dslr-a700.html - Sony Alpha 700 ( http://www.popphoto.a.streetprices.com/Cameras/Digital_Cameras/SLR/12_Megapixels/Sony-DSLR-A700-DSLR-A700-SP16612919.html - $1,400, street, body only ): With its similar-sized 12.2MP CMOS sensor, the A700 captures nearly as much detail as the D300, but the color is not as accurate. The noise control advantage also goes to the D300 at ISO 1600 and above, and its AF system squeaks past the A700's in very low light (the A700 is faster in very bright light). The A700 boasts the same spectacular 3-inch LCD monitor -- but with no live view, and it captures 5 fps in burst mode vs. the Nikon's 6 fps. To its credit, the A700's SteadyShot IS gives it up to a 3-stop handholding advantage with any lens. Moja preporaka e koga chitate review-a po razni spisanija, da se fokusirate samo na strogo tehnickite detali koi shto moze da se izmerat, a filozofiranjata na avtorite izbegnuvajte gi... posebno "krajnite zaklucoci" - oti taka ke dobiete lazna slika deka nekoj proizvoditel otishol tooolku daleku napred i drugite nikako ne moze da go stignat :) ------------- Sony A900; Carl Zeiss 1,8/135; Tamron 2,8/90; Minolta 1,4/50; Sony 2,8/20 |
Постирано од: Bob Rock
Датум на внесување: 13.Декември.2007 во 23:14
|
Viktor rece i samo ke dodadam...nikonoviov model zvanicno izleze pred mesec dena ako ne se lazam..kako moze da bide izbran za model na godinata? ....koj plati - toj klati ...nikoash ne sum veruval na vakvi izbori..
------------- _______ Niz mojot zivot pominuvaat mnogu budali-samo jas ostanuvam _______ Zdenko |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 13.Декември.2007 во 23:27
|
Nikon D3 ne e vlezen vo zvanichnata konk*rencija bidejki dojde predocna za izborot. Se ushte ne e testiran i zatoa ne mozhe da se sporedi so ostanatite. Vprochem i jas prvo go dobiv D300. D3 ke vleze vo izbor slednata godina, verojatno vo konk*rencija so 1D'sMkIII.
Canon 1DMkIII ne e zemen vo obzir bidejki e povlechen od prodazhba poradi dobro poznati tehnichki problemi, iako e testiran i mozhete da gi sporedite negovite performansi vo odnos na D300: http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=8387 - http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=8387 Rangiranjeto e napraveno spored tehnichkite karakteristiki, laboratoriskite testiranja i praktichnata upotreba na kamerite. Ne e vazhno dali modelot e izlezen na pochetokot na godinata, na sredinata ili pri krajot. Vazhno e deka e testiran i sporeden so ostanatite kameri. Mislam deka vo eden od minatite moi komentari rekov deka izborot e napraven od Pop Photo. Ako sum go storil toa vo nekoja druga tema, go povtorivam linkot i tuka: http://www.popphoto.com/cameras/4825/camera-of-the-year-2007.html - http://www.popphoto.com/cameras/4825/camera-of-the-year-2007.html ttp://www.popphoto.com/cameras/4911/camera-test-nikon-d300.html - ttp://www.popphoto.com/cameras/4911/camera-test-nikon-d300.html Vie napravete si vash izbor i bidete sekogash srekni so toa. Sepak toa e najvezhno, neli ? ------------- |
Постирано од: zatko
Датум на внесување: 13.Декември.2007 во 23:33
|
Zoran ni ti stavam nesto ni ti prepisuvam samu ti si zamislil nestoi stvarno e bescelno da se razgovara okolu ova mi sporeduvas kameri za igranje so profesionalni,smesno ------------- www.blissvp.com |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 13.Декември.2007 во 23:39
|
Povtorno mi prepishuvash zatko zatoa sto jas ne sporeduvam nishto, jas samo prenesuvam informacija sto testiraat i sporeduvaat drugi, a ako tie rezultati ne ti se dopagjaat, togash toa ne e moj problem.
Don't shoot the messenger. ------------- |
Постирано од: mdeni
Датум на внесување: 13.Декември.2007 во 23:47
|
Колку е фино кога е од попфото тестот. Нема што да се дискутира. Јасно, читко. Па здравје догодина Д3/Д3џ (  )ќе ги тестираат. |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 13.Декември.2007 во 23:54
|
Ako na nekoj ne mu se dopagjaat performansite na Canon, neka mu se zhali na Canon ili ednostavno neka si kupi podobra kamera.
Ova izleze ako ne mozhesh da go udrish magareto, mavaj po samarot. ------------- |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 14.Декември.2007 во 03:57
Jane, kolku sto se sekjavam nie objavivme informacija za ovogodishnite TIPA nagradi. Tie se dodeluvaat obichno vo prvata polovina na godinata. Ajde, za tebe ke gi povtoram ushte ednash: Best D-SLR Entry Level: Nikon D40x 
Best D-SLR Expert: Pentax K10D 
Best D-SLR Professional: Canon EOS-1D Mark III 
Best Compact Digital Camera: Nikon Coolpix P5000 
Kako sto veke znaete, D300 i D3 ne bea vo konk*rencija bidejki togash ne se znaeshe za niv (ne bea promovirani), a posle dodeluvanjeto na priznanieto na 1DMkIII, ovaa kamera beshe povlechena od pazarot poradi tehnichki problemi. Nagradata si ja zadrzha.
Se nadevam Jane deka povtoruvanjevo na informacijava ke te zadovoli. Kolku da te potsetam, prvichnata informacija ke ja najdesh tuka, kako po nekoja sluchajnost objavena od mene:
http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=8049 - http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=8049 Znachi nikoj ne lazhe, pa nema potreba od nikakvi kozi...  ------------- |
Постирано од: zatko
Датум на внесување: 14.Декември.2007 во 04:57
|
Zoran,ova e posledno sto pisuvam za Canon i Nikon Nikogas ne sum se pozalil ni od Canon ni od Nikon Jas nikogas ne sum go velical Canon Nemam nitu eden post za Canon Sekogas sum odgovaral samo na tvojte vozbuduvanja za Nikon koj poeketo pati se preuvelicani I aj molimte se raduvas na D300 pobedil aparat na godinata vo konk*rencija so KOJ???? I stvarno veke pretera so kojzne kolku postovi za Nikon,pa brate mili stavaj gi site vo eden post I BEZ GAJLE NI ZDRAVJE GUBIME NI NERVI KOLKU PATI SUM TI KAZAL DEKA KORISTAM I NIKON I CANON I CONTAX I HASELLBLAD AMA TI PRETERUVAS SO NIKON KAKO VO NASLEDSTVO DA TI E OSTAVENA FABRIKATA; 'JAS TVOJATA INTELEGENCIJA NE JA POISTOVETUVAM SO NISTO,PA ZATOA NEMOJ NI TI MOJATA,EPTEN E NISKO TOA OD TVOJA STRANA'' Bidi mi ziv i zdrav za ovaa tema nesakam poveke da diskutiram bidejki ili nesakas da svatis sto sakam da ti kazam ili nemozes da me svatis bidejki izgleda si ti sto Nikon ti e vlezen pod koza http://www.blissvp.com - http://www.blissvp.com ------------- www.blissvp.com |
Постирано од: JANE971
Датум на внесување: 14.Декември.2007 во 07:33
|
Zoran ne rekov deka ti lazes, tuku samo vmetnav vo tekstot edna stara narodna pogovorka. Povtorno ne stana zbor za EISA nagradata koja vo evropa e mnocu visoko rangirana i neznam za kakvo povlekuvanje od prodazba velis? imase edna serija so seriski brooj od tolku do tolku kaj koja mozebi ke se pojavese problem so kontinius AF na visoka temperatura so visoka vlznost i koj bi imal potreba od firmware i koj e dostapen na stranata na canon. znaci ne go branam tuku samo se obiduvam da definiram neispravnosta na mark3. a sto e do izbor na camera i so canon i so nikon ke bidam ednakvo sreken so kamera od a klasa.... ------------- Born to be alive... http://on.net.mk/galerija/jane-ljorovski |
Постирано од: lapop
Датум на внесување: 14.Декември.2007 во 18:46
|
Veke nekoe
vreme ve sledam na forumov i od seto ova mozham slobodno da kazham deka mesto
konstuktivni razgovori i pomaganje (so iskluchoci) ima samo prepukuvanje Canon
Nikon. Za da nema
posle ovoj post etiketiranje(kako se vo drzhavava) da napomenam deka poseduvam
i Canon slr, i Nikon d-slr , i Lumix, i canon powershot. E sega da
se vratam na temava ,postov kako shto gledam e kamera na godinata i toa e Nikon
d300. Super shto ima losho vo toa ili vi kopa ochi toa shto postot go napravi
Zoran. Shto ke beshe da go postaveshe postot nekoj drug ??? Raka na
srce Nikon vo momentov ima pokvalitetna programa ( barem po moe viduvanje ) odkolku
Canon koj vo posledno vreme malu ima padnato vo kvalitet na svoite proizvodi. Da me
prashase nekoj pred nekoja godina koja marka aparat da kupi, bez razmisluvanje
ke mu go posochev Canon , no kako site raboti vo ova vreme nema nekoja
konstanta taka i vo fotoindustrijata. Bidejki na
web ima najrazlicni informacii za se i seshto nekoi validni a nekoi pomalu validni od drugite sekako deka ste
naishle na mnogu informacii so problemi so poslednite modeli na Canon , bilo
toa da e 400d ,40d itn. firmware update, soft image, exposure problems , itn.
Toa vo slucajot so Nikon vo ovoj moment go nema ili e minimalno. Da skratam
Nikon d300, zasluzno si ja ponese nagradata , ne e toa glasanje na nekoe forumche
, ili 3 razredno spisanie tuku eminenten vesnik. Sekoj si
koristi oprema koja shto misli deka za nego e najdobra i koja moze da si ja
priushti.Nagradite i testovite se tuka da vi ukazat na neshto. Ako imate
problem so toa ne chitajte gi. Pozdrav. |
Постирано од: Mire
Датум на внесување: 14.Декември.2007 во 19:08
Jane procitaj sto si pisal http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=8387&PN=1 - tuka ------------- Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA |
Постирано од: Janus
Датум на внесување: 15.Декември.2007 во 12:12
|
Predlagam moderatorot da gi prefrli site "vs" komentari vo druga tema.
Vklucitelno i ovoj. Zoki, mislam deka nema potreba da se lutis. Sto se odnesuva do mojot komentar za 1ds mark 3, ke moram da potsetam deka ima DVOJNO pogolema rezolucija. Porano obvinuvavte za pristrasnost koga tvrdev deka CMOS e podobra tehnnologija. Sega, koga i Nikon otide natamu, tvrdite deka 22 mpix ne e vazno, vazni bile komandite. Aj ke ve molam! Ne me sfakjajte pogresno, nemam nisto protiv Nikon. Samo, spored rezultatite, ke mu treba uste "malku" vreme da go dostigne Canon. Vprocem, poglednete gi i rezultatite od prodazbata... |
Постирано од: JANE971
Датум на внесување: 15.Декември.2007 во 17:57
|
Mire ne te svakam. Ili sum cel den plavusa ili ti nesto si zgresil? aj podoobjasni mi malku, pliiiz ------------- Born to be alive... http://on.net.mk/galerija/jane-ljorovski |
Постирано од: Parki
Датум на внесување: 15.Декември.2007 во 19:08
Јане лесно е доколку вистински се сака  Поздрав ------------- http://parki.110mb.com - http://parki.110mb.com |
Постирано од: JANE971
Датум на внесување: 15.Декември.2007 во 19:19
|
NISTO NE SVAKAM
------------- Born to be alive... http://on.net.mk/galerija/jane-ljorovski |
Постирано од: Mire
Датум на внесување: 16.Декември.2007 во 00:28
|
Emi Jane, ovde go osporuvas izborot na Popular Photography za kamera na godinata, a vo postot na linkot sto go staviv si go napisal slednovo: " http://www.popphoto.com/cameras/4314/full-lab-test-canon-eos-1d-mark-iii.html EVE LINK DO TRESTOT NA CANON EOS 1 MARK III NAPRAVEN OD STARNA NA POP PHOTO MAGAZINOT, KOJ MORA DA SE KAZE DEKA IMA EDNI OD NAJREALNITE TESTOVI. TUKA SE SITE MAANI I DOBRI STRANI NA APARATOT" Ona sto bi sakal da go potenciram e boldirano .Iskreno receno, mene ova mi lici na dvoen arsin. A tebe? BTW, EISA award e vo sekoj slucaj bitna rabota, no bi rekol deka vo ovaa sfera na ziveenjeto sepak TIPA se najprestiznite nagradi vo svetot. ------------- Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA |
Постирано од: JANE971
Датум на внесување: 16.Декември.2007 во 00:51
mire kaj go gledas dvojniot arsin tuka? i na testot na pop photo i na reklamniot materijal stojat istite nagradi. Sto e tuka dvoen arsin? baska na se sporedbata i sporenjeto e okolu ferari ili porse, razlika vo ime, finesi i vkus, a ne vo sustinata ------------- Born to be alive... http://on.net.mk/galerija/jane-ljorovski |
Постирано од: Mire
Датум на внесување: 16.Декември.2007 во 01:01
Vo toa sto vo edniot slucaj ona sto go pisuva Pop Photo e validno i neprikosnoveno, a vo drugiot e "koi se tie da proglasuvaat svoj izbor na kamera na godinata". Aj ne e ni bitno, daleku sum jas od kupuvanje na ednoto i/ili drugoto. Bitno mi e deka od ona sto go imam znam da izvadam ona sto mi treba. Izvinete sto upadnav vo muabetot ------------- Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA |
Постирано од: JANE971
Датум на внесување: 16.Декември.2007 во 01:05
|
Mislam deka TIPA nagradata figurira na dvete mesta za ista kamera, neli? Znaci nema dvoen arsin. BTW, i izvineto ti e ------------- Born to be alive... http://on.net.mk/galerija/jane-ljorovski |
Постирано од: Mire
Датум на внесување: 16.Декември.2007 во 12:45
Blagodaram mnogu ------------- Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA |
Постирано од: branko_k
Датум на внесување: 16.Декември.2007 во 13:16
|
malku mi e glupavo koga gledam kako povozrasnite clenovi na forumov vleguvaat vo infantilni raspravii za toa koj aparat e podobar... ------------- http://www.istockphoto.com/search/portfolio/3080240/?facets=%7b30%3A200%7d#2441929 - Portfolio |
Постирано од: mickeymkd
Датум на внесување: 16.Декември.2007 во 13:28
|
Sto se odnesuva do namaluvanje na sumot so namaluvanje na rezolucijata moze da dzirnete i http://photoclubalpha.com/2007/10/22/alpha-700-as-a-6-megapixel-dslr/ - tuka . ------------- Canon Powershot S90,Sony DSLR A700,Sony 18-70mm f3.5-5.6 DT,Sigma 10-20mm f4-5.6 EX DC,Sigma 17-70mm f2.8-4.5 DC, Tamron 90mm f2.8 SP AF Di,Minolta 70-210mm f4 AF,Minolta 50mm f1.7 AF,Sony HVL-F56AM. |
Постирано од: mdeni
Датум на внесување: 16.Декември.2007 во 13:29
Jas ne pisuvam mnogu, no sekogas sum bil na vistinskata strana. Se nadevam vidlivo e toa. Konkretno za temava, ednas veke napisav. Mi bese odgovoreno deka da ne se mesam vo vasite zakacki (ili taka nesto). Prvo da kazam deka postovite od Tegla se edni od najpristojnite. Masovnata arogantnost, navredlivost i cinizam na 3-5 clenovi se edinstvena pricina. Maskiranjeto na sodrzinata so smajlinja samo ja zgolemuva arogantnosta i izrazuva dvolicnosta vo potraga po poddrska. Ne e nekoja filozofija. Site znaeme koi se. ______________________________________________________ Eve gi pocetocite na Canoniranje na sekoja Nikonova tema. Ne velam deka tie se nekulturnite ili slicno, ova e samo primer. _____________________________________________________ Zoran aj olabavi malku,bi trebalo da kazis koj toa ja pika glavata vo pesok,pa mislam deka epten si zagrozen so nikonov,aman be coek zar mislis deka jas bi reskiral biznis koj so maka sum go sozdaval 20 godini i se toa bi frlil vo voda poradi nikon ili canon,nemoj molimte da me zasmejuvas pa ako stvarno e tolku dobar i perfekten sigurno bi go zemale i moj kolegi ovde,pa sto si mislis ti deka nie ostanatite sme ovci i sega izleze nikon i gotovo site drugi ke bankrotiraat Site napisi sto gi nasocuvas istoto mozi da se najdat uste tolku koj se za Canon i koj sto go kudat Nikon A toa za kamera na godinata ne e problem pa kako ke gi lazat decata Si mislev deka zivees na zapad i si svatil deka se e marketing ama sum se izlazal,i aman veke ima i drugi kameri osven Nikon imas otvoreno dest temi vo vrska so nikon pa stanuvas dosaden covece ______________________________________________________ deemee ne e samar, zatoa sto promocijata e kon kraj na noemvri, a toa e mnooooooogu vreme za da site onie koi baraat dslr so vrvni performansi dotogas si nabavat Canon. Ova ne sakam da zvuci nihilisticki , ama nekolku meseci vo digitalnata tehnologija se vecnost i moze nikonot da izleze veke zastaren. Kako koga na fotokina go najavuvaa zaednickoto cedo so kodak so togas famozni 14mp, a se sluci pojavata na ds so 16,7mp. i sto im preostana, da go soberat standot bez da go promoviraat fotoaparatot. Od tie pricini se krie proizvodot do posleden moment. Moze da se pretpostavi deka kako sto sledese za nepolna godina update na g7 i od 10mp stane 12mp so raw kako g9, ne bi me iznenadilo da se sluci istoto kaj 1dmark 3 ili eventualno so pojavata na novata 5,3 ili 4 na canon koja logicki sledi na nizata na objaveni kameri da se dozakopa proizvodstvoto na nikon. povtorno ke kazam deka ne smetam deka nikon pomalku vredi, no trgovijata ne trpi konk*rencija i deka udarot mora da bide vozvraten. i na kraj se e dobro duri tie se borat, nie dobivame podobri kameri za nas ______________________________________________________ Zoran ni ti stavam nesto ni ti prepisuvam samu ti si zamislil nestoi stvarno e bescelno da se razgovara okolu ova mi sporeduvas kameri za igranje so profesionalni,smesno _____________________________________________________ Zoran,ova e posledno sto pisuvam za Canon i Nikon Nikogas ne sum se pozalil ni od Canon ni od Nikon Jas nikogas ne sum go velical Canon Nemam nitu eden post za Canon ________________________________________________________ Iskreno da vi kazam ne bi se falel da bev Nikon ,sumot e seuste prisuten i dosta vpecatliv,a kako izgleda kaj Canon slikano so 5D na H iso a toa e nekade okolu 6400 iso f5,6/125 eve vi primer i dosta zboruvate na pamet iveruvate se sto ke vidite na WEB,kaj nas ima edna izreka:"NE SUM GATALEC TUKU PATALEC _____________________________________________________ btw, dali nekoj ja prezema voopsto slikava so iso 6400 , pa da ja vidi i da kaze i se voodusevi na uspehot na nikon da napravi kamera koja ima vgradeno separacija za pesok i da moze taka go posteluva niz fajlot. jas mislam deka slikava ima poveke zrno os site separacii za pesok na vodostopanstvo vardar. poglednete ja kosulata na tipov...
aj pozdrav, dosta vi otvaram oci __________________________________________________________________________________________________________ Zorane vo vakvi uslovi na kontrolirano svetlo i bilo koj point&shot so manuelni komandi vristi isto. znaes i sam kolku se razlikuvaat publiciranite so realnite fotografii od sekoja reklama. i dzambazite si gi falat konjite za da gi prodadat pobrzo i poskapo. kako i da e, ako se resis za d3 neka ti e so sreka, samo jas malku ke te potsetam na muabetot vo mala stanica i tvoeto da recam voodusevuvanje od 5d a koj e veke nekolku godini star. pomisli si ja sporedbata so 1ds mark2 ili mark3, pa potoa stavigo vo toj kos d3 i odluci po sopstveno naoganje. znam deka ke imas mnogu za i mnogu protiv no sepak ti ke go koristis. itn... ____________________________________________________ |
Постирано од: zatko
Датум на внесување: 16.Декември.2007 во 13:54
|
Mdeni i sto sakas so ova da kazes?? pa po ova se gleda deka nikade nikoj ne bil navreden,uste pomalku nekoj e nekulturen,cinicen ili aroganten,momce aj molimte pazi kako se izrazuvas i komentiras Ako sakas da diskutirame prestavise koj si i sto si,so nadimaci ne sakam voopsto da opstam http://www.blissvp.com - http://www.blissvp.com ------------- www.blissvp.com |
Постирано од: Mire
Датум на внесување: 16.Декември.2007 во 14:10
|
Zatko be, pa tvoeto ID e isto tolku nadimak kolku i ovoa na Deni (pretpostavuvam) Deni, moram da se soglasam so Zatko vo slucajov. Fakt e deka diskusijata e zustra do besvest, ama navredi jas ne gledam. Sekoj si go brani svojot stav i toa go pravi na svoj nacin. Ova tvoevo licni na ona MME Koj prv pocna .Samo me interesira, sto bi sakal da postignes so postov? Da presudis mozebi? Pa Canon-Nikon debatite se goridiev jazol na sekoj forum. Ne za dzabe na golem del forumi diskusiite za kamerite na ovie dva proizvoditeli se fizicki odvoeni. nekoi raboti ednostavno ne se mesaat dobro. ------------- Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA |
Постирано од: mdeni
Датум на внесување: 16.Декември.2007 во 14:30
|
Mire, go izraziv moeto mislenje, vo vrska so Zoran. Ovie izvadoci se direktno nasoceni kon nego, vo temi koi imaat strikno naglasen Nikon naslov (novina, test, nagrada). Zoran i negovata dobrodusnost ne e dolzen na nikogo da mu objasni zosto i kako e dodelena nagrada... ili uste pomalku da ubeduva tvrdokoren Kanon korisnik. Navistina ke mi bide zal ako Zoran go nema da komentira, bidejki negovite zborovi mi se od znacitelno pogolema vrednost. Bii trebalo da se potrudime site da bideme fini megjusebe, a ne da go brkate Zoran od tuka. Jas ne otvaram tema na diskusija. Vazno: Direktni pobaruvanja i arogantnost nasoceni kon eden od nasite najugledni clenovi ne spagja vo VS temata. Zabeleska: Na measurbator forumite(DP) se zajaduvaat clenovi i se trolluva i se zboruvaat glupossti. Nie sme mala zaednica, vo koja ima mnogu pomalku luge. Za primer moze da se zeme prekrasniot forum(FM), kade ne se ubacuvaat anti-Nikon komentari na nikon forum. Zabeleska2: Branenjeto uslovuva nekokov napad. Znaci za da si go branis stavot, treba nekoj da ti go napadne. Na koj nacin bese napadnat stavot na korisnicite na Canon? |
Постирано од: zatko
Датум на внесување: 16.Декември.2007 во 15:41
|
Mire moeto ID ne e nadimak se koristi vo mojata familija eden vek a e skratenica od naseto prezime,i mislam deka poveketo clenovi me znaat licno(za zal so tebe ne se zapoznav) a ako sakate da znaete so kogo diskutirate mnogu lesno odete na mojot profil e tolku Mdeni ti gi imas izvadeno samo nasite odgovori a sto e napisano predhodno demek ne e vazno ako sporeduvas dve kameri treba realno da se sporedat a ne po zelba na nekoj sto ima merak na odredena firma http://www.blissvp.com - http://www.blissvp.com ------------- www.blissvp.com |
Постирано од: Mire
Датум на внесување: 16.Декември.2007 во 16:17
Spored mene ti go izrazi svoeto mislenje kon komentarite na Zatko, Jane i uste ponekoj koi ... (procitaj podole:)
...se nasoceni kon ona sto Zoran go napisal, a ne kon Zoran. Ako procitas ubavo ce vidis deka sum vo pravo. Ne uspevam seuste da razberam kako nekoj moze seto toa da go sfati licno. Od edna strana Zoran se poistovetuva so Nikon, od druga Zatko i Jane so Canon. Ti sto pravis, se poistovetuvas so Zoran, ili so Nikon preku Zoran ... Ludje bre oladete se AMAN! Kamera e kamera ... sto treba da vi kazam deka e do okoto a ne do kamerata? Pa site go znaete toa, samo samo treba da se setite!
Sega ce gi delis ludjevo na dobrodusni i nedobrodusni?!?!? Definitivno si resil da sudis kako mi se cini. Imas pogresna pretstava za Zoran, Zatko i Jane. Ni eden ne e ni prioblizno tvrdokoren korisnik nitu na Nikon, nitu na Kanon. Site trojca imaat kameri od barem 3-4 proizvoditeli i aktivno gi koristat site.
Amen to that! Ne bi sakal da si odi Zoran vo nikoj slucaj. Soglasen sum deka treba da bideme malku potolerantni edni kon drugi. Ne znam sto sakas da kazes so "znacitelno pogolema vrednost" ... vo odnos na sto pogolema? Ne sum soglasen deka bilo koj go brka Zoran. Ni slucajno!
Koga rabotite ce izlezat od kontrola, prevzemam na sebe jas da odlucam sto kade spadja. Soglasen sum deka Zoran e eden od najuglednite clenovi na nasava mala zaednica, no isto tolku ugledni se i Zatko i Jane i ... zosto da redam voopsto ... i onaka NIKOJ ne go napadna direktno Zoran. Diskusiite se na tema Canon-Nikon.
Replika = odbrana ... ili mozebi ne? Definiraj mi go tvoeto sfacanje pa da go prodolzime muabetot na taa tema ------------- Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA |
Постирано од: Mire
Датум на внесување: 16.Декември.2007 во 16:27
Znam jas toa Zatko, ama dali znae i Deni. patem i kaj nego mozes da mu go procitas polnoto ime i prezime vo podatocite. Isto kako i na tebe! Zborot mi e, ne gledam zosto toa bi bilo tolku kriticno za diskusijata ------------- Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA |
Постирано од: zatko
Датум на внесување: 16.Декември.2007 во 16:32
|
Mire i ti si vo pravo,neka mi e prosteno http://www.blissvp.com - http://www.blissvp.com ------------- www.blissvp.com |
Постирано од: mdeni
Датум на внесување: 16.Декември.2007 во 16:48
Prvo, namerno gi trgnav iminjata, koga citirav. Zasto se primeri. Sakav da recam, na primer koga mu napisal enkoj na Zoki: "dosaden si be covece, so Nikon gluposti". Pa ne deka kojznae kakvi bitni temi se vrtat na forumov, pa da ne mozeme da cueme nesto za Nikon. Jas ne velam, da ne otvorat za Canon, Fuji temi itn. Bujrum, otvori. De ne bide: "da mu umre magareto na komsijata". Nego posto nema temi, pa mora da se "renda" Nikonot na Zoki. Da ne zboruvam za pomaganje na tie so ne znaat tolku. Kako ne se najde uste nekoj da podobjasni nekoja finta... tehnika... Sto znam, mozda jas taka sum se nastimal. |
Постирано од: Mire
Датум на внесување: 16.Декември.2007 во 17:15
|
Deni, moze da kopas i od sekogo da iskopas ponesto. kolku i da se trudev da ne gi sledam dikusiite, pak mi zapinjaa za oko. Ne mi se otvora usta na ovaa tema ... samo sakam konecno da s zakopaat tomahavcite i po moznost da bide toa vo zemja, a ne vo necija glava. Kako za kratok odgovor na tvoite izvadoci i za (po moznost), da ja zatvorime diskusijava eve ti citat i od Zoran: "Interesno e sto veli komentatorot na krajot: O rezultatima je najbolje da svako donese svoj sud, ali po svemu sude?i, era vladavine Canona po pitanju postignu?a pri slabim svetlu - izgleda da se bli?i kraju. Jas bi rekol deka veke e kraj. Vprochem ova go zboruvam uporno veke najmalu edna godina, dodeka nekoi chlenovi frlaa po mene so drva i kamenja nebare sum eretik, ne znam sto zboruvam ili po nekoja prichina namerno dezinformiram. Svetot e smenet i nema nikogash da ostane onakov kakov sto beshe porano. Sto pobrzo ke se razbere toa, tolku podobro... tuka nema mesto za emocii i tradicii." Site si imame svoi zaslugi za raspaluvanjeto na diskusiite, vklucitelno i jas. Vreme e da se smirat strastite! Ednostavnite i se nadevam privremeni pravila na igra se: -Muabetite Canon VS Nikon odat vo ovaa tema! -Koj saka da postira takvi muabeti neka go pravi toa tuka. -Koj nema "stomak" za da gi izdrzi muabetite neka ne cita! -Licni navredi nema ni tuka - da nema zabuna! ------------- Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA |
Постирано од: Mire
Датум на внесување: 16.Декември.2007 во 17:32
Vidis, sega dodeka cistev niz temava i prefrluvav sto vo VS sto vo "Mojata nova masina ..." Najdov nesto vakvo Deni. Cinam deka ti si toj sto upotrebil otvorena ironija i patem si mu pratil na Jane smajli so "L(ooser)" Well, it's a NO NO and you know it  ------------- Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA |
Постирано од: Zoran K
Датум на внесување: 16.Декември.2007 во 17:45
|
mdeni, blagodaram na podrshkata.
Mire, ti blagodaram sto ja otvori ovaa tema "VS" i bi ti blagodaril ushte poveke ako poveke ne ja povtoruvash tvojata konstatacija deka jas se poistovituvam so Nikon. Te molam, ne sum tolku infantilen i ako moite komentari se nasocheni poveke kon ova ime da vi bide jasno deka toa go pravam zatoa sto smetam deka od site kameri sto sum gi imal do sega chustvuvam deka imam najmnogu iskustvo so nego, osobeno koga zboruvame za digitalni kameri, sto sepak e glavniot interes na chlenovite od ovoj forum. Ushte poveke, sto tuka ima nesrazmerno poveke chlenovi koi se Canon korisnici i ima golem debalans megju niv i onie koi reshile da kupat Nikon. Jas bi gi zamolil site sopstvenici na Canon da si otvorat svoi temi za Canon i da si gi razmenuvaat svoite iskustva tamu. Im VETUVAM deka NIKOGASH nema da se pojavam na nivnite temi i komentari se dodeka ne me prozvat po ime. Mislam deka toa e poveke od fer i na ovoj nachin lichno ke im pokazheme na site chlenovi deka ne sakame da favorizirame bilo kakov flame-war i deka mozheme da se odnesuvame civilizirano i so soodvetna pochit eden sprema drug. Bi gi povikal site chlenovi da ja koristat ovaa tema za Canon VS Nikon raspravii, dokolku toa navistina tolku gi interesira, a da izbegnuvaat sekakvo takvo komentiranje na bilo koja druga tema. Ako se otvori tema za Nikon, ve molam zboruvajte sto e relevantno za temata i za Nikon, a ako se otvori za Canon zboruvajte za onoa sto e postaveno vo temata i za Canon. Ve molam disciplinirajte se i prestanete so ufrlanja vo Nikon tema so komentar "ama i Canon toa mozhe da go naravi i toa ushte mnogu podobro". Bidete malu potaktichni i poizbirlivi vo vash*te komentari i obidete se vash*te emocii, pogledi i znaenje da gi fokusirate i kanalizirate preku soodvetni temi, a ako tie ne postojat otvorete gi samite. Istovremeno gi zamoluvam moderatorite ushte ednash, da gi pratat replikite na chlenovite i da gi opomenuvaat koga ne se drzhat za temite tuku postiraat chisto emotivno oboeni komentari, bez nikakva substicijalna podrshka ili nekakva relevancija ZA OBJAVENATA TEMA. Se nadevam deka porakava ja prenesov ednoznachno i jasno, i deka ne navrediv nikogo so nea. Bi bil mnogu sreken ako se slozhuvate so moevo mislenje i ako zaedno se obideme nashevo druzhenje da ja dobie vrednosta koja navistina ja zasluzhuva. P.S. Mire, samo sto gi prochitav tvoite dva komentari pred ovoj mojov, pa ti blagodaram sto ushte ednash sto me napravi raspaluvach na raspravii zatoa sto objavuvam fakti koi sega se valorizirat so najnovite rezulatati od oficijalnite testovi niz svetot. Znachi koga toa nekoj drug ke go objavi pretstavuva samoevidenten fakt, a koga Zoran toa ke go objavi e otvaranje i raspaluvanje flame war. Mislev deka si moderator i kako takov nepristrasen. ------------- |
Постирано од: mdeni
Датум на внесување: 16.Декември.2007 во 17:46
Tocno. Pak vo Nikon tema. Pak istoto. Sto postovi po red za kolku Canon e najdobroto nesto na svetov. Bez usul. Zasto da mu go ubivas magareto na komsijata? Zivej i ostavi gi drugite da ziveat. Ne go razbiram nagonot na velicanje na svojata kamera, naokolu. Samo ako si nesiguren, pa sakas da ubedis nekogo... Sekoj sto go znam, sto fatil D3,D300 u raka, videl sliki pagja u nesvest... Ne!!! Canon bil podobar. Epa sto da recam? Mire aj, ubav zavrsen zbor od tebe, i da se zavrsi ova. (ez far ez aj em konsrnd)  |
Постирано од: zatko
Датум на внесување: 16.Декември.2007 во 18:03
|
Mdeni a kolku znaes sto fatile D3 u raka ziti gospod,aj ne se pravi Ansel Adams nikoj nieden aparat ne go velica a najmalku Canon,po postovite se gleda deka na nasiov forum edinstveno Nikon e velican ise znae od kogo
------------- www.blissvp.com |
Постирано од: Mire
Датум на внесување: 16.Декември.2007 во 18:41
Za temata: VS temata stana neophodna, za zal. Prefrluvam postovi vece 5,5 casa i bi gi zamolil site da bide pocituvano toa sto e otvorena tema za postovi koi zaedno gi sodrzat imenkite Nikon i Canon Za infantilnosta: Ne sum ni jas tolku infantilen pa da ne go zabelezuvam ociglednoto. Sekoj ovde e so svoeto mislenje. I ednite i drugite reagiraat kako vo oko da im brknale ako se spomne deka drugata firma pravi podobri aparati. Ajde najdete posoodvetno ime od "poistovetuvanje" pa da go koristime. Ne mi tekna nisto posoodvetno, zalam Za balansot: Toa e zatoa sto Canon drzi pogolem pazar od Nikon. Mozebi ce se smeni toa, mozebi i nema. Aj sega da se deram "Nikon" kolku sto me nosi grlo za da gi nadglasam?!? Si kupiv Nikon, ama ne za da im go kacam prosekot ... povece mi se dopadjase sto mozam da zemam za parite i tolku. Ic uvo ne me boli sto pisuva napred (da e po moe ce pisuvase Minolta)
Jas bi gi povikal vo najgolema mozna merka da gi koristat vece otvorenite Canon temi ... mi se smaci od spojuvanja. Ako nekoja tema nedostasuva, have a bujrum sto bi rekol Sasho N. Alushevski
Vece nekolku pati se site zamoleni. Do pred mesec dena bev prezadovolen sto ne gi imav grizite koi drugite moderatori gi imaat na ostanatite idividi podforumi. Sega krajot nemozam da mu go najdam na haosov! Smetam deka malku sme poseriozni vo pristapot, pa ajde da vidime.
Vo granici na moznoto Zoran. Vo granici na moznoto! Uste ednas ce go napisam istoto od vcera: Dolznost mi e da go moderiram forumov, no vodete smetka deka si imam i profesionalni i privatni, familijarni obvrski. Denes ispreseliv kupista poraki. Gledam zadovolen si od reorganizacijata, ili barem taka mi se cini. Mozebi sakas da prebrois kolku od niv se cii? Mene mi e poednostavno da brisam, a najlesno e ako brisam cela tema. Se e prasanje kolku vreme ce imam na raspolaganje
Sosema nepristrasen Zoran. Sosema nepristrasen! Gledaj na mene kako na kibicer na partija sah vo park. Toa sto tebe ti izgleda na eden nacin, na Zatko na drug, za mene e samo partija koja ja igraat drugi dvajca. Nitu dobivam, nitu gubam i od strana gledam se Mislam deka gi citas samo onie moi postovi koi ne ti odat na raka i toa ja inicira tvojata povredenost. Ne gledam deka si navreden od mojot komentar deka na primer Zatko ocekuva povece da veruvam na negovite subjektivni iskustva, otkolku na testovi vo kontrolirani uslovi. Odvoj malku vreme i preprocitaj se od kraj do kraj. Site postovi, i tvoi i moi i na Zatko. Se so red, pa razmisli za se sto si kazal i ti kazale ------------- Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA |
Постирано од: Janus
Датум на внесување: 16.Декември.2007 во 18:53
|
Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka :-)
Bravo!!! |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 16.Декември.2007 во 20:50
|
Ne sakam da se mesam na vakvi VS muabeti, iako obozavam da debatiram na film vs digital . Samo tuka cela zaednica na forumov kje me zapali kako veshterka .
Se zafrkavam. Se zamesav samo da kazam deka vo posledno vreme samo Zoran e aktiven so prenesuvanje na nekakvi novi informacii. Normalno kako Nikon korisnik kje postira samo za Nikon, bidejki toa parche metal i plastika najdobro go znae. Rasipaniot telefon jas go gledam vo toa sto najvekje Zatko i Jane (ne sakam da koristam "nekoi lugje") mu se pustija so komentari od tipot "aj ne zafrkavaj, Canon za Nikon e ova, e ona".... OK mozebi Canon e podobar ili obratno, ne e ni bitno vekje. Krivo mi e toa sto nikoj, ama bas nikoj od korisnicite na Canon kamerite vo posledno vreme ne otvori saglam tema na tema Canon (koristenje, set up, tips & tricks i slicno), a posle ve boli toa sto Zoran e aktiven i otvara temi za Nikon. I jas da bev na mestoto na Zoran nemase da mi bide seedno, barem jas takov vpecatok dobiv. Zatoa ne mora da se zakopuvaat sekirite vo Canon vs Nikon, tuku neka otvori nekoj saglam tema za Canon, a ne samo da se zalime deka imalo temi za Nikon. Sekoj od nas moze da otvori nova tema, taka sto nema ljutish
Site ovde ve pocituvam i ne mi e seedno koga gledam kavgi i ljutenki. I za kraj, kako sto vekje nekolku pati sum kazal - koga kje kupuvam DSLR toa kje bide Nikon. Ne deka Nikon e podobar, vrska nema - isto gjubre kako Canon. Tuku deka taka mi se svigja, bez nekakva filozofija. A, Canon 5D e najdobrata digitalna foto kamera koja sum ja fatil vo race, i jas pak bi kupil Nikon. LOGIKA? NEMA....
Otvarajte temi za Canon, Sony, ne e bitno za koja plastika so metal i staklo, samo neka ima informacii. ------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Постирано од: Mire
Датум на внесување: 16.Декември.2007 во 21:06
Prekrasno sumiranje na se sto se slucuvase, a bogami i analiza na nestata. ------------- Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA |
Постирано од: JANE971
Датум на внесување: 16.Декември.2007 во 21:23
Deni samo kolku za da zavrsi sevo ova bi te prasal kolku luge sto gi imale vo raka d3 i d300 poznavas? Kolku luge videle slliki koi sami gi napravile so tie dve kameri ? Dali ti si gi probal, testiral ili probal da napravis fotografija so niv? JAs gi imav vo raka, gi testirav i gi vidov fotografiite od niv , a slikani od mene. Vo razgovor so prijateli od koi nekoj se nasi zaednicki od forumov gi pofaliv kamerite, im donesov prospekti i drug reklamen materijal. Ona sto mozes da go procitas i kaj Zoran, i kaj Mire, kaj Tegla, kaj Zatko i kaj mene e : Ne mi davaj BMW7, jas sakam Mercedes. t.e. ne mi nudi so sila , znam sto si sakam Drugo osven sto me napadna mene i "mojot canon" vo naletot na ironija, ne mi dade ni eden fakt deka ona sto go pisav ne e taka i deka gresam. A toa e mnogu lesno bidejki pred faktite i bogovite molcat. Jas vo mojot post ne samo sto ne go kudev nikon tuku i go falev za kvalitetot pri visoko ISO, a ti izgleda poradi ironijata ne go vide ili procita. ps. Iako me smetas za zakoraven kanondzija , moram da te razocaram deka iako poseduvam poveke slr tela canon, poseduvam i nikon, MF, LF i mcF (micro format) cameri taka da odlukata komu ke dadam prioritet , vo koi uslovi i za kakva potreba e samo moja. Mislam deka sega me svakas i deka nema da ima hard filings... ------------- Born to be alive... http://on.net.mk/galerija/jane-ljorovski |
Постирано од: NINA_SK
Датум на внесување: 16.Декември.2007 во 21:45
|
Jane mislam deka e dosta . Dalton ubavo kaza i taka neka ostane . Se vkluciv vo diskusijata samo kako podrska za Zoran . Site nie sto gravitirame na forumov mnogu ke izgubime bez negovoto ucestvo tuka . Ovie diskusii od tipot "vs." ne se od polza nikomu . Sekoj po svoe ubeduvanje se odlucil za odreden proizvoditel na kamera i toa e dovolno . Ocekuvam pokonstruktivni diskusii od vas poiskusnite . Pozdrav Nina |