IDIVIDI forum Веб сајт
почетна страница почетна страница > Интима > Секс
  Активни теми Активни теми RSS - Религија и хомосексуалност
  најчести прашања најчести прашања  Пребарувај форум   Настани   Регистрирајте се Регистрирајте се  Влез Влез

Религија и хомосексуалност

 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 13141516>
Автор
Порака
diogenskopje Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 27.Ноември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 2063
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај diogenskopje Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 25.Декември.2007 во 19:14
sekoj ima pravo na izbor vo sto ke veruva i kolku ke veruva..Sekoj si go zamisluva gospod onaka kako sto saka...so brada..bez brada..plav..crn...maz..zena..hristijanin..musliman..katolik..hindus...i jas veruvam vo gospod..ali mojot "God is gay" среќасреќасреќа
Кон врв
аџија Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 25.Октомври.2006
Статус: Офлајн
Поени: 5474
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај аџија Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 26.Декември.2007 во 14:48
Originally posted by diogenskopje diogenskopje напиша:

sekoj ima pravo na izbor vo sto ke veruva i kolku ke veruva..Sekoj si go zamisluva gospod onaka kako sto saka...so brada..bez brada..plav..crn...maz..zena..hristijanin..musliman..katolik..hindus...i jas veruvam vo gospod..ali mojot "God is gay" среќасреќасреќа


Па ти моеш да веруваш и дека Тиквата е Господ, ама тоа е некоја нова религија, а не христијанство. Значи никој овде не ви спори право да си основате и своја религија, да си напишете своја „библија“, да си основате свои „цркви“, но во христијанството е јасно што е хомосексуалноста...

Кон врв
maria_magdalena Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
trouble seeker

Регистриран: 25.Октомври.2007
Статус: Офлајн
Поени: 8706
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај maria_magdalena Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 26.Декември.2007 во 19:38
Еве една убава поема за шесторица слепци кои отишле да видат слон, и како секој различно го „гледал’ зависно од тоа кој дел од слонот го опипувал.
 
Но навистина е жално кога некој се прави слеп при здрави очи па ја извртува вистината во своја корист....
 
A poem written
 by John Godfrey Saxe (1816-1887)

 It was six men of Indostan
 To learning much inclined
 Who went to see the Elephant
 (Though all of them were blind),
 That each by observation
 Might satisfy his mind

 The First approached the Elephant,
 And happening to fall
 Against his broad and sturdy side,
 At once began to bawl:
 "God bless me! but the Elephant
 Is very like a wall!"

 The Second, feeling of the tusk,
 Cried, "Ho! what have we here
 So very round and smooth and sharp?
 To me 'tis mighty clear
 This wonder of an Elephant
 Is very like a spear!"

 The Third apprached the animal,
 And happening to take
 The squirming trunk within his hands,
 Thus boldly up and spake:
 "I see," quoth he, "the Elephant
 Is very like a snake."

 The Fourth reached out an eager hand,
 And felt about the knee.
 "What most this wondrous beast is like
 Is mighty plain," quoth he;
 "Tis Clear enough the Elephant
 Is very like a tree."

 The Fifth, who chanced to touch the ear,
 Said: "E'en the blindest man
 Can tell what this resembles most;
 Deny the fact who can,
 This marvel of an Elephant
 Is very like a fan!"

 The Sixth no sooner had begun
 About the beast to grope,
 Then seizing on the swinging tail
 That fell within his scope,
 "I see," quoth he, "the Elephant
 Is very like a rope."

 And so these men of Indostan
 Disputed loud and long.
 Each in his own opinion
 Exceeding stiff and strong,
 Though each was partly in the right,
 And all were in the wrong. 
  
  среќа



Изменето од maria_magdalena - 26.Декември.2007 во 19:39
МИСЛИТЕ СЕ ОСЛОБОДЕНИ ОД ДАНОК.
Кон врв
Neonic Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 17.Октомври.2007
Статус: Офлајн
Поени: 899
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Neonic Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 26.Декември.2007 во 23:47

HOMOSEXUALITY AND GENETICS

The question remains of whether homosexuality is a choice or is it genetic. Many people argue that it is not a choice. Nobody would choose a life that is difficult and faces ridicule and discrimination. We do not know the cause of homosexuality, but scientists are starting to reveal some very interesting research that may proved that being gay can be genetically determined, or an individual my be genetically predisposed to be gay. It has been shown that among families, family members who are gay is very high. Over 60% of identical twins, if one is homosexual, the other is too. Non-identical twins, 22% are gay.

Several genetic studies have been done that appears to genetically link homosexuality. Pillard and Bailey did a study on twins and homosexuals. They compared the percentage of male siblings who were both gay with the amount of genetic material they shared in order to find evidence for a genetic link of homosexuality. Among twin pairs where one twin was gay, they found that 52% of the identical twins were both gay, 22% of the fraternal twins were both gay, 9% of the non-twin brothers were both gay, and 11% of the adopted, or genetically unrelated brothers were both gay. They concluded that because the identical twins have a higher percentage rate than other siblings, the idea that sexual orientation is genetically influenced is consistent. Some experts questioned Bailey and Pillars findings. They both agreed they had difficulty finding a random and unbiased sample of homosexual population. They also were not able to categorize bisexuality as being either homosexual or heterosexual, and did not allow for it to be its own trait. Because of this, experts felt this study could not determine homosexuality as genetic.

Another study done by Simon LeVay focused on the size of INAH3 nucleus of the hypothalamus. He wanted to test whether the areas INAH-2 and INAH3 in the nucleus were different in size not by sex, but by sexual orientation. By proving a difference in size, he could establish that the brains of gay men were similar to that of women's brains. He only found that INAH-2 exhibited difference in sexual orientation. It was two times larger in heterosexual men as homosexual men, and he concluded it was different because of sexual orientation, not because of a difference in sex.

Dean Hamer, a molecular geneticist also did a study which tried to identify genetic markers which could influence a person's sexual orientation. Hamer recruited male siblings who were both gay and created a family tree chart tracing the incidence of homosexuality among family members. He identified the X chromosome as the site for the genes that code for homosexuality. He analyzed the DNA of each pair of brothers and also analyzed the DNA of mothers, when it was available. Hamer thought that if the mother's DNA showed two sets of markets, one on each chromosome, and each of their homosexual sons shared the same kind of marker, than the sibling pair was deemed concordant-by-descent, which would allow Hamer to declare a genetic link to homosexuality. The biggest critique of this was that Hamer never actually found the homosexual gene.

In conclusion, a large amount of evidence is leading us to the genetic link towards homosexuality, but not entirely a conclusive one.


http://www.dowling.edu/faculty/Perring/wheelan.htm
Кон врв
аџија Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 25.Октомври.2006
Статус: Офлајн
Поени: 5474
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај аџија Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 27.Декември.2007 во 01:12
Originally posted by Neonic Neonic напиша:

In conclusion, a large amount of evidence is leading us to the genetic link towards homosexuality, but not entirely a conclusive one.


да не губите време да читате се, ви издвоив што е битно.голема%20насмевка
Кон врв
EvAngelos Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Doulos Evangelos

Регистриран: 28.Февруари.2007
Статус: Офлајн
Поени: 9913
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај EvAngelos Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 27.Декември.2007 во 01:24
Еве уште еден пост од порано кој зборува на истата тематика.
 
Цитирај Според истиот извор, хомосексуалнста е вродена, и постои таканаречен Геј Ген. За повеќе, клик тука.
 
Еве ти срц еден дел од содржината на која посочува твојот линк:
 
"There has been no independent confirmation of the existence of a "gay gene" and today there is considerable doubt about its existence."
 
газење%20од%20смеење
Абе вие, откако ќе ископате нешто од google, читате ли што пишува таму пред да го залепите линкот тука? тууу мајка му стара среќа
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
Кон врв
Палестинец Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 24.Јуни.2007
Статус: Офлајн
Поени: 12129
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Палестинец Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 27.Декември.2007 во 01:27
Па ли почнавте да ја тупите...Ај Анасана.
Кон врв
diogenskopje Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 27.Ноември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 2063
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај diogenskopje Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 27.Декември.2007 во 01:34
..who says that God is str8збунетост.....GOD IS GAY..and GAY IS OK голема%20насмевкаголема%20насмевкаголема%20насмевкаголема%20насмевкаголема%20насмевка
Кон врв
аџија Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 25.Октомври.2006
Статус: Офлајн
Поени: 5474
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај аџија Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 27.Декември.2007 во 01:37
диоген

твоите постови ми личат како деца кога си ги затнувавме ушите не%20слушами она „лалаллала, не те слушам... год ис геј...бла бла бла“... Гебелсовата тактика не ти пали овде, само да знаеш...

Кон врв
diogenskopje Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 27.Ноември.2007
Статус: Офлајн
Поени: 2063
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај diogenskopje Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 27.Декември.2007 во 01:47
...da da..toa od tebe go nauciv..Ti obicno go citas obicno ona sto sakas da go cues i sto tebe ti odi vo polza...celo vreme tvoiye komentari se sveduvaat na edna obicna maalska demagogija...sakas da bides kao politicki korekten..ali ne ti odi bas od raka...jedino sensei komentira ok...a ti samo бла%20блабла%20блабла%20бла
Кон врв
RebeL Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 20.Април.2005
Статус: Офлајн
Поени: 656
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај RebeL Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 27.Декември.2007 во 02:16
Originally posted by аџија аџија напиша:

Originally posted by Neonic Neonic напиша:

In conclusion, a large amount of evidence is leading us to the genetic link towards homosexuality, but not entirely a conclusive one.

да не губите време да читате се, ви издвоив што е битно.голема%20насмевка

Јас мислам реков порано дека сеуште не е утврдено што влијае на сексуалната ориентација, дали е тоа генетика, дали се хормони или жлезди или пак воспитување (nature vs. nurture). Немора да потенцираш толку, аџија, јасно вика таму дека постои некоја поврзаност но дека немора да значи дека тоа е причина. Всушност тоа важи за се живо. Correlation does not necessarily imply causation. Или ако некои работи се случуваат истовремено немора да значи дека едната работа ја причинува/поттикнува другата. НО немора да значи дека НЕ е причина за другата. Ако нешто не е докажано точно дека е така немора да значи дека е така, ама немора да значи и дека не е така. A тоа е тоа што ти го правиш аџија, тоа се вика Argument of ignorance - logical fallacy it is claimed that a premise is true only because it has not been proven false (or vice versa). Или, Аргумент на игнорирање е логичка заблуда каде се тврди дека една претпоставка е точна само затоа што нема доволно докази да се потврди дека е грешна (или обратно).
-=Rules Are Made To Be Broken=-
ЗАЧУВАЈТЕ ЈА КИРИЛИЦАТА! ПИШУВАЈТЕ МАКЕДОНСКИ НА КИРИЛИЦА!
Кон врв
аџија Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 25.Октомври.2006
Статус: Офлајн
Поени: 5474
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај аџија Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 27.Декември.2007 во 02:51
Генот во крајна линија ништо не значи. Постои и ген за шесто прсте, ама сите знаеме дека тоа  е изрод, мутант. Слично, АКО АКО АКО АКО некогаш биде пронајден геј мутиран ген.
Кон врв
RebeL Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 20.Април.2005
Статус: Офлајн
Поени: 656
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај RebeL Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 27.Декември.2007 во 03:01
Originally posted by аџија аџија напиша:

Генот во крајна линија ништо не значи. Постои и ген за шесто прсте, ама сите знаеме дека тоа  е изрод, мутант. Слично, АКО АКО АКО АКО некогаш биде пронајден геј мутиран ген.

Без разлика, неможиш да го побиеш фактот дека правиш логичка заблуда.

-=Rules Are Made To Be Broken=-
ЗАЧУВАЈТЕ ЈА КИРИЛИЦАТА! ПИШУВАЈТЕ МАКЕДОНСКИ НА КИРИЛИЦА!
Кон врв
anakin Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Unidentified Flying Object

Регистриран: 08.Август.2005
Локација: Machku Pichku
Статус: Офлајн
Поени: 18535
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај anakin Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 27.Декември.2007 во 03:05
so ima gen vrskaaaaaaaaa so religija???????????
SILATA NEKA E SO VAS a ako ne vi treba, neka, i taka ne e nekoj trosok, ja ima nasekade okolu nas.

Кон врв
 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 13141516>
  Сподели тема   

Скок до Овластувања Кликни и види ги опциите

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd.

Страницата е генерирана за 0,469 секунди.