"VS"

E pa, sega vaka...

E3 nema nikogash da bide produkt koj ke natera bilo koj da smeni bilo koja platfroma. Problemot e sto Olympus se ushte nema dobra sistem kamera i se ushte luta niz poleto na profesionalnite kameri obiduvajki se da se snajde vo neshto sto samo go ima dopirnato. Toa mu e najgolemata slabost i kako sto mozham da zaklucham spored minatoto iskustvoke, toa ke ostane taka izgleda ushte nekoe vreme. Veke nekolku pati imam kazhano deka Olympus mozhe da se krene od nivoto na vechen autsajder samo ako napravi kamera slichna na D3 ili MarkIII i ja prodava po cena na 40D ili A700. Samo togash ke svrti seriozno vnimanie kaj profesionalnite fotografi i mnogumina ke bidat spremni da go dodadat vo svojot zbir na kameri i eventualno da se prefrlat na nego koga vo bliska idnina takvata kamera ke bide podrzhana so odlichna serija na objektivi. Se do togash Olympus ke si ima problem so svojot identitet i vechno ke kaska pozadi Nikon i Canon.

1, Vo osnovnata klasa kameri denes imame odlichni pretstavnici - 400D i D40/40X. Ova se kameri koi so cenata/perforansata bi gi zadovolile site osnovni amaterski potrebi. Za mene ovie kameri se tolku dobri, sto kako nivna nadgradba bi preporachal direkten skok na 5D i 300D. Mozhebi za nekoi od vas toa bi bilo malu radikalen chekor, no spored mene, dokolku parite ne se objekt za diskusija, samo vakviot skok navistina bi ja opravdal nadgradbata na kamerite od osnovnata klasa. Vo ovaa klasa alternativno gi stavam Sony A100 i nekolku Olympusi (gi ima poveke i veke im ja izgubiv tragata) i Pentaxi (so slichen personality problem).

2. E sega, za onie koi sakaat da dobijat poveke kamera za poogranichen budzhet, bi gi predlozhil 40D i D80. Dodeka 40D i ne e nekoja podrastichna promena od 400D, D80 znachi hardverski, pa do nekade i softverski navistina neshto poveke od D40/40X. Ovaa kamera poradi padot vo cenata e verojatno eden od onie best buy produkti koi nabrzo ke gi snema bidejki se naogja na krajot od svojot produkciski vek. Vo ovaa klasa alternativno ja stavam Sony A700 (mozhebi ima i nekoj Olympus, ama kako sto rekov porano, poradi dizajnerskiot karakteren nedostatok ne mozham da pokazham prst na nitu eden model pokonkretno) .

3. Sledi klasata na kameri koja e omilena megju poluprofesionalcite i profesionalcite, kako i megju foto aficionadite. Toa e klasa koja dava najmnogu za platenite pari. Tuka bi gi stavil 5D, D300 i E3. Od site niv, mislam deka vo momentov 5D e eden od onie best buy produkti koi poradi namalenata cena pretstavuva izvonredna kupuvachka i koja ke ja snema vo kuso vreme. D300 e lider vo DX formatot i ke ostane taka dodeka Canon ne iznese produkt koj ke mu konk*rira, a E3 ostanuva kako opcija za onie koi po nekoja prichina ne sakaat da se odluchat za Canon i Nikon.

4. Poslednata klasa e onaa koja nudi najmalu za dadenite pari, ama taka e sekogash vo tehnikata. Vo ovaa klasa se kamerite koi se dizajnirani so poslednite tehnoloshki dostiganja i se orientirani za najmal krug na korisnici koj se sostoi od profesionalci i lugje koi ne znaat sto da im pravat na parite. Tuka bi gi stavil 1DMkIII, 1D'sMkIII i D3. Site ovie ezoterichni kameri imaat izvonredni performansi i nitu edna ne bi ja izdvoil kako najdobra od ostanatite. Imeno, dvata Canoni se dizajnirani specifichno za odredeni segmenti na profesionalnoto fotografiranje, dodeka D3 e zamislen kako nekakov obedinuvach na tie segmenti i kako edno pouniverzalno reshenie. So niv ne bi stavil nitu eden drug predstavnik od drugite firmi, bidejki nemozham da vidam nekoj takov.

I toa bi bilo mojata klasna podelba na DSLR kameri denes. Kako sto mozhete da zabelezhite, neshtata se vrtat okolku Canon i Nikon, a ostanatite iminja se staveni kako pridruzhnici ili voopshto ne se prisutni, iako nekoi od niv se ushte se mnogu zvuchni i pochituvani kako posledica od nekogashnata filmska tradicija. A da, i voopshto ne gi delam kamerite spored nivnite ceni.

Изменето од Zoran K - 24.Декември.2007 во 01:46

Pa tocno Mire, kao VW i Skoda. Za razlika od canon i nikon, ovie  se pod ista kapa.

Inaku, do pred malku nikonoviot najdobar model bese D200. Negoviot naslednik D300 sega go sporeduvaat najcesto so 40D ili A700 iako ne pripagja vo ista kategorija, nitu cenovno mitu so performansi.

Ne e bitno, bitno e da se sporeduva

aboskovski напиша: Za razlika od canon i nikon, ovie  se pod ista kapa. Inaku, do pred malku nikonoviot najdobar model bese D200. Negoviot naslednik D300 sega go sporeduvaat najcesto so 40D ili A700 iako ne pripagja vo ista kategorija, nitu cenovno mitu so performansi.Ne e bitno, bitno e da se sporeduva

Apsolutno se slozhuvam.

Samo D300 uslovno e zamenik na d200 (poveke po brojakat otkolku po kategorijata). Vsushnost toj e zamena za D2X i D2H koi bea vrvot na Nikonoviot DX format. D3 spored brojchanata nomenklatura izgleda deka e zamena za serijata 2Dxx, no toj vsushnost e vo posebna kategorija na FF kameri.

Lugjeto po inercija si gi sporeduvaat kamerite kako porano, ne gledajki deka neshatata se smeneti podrastichno otkolku sto pretpostavuvaat. Za sega, Nikonoviot model koj ja popolnuva kategorijata na napredni amateri e D80. D300 e profesionalna kamera, a ne amatersko/poluprofesionalna i voopshto ne spagja vo kategorijata so D80, 40D i A700.

Ama kako sto velish, vazhno lugjeto da sporeduvaat neshto...

Onoa sto mu zabelezhuvav na Nikon porano beshe prenatrupanosta vo segmentite pochetnici i napredni fotografi. Tuka se stiskaa D40, D40X, D80 i D200. Sekoja za neshto malu podobra od onaa prethodnata. Dovolno da se oddeli kako relativno podobra kamera, ama nikako da odskokni na poznachitelna distanca.

Od taa strana poveke mi se dopagjashe Canon. Ima 400D i 40D (zamenata za 30D koja ke bide na pazarot dodeka ne se potroshat napravenite tela). Posle niv sledat 1D i 1D's kako posebni klasi. Pomaliot broj modeli kameri im go olesnuva izborot na kupuvachite i potsvenso im dava ideja deka 40D e poluprofesionalna kamera bidejki doagja vednash pred serijata 1D. Ova e odlichna strategija na Canon bidejki so pomal broj razlichni kameri go poednostavuva izborot kaj kupuvachite, gi namaluva proizvodstvenite troshoci i celiot propraten komercijalen materijal i na toj nachin go zgolemuva procentot na svojot profit vo odnos na prodadeniot broj kameri.

Nikon zapochna dobro so zamenata na 2DX i 2DH so D300 i postavuvajki nova kategorija do D3. Sega mu ostanuva da ja sredi onaa natrupana serija kameri na dolniot del od proizvodstvenata linija, pa od 4 modeli da sintetizira samo dva: od D40 i D40X da napravi edna kamera, a od D80 i D200 da napravi druga.

Изменето од Zoran K - 24.Декември.2007 во 20:06

Mire, D300 ne e poluprofesionalna kamera, tuku e 100% profesionalna. Taa e zamena za DX kamerite 2DX i 2DH. Ovie modeli se izbrishani zanavek. Ke se prodavaat dodeka ne se potroshat site napraveni tela i ke si zaminat vo istorija.

I kako izleze sega 40D da bide vo ista kategorija so D300 ? Spored koi kriterijumi: gradba na telo, opcii, performansi... spored shto ? Ili zatoa sto Canon za sega nema soodvetna kamera vo taa kategorija, pa ja stavame ovaa koja pripagja edna podolu? 400D spagja so D40X iako ima podobri opcii. Od toj aspekt taa e podobra kupuvachka od Nikonot. 40D spagja vo klasata na D80 i D200 i povtorno spored opciite spagja nekade izmegju niv. Eve, neka bide i taa najdobra opcija poradi podobriot odnos signal shum vo odnos na D200. OK, neka bide taka. Ama kako ja promovira nea vo klasata na D300 koga razlikata megju niv e kako onaa megju D200 i 2DX ? 40D ke beshe vo klasa na D300 samo ako beshe dizajnirana kako malu poednostavena verzija na 1DMkIII. A taa ne e toa. Tokmu poradi toa bev razocharan so nejzinata promocija koga izleze na pazarot. Taa e kamera sostavena od 400D i 30D i malu dodatno podobrena i nashminkana da izgleda kako neshto sosem novo. Nema nishto novo, vozbuduvachki ili ekslkuzivno vo nea za da ja iskachi na povisoko skalilo od nejzinata predhodnichka. Da ne beshe tresachot na prashina i pogolemiot ekran (za zhal so ista rezolucija), site ke se chudea zoshto Canon ja zamenuva 30D so 40D. Samo poradi brojkata?

Izvini, ama ne gledam nikakva logika vo klasificiranje na D300 i 40D vo ista kategorija, osven kako podsvesno pratenje na bojkite D100 - D200 - D300... Ne daj bozhe D3 po nekoja sluchajnost da ja krstea D300, taa ke ja smetavte zamenik za D200.

Ako nekoja kamera e poluprofesionalna od Canonivite modeli, toa bezdrugo e 5D poradi svoite nesporedlivi performalni vo sporedba so ostanatite Canonovi kameri. Tokmu poradi toa taa stana legenda i ke se pomni vo istorijata kako presvrtnica vo proizvodstvoto na DSLR-i, neshto slichno kako sto se sluchi so originalnata 20D.

Изменето од Zoran K - 24.Декември.2007 во 21:48

Uff..ne bilo lesno da si C/N korisnik, nikogas ne znaes sto tocno si kupil :) eve edna finta kako da odredite kade spadja vasata kamera:
ako nema pc-sync togas e entry level;
ponatamu, ako ima pc-sync i integriran flash togas e advanced amateur ;
ako ima samo pc-sync bez flash togash e pro.
dobar li e kriteriumot?
no hard feelings :)

mickeymkd напиша: A Zoran moze da se vidi deka pogresno gi klasificira aparatite na Nikon  i spored toa deka vo sekoja klasa Nikon gubi od Canon. d40x gubi od 400d, d80 gubi od 40d, d300 gubi od 1dmk3 i d3 gubi od 1dsmk3.

aj, aj, aj...