Amateri VS Profesionalci

Veke podolgo vreme, implicitno ili eksplicitno, ni se provlekuva ovaa sporedba (isto kako Canon VS Nikon), pa reshiv da otvoram vakva tema i site muabeti od ovoj vid da se prefrlat tuka, osloboduvajki gi ostanatite temi za onoa sto bile otvoreni.

Za da ve pottikbam na muabet, pochnuvam so mojot stav.

Za mene profesionalec e onoj sto si go zarabotuva lebot od rabotata sto ja vrshi. Za amater, taa rabota e samo hobi, pasija ili ljubov i od nea ne mu zavisi ekonomskiot opstanok.

Kako posledica od toa, za mene profesionalecot ne e po defolt podobar od amaterot vo onoa sto go pravi. Najchesto e, poradi toa sto minuva mnogu poveke vreme vo svojata rabota, otkolku amaterot so svojot hobi, no ne e podobar od sekoj amater, kako sto vprochem toa sekojdnevno mozheme da go zabelezhime gledajki prekrasni kreacii od moshne talentirani lugje.

Profesionalecot ne kupuva alat za da bide podobar artist, tuku da si ovozmozhi poefektno zavrshuvanje na svojata rabota. Ako vazheshe obratnoto, togash sekoj sto ke kupeshe najdobra kamera ke beshe najdobar fotograf. Toa e totalen nonsens. Ushte poveke, podobriot alat samo ke gi magnificira slabostite na onoj sto go upotrebuva.

Zatoa, mislam deka diskusiite od vidot "kupi si podobra kamera ili podobar objektiv, pa da vidish kolku podobri ke ti bidat slikite", iako na prv pogled zvuchat logichno, vo sushtina ne se korektni. Podobrite alati samo nudat pogolemi mozhnosti, no toa ne znachi deka istite ke bidat avtomatski realizirani so nivnata akvizacija. Iskoristuvanjeto na performansata ne bilo koj alat zavisi iskluchivo od umeshnosta na onoj sto go upotrebuva. Podobriot alat nema da dade podobar rezultat vo poloshi race.

Kamerite i objekivite sto jas gi imam, gi kupuvam bidejki smetam deka najmnogu ke odgovaraat za potrebite na mojata rabota. Potpolno sum svesen deka tie nema da me napravat podobar fotograf. No znam deka ke mi ovozmozhat bez somnenie da se spravam so shirok spektar predizvici sto me ochekuvaat vo mojata rabota: od ednostavni portreti do sportski natprevari. Imanjeto na eden unificiran alat koj ke bide vo sostojba da dade visok kvalitet na rezultati i golema fleksibilnost e od neprocenliva vazhnost za sekoj profesinalec.

I tuka apsolutno nema vrska dali se kupuva alat od edna firma ili od druga. Vazhnoto e deka se kupuva sistem kamera koja najmnogu odgovara za rabotata i najmnogu mu "lezhi" na kupuvachot spored svojata ergonomija i performansa, sto najchesto pretstavuva samo eden subjektiven faktor vo celava rabota.

Bi sakal da gi prochitam razmisluvanjata na Zatko, Jane i drugite lugje lugje koi kamerite gi upotrebuvaat sekojdnevno vo nivnata profesija. Mislam deka edno iskreno debatiranje na ovaa tema ke razbie mnogu iluzii i urbani legendi i istovremeno ke dade prava perspektiva na rabotite.

Изменето од Zoran K - 18.Декември.2007 во 15:06

Не е само камерата која прави разлика помеѓу професионалецот и аматерот-ентузијаст. Тоа е и начинот на фотографирање и желбата за фотографирање.

Професионалецот заработува за леб преку фотографијата и ако неко му побара да фотографира некој настан, тој мора да биде таму без разлика на временските услови, желбата за тој настан да го фотографира и ред други работи.

Кај аматерот - ентузијаст, приказната е сосема друга. Ако тој се најде на некој настан за да фотографира за своја душа, тогаш тој тоа го работи со мерак. Ако му здосади, ќе си отиде дома и никој нема да му префрла зошто нема фотки од таму и таму. Ако има голема желба да фотографира, тогаш ни дожд, снег, ниту пак -20 нема да влијаат на неговата одлука да остане и продолжи со фотографирањето, додека професионалецот кој е таму, би пцуел се по ред зошто мора да го трпи сето тоа.

Пример за тоа ќе ги посочам авто трките кои се одржуваат на Водно. Премиерот доцнеше цел час и доста од професионалците кои мораа да имаат фотофрафија од него како држи говор на бината, беа толку нервозни што цело време шеткаа по пистата горе-долу, гледајќи во часовниците и со мобилните на уво.

Додека јас сето тоа време го поминав во фотографирање на детали од автомобилите. Кога дојде премиерот, направив неколку фотки, а после се пуштив во лов на моменти при стартот на трката.

bobicar1 напиша: branko_k напиша: isto taka apsolutno nemam potreba od 400mm objektiv, zatoa sto ne veruvam deka ke go iskoristam poveke od 10 pati... Не знам за тебе, но јас би одел и на поголем теле објектив. Често сакам да фотографирам животинки во природа, а тоа тешко се прави со 50mm

vo pravo si za zivotinkite, no ova e uste eden primer deka sekoj treba da kupuva spored svoite potrebi... jas poprvo bi zemal nekoj wide 10mm otkolku 400mm...

Боби се согласувам наполно со тебе. Најважно според мене е меракот. Кога се работи за ентузијасти. Не велам дека професионалците не праваат добри фотографии, напротив. Но често се добиваат феноменални фотки од непознати луге. Зашто тие не мораат да го сликаат „тоа“. Слободни се.
На пример, јас на фудбалски натпревар би отишол со Сигма 10-20мм. Со цел памет. И така ќе има милион фотографии од играчите со 300(+)мм, јас ќе ја имам другата страна на натпреварот. И не ми требаат 10фпс. Ем утре на забава, ваму таму, да тегнам D2xs или Марк? Нема шанса. И пак се се сведува на меракот...

branko_k напиша: bobicar1 напиша: branko_k напиша: isto taka apsolutno nemam potreba od 400mm objektiv, zatoa sto ne veruvam deka ke go iskoristam poveke od 10 pati... Не знам за тебе, но јас би одел и на поголем теле објектив. Често сакам да фотографирам животинки во природа, а тоа тешко се прави со 50mm vo pravo si za zivotinkite, no ova e uste eden primer deka sekoj treba da kupuva spored svoite potrebi... jas poprvo bi zemal nekoj wide 10mm otkolku 400mm...

Brane sekogas nesto fali...Ednas si vidov preubav zalez na Olimp ama nemam tele i morav so kravata da odam da go brkam hehehe
Sala,na kraj posle voznja go "spukav" na 22mm,ama ne e toa toa sto mozev da go dobijam i so pomala maka.Sepak podobro toa odkolku nisto

Ја што знам некои луѓе, професионалци, па тие со душа одат да сработат нешто (и не им е проблем). Нема да ги рекламирам.

bobicar1 напиша: branko_k напиша: isto taka apsolutno nemam potreba od 400mm objektiv, zatoa sto ne veruvam deka ke go iskoristam poveke od 10 pati... Не знам за тебе, но јас би одел и на поголем теле објектив. Често сакам да фотографирам животинки во природа, а тоа тешко се прави со 50mm

Точно, тешко е со 50mm, но доклку си доволно внимателен, трпелив и ги познаваш доволно животните(овде конкретно зборувам за инсектите, бидејќи сметам дека добро ги владеам), можеш да им се доближиш без посериозно да ги вознемириш. Кога ќе се сретнеш очи в очи, им се јавува некаква доза на страв, но сепак дали ќе успееме да направиме успешна фотографија зависи од нас.
Јас се обидувам да бидам незабележителен за нив, така што би ги доловил во поприродни положби. Сепак, тоа далеку полесно би било изводливо со теле-објектив.