Kit zum so VR

Zoran K напиша: Od druga strana , ako primeti, najnoviot profesionalen zum 24-70 ne e VR i najnovoto telo D3 nema "tresach na prasina". Se nadevam deka kako na iskusen fotgoraf toa neshto ti kazhuva, neli?

Sorry, no nemozam da izvlecam nikakov validen zaklucok od toa

Po prasanje na prviot i posledniot pasos cinam deka si vo pravo, iako toa poslednoto e dobro samo za Nikon, ne i za potrosuvacite.

i kvalitet za 200 $ duri i od nikon da e mozes da zamislis kolkav e i kakov e

Voko, Jas sum maratonec 


Zoran
,
Cinam deka Nikon malku naopaku ja fatija rabotata. VR na objektiv 18-55mm (80mm equiv), nema mnogu logika. Sto ce ti e VR za toa? Da go stavea na 18-135, ili barem na 18-70, nekako ce drzese voda ... ova im e glupost.

Malku se situacii koga nemozes da postignes 1/125 a bogami se dodrzuva od raka i na 1/60ka.

Spored mene, idealnata kombinacija e 18-70 (makar i bez VR) + 55-200VR.

Malo preklopuvanje ne e na odmet

Vojkan, pustaj se sto ke najdes zaedno so svoite dilemi, zatoa sto na forumov sovetuvanjeto za izbor na nov aparat e nas omilen sport

http://www.myproductadvisor.com/mpa/camera/inputSummary.do

Ponekogas si mislam deka zboruvam vo zagatki, pa koristam t.n. preventivno izvinuvanje. Izvinuvanjeto e od srce.
Ne sakam nekogo da iznerviram bez potreba.
BTW, kako sto pominuva vremeto samo edno zabelezuvam - tehnologijata e tolku naprednata sto sekoj DSLR za nekoj pocetnik bi zavrsil rabota. Ama bukvalno sekoj. Duri i "najmizerniot" ima soliden IQ i dovolno opcii za da drzi nekogo happy dolgo vreme.
Zaradi toa, za mene ne e mnogu vazno dali e Canon ili Nikon (ili nekoj drug) tuku e vazen i izborot na objektivi, dodatoci i nivnata cena. Zatoa i tolku se privlecni nekoi modeli koi mozat da koristat objektivi stari i po 30 godini. Dodusa so manuelen fokus, ama toa i ne e golem problem vo odredeni situacii.
Kako i da e, ke dojde vreme koga ke kupuvam DSLR, pa ke se konsultirame.
Zivi i zdravi da sme.
Pozdrav

p.s. a do togas ke si igram so fujito i so konicata

Voko,
400d vo sporedba so d40x e pobrz aparat... menija, funkcii kako iso, wb, biranje na avtofokus tocka... itn se na eden klik kaj canonot... dodeka kaj d40x tie funkcii se malku "podzakopani" vo menijata od iskustvo, mozam da kazam deka ova mene dosta mi znaci za "lovenje" na momenti koi ne cekaat da se mestam poveke od 2-3 sekundi. se slozuvam deka avtofokus tockite ne se kojznae kolku presuden faktor, no, zosto da gi nema ako veke plakjame tolku pari za dslr... osobeno se znacajni za slikanje so stativ, kade sto rekomponiranjeto e oteznato.
mene isto taka kaj d40x mi smeta sto za poveketo prime lekji [ili site] kaj ovoj aparat nema avtofokus poddrska, znaci ke treba da fokusiras manual... povtorno, ne e kojznae kolkav problem, no jas licno, bi sakal da go imam avtofokusot vo site varijanti... vo odnos na kvalitet na slika, i 400d i d40x i d80 se na gore dolu isto ramniste, vo osnova seriozni kameri, koja i da se odbere, vo odnos na kvalitet na fajl nema greska... d80 e malku poskap, no apsolutno si zasluzuva da se potrosi i nesto poveke za nego, sekako dokolku se ima moznost. mislam deka d80 e generalno najdobar aparat vo ovaa konk*rencija, no kako sto rekov, i malku poskap... suma sumarum, ke treba da si razmislis koi ke bidat tvoite potrebi i moznosti, i da si odberes, no za sto i da se resis, spored mene nema da utnes i jas ja imav istata dilema pred nekoj mesec [tokmu ovie aparati mi bea i mene vo najtesen izbor] i na krajot se resiv za 400d + sigma 17-17 2.8-4.5 MACRO, i mozam da kazam deka sum epten zadovolen... baska, imam pomali race, i canonov mi e taman po ergonomija
pozdrav


Изменето од branko_k - 20.Ноември.2007 во 20:35