Film (emulzii, mislenja, informacii...)

Angel filmovite vo prodavnica se daleku pokapi, ovie jas gi zimam direkno od Kodak importerot po nabavna cena, nesto so malku pominat rok, malku drugaska cena i taka .
Inaku vo odnos na digitalnata? Pa, normalno deka ke se razviva. Veke digitalnite tela koi se po 5000 evra minimum moze da se kaze deka ja imaat taa dinamika, no jas na kjerka mi i kupiv eden Barbie filmski idiot za 5$ sose rolna film. I znaete sto e najintersno? FULL FRAME e . Aj se zezam malku.
B&W filmot e nesto sto digitalnata tehnologija tesko kje go stigne. Tolkav dinamicki opseg (teoretski bezgranicen vo sivi tonovi) ne moze nieden komercijalen senzor seuste da izvadi. I normalno deka Kodak ke vadi nov TMAX, Ilford kje razviva seuste isklucivo B&W, Fuji ima nova Velvia, Rollei seuste proizveduva B&W. Tamo ednostavno za vistinski kvalitet nema drug izbor osven B&W film ili procueniot Velvia look.
Po cel den na rabota i doma digalno manipuliram so sliki (poveke sliki sto se dvizat ), pa filmov mi e taka.....RELAX.
Inaku kupuvanjeto DSLR kje poceka. Resiv da stedam pari za Leica MP (mechanical perfection) nova, i toa A LA CARTE varijanta. Nesto sto e povekje za vo vitrina odkolku da go krshish po ulici. Ako dedo mi mene mi ostavil Kiev koj seuste jas go koristam, i jas sakam da ostavam trajna vrednost za vnuci. SLOBODNO NARECETE ME SNOB .

jane971 напиша: SNOBU EDEN SNOBOSAN

Leica MP za vo vitrina ne e!

Valjda moze i preku ebay da se zeme Leica + noctilux, ama moze i da ne go dobies toa sto go sakas, pa najbolje e licno da se ivzrsi primo-predaja na stokata.

Inaku, imam edno prasanje - C41 e proces za ravivanje film, taka?
Uste kolku procesi postojat i dali nekoj film koj ne e za C41 moze da se razvie so drug proces?

Jas skoro zemav Ilford pan400 i equicolor 400 (ceski film). Za ovoj kolor filmot si pisuva deka e C41, ama na Ilfordot ne pisuvase nisto (ili jas ne sum pricital).

Moze da imam problemi pri razvivanje?

Dalton, fala za infoto. Jas si mislev deka B&W i kolor se ist princip.
A za razvivanje sam ke odi malku potesko posto nemam mesto vo sopceto. Ama vo prodavnicata kaj sto ima hemikalii i sl. ke prasam dali moze kaj niv da se razvie i da se skenira.
Samo prvo ke treba da se vratam vo Praga, posto sega sum "na gosti" vo Skopje.

Fala uste ednas, pa ako bide ko sto treba, ke stavam nekoja fotka.
Odnosno, ako ispadnalo nesto, posto denes primetiv deka mesto na 400 sum stavil na 800 ASA.

Dalton, potpolno si vo pravo za onoa sto go kazha okolu karakteristikite na negativ i pozotiv filmovite.

Sepak, mozhe slobodno da se kazhe deka negativ filmot e mnogu toleranten na greshki. Mene mi se sluchi da podeksponiram Fuji 400 za dve blendi (go eksponirav kako 100ASA), pa potoa gi napraviv istite pozi so pravilna ekspozicija. Koga gi dobiv slikite od laboratorijata od prv pogled ne mozhev da utvrdam koi bea od podeksponiranite pozi, a koi od onie korektno napravenite. Rabotata ja raschistiv otkako gi sporeduvav broevite na kadrite od filmot so onie na slikite. Sega zamisli kolkav e rasponot na tolerancijata na negativ filmot bez da se pochusvtuva podrastichna razlika vo kvalitetot: chetiri blendi ( od -2 do + 2) ! Prosto nezamislivo vo sporedba so digitalnite kameri.

Zoran K напиша: Sega zamisli kolkav e rasponot na tolerancijata na negativ filmot bez da se pochusvtuva podrastichna razlika vo kvalitetot: chetiri blendi ( od -2 do + 2) ! Prosto nezamislivo vo sporedba so digitalnite kameri.

Ovaa fotka veke ja imav pusteno tuka, no bidejki temava e nesto popularna aj pak.
Znaci so 160 ASA film, na jako letno sonce jas po greska mavnav so 2.8/30, a pravilnata bese 5.6/250 tuka iizracunajte kolku blendi e otideno over



Inaku ova e Kodak Portra 160NC koj e najdobar za High Key. Ubedlivo. Probano. A, i Medium Formatot si go pravi svoeto. Pred nekolku godini mi padna pod raka Fuji 160 NPS koj isto taka imase dobar High Key, ama ne mozam da go naogjam sega.