QUR'AN-от ЈА ПРИЗНАВА БИБЛИЈАТА

Никој овде не ја брани средновековната пародија од црква. Но таа била пародија од црква, баш заради тоа што отстапила од Библијата. Кога Лутер и другите ја прочитале БИблијата, виделе дека црквата (во тоа време) и Божјите заповеди се различни, и затоа рекле зошто да слушаме луѓе (папи и владици) а не тоа што ни заповеда Бог (во Библијата). Така тие ја вратиле црквата кон Библијата, а не како што велиш ти...


А да се тврди дека Библијата е изменета, сега, после откривањето на Кумранските свитоци (познати и како Свитоците од Мртвото Море) е навистина веќе излитено и смешно...

the king, ако немаш одговор на прашањево погоре, барем кажи ми за да не те чекам и тебе 5 месеци

Изменето од EvAngelos - 26.Август.2007 во 22:37

aha mislis deka ce veruvam svitocite na mrtvoto more????


a za evangelos toa sto ti go prasuvas jas ne bev tamu pa da vidam kade,koj,i koga go sokril indzilot no toj sega ne se znae kade e a na negovo mesto se napisani ovie sega mnogu golem broj na evangelija koi kazuvaat samo za toa sto go rekol isa a.s(isus)i za negoviot zivot sto vo islamot se narekuva hadis samo kaj nas e za muhammed i toa ne se spomenuva mnogu bideki ne e toa knigata ispratena od allah tuku k*ranot koj go objasnuva patot po koj treba da se vladee sekoj eden musliman.
i go imate stariot zavet kako mala istorija za poslanicite pred isa a.s (isus) sto isto taka postoi i vo islamot no i toa ne se spomenuva mnogu bideki isto taka ne e knigata ispratena od allah tuku veruvame samo vo k*ranot koj e ispraten do covestvoto i vo taa forma e ispratena do muhammed.

vo k*ranot allah ne se obraka "o muhammede" tuku se obraka so "o vernici" ili "o luge".

taka isto e ispraten i indzilot do isa a.s (isus) no taa prava kniga ispratena do isa a.s e pomesana so knigite napisani za negoviot zivot i knigite sto isa a.s rekol i tuka e najgolemata vasa slaba tocka i najgolema greska.

treba da se gleda sto edinstveniot bog kazuva a ne sto isa a.s kazuva iako i toa sto toj go kazal e izmeneto.

Miralem, ако спамираш и по 3 пат ќе бидеш суспендиран!
EvAngelos му реплицира на the king и тоа си е он-топик. Ти воопшто не си спомнат. А ако сакаш да одговараш во име на the king со стари (долгометражни) постови, тоа можеш да го нарпавиш со наведвуање на линк до нив.

Изменето од ACELERA - 27.Август.2007 во 23:02

the king напиша: aha mislis deka ce veruvam svitocite na mrtvoto more????

Problemot kaj tebe e sto vo toa sto VERUVAS vo ona sto e POGRESNO!

Изменето од moira - 29.Август.2007 во 01:58

заклучокот ти е погрешен. Затоа што не секој што верува во Библијата МОРА да верува во к*ранот. НО од горниов пост ОЧИГЛЕДНО Е, дека секој кој верува во к*ранот, МОРА да верува во Библијата.

Pa kako moze Biblijata da go priznavs k*ranot kogae napisana mnogu vekovi pred nego!Zarem ne toa logicno?Pa k*ranot treba da ja priznava Bibljita vo celost,zatoa sto i samiot k*ran e pisuvan spored Biblijata Talmudot Upanisadite  i nekoi drugi verski knigi, pa slobodno moze da se kaze deka THe BEST OF od pofgore navedenite,znaci religiozna zbirka nameneta za Arapskiot svet!Kolku i da se bunat Muslimanite nemaat ednostavno nikakva pricna za toa!Zasto se sto vo k*ranot e Kopija,NAjdobrata Kopija od se sto prethodelo,napisano od samonarecen Bozji pratenik,posledniot prorok blablabla...