|
Canon ili Nikon ili obratno |
Внеси реплика | страница <1 34567> |
Автор | |
Zoran K
Модератор Регистриран: 17.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 3244 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Od drvata ne ja gledate shumata.
|
|
JANE971
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор Canon-џија Регистриран: 20.Декември.2006 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 1711 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
moze da e taka, no nie dojdovm trevata da ja kosime
|
|
Born to be alive...
http://on.net.mk/galerija/jane-ljorovski |
|
loser
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор Регистриран: 07.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 150 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
D'Dalton te svakam sto sakas da kazes vo vrska so stavot deka opremata ne bi trebalo da ja limitira kreativnosta ama svati i ti deka vo nikoj slucaj nemozes da sporeduvas fajl od idiot so fajl od bilo koj DSLR. Kolku i dobro da ti izgledaat kako thumbnails imaa world of difference koga ke gi poglednes na 100 %.
Istotaka ne te svakam sto sakas da kazes so primerite: Olimpus-C2 e povise PS nego fotka, Sony-T1 e lucky shot, HP C912 bi sakal da go postiras na 100% i da vidis kakov fajl iskaca od HP idiot, Nikon-Coolpix-2100 nisto posebno........ I na kraj ova go zboram od iskustvo a ne od ona sto sum go procital na sajtot na Ken Rockwell |
|
itan14
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор Регистриран: 30.Јануари.2007 Статус: Офлајн Поени: 545 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
@loser
Na site ni e jasno deka so pokvalitetna oprema teoretski treba da dobies podobar fajl, i deka mnogu polesno mozes da realiziras nekoi pozahtevni tehnicki sceni, potoa multiflash setup itn. No sepak poentata e deka i so "idiot" moze da se dobijat kvalitetni fotografii. Da i jas od iskustvo mozam da kazam deka so idiotite potesko se dobiva kvalitetna fotografija, no i so 3.2 MP sum pecatel A4 so dobar nakaj mnogu dobar rezultat. Denesnite idioti se mnogu ponapredni. So f40fd nemas ni problem so ISO-to i fotografiite se navistina odlicni. Sepak se sveduva do covekot. Koga drzam predavanja od oblasta sto ja rabotam (GIS-IT) prvata rabota sto ja kazuvam e deka moze da imaat najskap hardver, softver, najtocni podatoci no od lugjeto zavisi kako kje gi iskoristat tie podatoci i toj hardver. Analogijata i tuka e apsolutno ista, so toa sto ima i mnogu drugi kreativni elementi vo igra. Da, i jas sum go prosol celiot site na Rockwell, i site raboti treba da se zemat so rezerva bidejki covekot e takov kakov sto e. No toa ne znaci deka nekoj od rabotite sto gi napisal ne se tocni. |
|
loser
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор Регистриран: 07.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 150 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Itan mene mi e mnogu jasno deka i so idiot moze da se napravi dobra fotka, nekoi od moite najdragi fotki se napraveni bas so idiot, sto mi preci e faktot deka nekoi luge na sajtov (D'Dalton na tebe mislam ) ne govorat od svoe sopstveno iskustvo i tvrdat deka opremata vo najmala raka nema golema uloga vo kreiranje na dobra fotka, pri toa kompariraat DLSR i idioti a tvrdat deka slikaat isklucivo na film so sto nivnoto iskustvo so digital e 0% i zgora na toa mi go citiraat Ken Rockwell. E pa ova e too much!!!!
Ako veke e potreben dobar primer deka so P&S se pravat fotki procitajte go tekstot za Alex Majoli a ne Ken Rockwell |
|
Tegla
Сениор Регистриран: 16.Април.2007 Статус: Офлајн Поени: 2213 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Loser ne bi sakal za nekoj sto ne go poznavam da komentiram kolkavo mu e iskustvoto, a uste poveke so procenti i ocenki, no toa sepak e moj stav. Tie fotki od P&S kamerite koi gi pustiv ne znaci deka se dobri da bidat na naslovna strana na magazin, ili da se prodavaat. OD niv se gleda daka lugjeto imaat vizuelna kutura, znaat kako da rabotat. Normalno deka Loser ako prodava fotografii na stock ke mu treba najdobrata oprema (i bi sakal da ja imas) no loso e koga nekoj misle deka ako ja ima tehnikata ke bide podobar fotograf. A toa sto insistiram na film fotografiranje, toa e sepak moja licna opredelba. Da rabotev stock fotografija ke bese jasen izborot. Seuste ne sum osetil potreba da vlozam vo skap DSLR. Sekoj so svoite potrebi, kejfovi i moznosti. Ovde ne stanuvase muabet za tehnikata tuku za estetikata. Tehnikata ima cena i ima vrednost, estetikata ne mozes da ja meris i da ja ocenuvas so edinici i petki (zatoa sum protiv ocenkite na sajtot). Estetskiot moment ne zavisi od tehnikata, na prv pogled ili ke te kupi ili nema. Toa e mislenjeto na Ken R.. koe go poddrzuvam, i mislam deka treba clenovite ovde da go procitaat. Ne sekoj moze da si dozvoli DSLR zaradi hobi. A, toa pak ne znaci deka treba da se frustrira koga ke dojde vo Mala Stanica deka nekoj drug imal. Pa ke si ja trosi kreativnosta na toa kako da go nabavi, a ne kako da pravi poubavi dela i so toa sto go ima. Na kraj sekoj go dobiva toa sto go saka porano ili podocna. Pozdrav PS. textot za Alex Majoli e mnogu dobar PPS. Aj malku od mojata profesija. Filmot "November" so Courtney Cox koj dobi nagradi po festivali e snimen na Panasonic DVX100 miniDV. Razlikata vo megapixeli e vakva SD video - 720x576 = 0.4 Mega Pixels Film 35mm - 4096x3112 = 12 MP (skeniran na 4K skener) Da ne pocnuvam razliki vo se drugo, pogotovo sto miniDV pati od takvi JPEG artefakti sto i najlosata digitalna foto kamera sega na pazarot e kako DZVER za neal. Lugeto go snimile filmot koj osvoil eden kup nagradi i im donel noava rabota na seriozna tehnika i seriozna produkcija. Da cekale ARRI ili PANAVISION tehnika ke go snimele koga vrbata ke rodi grozje. Ima mnogu vakvi filmovi koi sepak osvojuvale poveke nagradi od mnogu sto se snimeni na film. I toa so prikazuvanje vo kino so upscale na filmska lenta. Nema problem se dodeka ima sto da kaze i pokaze Изменето од D'Dalton - 26.Јули.2007 во 11:47 |
|
That is called grain. It is supposed to be there.
|
|
nemo84
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор Young Modern Регистриран: 24.Јули.2007 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 500 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Nikon i olympus имам дома олимпусот е подобар зошто е поскапо платен ама па иконот е каде каде попрактичен за употреба
|
|
|
|
JANE971
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор Canon-џија Регистриран: 20.Декември.2006 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 1711 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
muabetot bese deka nieden nikon ne moze so canon, a i nieden canon ne moze so nikon. zooooostoooooooooo?????
|
|
Born to be alive...
http://on.net.mk/galerija/jane-ljorovski |
|
Zoran K
Модератор Регистриран: 17.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 3244 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Zatoa sto sekogas Nikonovite objektivi go stavaat na Canoni, a nikogash obratno... i zatoa sto Nikon ima pomal shum od Canon.
Trala, la, la, la ... |
|
JANE971
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор Canon-џија Регистриран: 20.Декември.2006 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 1711 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
aj dzirni vo nikon lens od pred nekoja godina i najdi gi lens adapterite za ef i fd leki od canon, koi ne se third party tuku bas nikonovi.
travanji nji nji nji
|
|
Born to be alive...
http://on.net.mk/galerija/jane-ljorovski |
|
Zoran K
Модератор Регистриран: 17.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 3244 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Sakas da kazhes deka Canon objektivi se stavaat na Nikon kameri ???
Ajde postiraj tuka link da vidime kade go ima toa. Z'ma, z'ma, z'mmm... |
|
JANE971
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор Canon-џија Регистриран: 20.Декември.2006 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 1711 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
od ponedelnik ke se razrijam na rabota da go najdam negde katalogot, ke bide tesko bidejki 2 pati se selevme vo poslednava godina i ako znaat deckite od laboratorija kade se starite prospekti ke go najdam i baksis ke ti go dadam. da znaes
|
|
Born to be alive...
http://on.net.mk/galerija/jane-ljorovski |
|
JANE971
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор Canon-џија Регистриран: 20.Декември.2006 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 1711 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
btw, toj prospekt e od 1992 -3 godina negde , dobien e so prospektite za 801 i f4s
|
|
Born to be alive...
http://on.net.mk/galerija/jane-ljorovski |
|
Zoran K
Модератор Регистриран: 17.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 3244 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
Ti samo najdi go i postiraj tuka link.
|
|
Внеси реплика | страница <1 34567> |
Tweet
|
Скок до | Овластувања Вие не може да внесувате нови теми на форумот Вие не може да одговарате на теми на форумот Вие не може да ги бришете вашите пораки од форумот Вие не може да ги менувате вашите пораки од форумот Вие не може да креирате анкета на форумот Вие не може да гласате на форумот |