ВЕРОНАУКА ВО УЧИЛИШТАТА

NellaBella напиша:   Imam edno prasawe za Miralem, dali e tocno deka islamot se zasnova naStariot Zavet, blagodaram

NellaBella напиша:   Imam edno prasawe za Miralem, dali e tocno deka islamot se zasnova naStariot Zavet, blagodaram

44. Zar ne vidi{ kako oni kojima je dat dio Knjige pravi put zamjenjuju za zabludu i `ele da i vi s pravog puta skrenete?

I na Davud (David)a.s i na  Isa (Isus)a.s mu bil objaven del od Qur'anot a Muhammed salallahu alejhi we sellem ja dobil konecnata,posledna objava. Tocno vo obicaite moze da se vidi koj izmenuva... Evreite go pocituvaat obredot "sunetisuvanje",ne jadat svinsko.... Hristijanite toa go izmenile,iako Isus ne dosol da gi izmeni zakonite,tuku samo da gi nadopolni,te. kako sto vo aetot stoi.... Zatoa Muhammed s.a.w.s e izbran kako posleden Bozji pratenik a Qur'anot posledna Bozja objava... koja ostana ne promeneta od momentot na objavata. Dodeka drugite i den denes se menuvaat.

Ponataka... Allah dz.s go izbira Muhammed s.a.w.s kako sirak,pratenik koj uste os svoe detstvo ostanuva bez roditeli,bez onie koi ke go poducuvaat... Tokmu sprotivno od toa e deka Muhammed odel po Hristijanski zemji i ucel i kopiral... Arapski prevod na Biblija,vo vremeto,koga Muhammed s.a.w.s propovedal NEMALO !Osven toa bil ne pismen,ne go poducilo nitu edno covecko bitie.Nego go ucel stvoritelot:Ve ma jentiku 'anil-heva. 3. On ne govori po hiru svome- in huve illa vahjun juha. 4. to je samo Objava koja mu se obznanjuje, 'allemehu sedidul-kuva. 5. uci ga Jedan ogromne snage." (casni Qur'r'an 53: 3-5)

I sto e naj bitno i sto na sekoe se povtoruva tuka.

Qur'anot e poln so NAUCNI bogatstva koi go dokazuvaat Allah (Bog) dz.s i toa deka Qur'anot e BOZJA OBJAVA i deka nemoze da bide druga.

Deka ne e kopija na nitu edna kniga na ovoj svet a naj malku na stariot i noviot zavet e toa sto.... Biblijata tvrdi deka zemjata e ravna ploca a Qur'anot zboruva cak i za toa kako nastanal kosmosot,sto duri denes naucnicite otkrile.Koj pred 1500 godini za toa bi znael akop ne ALLAH DZ.S. ??? Dali vo Biblijata ima dokaz deka Vselenata e stvorena od Boga ? NEMA ! Seti se samo zosto se zivi spaleni Kopernik i red drugi NAUCNICI.... SimeonNT ednas mi rece deka crkvata se izvinila za toa sto gi spalila... Heh... dobar odgovor i se' resi so toa.

Allah dz.s vo Qur'anot,poslednoto Allahovo dz.s otkrovenie ni povikuva:" Soberete se Dzini,Luge,Sejtani,Meleki.... pa sostavete nesto slicno na Qur'anot...." a kamo li poubavo.

Povtorno povikuva... "Onie koi ne veruvaat vo Qur'anot,sto ne mu najdat greska ?!" Odkako Jasno im stana na site,deka Qur'anot nemoze da bide Covekovo delo,togas dojde do toa deka Muhammed a.s bil inspiriran od satanata" Koga i za toa se dokaza deka nemoze taka da bide,oti ISLAMOT e EDINSTVENA cista religija,togas dojde do toa deka Qur'anot e dar i delo na Illuminatite.... kako i Biblijata. Navistina ima luge so zapecateno srce.

So seta ovaa sovrsenost se smeta deka Qur'anot e kopija na Biblijata a vo Qur'anot,da se ubies od baranje osven Mudrost ne ke najdes,ne ke najdes kontradikcii,kako sto MILIONI mozes da najdes i vo Noviot i vo Stariot zavet.Vo Qur'anot nema da sretnes Besmislica,kako sto ke sretnes miliono i vo noviot i vo stariot zavet. Pa onie koi resile da zavladeat so svetot,ne se borat edinstveno protiv Islamot i Qur'anot dzaba !!

Zatoa sto vo Qur'anot e pravedniot zakon.Zakon vo koj i vladarot i obicniot gragjanin bi bile isto.

Qur'anot zboruva za banka vo koja ke zemes 200 evra a nemoras 600 da vratis tuku onolku kolku sto si zel !

Zamislite,odite na lekar a nemate so sto da platite (sekako,toj nema da ve prasa pred sto ve primil: dali si osiguran) a toj da vi rece:Elhamdulillah,nema problem !

Zamislete da VASIOT glas bide uzrok da se skine od na vlast onoj koj ne znae koja mu e rabotata !

Zamislite da ima respekt glasot na narodot i da imate polno pravo (a da ne ve progolta nokta,ili da ne vi zatekne infarkt vo bazenot) a da ja kritikuvate vlasta !

Zamislite da ste vie tie koi ke osvojuvaat nesto vo zakonot a ne parlament ili nekoe politicko sobranie !

Zamisli kakov bi bil zivotot koga ne bi moral da brzas !

Zamisli da imas Lider koj bi se plasel i bi se stramel od narodot i bi rabotel kako na narodot bi im bilo naj ubavo !

Zamisli koga bi mozele sami da si odlucime sto da ucime skola Naprimer da ja otfrlime teorijata na evolucija !

Zamisli zivot vo koj bi se slusale nie,malite dusi,koi rabotime za onie koi utre nad glava ke ni se kacat !

Ete zosto e Islamot denes "Neprijatel" N01 !

 

QUR'ANOT E EDINSTVENO SOVRSENSTVO BEZ MANA.

 

Jas nema da postavuvam prasanja,oti,ubeden sum deka namesto odgovor ke bidam Navreduvan...

Изменето од Miralem - 27.Октомври.2006 во 13:59

aladin напиша: A za crkvata simeon neka se izvinuva kolku sto saka -- no ne i vo ime na vistinskata crkva ------     pravoslavnata   ------koja nikogas ne pogubuvala i spaluvala kolku mene sto mi e poznato.

Треба малце со поотворен ум да влегуваме во овие работи, а не лековерно да веруваме во се што ни се сервира. Еден од тие митови е дека источната црква никогаш не се огрешила како што тоа го правела католичката црква. За жал, секој неутрален историчар може да ти наброи десетици движења, луѓе итн., кои биле до смрт прогонувани од чиновниците на источната православна црква. Како примери можат да се набројат Коптите, Ерменската, Сириската и Босанската Црква, Павликените, Богомилите, Ариевците, протестнатите од 19 век, иконокластите, итн. Ова е далеку од исцрпна листа, но ги набројува барем најпознатите прогонства извршени од црквата, без да се навлегува во тоа дали тие биле еретички (всушност на тоа се изговараа и католиците) или не , се знае дека методите на прогонство биле типично инквизиторски.

За жал, Аладин, вистинското прашање е што и кој е вистинската црква? Читај само околу контраверзата со иконите и ќе видиш дека официјалните претставници на Православната црква, разни патријарси од Константинопол, во неколку наврати ги отфрлале иконите, за потоа нивните наследници да ги прифатат, и така неколку пати, се додека не победиле оние кои ги прифатиле, и ги прогласиле сите претхоници за еретици. Но тоа што е важно тука е, дека постоеле историски моменти кога дури и официјалните претставници на православната црква се осудени за ерес и прогонувани!

Затоа потребна ни е поинаква дефиниција на тоа што е вистинска црква. Читај кај отците, на пример Св. Августин, и ќе видиш дека тие ја дефинираат црквата како невидливото тело Христово низ сите меридијани, оние кои во или вон официјалната црква (која како што можевме да видиме може да биде во моменти правоверна во моменти еретичка), а го осознале Спасителот и му веруваат. Тие се вистинската црква која никогаш не се огрешила. Тие се тие кои стојат на темелите на вистинското, правоверно, изворно христијанство.

Поздрав...

Па види вака, Фалконе. За да се извади некој од памет - треба да има памет и некој кој ќе го извади од памет. Прашањето е: каква врска имаат професорите (па макар и со мантија и кече) со вадењето од памет?????

И ти од историја ќе станеш верник? Па за да се опфатат сите учења од историски аспект треба само историја да се учи.

Па тоа и велам - од историја не се станува верник, ако тоа е целта. Историја би предавал историчар, а не теолог. Значи - пак ништо! Сите сме верници - прашање е во што веруваме или во што сакаме да веруваме или неверуваме. Изборот зависи од нас, а не од историјата, бидејќи верувањето е жва работа, а не нешто од историјата.

JAS SUM PROTIV VERONAUKATA VO UCILISTATA. ZOSTO?
PA NEKA MI OBJASNI NEKOJ KOJ KE GI KONTROLIRA MUSLIMANSKITE VEROUCITELI VO UCILISTATA?
STE RAZMISLILE LI KAKVO PODVOJUVANJE KE SE SOZDADE I KAKVO SEME NA RAZDOR KE SE POSEE.