КРШТЕВАЊЕ НА БЕБИЊА-ДА ИЛИ НЕ?

На ниедно не одговори библсики правилно, туку на секое филозофираше од твојот памет, користејќи се со аргументи на молк, со додавање кон Библијата, со пародизирање на Библијата, со несоодветни компараци зборење на магаре со крштевање на бебе итн.

Христос ги одбиваше нападите на Сатаната со зборовите "Напишано е", а не со зборовите: "Не напишано е" или "заборавил апостолот да го спомне бебето на Лидија" или "му снемало мастило" итн.

Прашања за реформацијата? За протетантите? За Црква? За "старите отци"? На друга тема!
Не знам веќе кој не помина на темава а да не прокоментира дека само ја менуваш и расипуваш.
Сто пати ти повторивме, ако имаш некаков Библиски аргумент дека бебињата се крстеле или треба да се крстат, постирај, а ако не, шкртај си на твојата тема за правослвните и протестантите.

 

EvAngelos напиша: Христос ги одбиваше нападите на Сатаната со зборовите "Напишано е", а не со зборовите: "Не напишано е" или "заборавил апостолот да го спомне бебето на Лидија" или "му снемало мастило" итн.

леле колку вистинито... се пукнав од смеење како си го проценил другарот...

PA KAKO MOZE DA SE NARECETE HRISTIJANI KOGA EDNIOT VELI DEKA ISUS NE BIL BOG A DRUGIOT DEKA PRAVOSLAVNATA CRKVA NE BILA HRISTIJANSKA PA KAKVA E DA NE E BUDISTICKA A ZA TOA MPC-DPMNE KAZI SI JA MAKATA VO POLITIKA DA NE TE UCAM PA TI SI SEPAK MODERATOR 

Но нема да му каже на некому што сам се издвоил од лозата на Црквата каков што е секој протестант кој сам си толкува, сам си е „црква“. Така се ствараат ересите.

 

Овде мислиш на одвојувањето на православната црква од Лозата на Католичката Црква 1054год?

Како успеа пеколот да ја надвладее Црквата во Рим, па вие, расколниците, сте морале да си формирате нова црва во Цариград?

 

 

бидејќи Христос е глава на Црквата.

Да беше Христос глава на вашата "црква" вие ќе се раководевте по Христовиот ум, по Христовото учење, а не по учењето на дедо овој, дедо оној, свети овој, свети оној...

Православната Црква убаво објаснила за се крштевањето на бебиња. Напишавме дел од тоа библиски поткрепено,

 

Ги гледам православните и им се чудам. Зарем не гледате дека протестантите, сите си знаете кои сте што сте, ја користат ПРАВОСЛАВНАТА БИБЛИЈА. Онаа чиј што канон го формира ПРАВОСЛАВНАТА ЦРКВА и се уште се замарате. Добија цитати, добија поуки од светите отци, добија поуки и од нивните формирачи - Мартин Лутер и компанија. Не напразно Христос токму за нив не предупреди: КОЈ ИМА УШИ НЕКА ЧУЕ.
Користат ПРАВОСЛАВНА БИБЛИЈА, формирана во ВИЗАНТИСКИ ПЕРИОД кој толку го плукаат и избегнуваат...
Шо па и ја се замарам!? Ај пријатно темава за мене заврши пред едно 20 страни

На ниедно не одговори библсики правилно, туку на секое филозофираше од твојот памет, користејќи се со аргументи на молк, со додавање кон Библијата, со пародизирање на Библијата, со несоодветни компараци зборење на магаре со крштевање на бебе итн.

Лесно е да се даваат квалификации. Ама колку пати го поставив само ова прашање што е во склоп на она што претходно сте го разговарале со другите Православни верници:
Колкумина биле праведни во Содом?
Претходно ги повикувавте за одговор па одеднаш кога јас ве запрашав за ова заќутивте. Јас прашувам и прашувам. Види наназад колку пати го повторив само ова прашање. Тоа беше во склоп на темата. А другите прашања кои не биле во склоп на темата ги поставив на друга соодветна тема. И пак под изговор избегнавте да одите таму и да одговорите. Не ви служи на чест да лажете и да се криете. Ете ги прашањата одете и да разговараме за нив ако ја имате Божјата вистина во себе. Од што се плашите? Јас незнам ама Светиот Дух знае, се молам и одговарам на секое прашање и не го избегнувам. Ако треба нешто да признаам признавам, редно е и вие да признаете она што не можете да го одговорите и да размислите дали сте во правата вера.

Христос ги одбиваше нападите на Сатаната со зборовите "Напишано е", а не со зборовите: "Не напишано е" или "заборавил апостолот да го спомне бебето на Лидија" или "му снемало мастило" итн. Во Библијата е запишана основата на сето потребно знаење. И кој и да те праша можеш да го упатиш на напишаното. Така ние ве упатуваме на крштевањето на домовите на христијаните со прифаќање на верата од само еден од домашните. Ве упатуваме дека биле казнети оние кои самите немале вина, дека биле спасувани оние кои и самите не изразиле вера туку благодарение на верата на нивните блиски па така можат да се крштеваат оние кои не се во можност да изразат вера со збор врз основа на верата на нивните старатели. Инаку е бесмислено. Еден стар човек веќе нема сили и ум за да ја разбере Библијата. Што да правиме да умре некрстен? Ако не се крсти, нема да се спаси, барем за тоа се сложуваме. [QUOTE]Прашања за реформацијата? За протетантите? За Црква? За "старите отци"? На друга тема! Ете бидејќи ги омаловажуваш тие прашања нека видат оние кои читаат дали заслужува да бидат одговорени барем следните: Дали Библијата треба да се толкува или не? Ем рековте да ем рековте не. Кој е тој кој ќе ја толкува Библијата, самиот верник или сите ние заедно? Дали рационалното или духовното досегнува до Бога? Што е проблемот што едни христијани кои учат други на верата не сакаат да одговорат на овие прашања. [QUOTE]Не знам веќе кој не помина на темава а да не прокоментира дека само ја менуваш и расипуваш. Сто пати ти повторивме, ако имаш некаков Библиски аргумент дека бебињата се крстеле или треба да се крстат, постирај, а ако не, шкртај си на твојата тема за правослвните и протестантите.

Бидејќи вие ги исцрпевте аргументите за крштевањето на бебињата, бидејќи православните го кажаа она што го знаеја тогаш дојдовме до момент кога требаше да откриеме како треба да се толкува Библијата и кој е тој кој ќе ја толкува. Кога дојдовме до таа фаза за да може да се вратиме и да одговориме правилно на прашањето за Крштевањето на бебиња одеднаш престанаа вашите одговори со секакви изговори. Ако сакаш Евангелос ќе ти ги повторам најмалку 15 прашања кои упорно ги повторувам и не се обидовте да одговорите со ниту една реченица. Не доликува на христијани да се плашат од вистината. Ако бегате од вистината бегате од Христос. Ако го немате Христос тогаш не сте христијани. Слободно прашајте ме за се, за се ќе ви одговорам. Ако нешто не знам ви ветувам дека ќе речам не знам.

ЕvAngelos напиша: На ниедно не одговори библсики правилно, туку на секое филозофираше од твојот памет, користејќи се со аргументи на молк, со додавање кон Библијата, со пародизирање на Библијата, со несоодветни компараци зборење на магаре со крштевање на бебе итн.

Лесно е да се даваат квалификации. Ама колку пати го поставив само ова прашање што е во склоп на она што претходно сте го разговарале со другите Православни верници:
Колкумина биле праведни во Содом?

Никаде не пишува дека со прифаќањето на верата на еден член од семејството другите се крстиле по дифолт без предходна вера и покајание.

 

Ве упатуваме дека биле казнети оние кои самите немале вина, дека биле спасувани (не биле спасувани, туку само привремено исцелувани од некоја болест!) оние кои и самите не изразиле вера туку благодарение на верата на нивните блиски па така можат да се крштеваат (тоа според твоето мислење, според твојата филозофија, но не и според Бибилската ) оние кои не се во можност да изразат вера со збор врз основа на верата на нивните старатели. Инаку е бесмислено.

 

Христос во една прилика исцели 10 лепрозни. Од сите нив, само еден се врати да Му заблагодари. Дали треба да ги крстиме другите 9?

 

Еден стар човек веќе нема сили и ум за да ја разбере Библијата. Што да правиме да умре некрстен? Ако не се крсти, нема да се спаси, барем за тоа се сложуваме.

Е не се сложуваме! Разбојникот на крстот си умре некрстен, а сепак Христос потврди дека ќе биде со Него во рајот!