КРШТЕВАЊЕ НА БЕБИЊА-ДА ИЛИ НЕ?

sard напиша: 44.   Зашто, ете, кога пристигна гласот од твојот поздрав до ушите мои, радосно заигра младенецот во утробата моја.

EvAngelos напиша: 44.   Зашто, ете, кога пристигна гласот од твојот поздрав до ушите мои, радосно заигра младенецот во утробата моја.   Леле што ми е мерак кога гледам како се повикувате на Божјото Слово Многу ретка гледка морам да признам, но сепак мило ми е кога ја гледам колку толку.   До чии уши стигнал поздравот од Марија? До ушите на Јован или до ушите на Елисавета?

Шо ти е бе Евангелос?
Сигурно Марија не и рекла еве го носам во себе Господ Христос и Елисавета и младенецот во утробата на Елисавета го чуле тоа и почнале да се радуваат.
Проговорувајќи преку зборовите чија содржина не била битна и Елисавета и Св. Јован во утробата го разбрале Духот во гласот кој ја поттикнал Св. Елисавета да го каже пророштвото.

Зошто пропушти ова да го прочиташ:

41.   Штом го чу Елисавета поздравот на Марија, заигра младенецот во утробата нејзина; и Елисавета се исполни со Дух Свети,

и

47.  и мојот дух се зарадува во Бога, Спасителот мој,

Мојот дух, а не мојот ум.


Изменето од sard - 25.Јуни.2007 во 19:08

sard напиша: зошто измислувате нова вера секој ден, зошто не ја следите старата. Зошто не ја следиш верата на твоите татковци. Зошто не си ја научил верата на предците, а веќе други учиш на вера која нема учење.

EvAngelos напиша:   Па тогаш по дифолт следи дека православието не е црква Кое едно учење? На МПЦ, ГПЦ или СПЦ? Оние едномисленици кои очите ќе си ги извадеа пред светските судеви? За каков тоа ЕДЕН ДУХ зборуваш? Која едномислена црква? Онаа пред 1054год или онаа по? Која едномислена црква? Од кој век, кога едни "православни" анатемисувале учења на други (пред нив) "православни". Која едномислена црква? Од која епархија? Кога поп Трајче од Теарце проповеда сосема различно од оној од Долно Дупени.   За каков тоа ЕДЕН ДУХ зборуваш отрезнисе човече

Јас не сум чул некој да ја осудува нашата Црква за еретичко учење, ниту ние ја осудуваме СПЦ, ГПЦ или било кого за еретичко учење.
Немаме спротивставеност за догматски прашања, за прашања на учење на верата.
А расправии имало и меѓу апостолите и пред и после Христовото Воскресение.

Jasno e deka site hristijani ne treba da i robuvaat na tradicijata tuku treba da go sledat toa sto e zapisano vo Biblijata zasto toa e Bozjiot zbor i tamu e se sto od nas Bog bara.
Soglasno Biblijata, sekoj treba da poveruva, da se pokae i da se krsti.Normalno ova ne e vozmozno kaj malite bebinja zasto tie nemaat razum za da go prifatat Isus kako nivni spasitel, nitu pak mozat da se pokajat, i sledstveno na toa ne treba da se krstat zasto ne gi ispolnuvaat uslovite za krstevanje.
Spored toa, bez razlika koj na koja crkva pripaga, dokolku e vistinski hristijanin ja cita Biblijata i sam treba da donese odluka koga ke go krsti svoeto dete odnosno dali voopsto ke go krsti kako bebe ili ke mu dozvoli samoto da odluci dali ke se krsti ili ne.
Isto taka smetam deka i onie sto se krsteni kako bebinja zasto ne go prifatile Isus so razum i srce mozat i bi trebalo povtorno da se krstat svesvi za znacenjeto na krstenjeto (izvinete sto izbegav od temata).
Krstenjeto go pretstavuva umiranjeto na nasata stara gresna coveck priroda i sekoj ponatamosen nas grev i se pripisuva tokmu nataa priroda, a pak raganje na nov Hristov sledbenik osloboden od grev.

Абе не ме зезај Со една мерка мериш кон христијанските цркви, а со друга кон православните? Но тоа не беше моделот на Христос, кој рече: Со каква мерка мерите, со таква ќе ви се одмери и со каков суд судите, со таков ќе ви се суди... затоа пријателе сарде, прво извади си ја гредата во своето око, за подобро да ја видиш раската во туѓото око.

Дали знаеш да се расправаат Православните Цркви за некоја догма. Зошто не ве прифаќаме како Христијани? Затоа што имате догматски лаги за Господ Христос и за верата. Затоа што си толкувате по свое.
Јас и се потчинувам на заедницата на верните и доколку имам греда или раска другите христијани (не еретици) ќе ми кажат и јас ќе се поправам, додека кај протестантот нема кој да му каже бидејќи сам си толкува, сам си е Црква.

Која нова вера ние ја измислуваме секој ден? Нашата вера е онаа која Павле ја донесе во Македонија - изворно христијанската. Зарем не е очигледно тоа од нашите постови кои изобилуваат со библиски стихови, за разлика од вашите кои се преполни со ваши лични филозофии, а оскудни со библиска подршка?

До скоро не цитирав бидејќи мене ми е изживеано да цитирам стихови и да покажувам колку ја знаам Библијата. Така почетниците ги воодушевувате со фактографско познавање на Библијата, но она што го читате од Библијата си го толкувате по свое. Филозофирањето не е лоша работа тоа е способност за размислување за од различни делови да ја откриеш смислата. Ние филозофираме бидејќи спојуваме делови од Библијата кои зборуваат за истата тема и не мора да изгледаат согласно но не се ни противречни, ги објаснуваме и донесуваме правилен заклучок врз основа на целата Библија, а вие буквалистички ја пренесувате Библијата и ги лажете оние кои добро не ја препрочитале целата Библија. Ама веројатно и некој друг вас така ве излагал, па сте забраздиле во лагата иако сигурно ве пече совеста кога ќе наидете на правилно Православно објаснување.


Изменето од sard - 25.Јуни.2007 во 20:25