|
БИБЛИЈАТА И НАУКАТА |
Внеси реплика | страница <1 4950515253 63> |
Автор | |||||||
goor
Сениор Регистриран: 08.Јуни.2007 Статус: Офлајн Поени: 844 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||||||
pa se misli na zemnata i nebesnata crkva kako edno celo prijatele....
ova ti e post od eden vernik ispraten na temata koj go zozdal bog... sto znaci zemnata crkva go predstavuvala bog....i koja kniga ja ucela taa inkvizitorska crkva...... i vo biblijata tocno deka ne pisuva deka zemjata e ploca ama pisuva deka nekojsi bog ja sozdal zemjata lugeto i se sto postoi pa zatoa sega vernicite ne ja priznavaat evolucijata...kako sto pred mnogu godina ne ja priznavale astrologijata......i tie naucni otkritja doprinela da se napise mozebi nova biblija kade sto za sekoe neodgovoreno prasanje od naucnicite se veli toa e bog...... на острву Галапагос постоји јединствена врста корњача, америчког дрозда и зеба које су, упркос томе што су блиски повезане, различите у структури и прехрамбеним навикама од острва до острва. Та опажања натерала су Дарвина да постави питање да ли је могуће да постоје везе између различитих али и сличних врста. sto znaci ako ne ti e jasno taa zelka evoluirala spored nadvoresnite faktori..... a i jas ne gledam kako bog realno postoi osven vo vasata fantazija..... |
|||||||
end off days 15...14...13....
|
|||||||
goor
Сениор Регистриран: 08.Јуни.2007 Статус: Офлајн Поени: 844 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||||||
ajde sega da napravime mala sporedba pomegu bog i dedo mraz....
vo biblijata ima edno tipce koe ne zavisi od vremeto i prostorot.....BOG dedo mraz dodeka gi nosi podarocite taa sekunda za nego e beskonecna.... bog gi nagraduva lugeto koi ne gresele a gi kaznuva gresnite.... dedo mraz nosi paketcinja samo na poslusnite deca...... dedo mraz raboti samo edna sekunda vo godinata.... bog rabotel samo 6 dena vo celata vecnost..... ne postoi dedo mraz..... ne postoi BOG..... Изменето од goor - 24.Јуни.2007 во 16:12 |
|||||||
end off days 15...14...13....
|
|||||||
oblachinja
Сениор Регистриран: 12.Март.2006 Локација: United Kingdom Статус: Офлајн Поени: 4990 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||||||
Dali postoi dedo mraz neznamama sum sigurna deka predmet po Dedomrazovsko veruvanje ne postoi nitu vo EU nitu vo USA...A veronauka postoi i e zadolzitelen predmetpa sega ako tolku jaki tehnoloshki razvieni zemji so vekovi imaat vo nastava predmet vera....treba nekogash i ti da se zaprashash...a ako postoi Bog???
|
|||||||
|
|||||||
goor
Сениор Регистриран: 08.Јуни.2007 Статус: Офлајн Поени: 844 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||||||
pa toa zaradi golemoto vlijanie na crkvata zaradi nisto drugo......
a i plus veratata i doaga nesto kako kulturno nasledstvo i zaradi toa se izucuva a ne zardi toa sto postoi bog ili nesto drugo..... jas mnogu pati sum se zaprasal dali postoi bog mozebi treba i vie.... |
|||||||
end off days 15...14...13....
|
|||||||
oblachinja
Сениор Регистриран: 12.Март.2006 Локација: United Kingdom Статус: Офлајн Поени: 4990 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||||||
kulturno nasledstvo e samo za pravoslavnite makedonci i srbi...veruvaj za drugite ne ekulturno nasledstvoabe mislish vo italija verata e na rang na igraorno drushtvo
|
|||||||
|
|||||||
EvAngelos
Профил од член
Испрати лична порака
Најди пораки од член
Посети го сајтот на членот
Додај во листа на пријатели
Сениор Doulos Evangelos Регистриран: 28.Февруари.2007 Статус: Офлајн Поени: 9913 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||||||
За папата велат дека е Божјиот заменик на земјата. Но "велат" некои, а не и Библијата. Големите цркви (католичката и православната) правеле доста зулуми низ историјата и сето тоа го правеле во името на "Христос", но тоа што некој го злоупотребил тоа име и зборот "Црква" воопшто не е аргумент ти да тврдиш дека Христовата Црква (вистинските Христови следбеници) го правеле тоа.
Не е точно! Има многу научници кои не се христијани и кои воопшто не ја прочитале ниту пак ја почитуваат Библијата како некоја света и авторитетна книга, а сепак ја оспоруваат и шеги бијат со теоријата на еволуцијата. факт е дека еволуција ниту постоело, а ниту пости. Таа претпоставка направи бум во времето кога Дарвин ја промовираше (и самиот нарекувајќи ја претпоставка), но како кула од карти се сруши кога пристигнаа резултатите од фосилите (недостасуваа меѓувидовите, а се очекуваа во огромен број, многу пати повеќе од сегашните видови). Природната селекција не го помина тестот на експериментот, Вториот Термодинамички Закон гласаше НЕ на Еволуцијата, Законот за Биогенеза исто така гласаше против, Математичката веројатност исто така остро се спротистави, и без тоа се појавија многу дупки во самата хипотеза, непремостиливи тврдења, недостасуваа многу алки, и објективните научници (оние кои беа без предрасуди) веќе воопшто и не дебатираат на тема на еволуцијата. Извини ако те разочарав, ама еволуцијата беше само една драма на одреден број креативни режисери, и како секоја драма, таа си имаше свој вовед, заплет, расплет и крај!
Астрологијата? Се надевам мислиш на астрономијата, бидејќи оваа што ја спомнуваш има врска со зодијакот, но нема врска со наука
Библијата и вистинските Христови следбеници никогаш не ја оспорувале Астрономијата. Да те потсетам дека основоположникот на астрономијата Јоханес Кеплер бил Христијанин
Ти напиши си своја Библија, бидејќи на твоите сомнежи, претпоставки и неосновани филозофирања им нема крај. Ние христијаните си имаме една Библија, која не се коси со науката, и таа ни е доволна.
Грешка си мило. Таа желка со особина да се прилагодува на различна клима и услови е така создадена од нејзиниот Творец. Не знам зошто ја земаш таа желка за пример, бидејќи таа особина на адаптивност Творецот ја вметнал во сите негови живи суштества. Кај некои помалце, кај некои повеќе.
Но тоа не значи воопшто дека организмите скокале од еден вид во друг. Желката можеби се приспособува на условите, но сето тоа и е програмирано во гените уште пред да се променат условите на надворешната средина. Таа желка, под надворешни влијанија, можеби ќе си ја смени бојата или јачината на нозете, но таа нема никогаш да се промени во зеба, во слон, или во што ти ја знам што друго.
Такви скоковити промени не се пронајдени при буричкањето низ фосилите. За големо разочарување на еволуционистите и покрај оргомниот број на откриени фосили (десетици милиони) е е најден ниту еден фосил на премин, ниту еден доказ дека нешто е половина безрбетник, половина рбетник, или половина риба, половина водоземец.
Секое дефекно животно секогаш без исклучок се докажувало дека или било болно или пак со некој генетски деформитет (кој секогаш бил инфериорен во однос на другите), но секогаш тој фосил му припаѓал на соодветниот вид на организми.
Најди си друга тема гоор, ме мрзи да ти пишувам веќе
Поздрав! Изменето од EvAngelos - 24.Јуни.2007 во 17:26 |
|||||||
Посветен на изворното христијанство проповедано од Христос и апостолите.
|
|||||||
goor
Сениор Регистриран: 08.Јуни.2007 Статус: Офлајн Поени: 844 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||||||
dokazi ima evangelos .......
covckata ripka si cul za nea neli taa e premin od riba vo vodozemec...... sega ke ti pastiram dokazi za postoenje na evolucijata: Dokazi
evolucije Danas
postoje brojni dokazi da svi oblici na Zemlji imaju monofiletsko
(opšezajedničko) poreklo, pri čemu su najubedljiviji oni na
molekularnom (biohemijskom) nivou. 1. molekularni (biohemijski) dokazi - za sve
organizme važe sledeće odlike: · redosled dešavanja biohemijskih procesa je dirigovan genima; · geni su delovi DNK, izuzimajući RNK viruse; · raznovrsnost gena se obezbeđuje kombinovanjem 4 tipa nukleotida (A,G, C, T); · proteini se stvaraju iz 20 osnovnih aminokiselina; · način prenošenja i ostvarivanja genetičkog koda je DNK – RNK – protein; 2.
citološki dokazi – svi organizmi, osim virusa, imaju ćelijsku strukturu; u ćelijama zajedničke za
sve organizme su ćelijske organele; svi višećelijski organizmi počinju svoje razviće jednom ćelijom
– oplođenom jajnom ćelijom; 3.
dokazi o anatomsko-morfološkoj sličnosti – homologije, ili sličnosti po
poreklu, predstavljaju organe koji imaju sličnu građu i poreklo, a
obavljaju različite funkcije (pr. prednji udovi žabe, guštera i ptice
imaju sasvim sličnu građu, a sasvim različitu ulogu – plivanje, hodanje
i letenje); analogije, ili sličnosti po funkciji, su organi koji imaju
sličnu funkciju, a različitu građu i poreklo (oblik tela delfina i
ajkule su dosta slični, mada delfin pripada sisarima, a ajkula ribama); 4.
paleontološki podaci – do njih se dolazi proučavanjem fosila; 5.
prelazne forme – su foslini ostaci koji predstavljaju dokaz da su jedne
grupr organizama postale od drugih; tako su zveogušteri su bili
prelazne forme između gmizavaca i ptica; 6.
evolucioni nizovi – su fosilni ostaci iz različitih perioda razvoja
Zemlje koji omogućavaju da se proprati evolutivni postanak nekog
organa, dela tela ili vrste organizama; npr. evolutivni niz oblika
ljušture puževa, evolucija zuba slonova i dr.
GENETIČKA STRUKTURA POPULACIJE Populacija predstavlja reproduktivnu zajednicu jedinki iste vrste. Ona predstavlja i osnovnu jedinicu evolucije. Ona ima svoju genetičku strukturu iskazanu kroz frekvenciju (učestalost) alela i odgovarajućih genotipova. Osnovni zakon populacione genetike je Hardi – Vajnbergov zakon. Ova dva naučnika su matematičkim putem dokazali da procesi nasleđivanja ne menjaju učestalost alela i genotipova u uzastopnim generacijama, čime je populacija u ravnoteži. U populaciji koja je u ravnoteži moguće je, na osnovu učestalosti alela odrediti učestalost odgovarajućih genotipova ili fenotipova i obratno. Genetička struktura populacije održava se iz generacije u generaciju (u ravnoteži je), tj. učestalost gena i genotipova ostaju nepromenjene ako je zadovoljeno nekoliko uslova: da je populacija velika, da je u njoj ukrštanje jedinki slučajno i da odsustvuju faktori koji remete genetičku strukturu populacije. Ovaj zakon najlakše se ilustruje na genu koji ima dva alela : dominantan (A) i recesivan (a). U roditeljskoj generaciji (roditelji su heterozigoti) ovi aleli su prisutni u gametima sa frekvencijama p (za dominantan alel A) i q (za alel a) : P :
Aa x Aa gam. : A a A a
p q
p q F1 : AA,
Aa, Aa, aa p² pq pq q² Potomačka generacija F1 poseduje tri različita genotipa AA, Aa i aa čije su frekvencije p2, 2pq i q2. Pošto je populacija u ravnoteži iste frekvencije se pojavljuju generacijama, te važe za celu populaciju (100% ili 1) pa je njihov zbir jedak 100% ili 1 : p2 + 2pq + q2 = 100% ( 1 ) Hardi-Vajnbergova formula Ova jednačina je razvijeni oblik izraza ( p+q )2 = 1, što znači da je i p + q = 1, odakle je p = 1 – q ili q = 1 - p .
To pokazuje međuzavisnost alela i genotipova koje ti aleli obrazuju. Ako se učestalosti alela ne promene, učestalosti genotipova u sledećoj generaciji ostaće iste i obrnuto, što znači da je populacija u genetičkoj ravnoteži. Ako je poznata učestalost recesivnog fenotipa (osobine) u određenoj populaciji, moguće je na osnovu toga izračunati frekvencu alela i genotipova. Pr. Učestalost albino osoba je 25%. Kolika je učestalost alela i genotipova u toj populaciji? · prvo računamo učestalost recesivnog alela a (pošto se albinizam nasleđuje autozomno-recesivno) učestalost albino osoba koje su recesivni homozigoti (aa) je q2= 0,25, a odatle je q = /0,25 q = 0,5, učestalost recesivnog alela je 0,5 (50%) pa je iz toga lako izračunati učestalost dominantnog alela p p = 1 – q = 0,5 učestalosti genotipova su: · dominantan homozigot (AA) P2 = (0,5)2 = 0,25 ili 25% · heterozigot (2Aa) 2pq =2*o,5*o,5 = 0,50 ili 50% · recesivan homozigot (aa) q2 = 0,25 ili 25% p2 + 2pq + q2 = 0,25 + 0,5 + 0,25 = 1 (100%)
FAKTORI
KOJI MENJAJU GENETIČKU STRUKTURU POPULACIJE
(evolucioni faktori) Kada bi populacija uvek bila u ravnoteži i kada se učestalost
gena ne bi menjala, evolucija bi bila nemoguća, populacija bi bila statična. Poznato
je nekoliko činilaca koji menjaju genetičku strukturu populacije,
odnosno učestalost alela i genotipova u populaciji; to su: · asortativno
ukrštanje; · mutacije · migracije · genetički
drift · selekcija Asortativno ukrštanje Već je rečeno da bi se populacija održavala u ravnoteži jedan od neophodnih
uslova je slučajno ukrštanje jedinki u toj populaciji. Slučajno ukrštanje podrazumeva podjednaku verovatnoću da svaka jedinka u populaciji može stupiti u reproduktivne odnose sa
bilo kojom drugom jedinkom. Asortativno ukrštanje podrazumeva izbor partnera
na osnovu posedovanja neke specifične osobine. Razlikuju se dva tipa ovog ukrštanja: a) pozitivno asortativno
ukrštanje
pri kome postoji naklonost ka partneru koji ima sličan (isti) genotip
kao jedinka koja bira; npr. u humanim populacijama izbor partnera je
obično uslovljen posedovanjem sličnog stepena inteligencije, fizičkih
osobina, istim maternjim jezikom, bojom kože itd; b) negativno asortativno ukrštanje kod koga se favorizuje kao partner jedinka koja ima drugačiji genotip od onog koji poseduje jedinka koja bira
(što je ređi slučaj; npr. crvenokosi ljudi međusobno ređe stupaju u brak). Specifičan vid asortativnog ukrštanja je konsagvinitet ili inbriding, odnosno ukrštanje u srodstvu.
Ono podrazumeva ukrštanje među bliskim srodnicima, koje dovodi do
povećanja učestalosti oba homozigotna genotipa, a smanjenje učestalosti
heterozigota. Zbog izuzetno velikog rizika da se štetni recesivni aleli
nađu kod potomaka u homozigotnom stanju, sklapanje brakova među bliskim
rođacima je zakonski regulisano. Mutacije Mutacije
su, kao što je već rečeno, osnovni izvori nasledne promenljivosti
(genetičke varijabilnosti) organizma. Pošto njima nastaju novi oblici
gena, ili vode njihovim drugačijim kombinacijama, logično je da imaju
za rezultat i promenu genskoj (alelskoj) strukturi populacije. Pri
svakoj ćelijskoj deobi, u proseku se mutcije dešavaju u jednom na 100
000 gena, ali neki geni mutiraju češće (1/10 000), dok drugi mutiraju
ređe. Migracije Kretanje jedinki iz date populacije u neku drugu (emigracije), kao i dolazak jedinki iz drugih populacija u matičnu populaciju (imigracije) predstavljaju oblike migracija. Ova kretanja obično uzrokuju promene učestalosti gena u populacijama između
kojih se vrši proces razmene genetičkog materijala. Ovaj fenomen označen je kao protok gena.
Ako dve populacije imaju istu učestalost određenog alela, tada
migracije neće promeniti njegovu učestalost. Ako se učestalost alela
određenog gena razlikuje, onda će se slučajnom migracijom jedinki
njegova učestalost promeniti. Na pr. učestalost alela za krvnu grupu B
je vrlo velika u Aziji (25%) i postupno se smanjuje na ispod 10% idući
preko Zapadne Evrope do Skandinavije. Ovo opadanje alela B objašnjno je
invazijom Mongola koji su se kretali prema zapadu. Mešanjem Mongola sa
postojećim populacijama u kojima alel za B krvnu grupu verovatno
nije postojao, dovela je do širenja ovog gena od Azije do Skandinavije.
U osnovi, ovakve promene se mogu smatrati veoma pozitivnim, jer vode
postepenom povećenju nasledne raznovrsnosti humanih populacija. Genetički drift (slučajnost) Kao
faktor koji menja genetičku strukturu populacije, genetički drift
predstavlja slučajne promene učestalosti alela u malim populacijama.
Delovanje ovog faktora najlakše je razumeti na određenom primeru.
Zamislimo da se na nekom prostoru nalazi populacija od npr. 1000
jedinki sa određenom genetičkom strukturom. Usled iznenadne promene
nekog od spoljašnjih faktora (npr. pad temperature) može doći do
odumiranja velikog broja jedinki, tako da opstane samo 10 jedinki.
Jedinke koje su preživele i koje su nosioci određenih kombinacija gena
će međusobnim ukrštanjem obrazovati novu populaciju. Ta nova populacija
imaće bitno drugačiju čenetičku strukturu u odnosu na početnu
populaciju. Ilustrativan
primer za humane populacije je učestalost krvnih grupa kod Indijanaca u
Sev. Americi. Većina tih Indijanaca ima krvnu grupu O, ali jedna
izolovana grupa usled genetičkog drifta ima najučestaliju krvnu grupu
A. Ova učestalost je veća ne samo u poređenju sa ostalim
severnoameričkim Indijancima nego je veća i od učestalosti u bilo kojoj
populaciji. Naravno
da svi pomenuti faktori evolucije ne deluju pojedinačno, već zajedno.
Populacija ne menja lako svoj genetički sastav, tako da je potrebno
dugovremeno delovanje ovih činilaca da dođe do evolucionih promena. PRIRODNA SELEKCIJA I ADAPTACIJE Selekcija
podrazumeva odabiranje jedinki (potomaka) koji će činiti sledeću
generaciju. Izdvajanjem određenih fenotipova, odnosno genotipova, oni
se favorizuju (potpomažu) pri čemu se menja genetička struktura
populacije. Jedan od najpoznatijih primera delovanja prirodne selekcije na
učestalost pojedinačnih genskih alela u ljudskim populacijama odnosi se bolest srpastu anemiju,
bolest česta kod afričkih urođenika. Ovu anemiju (malokrvnost) određuje
dominantan alel (S) koji dovodi do stvaranja nenormalnog hemoglobina
(HbS). Taj hemoglobin je smanjene rastvorljivosti usled čega se ne
raspoređuje normalno po eritrocitima pa oni dobijaju srpast oblik.
Izmenjeni hemoglobin ima i smanjenu sposobnost vezivanja O2, što dovodi
do anemije i niza drugih poremećaja. U homozigotnom stanju (SS) gen je
letalan zbog teškog oblika anemije. Osobe koje su recesivni homozigoti
(ss) nisu anemične, ali zato lako oboljevaju od malarije, bolesti koja
je česta u Africi. Heterozigoti (Ss) se odlikuju najvećom životnom
sposobnošću jer imaju blag oblik anemije i istovremeno imaju i manju
šansu da obole od malarije. Ovo je primer za delovanje balansne
(ravnotežne) selekcije, koja favorizuje heterozigote, a odstranjuje
homozigote i tako se u populaciji održavaju dva alela (S i s). Sposobnost opstanka jednog genotipa u prirodi najbolje se meri
brojem potomaka koje on ostavlja sledećoj generaciji (reproduktivni uspeh). Adaptivna vrednost (fitnes)
je broj broj reproduktivno zrelih potomaka jednog genotipa u odnosu na
neki drugi genotip u istoj populaciji. Na pr. ako genotip AA daje za
20%, a genotip aa za 10% manje potomaka od genotipa Aa, onda će njihove
adaptivne vrednosti (W) iznositi – za genotip AA 0,8, a za genotip aa
0,9. Skup faktora koji smanjuje njihovu adaptivnu vrednost čini selekcioni koeficijent (S). Adaptivna vrednost
i selekcioni koeficijent dopunjuju se do 1, ili 100% - W + S = 1. Upotrebljavao je drvo i kamen kao oružje
i oruđe za rad, čime je mogao da obezbedi i veće količine hrane. Bio je visok oko 150 cm i hodao je bipedalno
. Zapremina lobanje je oko
500 cm³ Homo habilis (vešt čovek) je živeo pre oko 1 – 3 miliona godina.
To je najstarija poznata vrsta našeg roda – Homo.
Ovo je prva vrsta hominida koja obrađuje kamen i drvo i izrađuje
oružje i oruđe. Koristio je i biljnu i životinjsku hranu.
Hodao je uspravno. Najznačajnija razlika u donosu na australopitekusa
je povećanje zapremine lobanje koja se kreće od 500 – 800 cm³ u proseku oko 680 cm³.
Homo erectus (‘’uspravan čovek’’), označavanje samo
ove vrste kao ‘’uspravni ljudi’’ je pogrešno jer su sve vrste, čiji su fosili otkriveni,
hodali uspravno. Najznačajnija osobina je veliko povećenje zapremine lobanje u odnosu na H. habilis, jer je prosečno ona 900 – 1200 cm. Jedna od posledica povećanja mase mozga je početak intenzivnog lova na krupne životinje. Koristi sve delove ulovljene životinje – meso za ishranu, kosti za oružje i oruđe, a koža i krzno za pravljenje odeće. Ima je sposobnost artikulisnog govora. Prva vrsta među hominidama koja je napustila Afriku i počela da naseljava prvo Aziju, a zatim znatno kasnije i Evropu. Tu se formiralo nekoliko rasa – hajdelberški, pekinški i javanski čovek.
Homo sapiens (arhaični čovek)
je vrsta koja je veoma slična sa savremenim čovekom, ali pošto postoje i određene razlike savremeni ljudi se izdvajaju
u posebnu podvrstu Homo sapiens sapiens. U okviru vrste H. sapiens razlikuje se više
podvrsta od kojih su dve najpoznatije : neandertalac (na slici) i kromanjonac. Neandertalac
je bio snažne građe, odličan ratnik i lovac, ali u nedostatku hrane i
ljudožder (kanibal). Koristi vatru, sahranjuje svoje mrtve uz verske
rituale – najprimitivniji oblici religije. Zapremina njegove lobanje je
1300 – 1400 cm (na slici). Kromanjonac
je zamenio neandertalca i on je direktni predak sadašnjih ljudi. Bio je
nežnije građe i nešto viši rastom od neandertalca. Ima razvijen smisao
za socijalni način života (međusobna saradnja i razmena stečenih
znanja). Ispoljavao je i određene umetničke veštine (crteži pronađani u
pećinama u Francuskoj i Španiji). Potpuno je ovladao artikulisanim
govorom. Od kromanjonskog čoveka razvile su se tri danas postojeće ''rase'': mongoloidna, negroidna i kavkazoidna.
|
|||||||
end off days 15...14...13....
|
|||||||
Carnation
Сениор Регистриран: 07.Ноември.2005 Статус: Офлајн Поени: 3499 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||||||
adzi ne e tuka prblemot vo toj koj ne sozdal i slicno,to se propratni raboti,izmisleno e nekoe vrhovno bitie za da imas nadez deka zivotot sepak ne zavrsvit so smrtta,e zato imas potreba da vervis vo nesto
|
|||||||
Понекогаш дури и за Фројд бананата е само банана
|
|||||||
аџија
Сениор Регистриран: 25.Октомври.2006 Статус: Офлајн Поени: 5474 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||||||
добро.. ајде да кажеме дека е така, иако не е сосема така. Зошто не измислиле СИТЕ реинкарнација? шо не се досетиле?
|
|||||||
Carnation
Сениор Регистриран: 07.Ноември.2005 Статус: Офлајн Поени: 3499 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||||||
zaradi to so ne se site ljugje isti,a bozestvoto ti e pokompleksna rabota od reinkarnacijata i so verbata mozele da si najdat istovremeno odgovori na pojke raboti odednas,ili narodno kazano so eden k*rsum dva zajaci(vo slucajov pojke)
|
|||||||
Понекогаш дури и за Фројд бананата е само банана
|
|||||||
аџија
Сениор Регистриран: 25.Октомври.2006 Статус: Офлајн Поени: 5474 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||||||
добро де, ама тоа е теорија...сепак... Може па да се каже дека атеизмот е исто измислен, зашто луѓето не сакаат да имаат авторитет, не сакаат да знаат дека ќе одговараат за постапките, итн...
Значи ни вака, ни така, никакво поместување засега... |
|||||||
Carnation
Сениор Регистриран: 07.Ноември.2005 Статус: Офлајн Поени: 3499 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||||||
ateizmot ne e izmislen tuku e posledica od teizmot,za da postojt belo trebit da postojt crno,za da postojt gospod trebit da postoj gjavol,za da postoj teist trebit da postojt ateist i slicno,znacit so samata pojava na teizmot,grupata ljugje koi so ne se soglasvat so nivnite mislenja se ateisti.
|
|||||||
Понекогаш дури и за Фројд бананата е само банана
|
|||||||
аџија
Сениор Регистриран: 25.Октомври.2006 Статус: Офлајн Поени: 5474 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||||||
добро размислување...
сега одиме понатаму. Штом атеизмот е контра-реакција, тогаш тој не е во подбра позиција од причината, зар не? |
|||||||
Carnation
Сениор Регистриран: 07.Ноември.2005 Статус: Офлајн Поени: 3499 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||||||
ne te sfativ so sakas da kazis so ova,bidi pokonkreten pls.
|
|||||||
Понекогаш дури и за Фројд бананата е само банана
|
|||||||
Внеси реплика | страница <1 4950515253 63> |
Tweet
|
Скок до | Овластувања Вие не може да внесувате нови теми на форумот Вие не може да одговарате на теми на форумот Вие не може да ги бришете вашите пораки од форумот Вие не може да ги менувате вашите пораки од форумот Вие не може да креирате анкета на форумот Вие не може да гласате на форумот |