БИБЛИЈАТА И НАУКАТА

goor vo minato nesakale religiite za narodot da ima sloboda i da razmisluva za sebe sekoj se praese gazda nad drug no toa je se menato i sega imame sloboda za da naucime i da ja vidime vistinata ako navistina ja barame.ama nekoi se bunat so vistinata od Bod i vistinata od science pa odluci ti samiot koja vistina sakas da vervas.jas vervam vo Bog i Hrisrtos to je vistinata nema druga toa je ocigledno za onie koi ne se inaetat so Bog.

Zaljubena vo Hristos nashiot Edinstven Spasitel

anakine a dali moze Gospo da postoi vo taa polovina sto ne ja znaete?

Zaljubena vo Hristos nashiot Edinstven Spasitel

cekaj be anakine znam oti gospo postoi i zatoa veruvam ,na primer koga ke vlezis vo kolata za da patuvas vervas oti nema da naprajs smrten sudar zato patuvas vo nea.i ako ja gledas i vervas oti postoi pak vervas oti nema loso da te najdi.pa nie vervame vo Bog oti Hristos go vidoja i slusaja pa neli toj je dokaz kako sto vervame oti postoela heraklea a dali je vistina?pa ima dokazi taka i so Bog ima dokazi i Hristos je eden najgolem dokaz.

Zaljubena vo Hristos nashiot Edinstven Spasitel

Проблем за атеистите е да се објасни и homo religiosis, фактот дека човекот насекаде и секогаш бил и е, религиозно битие...

добро, да валидна забелешка...

Како тоа никој не го учел човекот, а сепак 90% се религиозни? нешто тука има вградено во човекот, или така мене ми се чини... Embarrassed

Добро... Ама зошто сите би „измислувале“ врховно битие???

Зошто не измислеле дека марсовци дошле, па не направиле? Зошто не измислиле еволуција од ништо, екс нихило, кога се уште немале никакви научни докази?

Значи точно е, религијата е во генезата на човекот, затоа што некој таму ја ставил... Анселмовиот аргумент е СТРАШЕН! Big%20smile

goor, правиш катастрофална грешка:

Со помош на една неоснована и научно недокажана претпоставка на Дарвин, ти ми ја побиваш тезата дека Творецот плански ги поставил тие 3-4 милиметри на озон во атмосферата, кои се неизмерно витални за климата на Земјата.

Тоа што ти си претпоставуваш дека твојот пра пра пра дедо бил некој хомосапиенс, нема врска со идеално и плански поставената озонска обвивка на Земјата. Треба ли повеќе коментар?

Дарвин је доказао да еволуција има адаптиван значај и да је орг. сврховитост релативно изражена у прилагођености организма на одређени историјско условљени комплекс спољашњих услова.
znaci darvin go dokazal svoeto tvrdenje...
i tezata ti ja pobil darvin ne jas ... so zakonot za prirodna selekcija ....
ako temperaturata na zemjata bila 70 C togas lugeto bi evoluirale za da mozat da ziveat na taa T. (On the Origin of Species)

Не знам дали воопшто повеќе вреди да ви се реплицира на вашите "научно аргументирани", или поточно кажано, филозофски претпоставки за релацијата Бог-Човекот.

Неколку пати ве предупредивме и ви објаснивме што значи научен аргумент, а што е "лична филозофска претпоставка". Ама памет не ви доаѓа и упорно се вртите околу еден ист круг.

A kakov naucen argument navedovte vie.....vi se molam....???

. У својим геолошким опсервацијама Дарвин је био највише импресиониран последицама деловања природних сила на Земљину површину. У то доба већина геолога заступала је теорију како су поједине врсте животињског и биљног света настајале независно једна од друге, те да је свака прошла креација уништена изненадном катастрофом, као што је нпр. земљотрес или пуцање и увијање Земљине коре. Према тој теорији последња катастрофа била је она повезана с Нојевом барком која је избрисала све животне облике осим оних који су се укрцали у Нојеву барку. Остали примерци животних облика постали су фосили. Према том гледишту, врсте, настале независно једна од друге, нису мутирале тако да су заувек остајале на истом степену развоја.

Катастрофичну тезу (али не и теорију о немутацији врста) изменио је енглески геолог сер Чарлс Лајел у својој књизи у два свеска „Принципи геологије“ (енг. Principles of Geology) (1830 - 1833). Лајел је утврдио како Земљина површина пролази кроз сталне промене што је резултат деловања природних сила кроз дужи временски период. Док је боравио на "Биглу" Дарвин је закључио како многа Лајелова запажања одговарају ономе што је сам уочио. Такође је приметио да неки његови налази нису у складу с Лајеловим хипотезама. Тако је, на пример, запазио да на острву Галапагос постоји јединствена врста корњача, америчког дрозда и зеба које су, упркос томе што су блиски повезане, различите у структури и прехрамбеним навикама од острва до острва. Та опажања натерала су Дарвина да постави питање да ли је могуће да постоје везе између различитих али и сличних врста.

veke spomnav pogore kako crkvata gi osuduvala na smrt site onie koi bi dokazale nesto sto se kosi so BOZJITE ZAKONI......zosto dali se plasite deka eden den ke se dokaze deka ne postoi bog i celiot vas svet ke se urne vo voda......i evolucijata ne ja smetate za nauka od istata pricina ili se lazam?????

end off days 15...14...13....

Внеси реплика	страница <1 48 495051 52 63 >
Tweet