Nikon D40/40x (testovi-mislenja-sporedbi)

   Mire blagodaram za razmisluvanjeto , no  ja resiv dilemata . Veke se raduvam na mojot prv "seriozen " fotoaparat Nikon D40x . Sega go istrazuvam , i imam prilicno za ucenje . Ne mislam  na samiot aparat , manuelot e poveke od dovolen ( se nadevam ) . Sega poveke se zanimavam so tehnikata na fotografiranje ( pocnav so kompozicijata ) . Sakam da naucam da napravam tehnicki ispravna fotografija "by the book". Kako i da e blagodaram za nesebicnoto spodeluvanje na tvoeto iskustvo . Pozdrav

Автор	Порака Тема Пребарувај Опции за темата Внеси реплика Внеси нова тема Верзија за печатење Преведи Тема
NINA_SK Профил од член Испрати лична порака Најди пораки од член Додај во листа на пријатели Сениор Регистриран: 11.Јуни.2007 Статус: Офлајн Поени: 601	Опции за коментарот Внеси реплика Цитирај NINA_SK Благодарам(0) Цитирај Одговор Испратена: 03.Јули.2007 во 16:10
	Mire blagodaram za razmisluvanjeto , no ja resiv dilemata . Veke se raduvam na mojot prv "seriozen " fotoaparat Nikon D40x . Sega go istrazuvam , i imam prilicno za ucenje . Ne mislam na samiot aparat , manuelot e poveke od dovolen ( se nadevam ) . Sega poveke se zanimavam so tehnikata na fotografiranje ( pocnav so kompozicijata ) . Sakam da naucam da napravam tehnicki ispravna fotografija "by the book". Kako i da e blagodaram za nesebicnoto spodeluvanje na tvoeto iskustvo . Pozdrav

Mire Профил од член Испрати лична порака Најди пораки од член Посети го сајтот на членот Додај во листа на пријатели Сениор Регистриран: 15.Септември.2005 Статус: Офлајн Поени: 1594	Опции за коментарот Внеси реплика Цитирај Mire Благодарам(0) Цитирај Одговор Испратена: 03.Јули.2007 во 15:08
	Ne se odluciv za D50, tuku za D80. D40x e drasticno podobar aparat od D50 (bez bilo kakvi rezervi)! D80 ima nekoi opcii koi D40x gi nema. Kvalitetot na fajlot e prakticno ist, ako ne e duri i za nijansa podobar kaj D40x. Denesno vreme DSLR-ovite od taa klasa nudat mnogu, a osobeno nudat kvalitetna slika/fajl. Ona sto gi dvoi edni od drugi e sto od fotografskite opcii imaat "spakuvano vo cenata". Se e prasanje na kompromisi, ona sto nikoj nemoze da resi za tebe e koi od kompromisite tebe ti se prifatlivi. Najdobro e da gi procitas ubavo specifikaciite i ponekoja recenzija na aparatite koi doadjaat predvid spored tebe i taka da resis sto e najdobro. Ako nekoja od ponudenite opcii (ili onie sto nedostasuvaat) ne znaes za sto bi ti sluzela, prasaj ovde na forumov i ce ti odgovorime. Za mene presudni argumenti za D80 sporedeno so D40x bea: 1-pogolem i posvetol viewfinder 2-po robustno telo na aparatot (ama toa nosi i tezina) 3-povece AF senzori 4-povece opcii za setiranje na aparatot (customizing) 5-opcija za breketiranje (iako retko ja koristam, mi go olesnuva rabotenjeto na HDR fotografii) Vo odnos na Canon 400D mozes da gi izbrises onie pod 3 i 5, a da dodades mnogu podobar kit objektiv za kogo ne uspevav da pronajdam adekvatna zamena so Canon bajonet. Se razmisluvav za kombinacija so Sigma 17-70, no taa mi bese prekratka na tele-krajot i ce morav vednas da kupuvam i tele zum. Canonoviot 17-85IS mi bese preskap za ona sto go pruza. Ova e sekako moe razmisluvanje, no moze da ti posluzi kako slika sto mi bese bitno iako postojat i drugi razliki. Se e prasanje na razmisluvanje, sto ti e, a sto ne tie bitno i kolku pari imas da potrosis na ona sto ti e bitno Изменето од Mire - 03.Јули.2007 во 15:09
	Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka klikni TUKA

NINA_SK Профил од член Испрати лична порака Најди пораки од член Додај во листа на пријатели Сениор Регистриран: 11.Јуни.2007 Статус: Офлајн Поени: 601	Опции за коментарот Внеси реплика Цитирај NINA_SK Благодарам(0) Цитирај Одговор Испратена: 02.Јули.2007 во 15:51
	Da Mire razmisluvam za D40x i toa najverovatno ke bide mojot izbor . Me interesira zosto se odluci za D50 ( cinam deka sega brzo se podnovi , ako ne se lazam ) . D40x vs.D50 . Po stranskite forumi preovladuvaat mislenja deka D40x e podobar ( neblagodaren stav ). Koe e tvoeto mislenje .Pozdrav

Mire Профил од член Испрати лична порака Најди пораки од член Посети го сајтот на членот Додај во листа на пријатели Сениор Регистриран: 15.Септември.2005 Статус: Офлајн Поени: 1594	Опции за коментарот Внеси реплика Цитирај Mire Благодарам(0) Цитирај Одговор Испратена: 02.Јули.2007 во 05:18
	Pomedju tie dva, jas bi idel so Minoltata. Dali imas razmislivano za Nikon D40x? Toa bi bilo vece nesto drugo. Kvalitetot na fajlot e na nivo na D80, ako ne i povisoko.
	Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka klikni TUKA

mviktor Профил од член Испрати лична порака Најди пораки од член Додај во листа на пријатели Група Регистриран: 16.Септември.2005 Статус: Офлајн Поени: 73	Опции за коментарот Внеси реплика Цитирај mviktor Благодарам(0) Цитирај Одговор Испратена: 01.Јули.2007 во 09:31
	Ne veruvam deka ima nekoja razlika vo kvalitetot na fotografijata medju ovie dva modela(najverojatno koristat potpolno ist senzor od sony). Razlikata e vo kvalitetot na uslugata koja ja pruzaat. Siguren sum deka Minolta 5D vo toj pogled e daleku podobra od Nikon D40 - poradi toa sto ima vgradena stabilizacija na slikata (mozebi e nesto pomalku efikasna od stabilizacija vo objektiv, no zatoa e besplatna i vazi za sekoj objektiv). Od druga strana Minolta 5D e postar model i ako nesto se rasipe najverojatno od sony servisot ke ti ponudat da si kupis sony alpha (za nikon ne znam kako bi odelo). Jas imam Minolta 5D i mozam da kazam deka e odlicna kamera za parite.

Zoran K Профил од член Испрати лична порака Најди пораки од член Додај во листа на пријатели Модератор Регистриран: 17.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 3244	Опции за коментарот Внеси реплика Цитирај Zoran K Благодарам(0) Цитирај Одговор Испратена: 01.Јули.2007 во 02:49
	Ne znaev deka Minolta Dynax 5D se uste se prodava. Ne e ova malu postar model

NINA_SK Профил од член Испрати лична порака Најди пораки од член Додај во листа на пријатели Сениор Регистриран: 11.Јуни.2007 Статус: Офлајн Поени: 601	Опции за коментарот Внеси реплика Цитирај NINA_SK Благодарам(0) Цитирај Одговор Испратена: 01.Јули.2007 во 02:40
	Pozdrav do site na forumot . Ve citam nekoe vreme , no duri sega vi se obrakam . Ve molam za sovet pri mojot izbor na fotoaparat . Kako totalen pocetnik vo fotografijata ne znam tocno sto mi treba , no sakam oprema koja ke mozam vo idnina da ja nadopolnuvam vo zavisnost od potrebata . Si opredeliv budzet od 500-600 EUR ( pocnav so 300 - 350 i kolku poveke razmisluvam dodavam po nekoja stotka ). Za Nikon D 40 citav testovi i ocenkite bea solidni spored moite laicki poznavanja . Za Minoltata ne znam nisto no e vo ramki na mojot cenoven target . Pozdrav

JANE971 Профил од член Испрати лична порака Најди пораки од член Посети го сајтот на членот Додај во листа на пријатели Сениор Canon-џија Регистриран: 20.Декември.2006 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 1711	Опции за коментарот Внеси реплика Цитирај JANE971 Благодарам(0) Цитирај Одговор Испратена: 24.Јуни.2007 во 14:49
	ZNAM KAKO TI E, I JAS PONEKOGAS NE MOZAM DA SE VOZDRZAM A DA NE PRO**RAM NESTO I TOKMU ZATOA MORAM DA TI PROSTAM
	Born to be alive... http://on.net.mk/galerija/jane-ljorovski

Mire Профил од член Испрати лична порака Најди пораки од член Посети го сајтот на членот Додај во листа на пријатели Сениор Регистриран: 15.Септември.2005 Статус: Офлајн Поени: 1594	Опции за коментарот Внеси реплика Цитирај Mire Благодарам(0) Цитирај Одговор Испратена: 24.Јуни.2007 во 13:38
	Jane, sto se sekiras ... sega Aristos ce ima isklucitelno visoko mislenje za tvojata fotografska tehnika. Ne deka ne te bivase prethodno, ama sega i od nego ce go dobies priznanieto. I nemoj filtri da si koristel so Mk. III, ne mu trebaat! Hmm, ponekogas sum stvarno za nigde . Izvinete, ama nemozev da se vozdrzam
	Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka klikni TUKA

JANE971 Профил од член Испрати лична порака Најди пораки од член Посети го сајтот на членот Додај во листа на пријатели Сениор Canon-џија Регистриран: 20.Декември.2006 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 1711	Опции за коментарот Внеси реплика Цитирај JANE971 Благодарам(0) Цитирај Одговор Испратена: 24.Јуни.2007 во 08:46
	kako sto bi rekol max bunker: se sto e dzabe vredi za sekoja para dadena za nego
	Born to be alive... http://on.net.mk/galerija/jane-ljorovski

Zoran K Профил од член Испрати лична порака Најди пораки од член Додај во листа на пријатели Модератор Регистриран: 17.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 3244	Опции за коментарот Внеси реплика Цитирај Zoran K Благодарам(0) Цитирај Одговор Испратена: 24.Јуни.2007 во 03:27
	Jane, ti so Mark III sega si Ubermencsh za site nas. Kade najde ti da se plachesh na "entry level" DSLR?

JANE971 Профил од член Испрати лична порака Најди пораки од член Посети го сајтот на членот Додај во листа на пријатели Сениор Canon-џија Регистриран: 20.Декември.2006 Локација: Macedonia Статус: Офлајн Поени: 1711	Опции за коментарот Внеси реплика Цитирај JANE971 Благодарам(0) Цитирај Одговор Испратена: 23.Јуни.2007 во 22:55
	ZNACI CARU IDE CAREVO, MENI STA JE SUDZJENO.... KO STO BI REKLE SEVERNITE SOSEDI. MENE LICNO IAKO SUM DA KAZAM CANONDZIJA, NE BI MI SMETALA EDEN D40X ONAKA SAMO KOLKU DA I SE SITAM NA KONk*rENCIJATA I DA FAKA PRASINA PO DOMA AJ SEGA NEKA SE PRONAJDE NEKOJ JUNAK I DA MI KUPI EDNO NIKONCE
	Born to be alive... http://on.net.mk/galerija/jane-ljorovski

Zoran K Профил од член Испрати лична порака Најди пораки од член Додај во листа на пријатели Модератор Регистриран: 17.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 3244	Опции за коментарот Внеси реплика Цитирај Zoran K Благодарам(0) Цитирај Одговор Испратена: 23.Јуни.2007 во 14:10
	Ovie dve kameri bea testirani edna sproti druga od nekolku speciljalzirani magazini i zakluchokot e deka nivntata vkupna vrednost e skoro identichna. Interesno e kako se izramnuvaat po tie svoi vrednosti. Canon zaminuva ponapred po svoite opcii, a Nikon po kvalietetot na slikata. Taka, na primer, 400D ima poveke tochki na fokusiranje, ima malu pogolem bafer za kontimuirano slikanje i malu e pobrz vo zapishuvanjeto na JPEG imigot. Od driga strana, Nikonot ima podobar sistem za merenje na ekspozicija, podobar blic sistem, podobro vnatreshno procesiranje sto rezultira so podobar kvalitet na JPEG fajlot i pomal shum. Onoa sto verojatno ke gi iznenadi chlenovite, a sto veke podolgo vreme go zboruvam na ovie strani, e deka tvrdenejto oti Canon ima pomal shum i podobar kvalitet na slika pri pogolem ISO i pomala svetlina e ili nekogasna istorija ili chista dezinformacija. Testovite na ovie dve kameri napraveni, na primer, od "Digital Photo" (Junsko izdanie), pokazhuvaat: The results here are impressive for both cameras. At 1600 ISO though, the image from the D40X appears smoother with less sign of noise then the 400D. Even at Hi-1 (3200 ISO) the results are not significantly worse than the 400D's 1600 ISO image. Kaj veridictot se zavrshuva so "tie" i so ovie zborovi: If you're coming into D-SLR market for the first time, both of these cameras are fantastic buy. The 400D has a larger lens range, more AF points and more external buttons, while the D40X has a better low-light performance, clearer navigation an a more balanced exposure straight from the camera.

Zoran K Профил од член Испрати лична порака Најди пораки од член Додај во листа на пријатели Модератор Регистриран: 17.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 3244	Опции за коментарот Внеси реплика Цитирај Zoran K Благодарам(0) Цитирај Одговор Испратена: 24.Декември.2006 во 01:40
	Se slozuvam so tvojot komentar za R1 - 100%. Samite ja unishtija potencijano prvata "profi" bridge kamera na pazarot!

Внеси реплика	страница <1 8 91011 >
Tweet