ПОМОШ при избор

ist takov kit samo namesto 2x ima 3x i e 120 dolari

sega ke se poalcam za 1050mm zoom :)

Изменето од janevskir - 22.Мај.2007 во 12:38

proveri so kolku dpi e fotografijata na fuji i na canon. napravi sporedba i odlukata e tvoja

Dpi nema vrska so rezolucijata-bitni za goleminata na fotografijata se megapikselite.Edna kamera od 8 mp koja slika na 240dpi i druga od 8mp koja slika na 300 dpi proizveduvaat podednakvo golema fotografija-dpi se koristi za da se odredi kvalitetot na printot.

Здраво, Џула!
Јас веќе месец и кусур сликам со фуџито и морам да признаам дека е добар апарат. И јас ги гледав двата апарати, ама на крај се одлучив за фуџито поради неколку причини (бев свесен дека нема стабилизација) меѓу кои беа објективот кој почнува од 28мм, цена во однос на квалитет.
Само тука канонот е 100 евра поскап.
И со канонот сликав и право да ти кажам, стабилизацијата работи, ама само за статични предмети. Инаку скоро ништо друго не е подобро од фуџито. Фуџито има подобра слика (на imaging-resource.com дури викаат дека може да се носи и со апарати кои имаат и по 8 мега), можеш да принташ и слики со големина на постер, можеш до исо800 без проблем да сликаш (исо1600 само raw и да конвертираш во јpeg). Фуџито е поголемо, па кога се држи во рака се добива чувство на стабилност, додека тоа не го осетив кај канонот (левата рака немав каде да ја ставам - два метра сум, па имам големи раце)

Е сега, да не биде дека нема проблеми, можам да ти кажам и што ми смета кај фуџито:
1. нема копче за брзо менување на исо вредност, туку се оди преку Ф копчето.
2. за white balance и raw мораш да влезеш во мени
3. на теле-фото објективот е спор ф4.9 е минимум
4. самиот апарат е спор за одредени ситуации зашто време од слика до слика е околу 2 секунди (ни канонот не е многу побрз - 0.3 сек или слично). Ако сакаш да сликаш нешто во движење обично имаш само една шанса, пошто додека да дојдеш во ситуација за следната фотка, предметот или ја сменил положбата или го нема во кадар.
5. предности на канонот, покрај стабилизацијата, е што има повеќе опции со блицот и можеш да подесиш да слика неколку фотки по ред во интервали од неколку секунди (погодно за огномети)

Поздрав од Прага
Воко

п.с. со оглед на тоа дека сликаш пејсажи (имаш одлични фотки на trekearth) мислам дека фуџито е подобра опција бидејќи во старт имаш широк објектив, иако и канонот не е лош (неколку пати ми затреба стабилизација, зашто во тие ситуации трипод беше прилично непрактично решение).

janevskir напиша: Ne, ne za kupuvanje na nov aparat sega za sega ne stanuva zbor. Out of my budget. Tuku, kazi ti, mene iskreno mi e najmnogu za wide angle lekata i za polarizerot.... Pretpostavuvam znaes kako izgleda Nikon coolpix 8800...toa e...ogranicuvacki e (ama donekade i namerno zemav takov za da ne se letam po objektivi posto kraj nema) Barem od ona sto pobarav na internet ne ni vidov nesto porazlicno od ova. Aj da bidam konkreten: Opteka ili Saini? Ili isto gjubre se i ednite i dugite? Polarizerot ke mi vrsi li rabota? Ima filozofija vo toa? Wide angle x45 ke mi smeni nesto vo kadar? Barem od ona sto e dadeno kako primer na sajtot izgleda solidno.

Wide angle adapterot ce ti smeni strasno mnogu vo kadarot, no prasanje e kakov kvalitet ima.
Po pravilo ovakvite kit-ovi se so podprosecen kvalitet.

Sto se odnesuva do polarizatorot, Loser e sosema vo pravo. Dobar polarizator para vredi. Licno bi ti sovetuval nekoe podobro polarizatorce od ova od kitot. Jas imav Hoya Extra-thin Super HMC (Hoya Multi Coated), a prethodno imav standardna Hoya ... samo medju niv bea svetlosni godini razlika, a Hoya e kade-kade po poznata firma od navedenite.

Spored mene, najdobro bi ti bilo da si kupis (na parce) eden WA convertor (po kvaliteten) i asolen polarizator, a ostanatoto da go zaboravis.

E ako sepak ti postoi opcijata da odis na DSLR, bi se soglasil (povtorno) so Loser deka toa e najdobroto sto mozes da go storis. Covekot (kako i jas) e patalec, ne e gatalec

Pozdrav i dobro ni dojde na forumot

Mire

Preku link na edna strana za testiranje na optika stignav do ovaa strana

http://www.magnusireland.com/eos400d.html

Neverojatno...

pojma neam dali e verodostojno...

Mire напиша: Cudno e samo sto ne sakaat da kradat i od kreditni karticki

E toa i mene mi bese cudno pa zatoa postuvav...
Neznam kaj im e zvrckata !?!?!

Ako nekoj ima ideja....



Изменето од moz pos - 08.Јуни.2007 во 12:04