ПОМОШ при избор
Испечатено од: IDIVIDI forum
Категорија: Стил на живот
Име на форумот: Фотографија, камери и видео
Опис на форумот: foto.idividi.com.mk, опрема, локации, совети за аматери...
URL: http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=7605
Датум на принтање: 18.Декември.2024 во 07:41
Верзија на софтверот: Web Wiz Forums 10.03 - http://www.webwizforums.com
Тема: ПОМОШ при избор
Постирано од: janevskiR
Наслов: ПОМОШ при избор
Датум на внесување: 21.Мај.2007 во 23:00
|
Луѓе, ај помош малку. Сакам да купувам филтри и стакла за мојот Nikon Coolpix 8800. Најдов некој китови на интернет. Едниот кит е со леќи Optrka а другиот Saini. Искрено ништо не ми значат ни едните ни другите. Еве што вклучуваат китовите: Opteka .45x High Definition² Professional Wide-Angle Lens Opteka 2.2x High Definition² Professional Telephoto Lens Opteka High Definition² Pro Filter Kit (UV, Circular Polarizer, FL-D) Lens / Filter Adapter For Nikon Opteka Tabletop Tripod 5 Piece Camera & Lens Cleaning Kit 53" Deluxe Professional Video/Camera Tripod (веќе имам еден) Samsonite Deluxe Carry-All Camera Case (веќе имам едена) http://cgi.ebay.com/Pro-HD-Digital-Accessory-Kit-for-Nikon-Coolpix-8800_W0QQitemZ280115875292QQcmdZViewItem - http://cgi.ebay.com/Pro-HD-Digital-Accessory-Kit-for-Nikon-Coolpix-8800_W0QQitemZ280115875292QQcmdZViewItem 0.45X Super Wide
Angle High Definition Lens w/ MACRO 2X Tele Photo High
Definition Lens Pouch for Lens UV Filter Fluorescent Filter Polarizer Filter Adapter Ring Deluxe Leather
Storage Case Included Cleaning Kit &
Mini Tripod 15 Year International
Manufacturer Warranty Made In http://cgi.ebay.com/PRO-WIDE-ANGLE-TELE-LENS-FILTER-for-NIKON-COOLPIX-8800_W0QQitemZ150063640745QQihZ005QQcategoryZ116191QQcmdZViewItem - http://cgi.ebay.com/PRO-WIDE-ANGLE-TELE-LENS-FILTER-for-NIKON-COOLPIX-8800_W0QQitemZ150063640745QQihZ005QQcategoryZ116191QQcmdZViewItem |
Коментари:
Постирано од: DzULA
Датум на внесување: 22.Мај.2007 во 09:38
Imam maka da izberam fotoaparat, pa mislam da ja spodelam so vas, pa ako nekoj moze da mi pomogne bujrum. 
Imam na izbor 2 fotoaparati od koi "Fujifilm S6500fd" i "Canon S3 IS"
Ne bas me zasega koja marka e tuku koj e podobar a cenata e tuka nekade "Fujifilm" 305 evra, a "Canon" 320 evra
 POMOOOOOOOOOOOOOS!!!!!!!!  ------------- NIKON D50 ; AF-S NIKKOR 18-55mm ; AF NIKKOR 70-300mmG; Sigma UV 62mm |
Постирано од: dimi
Датум на внесување: 22.Мај.2007 во 09:44
|
jas glasam za "drugiot kit" :) ------------- http://foto.idividi.com.mk/portfolio.asp?ID=1695 - Моето Портфолио 
|
Постирано од: loser
Датум на внесување: 22.Мај.2007 во 09:49
|
Za broj 1- ne sakam da te razocaram ama i dvata kita ne gi biva.Koj i da go kupis nema da ima nikakva razlika- i dvata se low budget. Pretpostavuvam deka Nikon kit-ot e mnogu poskap ama kako i sekogas kolku pari tolku muzika neli ? Ako me prasas mene ne bi kupil nikakov kit nego bi sobral sila i bi kupil d40. Za broj 2- Sekojpat koga nekoj ke prasuva koj aparat daq go kupi od ovie 2 zaborava deka nekoj aparat e podobar za edna namena, nekoj za druga,. Taka da se dodeka ne ni kazes sto nameravas da pravis so nego ( cisto za fotki na plaza i rodendeni, poseriozno zanimavanje i obrabotka na fotki) lugevo ovde nema da mozat mnogu da ti pomognat. |
Постирано од: janevskiR
Датум на внесување: 22.Мај.2007 во 10:10
|
Ne, ne za kupuvanje na nov aparat sega za sega ne stanuva zbor. Out of my budget. Tuku, kazi ti, mene iskreno mi e najmnogu za wide angle lekata i za polarizerot.... Pretpostavuvam znaes kako izgleda Nikon coolpix 8800...toa e...ogranicuvacki e (ama donekade i namerno zemav takov za da ne se letam po objektivi posto kraj nema) Barem od ona sto pobarav na internet ne ni vidov nesto porazlicno od ova.
Aj da bidam konkreten:
Opteka ili Saini? Ili isto gjubre se i ednite i dugite?
Polarizerot ke mi vrsi li rabota? Ima filozofija vo toa?
Wide angle x45 ke mi smeni nesto vo kadar? Barem od ona sto e dadeno kako primer na sajtot izgleda solidno.
|
Постирано од: bobicar1
Датум на внесување: 22.Мај.2007 во 10:17
Станува збор за 0.45х така? Ја имам еден 0.8х и ми врши доволно работа за некои фотографии. На моите 36mm со конверторот добивам 28.8mm, што е исто кога имаш на canon-ов апарат со објектив од 18mm. А тој конвертор што го зборуваш, доколку не појавува хроматски аберации, ќе биде извонреден wide со извонредни 16.2mm ------------- |
janevskir напиша:Постирано од: Александар_А
Датум на внесување: 22.Мај.2007 во 10:40
Јас би одел на Canon-от. А да го почекаш S5IS ------------- Аце http://www.youtube.com/user/aleksandar1901" rel="nofollow - Портфолио Видео http://vimeo.com/user709170/videos" rel="nofollow - Портфолио Видео |
Постирано од: loser
Датум на внесување: 22.Мај.2007 во 11:03
Mnogu dobro znam kako izgleda 8800-Sesute go imam 5700 so trista sitnici i slicno. I jas bev zagren vo toa vreme za wide i tele konverteri ama kupiv se osven tie sitnici i posle resiv da kupam DSLR. Zatoa ti govoram od iskustvo deka slikata sto ke ja dobies so nekoj od tie konverteri, pa duri i so Nikonovite, nema sansi da se sporedi so bilo koj DSLR i kit objektiv, i zatoa ti velam deka bilo koj da go zemes nema da zgresis mnogu. Inace kako firma poveke sum slusal za opteka. Za polarizacionot filter-brka mnogu rabota, da si kupis obavezno. Jas go imav kupeno http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=6541 - ovoj set sto sega go prodavam
|
Постирано од: JANE971
Датум на внесување: 22.Мај.2007 во 11:04
|
canon ------------- Born to be alive... http://on.net.mk/galerija/jane-ljorovski |
Постирано од: Александар_А
Датум на внесување: 22.Мај.2007 во 11:28
Јане, јас и ти треба да бараме од Импегна и Генел, специјални партнер поволности при купување на опрема. Па ние колку ги рекламираме Canon тие самите не го рекламираат.  
Шега на страна, Canon прави многу квалитетна опрема. Што е право право е!  ------------- Аце http://www.youtube.com/user/aleksandar1901" rel="nofollow - Портфолио Видео http://vimeo.com/user709170/videos" rel="nofollow - Портфолио Видео |
Постирано од: janevskiR
Датум на внесување: 22.Мај.2007 во 11:28
|
Da Bobi, 0.45x ...taka vikaat barem eve sto ima mojot Nikon: 10x optical zoom "Nikkor ED " VR 35 - 350 mm equiv. F2.6 - F4.9 Ke dobijam li 16.2mm kako sto vikas? ...i dali toa znaci deka so x2 telephoto i x10 na Nikonot ke dobijam vkupno x20 ...ne se smejte ako ne e taka :) |
Постирано од: Александар_А
Датум на внесување: 22.Мај.2007 во 11:31
|
Би требало да добиеш 15.7мм што е уште подобро! ------------- Аце http://www.youtube.com/user/aleksandar1901" rel="nofollow - Портфолио Видео http://vimeo.com/user709170/videos" rel="nofollow - Портфолио Видео |
Постирано од: JANE971
Датум на внесување: 22.Мај.2007 во 11:37
|
pravo da ti kazam ni genel ni impegna ne moze da mi dade ona sto go nauciv so iskustvo. od taa pricina canon, a ne od druga
------------- Born to be alive... http://on.net.mk/galerija/jane-ljorovski |
Постирано од: bobicar1
Датум на внесување: 22.Мај.2007 во 11:54
|
Како што веќе кажа Александар, ќе добиеш 15.75mm,
а со 2х теле се добиваат 700mm ------------- |
Постирано од: janevskiR
Датум на внесување: 22.Мај.2007 во 12:06
|
brojkive ako ne drugo barem zvucat ubavo :)
za 80$ ...aki gi biva gi biva...ako ne da sme zdravi i zivi
|
Постирано од: janevskiR
Датум на внесување: 22.Мај.2007 во 12:35
|
ist takov kit samo namesto 2x ima 3x i e 120 dolari sega ke se poalcam za 1050mm zoom :) |
Постирано од: DzULA
Датум на внесување: 22.Мај.2007 во 16:00
I sega nikoj ne ki kaza konkretno, zosto mislite deka Canon-ot e podobar? Nema RAW ima pomal senzor 1/2.5 a Fujito ima RAW i senzor 1/1.7, Canon-ot ima samo Image Stabilization... Inaku sakam da go koristam, onaka, sekojdnevno no i da mozam malku povekje da se "zanesam". Inaku se dvoumam dali ima tolku vrska goleminata na senzorot? i dali kje imam nekoja si korist od RAW-ot??? Ako ne mi koristi bas RAW-ot iskreno bi si go zemal Canon-ot Inaku cenite se Canon PowerShot S3 IS ....... 320 evra Fujifilm S6500fd ....................305 evra I da napomenam se raboti za NOVI fotoaparati, koj ne mu se veruva neka proveri na www.axelfoto.com  ------------- NIKON D50 ; AF-S NIKKOR 18-55mm ; AF NIKKOR 70-300mmG; Sigma UV 62mm |
Постирано од: JANE971
Датум на внесување: 22.Мај.2007 во 16:18
|
proveri so kolku dpi e fotografijata na fuji i na canon. napravi sporedba i odlukata e tvoja
------------- Born to be alive... http://on.net.mk/galerija/jane-ljorovski |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 22.Мај.2007 во 16:55
|
Dzula, jas veke 2 godini imam S5100, za tie pari e "best bang for the buck" RAW slika so 240 dpi. Generalno prekrasna kamera za tie pari i taa klasa. Mislam deka negde procitav deka Fuji koristat Nikon tehnologija ama ne me drzi za zbor (Zoran sigurno poveke znae za toa), Jas na site im preporacuvam Fuji vo taa klasa. I mnogu bitna rabota - Pixelot mu e mnogu kvaliteten, znaci koga ke napravis zoom 300% vo PS ke vidis za sto zboruvam. Si ima svoi maani, ama kako najgolema za mene e fokusiranjeto vo slabo svetlo (ova e za S5100, novite se sigurno podobri). Nadvor i na dobro svetlo e prekrasen. I, uste edna maana, manuelen focus bez prsten na objektivot e brkanje macka vo vrekja na mal LCD, ama bukvalno. Moznosta za RAW e odlicna rabota, 240dpi so Adobe Lightroom parche pravat za tie pari . Sepak treba da znaes deka site tia vo taa klasa se samo napredni Point & Shoot. Izborot e tvoj. P.S. Na Robert koj ja otvori temava, nikonot 8800 e seriozno podobra kamera, sum ja videl i sum videl rezultati. P.P.S. od Fuji S5100 mozes da vidis na mojata flickr strana (potpis), iako im e napraven Color Grading, moze da vidis za sto stanuva zbor Uste od Fuji pari da im zemev za ova  ------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Постирано од: loser
Датум на внесување: 23.Мај.2007 во 01:17
| Dpi nema vrska so rezolucijata-bitni za goleminata na fotografijata se megapikselite.Edna kamera od 8 mp koja slika na 240dpi i druga od 8mp koja slika na 300 dpi proizveduvaat podednakvo golema fotografija-dpi se koristi za da se odredi kvalitetot na printot. |
Постирано од: DzULA
Датум на внесување: 23.Мај.2007 во 07:47
|
Hmmmm... , jas mislam deka resiv, Fuji-to nekako mu bega vo rezultati na Canon-ot, edno sto e ponov model, drugo ima pogolem senzor, treto ima RAW i cetvrto nema ImageStabilization no zatoa ima inzvonredni ISO rezultati pa duri i na ISO 1600, a vo kraen slucaj i ISO 3200 moze da se koristi (samo vo kraen slucaj ). Inaku denovive stignalo i noviot Fujifilm S5700 koj cini SAMO 250 evra, no mislam deka ne bi trebalo da se cenkam sa 50 evra... Fala ca odgovorite i se gledame  ------------- NIKON D50 ; AF-S NIKKOR 18-55mm ; AF NIKKOR 70-300mmG; Sigma UV 62mm |
Постирано од: Vojkan
Датум на внесување: 25.Мај.2007 во 22:07
|
Здраво, Џула! Јас веќе месец и кусур сликам со фуџито и морам да признаам дека е добар апарат. И јас ги гледав двата апарати, ама на крај се одлучив за фуџито поради неколку причини (бев свесен дека нема стабилизација) меѓу кои беа објективот кој почнува од 28мм, цена во однос на квалитет. Само тука канонот е 100 евра поскап. И со канонот сликав и право да ти кажам, стабилизацијата работи, ама само за статични предмети. Инаку скоро ништо друго не е подобро од фуџито. Фуџито има подобра слика (на imaging-resource.com дури викаат дека може да се носи и со апарати кои имаат и по 8 мега), можеш да принташ и слики со големина на постер, можеш до исо800 без проблем да сликаш (исо1600 само raw и да конвертираш во јpeg). Фуџито е поголемо, па кога се држи во рака се добива чувство на стабилност, додека тоа не го осетив кај канонот (левата рака немав каде да ја ставам - два метра сум, па имам големи раце  )Е сега, да не биде дека нема проблеми, можам да ти кажам и што ми смета кај фуџито: 1. нема копче за брзо менување на исо вредност, туку се оди преку Ф копчето. 2. за white balance и raw мораш да влезеш во мени 3. на теле-фото објективот е спор ф4.9 е минимум 4. самиот апарат е спор за одредени ситуации зашто време од слика до слика е околу 2 секунди (ни канонот не е многу побрз - 0.3 сек или слично). Ако сакаш да сликаш нешто во движење обично имаш само една шанса, пошто додека да дојдеш во ситуација за следната фотка, предметот или ја сменил положбата или го нема во кадар. 5. предности на канонот, покрај стабилизацијата, е што има повеќе опции со блицот и можеш да подесиш да слика неколку фотки по ред во интервали од неколку секунди (погодно за огномети) Поздрав од Прага Воко п.с. со оглед на тоа дека сликаш пејсажи (имаш одлични фотки на trekearth) мислам дека фуџито е подобра опција бидејќи во старт имаш широк објектив, иако и канонот не е лош (неколку пати ми затреба стабилизација, зашто во тие ситуации трипод беше прилично непрактично решение). |
Постирано од: Vojkan
Датум на внесување: 25.Мај.2007 во 22:09
| сакав да кажам дека канонот е побрз за околу 0.3 сек од фуџито |
Постирано од: Mire
Датум на внесување: 30.Мај.2007 во 09:07
Wide angle adapterot ce ti smeni strasno mnogu vo kadarot, no prasanje e kakov kvalitet ima. Po pravilo ovakvite kit-ovi se so podprosecen kvalitet. Sto se odnesuva do polarizatorot, Loser e sosema vo pravo. Dobar polarizator para vredi. Licno bi ti sovetuval nekoe podobro polarizatorce od ova od kitot. Jas imav Hoya Extra-thin Super HMC (Hoya Multi Coated), a prethodno imav standardna Hoya ... samo medju niv bea svetlosni godini razlika, a Hoya e kade-kade po poznata firma od navedenite. Spored mene, najdobro bi ti bilo da si kupis (na parce) eden WA convertor (po kvaliteten) i asolen polarizator, a ostanatoto da go zaboravis. E ako sepak ti postoi opcijata da odis na DSLR, bi se soglasil (povtorno) so Loser deka toa e najdobroto sto mozes da go storis. Covekot (kako i jas) e patalec, ne e gatalec Pozdrav i dobro ni dojde na forumot Mire ------------- Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA |
Постирано од: Mire
Датум на внесување: 30.Мај.2007 во 09:12
Ako ne se lazam Fuji S5700 e upgrade vo odnos na S5600. Ako e zgora na se i poevtin, ne gledam pricina da go kupuvas postariot?!?!? Inaku, Vojo ubavo objasni se sto i jas mislam za 2ta aparati. Pozdrav ------------- Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA |
Постирано од: moz pos
Датум на внесување: 04.Јуни.2007 во 14:09
|
Preku link na edna strana za testiranje na optika stignav do ovaa strana http://www.magnusireland.com/eos400d.html - http://www.magnusireland.com/eos400d.html Neverojatno... pojma neam dali e verodostojno... |
Постирано од: Mire
Датум на внесување: 08.Јуни.2007 во 09:19
|
Usvet facaj od vakvi ponudi moz pos. Prevaranti kolku ti dusa saka.  Cudno e samo sto ne sakaat da kradat i od kreditni karticki ------------- Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA |
Постирано од: moz pos
Датум на внесување: 08.Јуни.2007 во 12:04
E toa i mene mi bese cudno pa zatoa postuvav... Neznam kaj im e zvrckata !?!?! Ako nekoj ima ideja.... |
Постирано од: Mire
Датум на внесување: 08.Јуни.2007 во 12:33
|
Abe, dzabe rucek nema. I kaj baba da pojdes na rucek, ce zaglavis da selis namestaj
------------- Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA |
Постирано од: moz pos
Датум на внесување: 08.Јуни.2007 во 13:06
Fenomenalno kazano, me iznasmea :)) |
Постирано од: Mire
Датум на внесување: 09.Јуни.2007 во 22:15
|
Patalec be druze ... patalec ------------- Da se obideme da pomogneme i na onie, navidum izgubeni slucai. Za preporacana postapka http://i96.photobucket.com/albums/l173/mire_slavejkov/cure.gif - klikni TUKA |
Постирано од: Flix
Датум на внесување: 10.Јуни.2007 во 01:25
|
jas se dvoumam megu sony-w90  i Olympus SP-510 uz  -------------  |
Постирано од: moz pos
Датум на внесување: 10.Јуни.2007 во 08:39
|
a ova??? poeftino e od SP510uz   A i pomalo i potenko e.... ima i ubav rukohvat (griB).... ima RAW mnogu me potsekja na starata dobra G serija na Canon |
Постирано од: moz pos
Датум на внесување: 10.Јуни.2007 во 08:51
Ova e citat od korisnik na 510uz
I used to highly recommend Olympus cameras because of the great pictures that they produced, but now I'm not too sure I'll do the same. The main reasons for me are the decreased outdoor picture quality compared to my older Olympus C750 and the frustrating way the SP-510 shifts its focus when used in auto-mode. The way the SP510 focuses is not adjustable when used in auto-mode. Below are my pro and con for the SP510. I've now had this camera for several month and have taken 1000+ pictures and a bunch of movies on the SP510. PROS: 1. Indoor and night time shots are clearer and does not look too washed out. 2. Battery lasts very long. With NiMH batteries I am able to take several hundred pictures and a bunch of movies without recharging. 3. Camera is very well made and feels solid. 4. Movie quality is much improved over the older Olympus and now has sound. 5. Able to capture pictures in lower light then many other cameras. CONS: 1. For outdoor shots, the SP510 is not as sharp or vibrant as my older Olympus C750. I've updated the firmware and made sure that the focus is locked on the subject and have found the SP510's pictures tend to look out of focus. Some pictures will sometimes be more focused than others, but even then the depth of focus seems to be shallow (e.g. other nearby objects are not as in focus). When I compare the pictures between my two Olympus cameras the pictures taken with my older Olympus are simply sharper. 2. Very frustrating to focus. The SP510 keeps locking focus away from the subject in the center. Even when I point the center of the frame at the subject the camera often locks on some object to the side. My old C750 does not have this problem and neither does my low-end Nikkon camera. I'm not sure why Olympus changed how the camera locks on a subject. The way the camera focuses cannot be changed in auto-mode. 3. xD Picture is more expensive than the sD memory card. 4. The view screen is very dark when using the camera in low light. I can't see where I'm pointing the camera. However the view screen does gradually brighten after a several seconds or when I lock focus on the subject. Overall I am disappointed because I expected the SP510 to be better (or at least the same) in every catagory compared to my old Olympus C750. Instead I found the SP510 has lost some of the picture quality I've come to expect from Olympus and the frustrating way the SP510 keeps shifting its focus away from subject in the center of the frame is keeping me from fully enjoying my new camera. Maybe that's why the SP510 has dropped $40 one month after I've purchased mine. If this was my first digital camera, I might have rated the SP510 higher. But having had an older Olympus camera as a reference, I expected the SP510 to be the same or better in every catagory--not worst in some catagories. |
Постирано од: moz pos
Датум на внесување: 10.Јуни.2007 во 09:02
E mnogu me nervira koga na vakov aparat ke mu zalepat na displej vakva fotka (slikana so pro aparat so teleobjektiv) |
Постирано од: Flix
Датум на внесување: 10.Јуни.2007 во 17:46
|
A da preporacate nesto do kaj 20 000 :)
------------- |
Постирано од: Tegla
Датум на внесување: 10.Јуни.2007 во 22:37
Flipsi, eve ti moe iskustvo. Pa ti kako sakas  Imam Finepix s5100 koj e kako Olympus SP-510 uz vo smisol na golemina. Pred 2 godini ne razmisluvav na dSLR. Izleze deka samo mi e problem. Point & shoot camera so manuelni funkcii, ama sepak golema za toa sto bi trebalo da bide P&S. Eve minatata nedela zena mi za na pat namerno ne go zema deka ja mrzi da ja nosi i torbickata. Uz toa i brzo se nadrasnuva i brzo ke sakas dSLR (zatoa jas seuste kupuvam filmovi). Eve sega se razmisluvam da go prodadam, za zena mi da si zeme P&S za da go nosi vo vnatresen dzeb i da ne se zamara. Bidejki imam brat vo USA, pa bi dosol kako podarok, razmisluvam za LUMIX LX2. Mislam deka za svojata klasa e odlicen izbor. A jas da si prodolzam so filmovite da si go pravam kejfot. Muabetot mi e deka ili ke si zemes P&S, ili ke se stisnes i ke zemes dSLR. Moeto mislenje e deka "bridge" kamerite se nadrasnuvaat ama mnogu brzo i posle ke go prodavas. Zavisi kako ke go koristis, sto sakas od nego da dobies i kolku pari si spremen da odvois, a i kolkav ti e kejfot .Za dSLR mislam deka site ovde ke sakaat da to dadat mislenje. (eve moe predviduvanje, 90% ke ti kazat Canon , Zoran_K i uste nekoj ke ti preporacat Nikon, pa ti kako sakas). Jas bi ti kazas digitalen P&S i 35mm SLR, ama toa ne e bitno.------------- That is called grain. It is supposed to be there. |
Постирано од: brmm
Датум на внесување: 17.Јуни.2007 во 02:37
|
Znae nekoj da mi kaze....da go kupam ova dobro e ??? onaka za domasna upotreba... PRAKTICA DCZ 7.1 Technical Data:
------------- 
|
Постирано од: Igor-T
Датум на внесување: 18.Јуни.2007 во 01:06
Eve i jas kje predlozham Najkon! aka Nikon aka JapOp (Japan Optical) Igor PS: Ne sum ArtCore Nikoner. Ama Rispek! -------------  http://igorius.deviantart.com/ - http://igorius.deviantart.com/
|