Што е син Божји?

Чорбаџија напиша: Месија е пратеник од бога. Спасител,

Чорбаџија напиша: Самата потреба да се докаже месијанството на Исус, ги носи писателите на евангелијата да паѓаат во такви контрадикторности, така да на едно место го набројуваат родословот на Исуса како на обичен човек со татко, дедо и прадедо, а од друга страна велат дека настанал со безгреѓно зачнување од самиот дух свети.

Честитам! Конечно ја сфати Христовата природа: 100% човек и 100% Бог...

друга работа е дали ти го веруваш тоа... а сосема друга работа е дали Евангелистите токму тоа и го зборуваат за Христос...

па види... за тебе, евангелистите биле слепци, затоа што ни самите не можеле да видат дека пишуваат контрадикција...

за христијаните, тие ТОЧНО знаеле што пишуваат, и затоа убаво објаснуваат дека Христос бил потполн човек, и потполн Бог...

единственото логичко објаснување...

аџија напиша: па види... за тебе, евангелистите биле слепци, затоа што ни самите не можеле да видат дека пишуваат контрадикција... за христијаните, тие ТОЧНО знаеле што пишуваат, и затоа убаво објаснуваат дека Христос бил потполн човек, и потполн Бог... единственото логичко објаснување...

Да тоа се двете струи кои се бореле на почетокот на христијанството, она која го застапувала Исус како месија по евреиските сфаќања, како крал, потомок на Давид и она на Павле која го проповеда како син на бог. Во 4ти век кога христијанството веќе се проширило на паганите, зборовите “син божји“, семе Давидово добиваат духовно толкување. На паганите во Рим, во Иберија, во Германија кои абер немале за еврејската религија и нивни верувања а од каде што потекнало христијанството, ги прифатило тие толкувања. Змачи не биле слепци туку поинаку ја толкувале усната традиција од чика компилација настале евангелијата. И евангелијата не настанале сите во едно време туку си копирале еден од друг од најстарото кон поновото. Ни сите евангелисти не биле начисто со еврејската религија кога го пишувале евангелието.

ПРОТЕСТИРАШ против ваквиот одговор на збунувачките прашања низ новиот завет?. Првата заедница на апостолите, на Петар, на Јаков и на учениците на Исуса биле и останале јудеисти. Павле кој никогаш не го видел ни слушнал ни знаел Исуса, започнува своја вера која беше во спротивставеност на она со првите христијани на Петар и Јаков. Па до 4ти век следбениците на тоа првобитно христијанство му откажувале послушност и верба на Павлета. Двете сосема различни видувања на Исус, како месија еврејски и како божји син христијани се пристани во новиот завет, како и двете учења, на ортодоксниот јудаизам и павловото христијанство. Книгите свети настанале во екот на превирањата на првите следбеници на Исуса,  на оние кои го сметале за човек, на крал од семето давидово и на оние кој го гледале како син божји.

па нормално дека на еретиците им се допаѓа секоја глупост, што може да го подржи нивното убедување...

инаку ваквите „тези“ на секој читател на Новиот Завет му е јасно дека постојат само во главата на Чорбаџија, и не се со ништо потврдени од Светите Списи. Напротив, сите докази и записи што ги имаме, сведочат за тоа дека СИТЕ Христови ученици подеднакво и заеднички ја проповедале верата...