Analog ili Digital

Inace Moz Poz eve i ja za tie igrachinjata.
Edinstven digitalec sto go imam e Finepix S5100 od pred 2 godini. Mnogu eftino mi dojde deka brat mi od USA mi go donese i ednostavno za tie pari bese najdobra kamera.
Site funkcii mu se manuelni, ima duri i RAW i 10x opticki zum, pixelot mu e odlicen, za svoja klasa e dosta brz, ima moznosti za lekji i filtri, ama ne e toa toa. focusot iako moze demek da e manuelen ne e na prsten i e mnogu sporo i loso na maliot LCD da brkas focus i se naogjam sebesi kako najcesto go rabotam avtomatski i mrzlivo :). Bi mu go preporacal na sekoj sto saka da ima pristojno domasno kamerce za pristojna cena, ima sega inekoj nov model nesto s6000 ili taka nesto bese

Eve fotki od nego, obraboteni se vo lightroom pa ne se bas referentni ama ajde
http://farm1.static.flickr.com/169/481105700_d09afc075c_o.jpg
http://farm1.static.flickr.com/184/481107806_a837306129_o.jpg
http://farm1.static.flickr.com/224/481116339_70697ef098_o.jpg
http://farm1.static.flickr.com/207/481115487_b2b577fea6_o.jpg

Pozdrav

Taa fotka mislma deka e so 1/1600 tolku mislam deka bese najbrzo, pa zaradi toa e takva inace generalno e sosema pristoen

Dalton,

razlikite pomedju D80 i D40 se mnogu pogolemi od razlikata pomedju 6 i 10mpx. D80 ima prakticno se sto moze da ti zatreba kako na fotograf. Tolku go imaat napakirano, sto mislam deka prakticno vo slednite 5-6 godini edinstveno sto moze na foto-amater da mu zatreba se novi objektivi

Mire напиша: Pokazuva povece detal

Sporedbata za detalite mislam deka ne e vo red....
Spored procitanoto na
http://www.kenrockwell.com/tech/filmdig.htm

slednive sliki za detalite mi izgledaat poverodostojni....
i na film da mu pravis resize da go dovedes do isti megapiskseli ocekuvam povkje ostrina otkolku na predhodnite testovi so sporedbata na D70 i velvia....







Изменето од moz pos - 01.Јуни.2007 во 09:04

Jas samo dadov komentar na ona sto go vidov vo primerite sto dade Dalton preku linkot. Nisto povece. tamu, na 100% kropovite, D70 imase nijansa podobri performansi vo nivoto na detali.

Ni mene ne mi bese logicno, znaejci deka Velviata vazi za eden od najostrite, ako ne i najostar slajd film, no toa sto okoto go gleda vo slucajot, toa e toa. 

da mnogu jasno i logucno e ovoj post na Ken Rokwell...Navistina e nesto sto mi gi sredi mislite koi i taka se dvizea natamu....

Ostanuva prasanjeto zoshto holivid uste snima na FILM ??:D

pa go prefrla na digital, pa go obrabotuva ,go vrakja na film....

Toa sto uste snima na film kazuva deka seuste postoi moznost da se razvie scan tehnologijta za da se izvadi maksimum...


od sopstveni testiranja pozadovolen sum od FIlm skeniran vo fotostudio na 6mp...

Najverojatno bi prodolzil so film dodeka ne stane dovolno dostapno ona na digital,a i sekako so prifatliv kvalitet....
Se razbira ne cekam nishto...ako bide, bide...ako ne , kje prodolzam so film ...



1.TOP e...Neizvesnost
2.Gratis CD
3.iskaca deka poeftino e od film na digital ,odkolku od digital da presnimam na film :) (ako sakam da imaat fotgrafiite povekje trajnost)
4. mi se dopagja dinami4kiot opseg
5.povekje motiviran da vadam printovi (a sakam printovi)
6.film aparatite se eftini, pa sto da im se desi (pri bilo kakvi eksperimenti) nema tolku da te boli srce :))...
7.ednostavnite neelektronski film aparati rabotat vo ekstremni uslovi(i na mnogu niski i na visoki temperaturi)

e sea za biznis seto ova pagja vo voda zasto ti treba fleksibilnost :D, no
seushte ne sakam da razmisluvam na toj plan....


Изменето од moz pos - 01.Јуни.2007 во 20:16

Iskreno kazhano, veke sum izmoren od vakvi polemiki.

Onie sto imaat raboteno so film i ja znaat negovata tehnologija nikogas ne se javuvaat so postovi "Filmot ima rezolucija kako digitalniot fajl". Skogas toa go pravat drugite so obratnoto "tvrdenje" kako posledica od premnogu chitanje internet dezinformacii, loshi informacii, reklami i t.n.

Bi sakal ova da mi bide poslednoto pishuvanje na ovaa tema.

Koj upotrebuval film i se interesiral za negovite tehnichki karateristiki verojatno znae deka Fuji Reala (kako i Superia 100) imaat rezolucija od 120 linii po milimetar. Posochenata Velvia ima rezolucija od 160 linii po milimetar.

Filmot od 35 milimetri ima dimenzii 24 X 36 milimetri.

Ednostavnata matematika veli:

24 X 120 X 36 X 120 = 12.441.600 (okolu dvanaeset i pol milioni) pikseli.

E sega, za da se pretvori ova vo ekvivalenten digitalen image, treba da se multiplicira so 3 za da se dobie 8-biten RGB kolor nekompresiran fajl:

12. 441.600 X 3 = 37.324.800 MB file.

Ako ja povtorime istata matematika za Velvia ke dobieme 22.118.400 pikseli ili tokmu tolku kolku sto laboratorijata na Kodak izjavi vo nejzinite naodi. Togas ovaa laboratorija vo svojot otpechaten materijal navede deka digitalniot senzor treba da ima 22-24 megapikseli za da se izramni so rezolucijata na 35mm film. Fajlot bi bil okolu 63,3 MB.

Sega znaete zosto nekoi od najgolemite stock agencii zemaat samo fajlovi koi se napraveni so kameri sto imaat minimum 12Mp senzori ili najmalu 40 MB fajlovi. Za niv minimalniot kvalitet na dobienite fajlovi treba da odgovara barem na kvalitetot na 35mm film.

Matematikata za filmot od medijum format kamerite vi ja ostavam vam.

Have fun!   

Изменето од Zoran K - 01.Јуни.2007 во 20:46