Рано Христијанство

Не, затоа што и црквата сама знае дека поимот христијани е од негде половината на втор век. Тоа не е тајна.

Делата не се од 44 година.
Исто така можеш да кажиш дека пред 35.000 години крапинскиот човек така си се нарекувал... “крапински човек“  затоа што е така запишано подоцна а за настани од порано. Христијани не се викале та дури и Исус го нарекувале Месија за покасно да го добие грчкото име Христ. Првите следбеници на Исуса не биле познати како Христијани.

Посланиата Павлови не се така едноставно вметнати во НЗ, Иако првите од нив се настанати во период 50-64, по смртта на Павле тие брзо престанале да се користат. Едноставно неговото видување на христијанството немало голем одзив во тогашната рана Црква. Ситуацијата со Павлета ја спасуваат Делата апостолски (кои зборуваат за Павла) и тоа во последен момент, веќе дел од ракописите бил изгубен,од некои останале само делови. До Римјаните, на пример е составен од фрагменти со различно потекло, до Коринтјаните (двете ) исто така беа сочувани само во фрагменти и потоа составувани, До Тимотеј и Тит настанале дури во првата половина на вториот век (нивен автор секако не е Павле) како ни посланието до Евреите кое е филозофско дело со влијанија од Филон од Александрија. Самиот Орегин во едно од писмата напишал дека “господ знае кој го напишал посланието до Евреите“

А дали ги имаме тие први посланиа денес да ги споредиме со сегашните?

Како што имаме и доста уверливи докази дека кај Флавиј додатокот за Исус е уфрлен накнадно.....
За тоа ти велам ДОКАЗИ... Научен приод

Манускрипт не е доказ, НЗ во оваква форма не постои пред 4ти век. Она што се има се по некој дел или фрагмент од некое евангелије но и тие речиси да ги нема од 1ви век. Можеби некој дел на папирус 5х5 см
Тоа не е цел текст. тоа е дел или фрагемнт по кој не може да се суди.

Дело, ретко кое имаме во оригинал. Та да бил од историчар та да бил од евангелист. Постојат преписи, преводи и копии. Дали е така како што е напишано или изменето ПОДОЦНА, со научна метода се утврдува. Сепак векови поминале, јас не можам (овие дена ми треба некој документ судски од пред 8 години да го најдам низ дома а ти се чудиш зошто немало пергаменти оригинални од пред 2000 години, од кога поминале војни, пожари, поплави, земјотреси, се менувале царства и граници, народи и религии.
Дали е можно раната црква да го измени текстот на Флавиј со уфрлање.
Да
затоа што раната црква и СПАЛУВАЛА книги и хартии кои не и одговарале во учењата а камоли да прилагоди неутрален текст од признат Историчар за да ја “потврди“ вистината. И тоа не е само случај со Флавиј, има доста “фризирани“ извештаи од класиците кои (додека не смееше да се постави прашања за оригиналноста) се прифаќаа здраво за готово, но денес веќе нема пречки “под лупа“ да ги ставиме тие пишувања, без страв од клада или екскомуникации.