Прикаска за гробот

malo sutra sto kanoniziranjeto ima vrska so vulgata, objasneto ti e pogore, ne gnjavi so gluposti...

367 година колку што јас рачунам, е пред 382, или грешам?

аа исто така, немој да заведеш некого, да помисли дека навистина вулгатата е од 382 година, бидејќи како што знаеш, ракописите на вулгата кои се уште ги имаме се претежно од 8 век па надоле...

значи нормално, дека грчките ракописи од 2 век, се каде-каде покористени и поканонски, од вулгатата од 8 век...

епа не е точно, па до утре пени се ако сакаш...

значи бараташ со неточни информации едноставно, и затоа не можеме да се разбереме...

собирот во Картага, воопшто не одлучува, не одзема и отфрла како што ти си мислиш, туку само го потврдува тоа што веќе е пракса во Христијанските цркви... уште пред самиот собир, канонските листи се дефинирани...

да не заборавиме дека Вулгата не била официјалната библија се до средниот век, кога Ватикан повторно станува моќен центар. Во меѓувреме, се користат и препишуваат оригиналните ракописи на грчки јазик, кои во Византија (замисли на грчки зборувале) се користеле... и кои патем речено, сите се постари од Вулгатата, која како што спомнав, ние не ни знаеме како изгледала во оригинална форма, бидјеќи најстарите преписи од вулгатата што постојат се од 8 век, така да може во 5 век и да си пишувало 12...

И во новиот завет пиши 11
а негде 12
али оригинал е 11

Тоа е една од одликите на Новиот завет
Контрадикторност, разлики, допишувања, компилирања. Разликите се толку големи што постојат огромни разлики од првичните евангелија до овие денес. Некои од тие разлики се од суштинско значение за догмата црковна

Не се бројат бе хаџијо се споредува по најраниот податок. Не е ова со децата од малата пред влезот па кој има најповеќе сличиња.
Првите текстови велат 11

После некој сменал 12

Значи 11
или 12 ?

Ако е 11 кој фали

ако е 12 кој е додаден?

во ГХ 11 Турбо дизел

Види тоа малку тешко ти влегва во умот - канонизирање.
Што е тоа р14 - Книга??/ или фрагмент од папирус? кој го напишал? кога? дали е во склад со христијанската доктрина?
Ги најдоа и фрагментите од папирусите кои ГО ОБВИНУВААТ  ПАВЛА ДЕКА ГО ПРЕДАЛ ИСУСА И НЕГОВОТО УЧЕЊЕ. Стари папируси од 1ви век. Најдени во седиште на првите Христијани
И сега спрема св.Хаџија аутоматски Паавле - Ајт аут од НЗ... оти така вели папирус ГХФ-15 (со алуминиумски бандаши)

Е бре
За науката се слагам со тебе дека секое парче папирус е битно и важно, али црквата не се воодушевува баш со секое. Кој е ставот на црквата кон Јудинито евангелие а кој на Науката?
Кој е став на науката према Исусовите изреки кои ги нема во НЗ а кој на црквата.
Гледаш како збумнет и дезорјентиран влезе во неприателскиот табор.
Свести се.

За црквата нема повеќе измени и промени во НЗ, нема да вклучат новите папируси и фрагмети, тоа е завршена работа (тие не можат да се справат и со конфузијата сега што е во книгите камоли и нови текстови)
Значи Вулгата е она што е со векови канонизирано од првите рани христијани

Во неа стои
11

Првиот превод е Вулгата и пиши 11

Манускриптот не кажува дали е тој од отфрлените или канонизираните
тоа е дел (фрагмент) кој можеби настанал како еретички препис, или неточен запис.
Светите отци одлучиле дека биле 11
А ти сега им плукаш на одлученото и си измислуваш своја верзија (ко ти да си бил присутен)