Науката против Веронауката

"науката не придонела за подобрување на човековиот живот"

Sokol напиша: "науката не придонела за подобрување на човековиот живот"   Ај сега не трескај зелени ќе ти се смеат.Ти се плашиш од науката зашто со нејзиното развивање и докажување се доаѓа до фактот дека не постои Господ.

јас па тебе ти се смеам, бидејќи уплав имаш од верата...


а јас немам никаков уплав од науката, и од природниот свет, кој е видливиот дел од Божјата природа...

а науката, никогаш не „докажала“ дека Бог не постои, ваљда за толку си учен... Ниту може да докаже... Може само да докаже дека постои, а ќе ти оставам на тебе да размислиш зошто...

EEEEEE vo toa se razlikuvame...nie ja gledame smislata i na naukata i na verata

hahahhaha
logikata ti e cudna
no mi se dopagjaaaaaaaaaaaaaaaaa

i tuka da si ja napisam parolata:

izgubiv mnogu vreme da naucam da znam
nemam namera da izgubam ni minuta da veruvam

nesakam da veruvam-sakam da znam

EvAngelos напиша: Значи и ти си имаш своја "света книга" (енциклопедиите) т.е. книги на кои им веруваш. Знам дека на некои ги буни ова зборче "веруваш" кога се употребува на термини како "енциклопедиjа", "наука" и сл. но нема искрен и понизен научник кој не се согласува со тоа дека сите научни вистини (теореми, аксиоми) се базираат на вера. - Вера во научниот метод. - Вера во веродостојноста на сетилата. - Вера дека сеопфатно го разгледуваме објектот кој го набљудуваме - Вера дека 1001 експеримент ќе ги потврди предходните 1000 итн. На пример, - до пред некое време се тврдеше дека Атомот е неделив (зборот "атом" всушност и тоа значи "неделив")(денес атомот се прави парче во лабараториите) - до пред некое време се тврдеше дека времето тече со иста брзина во сите инерцијални системи (Ајнштај не фрапира со Парадоксот на Близнаците) - ... дека просторот е изотропен и независен од гравитацијата - ... дека 2 паралелни прави се сечат во бесконечност( Ајнштајн докажа дека тие можат да се пресечат и на еден метар доколку помеѓу нив има силна гравитација (црна дупка))итн... Сакам да кажам дека и науката е менлива категорија..она што било вистина вчера, денес е лага...математичката индукција би рекла дека и тоа што е вистина денес, утре ќе биде лага! Немој да ме сфати погрешно, јас не сум против науката, туку сум против тоа таа да се зема како апсолутна вистина и фразата "научно е докажано", да се презентира како "апсолутно е докажано".

Една мала корекција во врска со математичката индукција.

математичката идукција може единствено да каже:
Oна што било вистина вчера, ќе биде вистина и утре

Што се однесува до Ајнштајновата теорија на релативноста, да забележам дека Њутновата физика не е во спротивност со неа. Таа (Ајнштајновата теорија) е само обопштување... Затоа е и толку револуцинерна...

Научните вистини си се научни вистини и нема отстапување од нив... Тоа што е потврдено со експеримент, секогаш се гледа да се потврди (докаже) математички (ако веќе зборуваме за природните науки и математиката).

Математичкиот доказ на некоја хипотеза, мисловно или експериментално добиена, овозможува да се каже "апсолутно е докажано". Се разбира, обопштувањата коишто произлегуваат од едно математички докажано тврдење, не мора да се докажуваат натаму со истите математички методи, ниту пак во рамките на иста математичка дисциплина.





Изменето од Julija - 06.Мај.2007 во 09:46

изгледа терминот „логичен заклучок“, ти е стран поим Чорбаџија... Упорно нагураваш врз моите постови, некакво си твое погрешно разбирање, затоа што реалната слика на моите зборови не ти одговара...


Значи ајде како прваче, да те поведам по патот на мудроста...

1. Јас не реков дека науката е зла, т.е. таа е морално бенигна...
2. Јас тврдам дека науката допринела отприлика позитивна нула (односно незначително малку) за длабоката среќа на човекот.
3. Тоа го аргументирам, со фактот што ако имаме неверојатен раст на научните достигнувања во последните 200 години, треба да имаме и пропорционално зголемување на доброто, во човештвото, а такви појави не гледаме: напротив, човекот денес е поосамен од порано, повеќе се убива, краде и манипулира, поотуѓен е  еден од друг, од семејството и од природата, итн...

4. Значи доаѓам до јасниот заклучок, дека науката не го подобри човекот. Бидејќи науката е егзактна дисциплина, таа ги гледа резултатите. А резултатите на „подобрување“ на човештвото во последните 200 г. се очајни. Т.е., нема резултати...

П.С. за сите што се интересираат за концептот на позитивна и негативна нула, ви го предлагам за почеток написот во wikipedia

аџија напиша: ..........3. Тоа го аргументирам, со фактот што ако имаме неверојатен раст на научните достигнувања во последните 200 години, треба да имаме и пропорционално зголемување на доброто, во човештвото, а такви појави не гледаме: напротив, човекот денес е поосамен од порано, повеќе се убива, краде и манипулира, поотуѓен е  еден од друг, од семејството и од природата, итн...

Цел пост ти е ЈАС ЈАС ЈАС ЈАС.... Не даде ни еден показател за на пример зголемување на процентуалноста на убиства омраза или осаменост на човекот по периоди, па да се види таја некоја нагорна линија од време на древниот Египет, Рим, Грција, Византија, Среден век, па до денес. Вака сите докази сите показатели се “ЈАС МИСЛАМ, ЈАС ТВРДАМ , ФАКТ Е .. (а од фактот ни трага ни гласа)

 

аџија напиша: П.С. за сите што се интересираат за концептот на позитивна и негативна нула, ви го предлагам за почеток написот во wikipedia

In matematical terms there is no concept of a negative (or positive) zero, and −0 is equivalent to, and represented as, zero.

Толку околу Позитивната нула. (Од твојот линк)

 

За крај се запрашав, дај да видам што насока на мисли има деттето, каде го носи непредвидливиот му ум.. и еве некои показатели. Многу сакам да видам со кој дискутирам, дали да се насмејам на детската фантазија или да се впуштам во сериозна дискусија со сериозен и образован човек..

 

 

 

аџија напиша: I jas veruvam vo naukata. Zatoa i veruvam vo Gospod.

аџија напиша: Науката не го учи човекот на добро и не му дава среќа

аџија напиша: да не се залажуваме дека сме подобри, попаметни и посреќни, од оние кои го макаа своето перо во мастило, наместо да типкаат на тастатура. Ова е буквално НУЛА придобивка

аџија напиша: За мене науката не придонела ГРАМ за човекот да живее посреќен, поисполнет, подоблесен живот

аџија напиша: Но сепак, како христијанин, можам да кажам дека во науката гледам само еден сојузник на верата. Верата (онаа вистинската, исконската) и науката не можат и не би смееле да бидат соперници...

аџија напиша: сакам да кажам дека исламската култура е примитивна и затапена... ако не ти беше јасно...

аџија напиша: Кога римјаните и грците имаа бањи, арапите се капеа во камилска пот

аџија напиша: Чоек само треба да седне у автобус до муслиман, да сфати што значи нехигиена...

аџија напиша: јас сум еден беден беден беден човек, кој апсолутно не сфатил што е тоа среќа...

(Пред да се сложам со тебе во последната ти мисла еве ти уште една логика. Науката (спрема твоите зборови има прогрес во последните 200 години) значи современата наука е присатна 200 години и човекот е се понесреќен, поосамен, победен... можеби, ножеби... но Христијанството е тука 2000 години и пак денес човекот е понесреќен, поосамен победен... Спрема тебе му префрлаш на науката нешто што ни верата не успеела да му го донесе на човекот?! Мене, науката ме научи покрај друго да почитувам сечија вера, и да не ги омаловажувам народите и луѓето само затоа што му припаѓаат на друга вера. За тебе можеби тоа е ПОЗИТИВНА НУЛА, но јас мислам дека е тоа огромен чекор напред за мене како човек.

 

ПС

Не се насмеав на крајот... се натажив. Ти стварно не знаеш што сакаш и како сакаш,  но знаиш да мразиш.

Изменето од Чорбаџија - 06.Мај.2007 во 13:58