Исполнетото Исусово пророштво за Мухамед

Zechariah наредува да новиот храм биде раководен од свештеници.
 

¹³It is he who shall build the temple of the LORD, and shall bear royal honor, and shall sit and rule upon his throne. And there shall be a priest by his throne, and peaceful understanding shall be between them both.”’
¹⁴And the crown shall be in the temple of the LORD as a reminder to Heldai, Tobijah, Jedaiah, and Josiah the son of Zephaniah. (Zech. 6:13-14)

 
За исчезнувањето на Zerubbabbel може да прочитаме и неколку коментирања на Библии, и тоа:

 
Holman Bible Dictionary = Zerubbabel himself, however, disappeared from view. He was a Davidic prince, so it is possible that the Jews tried to crown him king during the civil war surrounding the rise of Darius as emperor may reflect the wish to crown Zerubbabel, but his fate remains unknown.

 
Interpreters Dictionary of the Bible = The circumstances of the end of Zerubbabbel’s service as governor are unknown as are those of his death. Because no known Davidic ruler appears to have followed Zerubbabel in the governorship…it has been conjectured that he was removed from office by the Persian throne for rebelling or threatening to rebel against it.

 
Значи, тука завршува линијата на Давид што може да заклучиме дека нема шанса Исус да бил потомок на Давид. Zerubbabbel бил последен во записите, неговото владеење завршило кратко после 538 година после Исус. Како што реков на почетокот, за да се пополни оваа дупка, една од многуте во Библијата, Матеј и Лука си измислувале имиња.

Според Лука пак, контрадикторности помеѓу него и 1 Chronicles се меѓувремени.

Натан бил трет син на Давид, од Ерусалим, кога Давид зел мнооооооооогуууууууу жени и ЉУБОВНИЦИ!!

 Кога сме кај љубовниците, да напоменам дека во Библијата Жените и Љубовниците се ИСТО а Соломон бил Пророк, нели тоа бил според Библијата .. а исто така и пра пра пра пра дедо на Исус па за Исус се смислуваат различни генеологии само за да го прилепат за пра пра пра пра пра ...  дедо на Исус. Што со Овој Соломон? Овој Соломон според Библијата имал 700 жени и 300 љубовници и сепак е величен во Библијата и христијаните не зборуваат лошо за него. Хм, навистина овој бил многу многу по полигамист од тоа што го обвинувате на пророкот Мухамед.

"And he (Solomon) had seven hundred wives, and three hundred concubines: and his wives turned away his heart (towards other gods)." 1 KINGS 11:3

 
Исто така, Абрахам, дали Абрахам е Пророк? ДАЛИ АБРАХАМ Е ПРОРОК? Сакам да ми одговорите Христијание. Ако Абрахам е пророк и ако Мухамед не го признавате за пророк поради тоа што имал повеќе од 1 жена, тогаш незнаете што зброрувате и за ова, како што незнаете што зборувате за Исус и во случајов генеологијата.
 

"Then again Abraham took a WIFE, and her name was Keturah." GENESIS 25:1

 
Катура во Библијата е претставена како ТРЕТА ЖЕНА на Абрахам, во Генесис. Но, во таа иста Библија инспирирана од Господ како што замислуваат христијаните, во 1 CHRONICLES 1:32 таа истата Катура е опишана како љубовница на Абрахам!! Еве повелете, уште една од илјадниците контрадикторности во Библијата, освен ако според Библијата Жена и Љубовница се Исто.

¹³And David took more concubines and wives from Jerusalem, after he came from Hebron; and more sons and daughters were born to David.
¹⁴And these are the names of those who were born to him in Jerusalem: Shammua, Shobab, Nathan, Solomon, (2 Sam. 5:13-14)

Натановци има и тројца други, Натан пророк, Натан од Зобах и Офицерот Натан. Никој од нив немал син по име Mattatha.

³⁶Igal the son of Nathan of Zobah, (2 Sam. 23:36)

⁵Azariah the son of Nathan was over the officers; Zabud the son of Nathan was priest and king’s friend; (1 Kings 4:5)

³⁶Attai was the father of Nathan and Nathan of Zabad. (1 Chron. 2:36)

Натанот на Лука нетреба да биде помешан со синот на Атаи споменат во 1 Chronicles 2:36.

 
¹²The land shall mourn, each family by itself; the family of the house of David by itself, and their wives by themselves; the family of the house of Nathan by itself, and their wives by themselves; (Zechariah 12:8)

 
Лука го заобиколува Соломон, кој директно бил поврзан со Давид за да го носи понатаму името.

⁹Behold, a son shall be born to thee, who shall be a man of rest; and I will give him rest from all his enemies round about: for his name shall be Solomon, and I will give peace and quietness unto Israel in his days. (1 Chron. 22:9)

 Да се каже дека родословот на Лука е тој на Марија е повеќе од смешно, но сепак ајде да ја видиме и таа теорија на христијаните. Сепак, Марија била од сојот на Леви, а Давид од Сојот на Јудах. Марија била поврзана со Елизабета која била ќерка на Арон. Арон бил брат на Мојсеј, ова барем го земате како обвинување за Муслиманите. Овој сој, овие племиња немале мажење-женење помеѓу. Случајот со Марија и Јосеф бил исклучок после егзилот кога структурата за меѓусебно мажење-женење не била толку стриктна.

 
⁵In the days of Herod, king of Judea, there was a priest named Zechariah, of the division of Abijah; and he had a wife of the daughters of Aaron, and her name was Elizabeth. (Luke 1:5)

³⁶And behold, your [Mary] kinswoman Elizabeth in her old age has also conceived a son; and this is the sixth month with her who was called barren (Luke 1:36)

Законот на Евреите заповеда да името се наследува од Таткото (Deut. 25:5-10). Ако жената е вдовица без син, таа го зема братот на нејзиниот поранешен сопруг. Секоја генеологија во Стариот Завет е носена по машките потомци. Да се рече дека линијата , родословот оди според Марија значи да се каже дека Лука заебал со машката традиција, и потоа преминал во женската страна после Давид. 
 

⁵“If brothers dwell together, and one of them dies and has no son, the wife of the dead shall not be married outside the family to a stranger; her husband’s brother shall go in to her, and take her as his wife, and perform the duty of a husband’s brother to her.
⁶And the first son whom she bears shall succeed to the name of his brother who is dead, that his name may not be blotted out of Israel. (Deut. 25:5-6)

²³ Kad je Isus započeo, imao je oko trideset godina. Držali su ga za sina Josipova.

Првиот цитат е од Англиска Библија, вториот од Босанска. Во к*ранот се употребуваат исто така загради и зборови во загради но ние не ги земаме тие зборови како зборови на Господ, нели? Дали и вие христијаните го правите истото или зброовите во загради кај првиот англиски цитат се Божји Зборови, инспирирани од Бога? Хм, што е филозофијата зад ова, тие зборови со се тие загради НЕ ПОСТОЈАТ ВО ГРЧКАТА БИБЛИЈА, манускрипт или како го викате. Значи, тоа се придадени во Библијата и се дури стојат во загради ние муслиманите знаеме дека тоа се само придадени од коментаторите за да се имплицира нешто. НО, како што можеме да видиме во Библиите кои не се англиски ТИЕ ЗБОРОВИ СТОЈАТ не како зборови на коментаторите, не како тоа дека не се во Грчките манускрипти, туку како инспирација од Бога, инспирација на Лука, зборови на Бога!! Ги нема повеќе заградите и преградите. Гледате ли како зборот на човекот се трансформира во Божји збор, тоа е можно во христијанството ... сега ги гледаш сега не ги гледаш заградите, маѓичен човечки трик. ДАЛИ И ПРЕГРАДИТЕ СЕ БОЖЈИ ЗБОР? Дали Ги има во Грчките Манускрипти? Зошто еднаш ги има после ги снемува преградите?

И, да прашам, ако ова е инспирација на Господ, на Светиот Дух, Тогаш ЗОШТО се вели ОКОЛУ 30 ГОДИНИ? Незнаел ли Свеиот Дух кога Исус почнал да проповеда? Хм, а кој да знае, јас?!!!

И ова е интересно и треба да се коментира, зачнувањето на Исус. Според Библијата е вака, а според к*ранот е поинаку зачнувањето на Исус. Ова ќе ги демантира исто така на тие кои сеуште фантазираат дека к*ранот е копија на Библијата, ќе ги остави без зборови.

к*ран 3:47.  She said: "O my Lord! How shall I have a son when no man hath touched me?" He said: "Even so: Allah createth what He willeth: When He hath decreed a plan, He but saith to it, 'Be,' and it is!

 
Ова е муслиманскиот концепт на создавање на Исус. Господ кога ќе посака нешто едноставно вели БИДИ и тоа биднува. Ако Господ сака да создаде уште Исуси ... едноставно Биди, ако Господ сака да создаде илјадници Исуси .... едноставно ќе рече Биди и тоа ќе бидне.

Конецптот на Библијата, концептот на христијаните е овоземен, не Божји, овоземен.

³⁵And the angel said to her, “The Holy Spirit will come upon you, and the power of the Most High will overshadow you; therefore the child to be born will be called holy, the Son of God.  (Luke 1:30-38)

 
Овој концепт, ова напишано во Библијата и она во к*ранот се со огроооооомнаааааааа разлика , “chalk and cheese”. Како Светиот Дух ќе дојде над Марија? КАКО? Како што машко го прави тоа над жена за да зачне дете? Како? Како Семоќниот ќе ја замрачи неа? Како? Гледате, ова воопшто нее Боженствено кажување, Боженствен јазик. Да ве прашам, како вие би го објасниле , би ја кажале случката со Марија и зачнувањето на вашите ќерки? Според Библијата со качување еден на друг, со замрачување еден на друг .. или според к*ранот .. БИДИ и тоа Биднува!?

Искрено, ако Господ бил тој кој ги инспирирал на еванѓелистите кои не им се знае ни трага ни глас, само се измислени имиња, тогаш најверојатно не станува збор за Еден Господ!!! Сигурно се повеќе од Тројство како што велите, мора сигурно да постои Господ на Матеј, Господ на Лука, Господ на Стариот Тестамент и на крај Господ на Павле затоа што како што видовме во Стариот Тестамент работите се поинакви, според Матеј поинакви, според Лука поинакви а да видиме кој тој Четврти Господ го инспирирал самонаречениот апостол Павле да го рече ова:

¹Paul, an apostle of Christ Jesus by command of God our Savior and of Christ Jesus our hope,
²To Timothy, my true child in the faith: Grace, mercy, and peace from God the Father and Christ Jesus our Lord.
³As I urged you when I was going to Macedonia, remain at Ephesus that you may charge certain persons not to teach any different doctrine,
⁴nor to occupy themselves with myths and endless genealogies which promote speculations rather than the divine training that is in faith; (1 Tim. 1:1-4)

⁹But avoid stupid controversies, genealogies, dissensions, and quarrels over the law, for they are unprofitable and futile. (Titus 3:9)