"The Comforter, the Spirit of Truth, whom the Father will send in my name, he shall teach you all things, and bring to your remembrance all that I said unto you."
[Bible - John 14:26]

Jesus, the son of Mary, said, "A messenger will come after me,named Ahmad."
[Quran 61:6]

The chief priests and Levites asked John the Baptist, "If you are not the Christ (Messiah), and not Elijah - are you THAT Prophet?"
[John 1:20]

И за ова многу пати се разговараше, па да додадам и јас уште нешто. Цитатот Библиски [John 1:20] е чуден цитат, зборува на чуден начин и кажува нешто чудно. Се зборува како бил запрашан Јован Крстител

1. Are you Christ? - [No]

2. Are you Elijah? - [No]

3. Are you THAT Prophet? - [No]

Што мислеле со тоа ТОЈ Пророк? Откако го запрашале дали е Месиата тој им одговорил НЕ, после го прашале дали е Елијах, пророк кој очигледно го немало многу време, со години, и мислеле да не се вратил на Земјата! Но, пак одговорот бил НЕ. А да прашам, Кого чекале тие ПОСЛЕ МЕСИАТА? Тие се чуделе со овој човек кој живеел во пустина, постел и го избегнува материјалниот начин на живеење.

Дали тие прашувале за Мухамед? Можно е!

Исус во к*ранот освен што е еден од најголемите пророци, тој е и оној кој ќе го најави доаѓањето на Мухамед ("bashir"). Мисијата на Исус на земјава била Кратка, прилично некаде 3години, и во к*ранот има ајет кој кажува дека Исус ги дал добрите вести за доаѓањето на Ахмед (нагалено од Мухамед) кој ќе ги научи луѓето теорија и пракса на постапување според желбата Божја.

"O Children of Israel! I am the messenger of Allah {Almighty God} (sent) to you, confirming the Law (Torah or Old Testament) before me, and giving glad tidings of a messenger to come after me, whose name shall be Ahmad." (Surah 61:6)

Сега, Muhammad, Ahmad и Hamad биле некои од имињата на пророкот наш (значи како што го викале луѓето) кои доаѓаат од коренот на зборот "hamd" кој значи ништо друго освен Оној Кој Го Пофалува на Бога. Секако во Библијата е споменат како "The Spirit of Truth" значење некој кој ќе ја кажува Вистината, а сите знаеме дека Мухамед бил човек на кој Сите му ги доверувале работите, човек од доверба, човек на кого му верувале, човек од кого барале помош, совет! Споредете го тој Дух на Вистината кој ќе дојдел откако ќе отидел Исус, кој ќе ОБЈАВЕЛ вистина, кој ќе зборувал не од свој памет туку Она Што ќе му биде кажано од Господ. Може вие колку сакате да велите дека тоа бил Светиот Дух, ама пак ние сите знаеме дека светиот дух секогаш бил со пророците божји и дека нема што да доаѓал откако Исус ќе заминел, пошто тој секогаш бил со Исус, нели? А Исус самиот вели дека ако тој не замине, Духот нема да дојде, така? А и ако не биле работата за Мухамед, тогаш за кого било? За кој свет Дух? За оној кој секогаш бил со Исус или некој трет свет дух кој бил различен од оној кој што бил со Исуса? Да не случајно пак Господ се делил уште на едно делче па произлегло свето четворство наместо тројство. И ако тој Дух не бил Мухамед, тогаш што објавил светиот Дух кој вие го мислите? НИШТО?! И како можел Светиод Дух да ги инспирира така погрешно луѓето кои го модифицирале Стариот Завет и си создале свои приказни? Како тој свет дух да згрешил така и толку многу? Ако светиот Дух раководел со црквите, зошто има толку несогласувања помеѓу нив? Зошто има толку цркви со различни мислења? Зошто се поделиле на католички, протестантски и незнам какви? И духов да не го земал примерот на Господ па си се разделил на духчиња?

Извинете вака ама немате објаснување за работите, а што е најлошо, за да ја направите приказната поинтересна и повеќе за ваша корист, додадени се некои работи за тој свет дух ... нешто или се кај [Luke 23:17-18].

Господ им давал статус на пророци на тие кои тој сакал и поради причини само нему познати, и секако тоа го правел за секогаш да земат луѓето поука од тоа. Мојсеј бил човек со "несунетлисани усни" како што го вика Библијата во (Exodus 6:12).

Исус кој според христијански учења, бил син на некојси работник таванџија или како е зборот на македонски за CARPENTER, кој бил со генеолошки сумлјив како што пишува во Еванѓелијата .. не му се знае потеклото!

And Jesus himself began to be about thirty years of age, being (as was supposed)And Jesus himself began to be about thirty years of age, being (as was supposed)1 the son of Joseph... (Luke 3: 25)

Помеѓу еванѓелието на Матеј и Лука христијаните на овој голем пророк му доделиле 66татковци и дедовци! И, од сите тие ЛИСТИ само едно име се совпаќа во тие две листи а тоа е Јосеф (Joseph the Carpenter) кој сепак неможе да се земе како некој затоа што како што пишува Лука тој бил само според ПРЕТПОСТАВКИ татко на Исус!

Најшокантно е тоа што дури и свештеници се соменеваат во раѓањето  Исусово кои во "SHOCK SURVEY OF ANGLICAN BISHOPS" Јуни 1984 имало изјаснување дека 31 од 39 свештеници мислат дека "Чудата Исусови, раѓањето од девицата и воскреснувањето можеби не се случиле баш онака како што е запишано во Библијата "! Чудо, свештеници да се соменваат .. а некои христијани кои неучиле 2-3 работи за христијанстово се Сигурни и попуваат на други за тие работи.

Значи, Господ ги одбира пророците и Тој истиот го одбира народот, од кој народ ќе биде пророкот Божји. Евреите, немаше народ пофаворизиран од нив, но дури и Мојсеј плачеше за нив затоа што тие сепак беа бунтовни спрема Господ.

Ye have been rebellious against the Lord from the day I knew you.

Deutronomy 9: 24

Затоа, Господ поради нивната непослушност го рече ова

They have moved me to jealousy with that which is not God; they (the Jews) have provoked me to anger with their vanities: and I will move them to jealousy with those which are Not A People; I will provoke them to anger with a Foolish Nation (Deutronomy 32:211)

Евреите повеќе не се избраниот народ! Тие се заменети по нивна кривица и непослушност, значи Господ не беше неправеден туку тие беа неправедни спрема Него. Тоа "Not A People" и "Foolish Nation" човеко со малку логика, со барем малку школување и малку познавање од Писмата кои ги нарекуваат свети, ќе знае дека во очите на Евреите "Not A People" и "Foolish Nation" биле кој други ако не братучедите нивни, the Ishmaelite .. потомците на  Исмаил.

Погодувате за кои станува збор? за АРАПИТЕ де. И, Господ што им рекол на Евреите? Видете на (Deutronomy 32:211) цитатот погоре,  и ќе ви стане јасно.

Арапите кои Александар Велики ги поминал, Персијците, Египјаните, Римјаните ... НО Господ не ги поминал! Како што вика Thomas Carlyle за нив "ROAMING UNNOTICED IN ITS DESERT SINCE THE CREATION OF THE WORLD."!?

Рековме,  Господ не ги оставил, не ги поминал онака ... туку ги кренал од мракот и ги извадил од идолопоклонството, расцветале, се возвишиле, се трансформирале во светлина Божја која зрачи секаде низ светот. Потсете се на цитатот Библиски, во Библијата ви е тоа (не дека јас лажам нешто), Господ им рекол на Евреите дека ќе ги замени со некого на кои тие му се љубоморни и Сигурно дека Господ не го крши својот збор! Сега, потсетете се и на љубомората на Сарах врз Хагар (жените Абрахамови). Таа љубомора се наследила и на децата нејзини, на нациата која произлегла од неа (евреите, а?). А да ни биде пред очи дека Господ знае се, знае и за Сара и за Хагар и за Абрахам.

И, сега пред да речете нешто, да ви кажам, да го супортирам тоа што го кажав за љубомората евреин спрема арап (и потсетете се дека тоа го има во Библијата, значи постои љубомора во насока Евреин спрема Арап а ова го докакужа тоа што е напишано во Библијата иако не ви треба доказ пошто во Библијата го има тоа.

"GOATHERDS AND CAMEL DRIVERS SITTING ON THE THRONE OF THE CAESARS"

Мислам знаете на кого се однесува ова, да ви помогнам во преводот. GOATHERD=Овчар, CAMEL=Камила, CAESAR=се подразбира некој кој е на чело на нешто. Ај ај да преведам цела реченица .. тоа ти е нешто вака: Овчари и Јавачи на Камили седнати на тронот на владеењето. Со други зборови, арапите не се за да владеат и љубоморни сме им кога се владетели ... затоа ДА ГИ УНИШТИМЕ, да не ги оставиме да владеат со ништо и во ништо ... да ги снема. Според ова, свесни сме каква е ситуацијата на земјава, и каква била секогаш, Main Target is to Destroy Arabs, right? Но, може ли да се уништи она што Господ го одбрал како одбран народ, како нешто свое, нешто што Господ го сака? НЕМОЖЕ, па таа еврејска желба останува само Пуста Желба и Ништо повеќе.

Исус бил ПОСЛЕДНИОТ кој ги предупредил Евреите, последниот пророк кој бил пратен на Евреите за да им се даде уште една шанса .. но тие самите знаете какви биле спрема Исус и дури сакале да го убијат! Еве Исусовите зборови, барем вие велите дека се негови па и мене така ми се чини

Therefore I say unto you (Jews), The Kingdom of God shall be taken away from you (Jews), and shall be given to a nation bringing forth the fruits thereof. Matthew 21: 45 1

Во времето на Мухамед, немало Библија на Арапски (сега има и Господ во неа е Алах) па тој немало шанса да знае самиот дека го пополнува и докажува она што неговиот претходник Исус го кажал.

Да видиме малку за Исус иако многу пати го имам коментирано ова, ама како што имам речено многу пати ... нее лошо работите да се кажат неколку пати, подобро се сваќаат и паметат.

Исус, спротивно од она што вие го велите, дојдол само за Израелскиот народ, тоа ест евреите. Вие велите дека тој дошол да не спаси сите нас, дошол да умре за сите нас и бла бла бла! Но, или вие си правите Велигден со паметот или незнаете дека секој ден нее Велигден или пак така сте програмирани да мислите! Знаете, ова било модерен збор да се каже .. наместо да се рече “ви е испран мозокот”. Brainwashed=Programmed.

Ова го има во к*ранот а да видиме дали Мухамед го потврдува тоа што Исус го кажал претходно и дали ја потврдува вистината!

Go ye not into the way of the Gentiles,  and into any city of the Samaritans enter ye not: But go ye rather unto The Lost Sheep Of The House Of Israel. Matthew 10:5-6

Со значење Gentiles=НЕевреин, а тоа што е обележано се Евреите! Вака Исус им заповедал на апостолите свои. Не ве тера ова да мислите нешто?

Споредете го овој цитат Библиски со ајетот од к*ранот и кажете дали е она во к*ранот ЛАГА? ДА или НЕ? Ако е тогаш лага би требало да биде и цитатот Библиски, ако НЕ тогаш прифатете дека к*ранот нее лага и дека е од Господ.

Ај пред да го направите тоа, да видиме и други Библиски цитати кои го подржуваат тој ајет од к*ранот.

^{And behold a woman of Canaan came ... and cried unto him saying, have mercy on me ... my daughter is seriously possessed with a devil.}

^{But he answered her not a word.}

^{And his disciples came and begged him, saying. Send her away: for she crieth after us.}

^{But he answered and said, I am Not Sent But Unto The Lost Sheep Of The House Of Israel.}

^{But she came and knelt before him, saying. Lord, help me.}

^{But he answered her and said, It is Not Fair To Take The Children's Bread And Cast It To The Dogs.}

Matthew 15:22-26

Ова го имате во Библијата, брилијантно к*ранот го докажува ова, го потврдува. Сепак имало некои Библиски цитати кои не се изменети! Да не дојде до забуна ^Canaan  значи според Марк 7:26 е Гркиња! И што прави ова Гркињава? Оди ГО МОЛИ НА ИСУС плачејќи да ја спаси ќеркае затоа што таа била опседната од ѓаволот. Но, тој ништо нее одговара. После, и апостолите го молеле да е помогне но Исус што им рекол? Дека тој нее пратен да помага на други освен на Евреите, Израелците. Кутрата жена пак дошла и клекнала на колена пред него го молела но НИШТО! Не било Фер со лебот на децата да се ранат кучињата ... значи лебот на Евреите да се ранат другите (вие пример) споредено со кучиња! И, вие сега ќе ми речете, Исус бил пратен за Нас! За кои НАС мислите?

Треба да се каже и тоа дека Исус го практикувал тоа што го кажувал, во својот живот тој НИКОГАШ не конвертирал НИЕДЕН кој не бил Евреин! Не се занимавал со нив едноставно.

За негови апостоли добро се погрижил да обезбеди луѓе од неговото племе, ЗОШТО? За неговото друго пророштво да биде исполнето,

"when the son of man (Jesus pbuh referring to himself) shall sit on the throne of his glory, ye (the disciples) also shall sit upon twelve thrones, judging the twelve tribes of Israel" (Matthew 19: 28)

Да се прашаме, кој каде ќе седи и колку ќе бидат тие што ќе судат во Царството Божје? Три беа? Еден? Сега тука се споменуваат и Апостолите како Судии !! Значи, 12+3=15. Ова судење ќе биде како вистинска Судница, ќе има Судија со Двајца помошници од страна (Десно и Лево = Исус и Светиот Дух можеби) ПЛУС апостолите кои ќе си заземат места ... Аааа да ми текна, тие ќе бидат Поротата :))))

 Исто така, во к*ранот се вели дека Исус не дошол да создаде и донесе нова религија, туку да го надополни Законот кој бил дотогаш. А Законот вие велите се променил, се направил закон на љубовта а не како што бил порано! За законот кој го создал Павле Зборувате? Исус не зборува з таков закон, Исус НЕ СОЗДАЛ НИКАКОВ ЗАКОН!

Значи, во к*ранот

Зборот LAW се подразбира на Теурат (Тората, книгата Мојсиева според која работел Исус). И на Еврејски Торах значи ЗАКОН.

Молам да се потсетиме на легендарното Исусово кажување

Think not that I am come to destroy the law (Еврејски - Torah), or the prophets: I am come not to destroy, but to fulfill.

For verily I say unto you. Till heaven and earth pass, one jot or one tittle shall in no wise pass from the law (Torah), till all be fulfilled.

Whosoever therefore shall break one of these least commandments, and shall teach men so, he shall be called the least in the kingdom of heaven: but whosoever shall do and teach them, the same shall be called great in the kingdom of heaven.

Matthew 5: 17-19

Нека му ја мисли Павле за ова, Тринаесетиот Апостол (самоназначениот) а богами и вие треба да му ја мислите кој пат ќе го одберете, дали оној за кој Исус повикувал или оној кој ПАвле о Создал!

А к*ранот, исто така дошол да го НАДОПОЛНИ претходниот закон, да го Конфирмира и ДА ГО ПОПРАВИ ... пошто знаете го измешале ИНСПИРИРАНИТЕ луѓе како Павле откако Исус заминал од на Земјава.

Сега, да видиме за долгоочекуваното ... да позборуваме за Светиод Дух кој вие толку упорно тврдите дека Исус го најавил дека ќе дојде и не ризнавате дека тоа било Пророштво за доаѓањето на Мухамед. Велите јасно било дека е тоа Дух, нели? Епа ај да видиме што имам јас да кажам за тоа, па ако имате некој демант со факти не се страмите и не премолчувајте, слободно кажете.

Значи, они кои се вистинки во потрага по вистината, они кои размислуваат со отворено срце .. за нив нее проблем да знаат за кој Paraclete станува збор, што тој грчки збор воопшто нее Дух!

Проучувачите на Библијата, НЕ ДЕМАНТИРААТ ДЕКА ИСУС НАПРАВИЛ ПРОРОШТВО со тоа што најавил дека некој ќе дојде после него, но тоа Ахмед ( Мухамед ) не го прифаќаат. Најприфатливо име за христијаните е Конфортер. Но, дали Исус во тоа време зборувал Англиски? НЕ секако. Ако си некој арапски хрстијанин, дали Исус зборувал Арапски на тоа време и го претскажал “MOOUZZI”? Одговорот пак е НЕ!

Црквата си има една болест на менување на имињата на луѓето, како пример може да земеме Esau vo Isus, Messiah vo Christ, Cephas vo Petar.

Секако, Исус не зборувал Грчки и не го ипотребил зборот Параклетос но ај да ги прифатиме тие зборови и оној англискиот Comforter.

Ве прашував и ако пак прашам, ќе го добијам истиот одговор на ова прашање: Кој е Тој Конфортерот? Параклетосот?

Одговорот ќе биде Сигурно Светиот Дух! Ама, јас велам дека нее така и дека треба да си го ставите прстот на глава и да си размислите МНОГУ, не малку туку многу. Тоа го земате здраво за готово од Јован 14/24.

Прво, да ви кажам дека грчкиот збор за Дух е “Pnauma” (korenot na zborot).  Да да, ПНАУМА а не ПАРАКЛЕТОС!! Не сте го знаеле ова? Е? Нема Свет Дух туку Света Душа, не ПНАУМА туку ПАРАКЛЕТОС.

Да видиме сега Библискиот цитат ама заменет со тоа Света Душа

But the Comforter, Which is The Holy Spirit, whom the Father will send in my name, he shall teach you all things, and bring all things to your remembrance, whatsoever I have said unto you.

Тоа Света Душ да видиме кој би бил. Сваќате дека неможе од оригинален грчки Параклетос да биде свет Дух туку може едноставни и единствено да биде света Душа. Прашајте за ова, побарајте грчка Библија и ако имате среќа ако нее ништо променето можеби ќе најдете ова за што ви зборувам.

Откако видовме дека Конфортерот е Светата Душа тогаш може лесно да се свати дека Светата Душа е СВЕТИОТ ПРОРОК кој го претскажал Исус.

Истиот тој Јован на кој му се препишува дел од Библијата, ги има напишано и овие цитати кои ќе ги прочитате во продолжение.

Beloved, believe not every Spirit, but try the Spirits whether they Beloved, believe not every Spirit, but try the Spirits whether they are of God; because many false Prophets are gone out into the World.

1 John 4: 1

Можете лесно да забележите дека зборот СПИРИТ е тука Синонимно употре*ен со Зборот ПРОФЕТ. Вистинска душа е Вистинскиот Пророк, и лажна душа е лажниот пророк. Но, за денешниве христијани ова не претставува ништо пошто тие некако ги поминуваат овие работи. Ве молам, кога ќе го прочитате ова во вашите Библии земете белешки кога ќе наидете на првиот збор СПИРИТ во овој претходен цитат и да го споредите со оној на Матеј 7/15 кој што потврдува дека Лажните Пророци се Лажни Души.  Да видиме уште нешто од Јован за Душата каде пак тоа СПИРИТ е синонимно употре*ено за ПРОРОК!

Hereby know ye the Spirit of God: Every Spirit that confesseth that Jesus Christ is come in the flesh is of God.

1 John 4: 2

Реков и пак ќе кажам, тој Свет Дух НЕМОЖЕ ДА БИДЕ дух затоа што Исус самиот рекол и го потврдил тоа. Не му верувате ли на Исус или заслепени сте од Павлета?

And I will pray the Father, and he shall give you Another Comforter, that he may abide with you for ever. John 14: 16

Исус прорекува за ДРУГ пророк, кој ќе биде од истиот вид но сепак ДРУГ од Првиот. А кој е тој првиот? Христијаните викаат дека првиот бил Исус, што значи тој ДРУГИОТ мора да биде од иста природа како него, човек како него, да чуствува глад, жед, болка .. смрт. Но, јас ги согледувам работите како што треба, па гледам дека овој ДРУГИОВ треба да остане со нас засекогаш! Сега, прашање е дека Никој не живее секогаш па неможе овој Другиот да остане засекогаш со нас.  Во к*ранот се вели дека секоја душа мора да ја почуствува смртта.

Но, душата не умира навистина, но кога се разделува од телото за време на смртта на телото, душата ќе ја укуси смртта (почувстува). Овој Другиот Конфортерот требше да биде засекоггаш со нас, така прорекол Исус. Епа да ви кажам, сите Конфортери живеат со нас засекогаш, Мојсеј уште е со нас во неговите учења,  Исус е сеуште со нас со неговите учења и Мухамед е сеуште со нас со негоите учења, нели? ДА секако и неможе да го отфрлите ова, на сите ни е перфектно познато.

Да го видиме и овој цитат Библиски кој вели

Nevertheless, I tell you the truth: It is expedient for you that I go for If I Go Not Away, The Comforter Will Not Come unto you; but if I depart, I will send him unto you.

John 16: 7

Подобро е јас да одам, ако јас не заминам Конфортерот нема да дојде кај вас ( Конфортер незнам како да го преведам од англиски Comforter, земам цитати од англиски).

Да ве прашам драги христијани, со помош на кого ги вршеше Исус тие чуда ако не со помош на Светиот Дух?  На кого се однесува ова следново кое било пред Исус  да се роди!?

1.                           ... and he (John the Baptist) shall be
filled with the Holy Ghost,
even from his mother's womb.
(HOLY BIBLE) Luke 1: 15

Можеби Исус ќе ни каже повеќе нешто за Светиод Дух

... but the blasphemy against the Holy Ghost, it shall never be forgiven
Matthew 12:31

Ова да го споредите со Лука кој исто така пишува за Духот, Светиот кој секогаш бил Со Исус и со Другите пророци

But if I (Jesus) by the Finger Of God cast out devils, no doubt the kingdom of God is come upon you. Luke 3:22

Не ви треба да бидете Библиски експерти за да сватите дека Finger of God, Holy Ghost се синоними и дека Светиот Дух му помагал на Исус во неговото проповедање. Ако уште имате сомнеж за Светиот Дух ве молам да прочитете следниве цитати

..as my Father hath sent me, even so I send you (the disciples of Jesus),
And when he had said this, be breathed on them, and saith unto them,
Receive Ye The Holy Ghost
John 20: 21 –22

И се надевам ќе свтатите дека НЕЕ ЛОГИЧНО да се мисли дека е во прашање тој истиот Свет Дух кој СЕКОГАШ БИЛ СО ИСУС кога се вели "if I go not away, the Comforter will not come unto you."

И секако уште факти дека се Синоними зборовите Spirit Of Truth so Prophet во Библијата и дека тоа Дух нема врска. Потсетете се како го викале на, as-Saadiq, што значи (the Truthful One) и al-Amin што значи "the Honest," "the Upright." "the Trustworthy;"

Howbeit when he, the Spirit Of Truth, is come, he will guide you into all truth.  (John 16:13)

Овие претходниве цитати да ги комбинираме со

"I have yet MANY things to say unto you" ........... "he will guide you into ALL truth."  John 16: 12 и 13

Да се концентрираме на тоа MANY и ALL. Вие како христијани, ако сеуште одите според она дека пророштвото Исусово била за некојси Свет Дух, тогаш кажете ми што значи на Македонски тоа MANY, дали тоа означува ПОВЕЌЕ ОД ЕДЕН? Исто така, дали тоа ALL значи ПОВЕЌЕ ОД ЕДЕН?

Ако ми кажете Д-А онака слабо Д-А со мислење ... тогаш НЕ ВРЕДИ ДА КОМЕНТИРАМ НИШТО, НЕ ВРЕДИ ДА ВИ ПИШУВАМ ПОВЕЌЕ. Но, ако кажете Јако ДА тогаш да продолжам да ви правам муабет, да ви кажувам. Значи, јако ДА, нели? Ај да продолжам.

Пророштвото Исусово беше дека Светата Душа ќе открие МНОГУ работи кои Исус ги нема откриено и ќе го насочи човештвото во ЦЕЛАТА вистина, така?

Денес има многу проблеми со кои се соочува човештвото и за многу прашања барате одговори. Кажете ми барем ЕДНО НЕШТО што е НОВО кое го кажал (дал) Светиот Дух на кого и да е во изминативе двеилјади години, кое нешто Исус не го имал кажано? Не ми требаат многу нешто, САМО ЕДНО! Ајде, ЕДНО, има, нема?

НЕМА никој христијанин кој ќе дојде и ќе даде НОВА ВИСТИНА која ја истакнал Светиот Дух ... а сетете се на пророштвото како беше "he will guide you into all truth!"

Ако пророштвото се однесува на Светиот Дух, тогаш секој христијанин тврди дека кај него е целата вистина, затоа што како што велите Инспириррани сте од Светиот Дух. Секоја црква тврди дека ТАА ја има целата вистина,  а која е таа никој незнае да каже, НИКОЈ ХРИСТИЈАНИН ... за секого неговата “ВИСТИНА” е вистина … ама изгледа секоја од тие вистини на Римската КАтоличка Црвка, Методистичката, Сведоците на Јахова … ја има ЛАГАТА а најмалку Вистината.

Сега, јас па и сите муслимани БАРАМЕ решение, според ауторизација на Светиот Дух кој ве инспирира и раководи, за следниве работи:

1.      Алкохол

2.      Коцкање

3.      Крадење на Наследство

4.      Идолопоклонство

5.      Рацизам

6.      Проблем со вишокот на жени

7.      Сиромаштија

Ова со алкохолов да го земеме во предвид малку. Еден Библиски писател, го имам споменато до сега, Џими Свагард (Jimmy Swaggart) во неговата книга “АЛКОХОЛ” вели дека во Америка има 11милиони алкохоличари и 44милиони “пиачи на алкохол од време на време” ... и тој истиот како Добар Муслиман (иако нее), оди до тамо да каже дека НЕМА РАЗЛИКА помеѓу овие два типа на луѓе кои ги кажува тој .. алкохоличариве. За него сите тие се ПИЈАНИЦИ! Злото на алкохолот е универзално. Светиот Дух сеуште ништо нема кажано како решение за оваа работа!!! НЕМА НАЈДЕНО СООДВЕТНО РЕШЕНИЕ, Зошто? НЕЗНАЕ?

А за алкохолот, видете како ги потикнува Библијата на христијаните да станат АЛКОХОЛИЧАРИ!

Give strong drink (hard liquor) to him who is perishing (one who is dying) And wine to those who are bitter of heart.
Let him drink and forget his poverty. And remember his misery no more.

Proverbs 31:6-7

Вели да му се даде ЈАК АЛКОХОЛ на оној кој Умира, а зошто незнам можеби вие ќе ми објаснете ... дали да умре побрзо или што!? А вино треба за они кои имале горко срце, да им го облажи можеби срцето или да им го догорчи па да станат уште полоши кога ќе се опијанчат!

А за Сиромасите, ОСТАЈТЕ ГИ НЕКА ПИЈАТ да заборават на Сиромаштијата :) Браво Свет Духу, за сиромасите само АЛКОХОЛ да се камносаат па да си заборават така на сиромаштијата :) Добра работа за да човек стане зависник, алкохоличар .. ама тоа е инспирирано од Светиот Дух па СУПЕР е да се опијаниш. Ова е сум го знаел до сега скоро!

Сигурно оваа работа со виното ТЕЧЕ КАКО РЕКА се од чудото Исусово кое го направил а е опишано во Јован 2/7-10. Треба да прочитате и што Пронаоѓачот на христијанството, самопрогласениот тринаесети апостол, Павле, вели за Виното, изгледа човекот бил јака пијандура!

Drink no longer water, but use a little wine for thy stomach's sake and thine often infirmities. 1 Timothy 5: 23

Коцкањето секако дека е забрането во ИСламот, за наследството ви имам зборувано милион пати, Идолопоклонството беше најголемиот проблем кој се изкорена со доаѓањето на Исламо.

Рацизмот, па Билал, нему му е дадена честа прв да вика Езан (да ги повика луѓето на намаз) а тој Билал бил Црнец. Гледате каква голема чест му е дадена на еден црнец? А Модерната Америка и земјите кои биле христијански, кои биле инспирирани од Светиот Дух до скоро ги сметале на црнците за предмети, стока, ништо. А во Исламот сите се еднакви, нема споделба според раса, нација ... на аџилок, во џамија .. има секакви луѓе кои се БРАЃА, муслимани, без поделби.

За последното, прочитајте ја оваа статистика и забелешка за Обединетите Нации која е на англиски па ќе ви стане јасно

We learn that the U.S.A. has a surplus of 7.8 million women. It means that if every man in America got married, there would still be 7 800 000 women left over, women who would be unable to get their share of a husband. One thing we do know, and that is that every man will never get married for so many different reasons. Man gets cold feet and finds many excuses. A woman, even if frigid, would not mind getting married. She would marry, even if it is just for shelter and protection.

ONLY SOLUTION - RESTRICTED AND REGULATED POLYGAMYONLY SOLUTION - RESTRICTED AND REGULATED POLYGAMY

Ова го има по интернет, сигурно не од муслимани туку земено како решение за проблемот. А ова решение, секако дека го Има во к*ранот

... Marry women of your choice, two, or three, or four;

But if you fear that you will

not be able to deal justly (with them)

Then (marry) only one ...

Qur’an 4: 3

Продолжуваме за работата со Духовите за кои се шаштисуваат христијаните, онака просто кажано, но ЧУДО дека тој Свет Дух сигурно би бил Машко .. а тоа го има во Библијата, пазете само колку многу HE има, а тоа ХИ сигурно не се однесува на друго освен на Машко!

Howbeit when He, the Spirit of Truth, is come. . He will guide you into all truth:

for He shall not speak of Himself; but whatsoever He shall hear, that shall

He speak: and He will show you things to come. He speak: and He will show you things to come.

John 16: 13

Продолжуваме понатаму со цитатите Библиски и со тоа што ќе го кажува Утешителот, Конфортерот, Светата Душа, Светиот Пророк Мухамед. Во цитатот има дека Тој ќе зборува не од свој памет туку од она што ќе го слушне и ќе ви каже работи што допрва ќе доаѓаат! Значи, исто како што Исус кажувал, и исто како што Исус правел

For I speak not from myself; but the Father that sent me, he hath given me the commandment, what I should say, and what I should speak. John 12: 49

Ова Сигурно не станува збор за Свет Дух замислен од вас, туку Сигурно станува збор за уште еден пророк кој ќе дојде после пророкот Исус. А к*ранот зборува исто така за ова, како пренесувал Мухамед божја објава

Nor does He say (aught) of (His own) desire.

It is no less than, inspiration sent down to Him.

He was taught by one mighty in power. ¹

Qur'an 53; 3-5

Сега, ќе се чудите зошто ама да ви кажам нешто за тројството што имам прочитано. Според христијаните, Светото Тројство е нешто како Таткото е Господ, Синот е Господ, и Светиот Дух е Господ (1, 2, 3 персони) или на англиски еден параграф за да се објасни тројстово оди вака John 14: 23

WHERE THE SON IS, THERE OF NECESSITY IS THE FATHER ALSO, AS WELL AS THE SPIRIT, FOR THE THREE ARE ONE, BEING DIFFERENT FORMS OF THE SUBSISTENCE AND MANIFESTATION OF THE SAME DIVINE BEING. THIS PASSAGE ILLUSTRATES THAT THE PERSONS OF THE HOLY TRINITY ARE INSEPARABLE, AND CONTAIN ONE ANOTHER.

Мулимани, ако не сте го разбрале не грижете се, ова може да го разбере само некој кој е така ПРОГРАМИРАН. Сега, христјаните веруваат дека тие Тројца (опсс Еден) се едномислени, едноодлучни и неразделни. Да се запрашаме само за момент, Исус пред одење на распнување, и за време на распнувањето (според христијанството) бил во агонија, па СИГУРНО дека и 2та делови од него било во агонија со него, сочуствувале (па нели се едно тие)! Така? Да или Не? ТАткото и Светиот Дух сигурно било во агонија со Синот, а кога Синот Умрел ... па и тие други двајца Умреле со него???!! Абе ГЛУПАВО е да помислиш на вакви нешта а не да Веруваш во вакви нешта!! Што нема на планетава Земја, што не држи оваа Земја! Сега што ќе кажете, не биле едно па затоа не умреле другите кога умрел Исус? И после, пак истата песна, тие биле едно :) Ај ве молам, да престанеме да се лажеме како деца, да размислиме како возрасни, се надевам возрасни сте па постапете како такви, РЕСТАРТИРАЈТЕ СЕ ве молам.

Да одиме понатаму, па вие размислете како ќе ја терате понатаму, јас сум овде само да ви кажам, ваше е дали ќе размислите или ќе продолжите со верувањата како досега, дали ќе му бидете сепак верни на Павле и ќе го косите зборот на Исус.

Цитатите продолжуваат вака

And he will show you things to come. John 16: 13

Да ви дадам некои пророштва на Мухамед па сами да ги прочитате.

Flames Destroy Homes in Baghdad

Baghdad is destroyed by fire in the End Times ... (Risalat al-Khuruj al-Mahdi,

vol. 3, p. 177)

During the Second Gulf War in 2003, from the very first day Baghdad was the target of a very intensive bombing campaign. Under heavy bombardment, Baghdad burned in flames, just as the hadith said it would. Images of Baghdad, which appeared on TV and in newspapers, conveyed this reality to the world. Thus, this is a clear indication that we are living in the End Times.

The Israeli-Palestinian Peace Talks

There will be a peace agreement in Bayt al-Maqdis. (Risalat al-Khuruj al-Mahdi, vol. 3, p. 184)

Bayt al-Maqdis is the name of Masjid al-Aqsa. This hadith may well indicate that an agreement will be reached in Jerusalem. For the last 50 years, Palestine has been consumed by fighting and tension. An important step toward bringing peace and security to this region was taken during the 1993 peace negotiations in Oslo. No matter how unjust some of the decisions were, and although some could not be fully implemented, the fact that the two sides did reach agreement on specific issues was an important development. In 2003, peace negotiations between the two sides continue, particularly with the American "Road Map" initiative.

War in the Streets

“Between the Tigris and the Euphrates, a city will be built where the children of Abbas will reign. It is called Zawra [Baghdad]…” “O Rasul al-Akram, the leader of believers, why is it called Zawra?” “It is called Zawra because the war surrounds it, expanding to the borders.” (Mukhtasar Tazkirah al-Qurtubi, p. 426, no. 776)

You do not see for I am seeing the places of turmoil between your houses as the places of rainfall. (Sahih Muslim; Doomsday: Portents&Prophecis; p. 84)

Guerilla warfare became widespread in the twentieth century. The ensuing conflicts often take place in streets and between houses. The most recent example occurred in Baghdad in 2003. Indeed, the first hadith above relates that a war will expand to all the corners of Baghdad. The events of the latest Gulf war and the related news reported by the media confirm the news foretold in the hadiths. (God knows best.)

Religious Prohibitions Gain Acceptance

A fitna appears, and other fitnas follow … then comes a fitna that considers all of the unlawful acts to be lawful. (Al-Muttaqi al-Hindi, Al-Burhan fi `Alamat al-Mahdi Akhir az-Zaman, p. 26)

Transmitted by Hudhayfa: “Our Prophet (may God bless him and grant him peace) said: ‘O Hudhayfa, on that day they [the Muslims] will be on the verge of reverting back to their former religion; they will assume that wine is lawful and will fail to perform their regular prayers.’” (al-Uqayli)

Such unlawful acts as prostitution, alcohol, and bribery are widespread in the world today. The western media praises and encourages those who commit these unlawful acts, while criticizing those who do not. Statistics reveal that the number of people engaged in such activities is steadily increasing. This lifestyle that sees no boundaries, disregards what is lawful and unlawful, and considers every form of immorality as normal is quite compatible with the setting depicted in the hadith. This gloomy setting, which indicates the Mahdi’s advent, also indicates that the coming of Prophet Jesus (pbuh) is drawing nigh. Other related hadiths and the explanations of Muslim scholars are as follows:

The Mahdi will not emerge until unbelief invades everywhere and is openly committed in public. What rules in such times is the invasion by unbelief ... That is its power. (Imam Rabbani, Letters of Rabbani, vol. 2, 259)

The Mahdi will emerge following the occurrence of such vile fitna, whereby all of the prohibitions are regarded as lawful. (Ibn Hajar al-Haythami, Al-Qawl al-Mukhtasar fi `Alamat al-Mahdi al-Muntazar, p. 23) Дури и хомосексуалноста се легализира!

Openly Denying God

The Hour will not be established until it is not said on the Earth: God. (Sahih Muslim; Tirmidhi)

Atheism, although around for a long time, started to spread on a heretofore unknown scale by the end of the nineteenth century. The number of people deluded by the spread of materialism and Darwinism, atheism’s philosophical and so-called “scientific” bases, increased markedly in the twentieth century, when they were able to propogate their perverse views without any significant difficulty

Прочитајте ги овие пророштва па кажете нешто слично барем што кажал Светиот Ваш Дух за работите кои ќе следат! НИШТО? НЕМА? Ако сакате уште пророштва од пророкот Мухамед ќе ви дадам само вие да си читате, сакам луѓе кои читаат.

^{He (the Spirit of truth)1 shall Glorify Me (Jesus): for he shall receive of mine, and shall shew it unto you.} John 16:13

Ние муслиманите го сакаме на Исус и му веруваме, кој верува и не го сака и почитува Исус тогаш тој нее муслиман, а на оваа љубов и почит го учеше Алах на Мухамед кој на научи нас.

Имам уште многу за кажување но да завршам со олку и да ве оставам со дилемата дали Исус “умрел” на крстот како Господ или како Човек?  Ви советувам да прочитате нешто во "Evidence that Demands a Verdict," на Josh McDowell и да видите како самите христијани имаат сомнежи за Исус ... а да бидете СИГУРНИ дека ние муслиманите немаме  никаков сомнеж за него, ние му веруваме милион пати повеќе, веруваме во него како еден од многуте Божји пророци.

khaleefah напиша: Abe ova  go mrazam najmnogu. Jasno e  deka   postoi prorostvo za  doaganjeto na Muhammed s.a.v.s vo Biblijata{Тоа е сама ваша предпоставка дека мухамед бил библиски пророк} ,nie veruvame deka postoel i direkten text za  toa no bil smenet{вие верувате ,ама не можете да го докажете вашето верување и тука паѓате во вода},no eve vie nemozete  da  objasnete koj bil toj Prantenik sto ke dosol posle Isa .   Navistina nie muslimanite  sme  mozda  nazadni i agresivni no za naseto veruvanje nemate ni zbor.{Ви презентиравме милјон слики и зборови.Извлечете си заклучок}   Sega prasanjeto za vas  e : Zasto Muhammed da ne bide Bozji pratenik? I na kogo se odnesuva toj text  vo Biblijata ako ne na Muhammed s.a.v.s?

http://www.apostatesofislam.com/avatars.htm - "Avatars
                                              on Islam"

http://www.apostatesofislam.com/media/handcutting.htm - Video:
                                          Cutting of Hands and Feet (punishment
                                          in Islam)

                                           http://www.prometheusbooks.com/site/catalog/book_1308.html -

http://www.apostatesofislam.com/media/stoning.htm - Video
                                          of Stoning to Death

http://www.timesonline.co.uk/article/0,,2-1470584,00.html -  

http://www.homa.org/Details.asp?ContentID=2137352728&TOCID=2083225348 - Mohammad
                                        The Pedophile - Parvin Darabi

http://www.faithfreedom.org/Articles/abulkazem/manacles.htm - Breaking
                                        the manacles of Islam - Abul
                                        Kasem

http://www.faithfreedom.org/Articles/rushdie/yes_its_about_islam.htm - Yes,
                                           this is about Islam - Salman
                                      Rushdie

Muhammad produced no miracles and when pressed he claimed
                          that his miracle is the Quran. Yet a cursory look at
                          the Quran reveals that this book is full of errors.
                          Quran is replete with scientific heresies, historic
                          blunders, mathematical mistakes, logical absurdities,
                          grammatical errors and ethical fallacies. It is badly
                          compiled and it contradicts itself. There is nothing
                          intelligent in this book let alone miraculous. Muhammad
                          challenged people to produce a “Surah like it”
                          or find an error therein, yet Muslims would kill anyone
                          who dares to criticize it. In such a climate of hypocrisy
                          and violence truth is the first casualty.

Mist temata e od tebe postevena i se nadevam deka ke izrazis zelba da razgovarame dostoinstveno.....

Mislis deka samo e  toa............se drznuvas  da ne proveris........tolku sigurnost... vo red, se nadevam ke prodolzime......

mist напиша: "The Comforter, the Spirit of Truth, whom the Father will send in my name, he shall teach you all things, and bring to your remembrance all that I said unto you." [Bible - John 14:26]

“A Utesitelot, pak Duhot Sveti, Kogo Sto Otecot ke go Isprati vo Moe ime, On ke ve nauci na se’ i ke vi napomni za se’ sto sum vi zboruval” (Jovan 14,26)objasneto podolu

I gledajte sega od Utesitelot Dugot Svet, skoknuva na zborovite koi se upateni na Jovan Krstetl, megu toa analizirajki mist nemas nikakva podredenost vo celiot post, pogore imas dadeno citat za ,,Utesitelot a, ni samiot neznaes ni da go prevedes pa podole go pisuvas kako comfother, a ne pak sustinata na zborot sto znaci….

mist напиша: И за ова многу пати се разговараше, па да додадам и јас уште нешто. Цитатот Библиски [John 1:20] е чуден цитат, зборува на чуден начин и кажува нешто чудно. Се зборува како бил запрашан Јован Крстител   1. Are you Christ? - [No] 2. Are you Elijah? - [No] 3. Are you THAT Prophet? - [No]

mist напиша: Што мислеле со тоа ТОЈ Пророк? Откако го запрашале дали е Месиата тој им одговорил НЕ, после го прашале дали е Елијах, пророк кој очигледно го немало многу време, со години, и мислеле да не се вратил на Земјата! Но, пак одговорот бил НЕ.

mist напиша:  А да прашам, Кого чекале тие ПОСЛЕ МЕСИАТА? Тие се чуделе со овој човек кој живеел во пустина, постел и го избегнува материјалниот начин на живеење.

Prvin samiot Jovan krstitel kazuva koj e samo ne e vo polza da go citiras “JAS SUM GLAS NA ONOJ STO VIKA VO PUSTINJATA IZRAMNETE GO PATOT NA GOSPODA<<KAKO STO VELI PROROKOT ISAIJA”.(Jovan 1,23)

mist напиша: Дали тие прашувале за Мухамед? Можно е!

Mist be kakov muhamed, Jovan krstitel, veli ,,Izramnete go patot na Gospoda,, neli citas pa  vakvi gluposti da treskas, lele kraj im nema…

mist напиша: Исус во к*ранот освен што е еден од најголемите пророци, тој е и оној кој ќе го најави доаѓањето на Мухамед ("bashir"). Мисијата на Исус на земјава била Кратка, прилично некаде 3години, и во к*ранот има ајет кој кажува дека Исус ги дал добрите вести за доаѓањето на Ахмед (нагалено од Мухамед) кој ќе ги научи луѓето теорија и пракса на постапување според желбата Божја.

Najdi vo biblijata kade veli Hristos posle sedum veka ke vi go pratam Muhamed, ama vo biblijata evangelijata kade Isus bil so ucenicite i propovedal nepriznavam citati od Isus  vo k*ranot posle osum veka muhamed ni slusnal ni videl za Hristos.

Mist ako go zemas za prorostvo ona sto sam si go veli za sebe muhamed, togas kako nemozete da veruvate koga vo stariot zavet ima preku iljada prorostva vsusnost i celiot star zavet e pisuvan za dogjanjeto na Mesijata Hristos za spasenie na covekot od grevot, za spasenie na dusite…” Sinot Covecki- veli Hristos ne dojde za da Mu sluzat, tuku dojde da sluzi i da ja dade svojata dusa za otkup na mnozina” (Mat.20,28)

mist напиша: "O Children of Israel! I am the messenger of Allah {Almighty God} (sent) to you, confirming the Law (Torah or Old Testament) before me, and giving glad tidings of a messenger to come after me, whose name shall be Ahmad." (Surah 61:6)

mist напиша: Сега, Muhammad, Ahmad и Hamad биле некои од имињата на пророкот наш (значи како што го викале луѓето) кои доаѓаат од коренот на зборот "hamd" кој значи ништо друго освен Оној Кој Го Пофалува на Бога. Секако во Библијата е споменат како "The Spirit of Truth" значење некој кој ќе ја кажува Вистината, а сите знаеме дека Мухамед бил човек на кој Сите му ги доверувале работите, човек од доверба, човек на кого му верувале, човек од кого барале помош, совет!

E za ova mist raka ti davam, tvoite fakti se: Duhot na Vistinata go poistovetuvas so Muhamed, zatoa sto Muhamed bil dobar coek, a zatoa nebas najdobro go dokazavte i vo pouki od pejgamberot, dali muhamed e vo pravo gi zemam vo obzir i tie tvrdewa pa sea so kakov obraz ova go pisuvas neznam… a otkako i nekoi zborovi gi izvrtuvas, znaci namerno gi izvrtuvas...ova nema smisla...

mist напиша: Споредете го тој Дух на Вистината кој ќе дојдел откако ќе отидел Исус, кој ќе ОБЈАВЕЛ вистина, кој ќе зборувал не од свој памет туку Она Што ќе му биде кажано од Господ. Може вие колку сакате да велите дека тоа бил Светиот Дух, ама пак ние сите знаеме дека светиот дух секогаш бил со пророците божји и дека нема што да доаѓал откако Исус ќе заминел, пошто тој секогаш бил со Исус, нели? А Исус самиот вели дека ако тој не замине, Духот нема да дојде, така? А и ако не биле работата за Мухамед, тогаш за кого било? За кој свет Дух? За оној кој секогаш бил со Исус или некој трет свет дух кој бил различен од оној кој што бил со Исуса? Да не случајно пак Господ се делил уште на едно делче па произлегло свето четворство наместо тројство. И ако тој Дух не бил Мухамед, тогаш што објавил светиот Дух кој вие го мислите? НИШТО?! И како можел Светиод Дух да ги инспирира така погрешно луѓето кои го модифицирале Стариот Завет и си создале свои приказни? Како тој свет дух да згрешил така и толку многу? Ако светиот Дух раководел со црквите, зошто има толку несогласувања помеѓу нив? Зошто има толку цркви со различни мислења? Зошто се поделиле на католички, протестантски и незнам какви? И духов да не го земал примерот на Господ па си се разделил на духчиња?

Ovde zasluzuvas poseben odgovor i podolg se nadevam Svetiot Duh ke te ozari so Svetlina i Vistina i ke svatis…Ocigledna e eresta koga za Svetiot Duh Utesitel mislite deka e prorostvo za muhamed…

Utesitel, Dug Sveti kako tretoto lice od Sveta Troica koi ishodi od Oca e Duh na Vistinata a Vistinata e Bog. Zasto Duhot Sveti e Bozja ipostas i  kade se se’ spomenuva i objasnuva deka Duhot Sveti uste vo prvata kniga na Mojsej:

“… DUHOT BOZJI LEBDESE NAD VODATA…” IMoj.1,2

Sv.Arhangel Gavril i ja objasnuva na Sveta Bogorodica tajnata na Bogovoplotuvaweto, pa i veli:

“ Svetiot Duh ke slegne na tebe, i Silata na Sevisniot ke te oseni” Luka 1,35

,,Bog e DUH  i onie, sto mu se klanjaat, treba da se poklonuvat so duh i so vistina” Jovan 4,24

“A Gospod e Duh; A kade sto e Duhot Gospodov;tamu ima sloboda” II Korintjanite 3,17

“Odete i naucete gi site narodi, krstevajki gi vo imeto na Otecot i Sinot i Svetiot Duh” Matej 28,19

“A Utesitelot, pak Duhot Sveti, Kogo Sto Otecot ke go Isprati vo Moe ime, On ke ve nauci na se’ i ke vi napomni za se’ sto sum vi zboruval” (Jovan 14,26)

“A koga ke dojde UTESITELOT, Kogo sto ke vi Go ispratam JAS od OTECOT, DUHOT na VISTINATA, Koj izleguva od OTECOT , On ke svedoci za Mene,,  Jovan 15,26   Utesitelot Duhot Svet, e veten na apostolite za nivno prosvetluvawe svedocenje i propovedawe na Vistinata. A toj se javuva na pedesetnica…

dela na svetite apostoli od svetiot apostol luka

2,1 Koga se navrsija dnite na pedesetnica, site apostoli bea zaedno i ednodusni.

2,2 I nenadejno se cu sum od neboto, kako da idese silen veter, i ja ispolni celata kukja, kade sto sedea.

2,3 I im se javija razdeleni jazici, kako ogneni, i zastanaa po eden nad sekogo  od niv.

2,4 I site se ispolnija so Duh Sveti, i pocnaa *da zboruvaat na drugi jazici,  onaka kako sto im davase Duhot Sveti da izgovaraat.

Mist sea dokazi ti deka Utesitelot Duh Svet e prorostvo za muhamed…ne

mist напиша: Извинете вака ама немате објаснување за работите, а што е најлошо, за да ја направите приказната поинтересна и повеќе за ваша корист, додадени се некои работи за тој свет дух ... нешто или се кај [Luke 23:17-18].

Citatatot pogore nema nikakva povrzanost so dosegasnoto tolkuvawe…proveri mist pod luka 23,17-18 sto stoi...

mist напиша: Господ им давал статус на пророци на тие кои тој сакал и поради причини само нему познати, и секако тоа го правел за секогаш да земат луѓето поука од тоа. Мојсеј бил човек со "несунетлисани усни" како што го вика Библијата во (Exodus 6:12)

Исус кој според христијански учења, бил син на некојси работник таванџија или како е зборот на македонски за CARPENTER,

mist напиша: кој бил со генеолошки сумлјив како што пишува во Еванѓелијата .. не му се знае потеклото!

E i ova pogore MIST be ti znaes sto si pisuval, ona tavandzija aj da neznaes da prevedes….ama ona sumljiv ne mu se znae potekloto na Isus…. si prais bajram na mozokot….:))

Kako prvo KONTRADIKTOREN SAMIOT NE SEBE, MIST EVE STO PISUVAS POGORE

mist напиша: Исус во к*ранот освен што е еден од најголемите пророци, тој е и оној кој ќе го најави доаѓањето на Мухамед ("bashir"). Мисијата на Исус на земјава била Кратка, прилично некаде 3години, и во к*ранот има ајет кој кажува дека Исус ги дал добрите вести за доаѓањето на Ахмед (нагалено од Мухамед) кој ќе ги научи луѓето теорија и пракса на постапување според желбата Божја

Mist ova e da padnes i da se smees, prvo vikas deka Isus e somnitelen so negovata geneolgija…a posle deka e eden od najgolemite proroci vo k*ranot i deka e onoj koj go objavil doagjanjeto na ahmed….

Prorostvata od stariot zavet velat deka Mesijata ke se rodi od lozata na Carevite i od lozata na svestenicite…i taka i e*!!!

Prorokot Isaija ziveel okolu 5veka pred Hristos i gi dal prorostvata...

tocno se znae rodoslovot za Isus,a zatoa sto na MIST mu e somnitelen eve go:Matej 1,1-16

  Matej 1,17 I taka site rodovi od Avraama do Davida se cetirinaeset, i od Davida do Vavilonskoto preseluvawe se cetirinaeset rodovi,a i od preseluvaweto Vavilonsko do Hrista se cetirinaeset. 

mist напиша:  Помеѓу еванѓелието на Матеј и Лука христијаните на овој голем пророк му доделиле 66татковци и дедовци! И, од сите тие ЛИСТИ само едно име се совпаќа во тие две листи а тоа е Јосеф (Joseph the Carpenter) кој сепак неможе да се земе како некој затоа што како што пишува Лука тој бил само според ПРЕТПОСТАВКИ татко на Исус!

Најшокантно е тоа што дури и свештеници се соменеваат во раѓањето  Исусово кои во

mist напиша: "SHOCK SURVEY OF ANGLICAN BISHOPS"

Јуни 1984 имало изјаснување дека 31 од 39 свештеници мислат дека "Чудата Исусови, раѓањето од девицата и воскреснувањето можеби не се случиле баш онака како што е запишано во Библијата "! Чудо, свештеници да се соменваат .. а некои христијани кои неучиле 2-3 работи за христијанстово се Сигурни и попуваат на други за тие работи

Namerno go izdvoiv tekstot sto pogore go ima dadeno mist, na koi svestenici eretici misli …

Ne si svesen deka so obidite da  se presecat tie samo se naostruvaat

 mist mnogu si mi interesen, Pravoslavieto opstanalo od sozdavaweto na svetot pa do denes i ti, sega si zemas za moznost sam da go pobivas, da go ocrnuvas, da go unistuvas so "dokazi" hristijanstvoto...

Rodoslovot po Matej

Matej pisuva kako bi se dokazalo za toa deka On e dolgocekuvaniot Meseija i edinstven zakonski pretendent na Davidoviot prestol.

Da bi go toa pokazal, Matej pocnuva so rodoslovot na Hristos. Temolot go postavuava na toa sto sledi, deka Hristos e poteknuva od car David, kako bi dokazal deka Isus  e ocekuvan, vistinskiot Mesija Car Izrailev, Matej dava dokumentiran izvestaj za toa deka Isus, e Onoj koj go nasledil zakonskoto pravo na Davidoviot prestol, preku svojot tatko (po zakon) Josif, bidejki po evrejskiot zakon usvoenoto dete ima isti prava kako i rodenoto.

Rodoslovot po Matej pokazuva ja carskata linija  od David preku Solomon ; Luka sledi krvna linija od David  preku Natan. Matej zavrsuva so Josif na koj Isus mu bil posvoen sin-bidejki Josif ne go rodi Isus, tuku rodoslovot na Marija kaj Luka, go pisuva potekloto na Marija na koj Isus i e bil prav sin, dodeka Josif se smeta samo kako ocuv.

Iljada godini pred Hristovoto ragjanje, Bog mu objavil na David deka negovoto carstvo vecno ke trae…

Psalm 88,4 za vecnost ke go odrzuvam tvoeto potomstvo, od rod vo rod ke go utvrduvam tvojot prestol.

8,36 negovoto potomstvo, vecno ke prebiva, nehoviot prestol ke bide kako sonce pred Mene,

37 zasekogas ke stoi kako mesecinata;

i veren svedok e na neboto

Toj zavet e ispolnet vo Isus Hristos-kako zakonski naslednik na Davidoviot prestol preku Josif, prav potomok Davidov preku Marija. Negovoto Carstvo vecno ke prebiva bidejki e Sin Bozji. 

 Negovoto Carstvo zasekogas ke trae i On vecno ke vladee, kako Davidov sin. Isus  vo svojata licnost gi soedinil dvata temeli zakonski i nasledni, koj Mu davaat pravo na Izraelskiot Carski prestol, a bidejki vecno zivee (bidejki Voskresna) nema drugi pretendenti!

mist-adzija...

se nadevam nema za dolgo da odbegnuvame od temata, analizirajki tugi postovi...