Исполнетото Исусово пророштво за Мухамед

Ја отоврив темата за да се зборува за исполнетото пророштво кое е во Библијата за пророкот кој ќе дојде после пророкот Исус, а тоа е Мухамед. Христијаните незнаејќи што да коментираат за ова, се фатија да дебатираат за родословот на Исус, родословот на Исус кои тие го викаат Господ. Чудно е како тоа Господ да има родослов но сепак, кога се христијаните во прашање, се е можно, можно е Господ да биде претставен како змеј, Господ да биде претставен како човек, Господ да биде 3 Богови и тн, СубаханАлах.

Сведоци сме на секакви навреди, омаловажувања на пророкот Мухамед, се изнакажани секакви зборови за него. Алах нека ги казни тие кои зборуваат вакви работи за пророкот Мухамед, кои зборуваат за Алах тоа што не го знаат, Алах нека ги казни сите овие со вечен пекол.

Сепак, ние муслиманите ги повикуваме на фер дебата, без навреди, на културна дебата, ги повикуваме Луѓето од Книгата, Христијаните со почит кон Исус. Ние муслиманите ги нарекуваме христијани, како што сакаат да бидат нарекувани самите тие но сепак нас ни прилепуваат секакви имиња.

На аџија и на беличка членот од неговата компанија не им беше јасно нешто во врска со Библијата, дали тоа ние муслиманите ја прифаќаме како Божја книга или не. Хм, да ве запрашам, За Која ВЕРЗИЈА ЗБОРУВАТЕ? Библијата има МНОГУ ВЕРЗИИ па незнам за која зборувате! Некои верзии содржат зборови на Бог, зборови на историчари, зборови на пророци ... а некои со сигурност се ѓаволски зборови.

Беличка , го прочитав тоа што го имаш ископирано и преведено и сигурен сум дека ни ти самата НЕМАШ ВРСКА што си ископирала и превела, како што немаш врска за многу работи, а за теологија си нула. Се чудам зошто не се отвори тема Глупости па тамо беличка да се глупира колку што сака. Хм, подобро не, тогаш би требало сите коментари од нејзина страна да се преместат тамо а ако биде тоа тогаш ќе биде како јас самиот со себе да зборам. Можеби модераторите кои немаат врска од модерирање ќе го прочитаат ова и ќе ги цензурираат моите коментари но едноставно тоа не ме засега многу. Ако ме цензурира или избирше некој вреден модератор, истакнат во неговата работа тогаш нема да биде сеедно, но вакви модератори како Православие и Бегу ... ај ви се молам, застрамете се од самите себеси. Знам знам дека немате врска од религија, но барем модерирањето да го правите онака како што треба.

Хм, со тоа Матеј го повторуваат и тоа “според” “според” “според” “според” “според” и сето заедно е “според Матеј”. Зошто според Матеј? Затоа што никаде го нема автограмот на Матеј, никаде го нема Матеј потпишан, Матеј да рече дека тоа е негово Еванѓелије ... само нему му го препишуваат. Ако запрашаме некој христијанин сигурно ќе рече да да Матеј го напишал тоа. Да бе, Матеј како да не.

⁹ Kad je Isus odatle otišao dalje, vidje čovjeka po imenu Mateja gdje sjedi na carini. Reče mu: "Hajde za mnom!" On ustade i ode za njim. (Матеј 9:9)

Што гледаме од овој цитат? Да запрашаме и некој првоодделенец, ќе ни рече дека ова еванѓелие не го напишал нити Исус, нити Матеј туку некојси трет тамо кој нешто видел или чул, или така му се причинало ... еретичка работа. Ако оваа книга на соништата, имагинарна книга неможе да ја дадеме под авторство на Матеј, тогаш како да ја прифатиме Библијата како Божја книга?!

Да одиме понатаму откако накратко видовме како се пишувани еванѓелијата, како нема никаква инспирација, патем да прашам За Каква Инспирација зборувате вие христијаните ... дали тоа била како Објава па се што рекол Господ е запишано или “секретарките” биле инспирирани и напишале со свои зброви?!

Беличка во своите копирани коментари се обидува да даде некои објаснувања кои ги има многу, различити, кружат помеѓу христијаните како ТЕОРИИ за да се објасни оваа имагинација и невистина во Библијата, невистината за Генеологијата, родословот. Ако побараме дефиниција, објаснување за тоа што е теорија, ќе видиме дека тоа е само шпекулација, само муабети, теорија е далеку од факт, значи ФАКТИ во тоа нема.

Ако не ми верувате мене, тогаш молам некој друг да даде дефиниција на Теорија и на Факт, да се послужи со некоја енциклопедија за да биде како што треба.

Се извинувам до некаде што во поранешните мои коментари дадов атрибути на аџија и на беличка кои не се човечки но сепак, стојам на ставот дека тоа е по нивна заслуга, што посеале тоа жнеат, се надевам дека не им паѓа тешко туку со леснотија ги примаат моите комплименти, вистините за нив.

Да ги согледаме маните на дадените 5 теории, да согледаме колку дупки и нелогичности има во нив, колку голема имагинација е користена и колку Богови се во играта на инспирација. Опсссссссссс се извинувам, гледајќи го и читајќи го тоа што Беличка го напишала се изнасмеав.  Пред малку напишав дека беличка поддржува 2 од можните 5 теории , значи стои не зад една туку зад 2 теории. Епа сум ве излажал :) се извинувам.

Беличка, обидувајќи да објасни нешто, копирајќи сигурно се збунила и воопшто не видела што копира и дека тоа ќе испадне глупаво и смешно, ги поддржува 3 ТРИ од можните ПЕТ Теории за објаснување на Генеологијата на Исус. Ех Господи, браќа муслимани .. само прочитајте ве молам што се напишале христијаните, прочитајте ги нивните глупости .. се дават самите себеси хехехехехехех. Ц.ц.ц.ц.ц. неможам да престанам да се смеам.

Пример, Атеистите велат дека Човекот настанал од Мајмун, а верниците дека Човекот е создаден од Господ. Ние си одбираме едно од нив, одбираме да бидеме атеисти или одбираме да веруваме во Бог. ДВЕТЕ ЕДНОСТАВНО НЕМОЖЕ!!!! Неможе да бидеш атеист и истовремено да веруваш во Господ.