КОЈ Е ВИСТИНСКИОТ БОГ ЗА ОБОЖУВАЊЕ

abe ne se karajte ...

cek da vidam sto e toa sto mi smeta i sto en se soglasuvam
sekund samo

Нинџа, одма да ти кажам дека или си ја утнал дефиницијата за тоа што е Бог, или за тоа што е човек... Ако ние сме богови, тогаш мора да признаеш дека сме многу кревки, глупи, идиоти од богови...

nindza напиша: аџија напиша: Нинџа, одма да ти кажам дека или си ја утнал дефиницијата за тоа што е Бог, или за тоа што е човек... Ако ние сме богови, тогаш мора да признаеш дека сме многу кревки, глупи, идиоти од богови...

Da taka e krevki sme , glupi ...no ne se site takvi. Bog dal pravo na izbor ... i toj koj ne go sledi ...ne go spoznal ...ke bide krevok , glup itn.

Se sto sozdal okolu nas Bog sozdal preku nas lugeto. Znaci nie lugeto bogovi sme go sozdale toa . Vo taa simbioza nekoj se naoga za poveke blizok do Boga nekoj ne , i zatoa imame poveke ili pomalce ( bogovi na zemjata koi ja razbrale sustinata )

mislam deka ti pojasniv

аџија напиша: Ми појасни, ама логиката е се уште кревка. Мислам дека треба да ми објасниш како разбираш поимот Бог? Како што го разбираме во христијанството (вечен/добар/семоќен/сеприсутен/нестворен/семудар/итн.) или поинаку?

---------------------------------------

Ne bash taka

toj e energija moze da bide i dobar i losh , zavisi so koj kako ... huhhh malce e slozeno za zbor dva samo

Aj ke probam... energijata se vrti u krug i se e povrzano...taka da ako nekoj pravi losho nekogash mu se vraka...i site sme tuka da se usovrshuvame za da go najdeme vistinskiot pat i na kraj da staneme cista energija kako taa sto ja imame vo nas.

Se e krug.

e sea drugi epiteti ...

vecen da ! enerijata ne se gubi menja samo forma
semoken da ...sto moze da e pojako od energijata od koja se pocnalo ?
seprisutna da ...vo sekoj od nas e
nestvoren ??? ne te razbiram ova ...dal go rodil nekoj toa li ??
semudar pa normalno od taa energija pocnuva se i zatoa gi znae site tajni.

ako dades pokonkretni prasanja ke odgovoram posto predolgo i presiroko e da melam neli a bas i ne mi se saka ako ne e konkretno .

Mislam deka se razbirame

Ок, значи разликата е во дуализмот што го гледаш во Бог (добар/лош), од што произлегува дека не веруваш во Неговата Совршеност? Гностиците на пример, верувале дека „бог“ демијург, не бил совршен, туку некој ај да не речам, малце збркан бог, кој го направил светот каков што е, по грешка...

Прашањето кое останува од онтолошка гледна точка е како може врвната, семудра, семоќна сила да биде несовршена? Тоа е голема контрадикторност...

За гностиците е гарант така: верувале во демијург, помало божество кое го створило светот, кој е во спрега контр соврешениот возвишен Бог.

Тука не сум баш сигурен дека стоиш на цврсто тло... Злото и Соврешноста немаат баш ама никаква допирна точка. Всушност, злото е се што е спротивно на редот, на совршеноста. Злото е всушност анархија. Затоа Бог како Семудар и Совршен, може да биде само Добар, а никако и причинител на злото. Оној кој е Семудар, бидејќи знае се, секогаш го одбира доброто (иако има слобода на избор), бидејќи злото е секогаш немудар избор...

Аргументацијата оди вака отприлика:

1. Бог е Совршен
2. Совршеноста е ред
3. Злото е неред
4. Соврешноста е спротивна на злото
5. Бог е спротивен на злото

Негацијата на доброто е зло. Св. Августин ќе каже дека злото не е створено, туку е последица на доброто - секогаш кога има нешто добро, може да биде уништено и извитоперено, т.е. да има зло. Затоа Бог не го „спречува“ злото, бидејќи злото е во сите нас, и за да го спречи, би требало се што создаде да уништи. А Бог е љубов, Тој сака да го уништи злото преку наше усовршување, а не преку уништување на тоа што го создаде...

Совршенството никогаш не може да подржува и потикнува зло... Едноставно не држи вода...