Digitalen ili film fotoaparat

m-free напиша: bobicar1 напиша: kiddex напиша: Samo vie nadevajte se i zivejte so takva misla.. Digitalnite nikogas nema da bidat na takvo nivo kako analognite.. Se razbira si imaat svoi prednosti no samo eden nedostatok-kvalitetot!!!!! Хахаха, па затоа јас си купив аналоген апарат стар преку 30 години. Тогаш знаеа како се прави апарат interesno.... toj aparat ti e promarsena investicija... mozebi ima nekakva vrednost ako si go koristel pred 30 godini ti licno pa da te navraca na nekoi spomeni... inaku vo denesno vreme vo tvojata vitrina ...aj mozda moze da si stoi...ama nema fajde....

Promasena investicija e nesto sto nema upotrebna vrednost.
Covekot slika so toj aparat i pravi odlicni sliki so nego. Mislam deka so toa aparatot si go odrabotuva svoeto, ne go kupil za da pravi muabet na nego, kako sto nekoi kupuvaat mobilni za da slikaat .


Изменето од Mire - 23.Септември.2006 во 23:38

*deemee* напиша: m-free si videl sliki na ploci? golem format? tie se vrvniot kvalitet sto se uste ne moze da go postigne digitalniot medium. tocno e deka mamiite i hasselbladite koritat digitalni magacini kako sto e i Phase one so 39 megapikseli, no sepak ima mnogu fotografi sto si se drzat do medium formatot na film. mnogu cesto modnite fotografi koristat slajd.   "so what" ako analogniot medium se konvertira vo digitalen, toa ne znaci deka analogniot format e mrtov i deka se e digitalno!? toa e isto kako da kazes deka site lugje jadat gomna bidejki toa e ona sto na krajot ostanuva  ili da bidam po jasen - sekoja hrana e konvertirana vo gomna, pa zatoa hranata veke ne postoi

interesno...

interesno razmisluvate....definitivno...sto ne znaci i deka pravilno razmisluvate...


imav linhof technika 9x12...(go prodadov na vreme) imam kopir meopta 13 x 18 (edinstven vo makedonija izvonredno ocuvan, go prodavam)

mnogu vazno opremata e moja i so nea sum snimal stotici ploci  i  sum izrabotuval fotografii... me vrzuva mnogu sentimentalnost kon seto toa...

no na seto toa ZA ZAL ili ZA SRECA vremeto mu pomina...

plocite, srno beliot film, kolor film, slajdot itn...poleka so tek na vremeto odumiraa...

digitalizacijata pobedi na frontot na poleto na fotografijata toa e fakt... i prifatigo kako takov... kolku pobrzo tolku podobro za tebe... ce imas povece vreme da se prestruktuiras...

ne ja sporeduvaj hranata....probaj da me razberes sega...probaj da gledas niz maglata...za nekoja godina ce se razvedrat rabotite ce ti stane jasno sto sum pisuval...

premnogu sme malecki za da go komentirame kvalitetot... ako vredelo ce ostanelo na pazarot... (jas znam kolku e shugavo zatoa umre )



Изменето од m-free - 24.Септември.2006 во 00:01

Decko ne e samo nostalgija... Si bil nekogas po riba? Ne e do ulovot sekogas... Digitalcite ne ostavaat tolku na tehnika i fantazija. Vo nekoi rabote se i uziva

e sega vece sme pojasni malce....

ako se raboti za uzivanje...sekoj ima pravo da uziva vo sto saka...neli


da vi se nadovrzam na muabetot...

nekoj saka da poseduva mercedes od 1963, no voznjata so nego i so ovoj od 2006 ne se sporeduva....a filingot...toa e individualno....

m-free напиша: Mire напиша: m-free напиша: koga nesto neznaes pametno e da prasas... ako prasuvas, treba da razmislis kogo ce prasas... ako go prasas toj sto mislis deka treba da go prasas treba da mu veruvas... bidejki ova e forum ce se sudrime so razlicni netocni mislenja... VISTINATA E SLEDNA: Digitalnata tehnologija e daleku nad analognata vo sekoj pogled.  Tocno, no toa ne znaci i deka uspeva da ja zameni vo se . Seuste smetam deka najdobra kombinacija e da si imas asolen film aparat i, kolku sto mozes da si dozvolis podobar, digitalec. Na kratki turi obicno se resavam za edno, no koga idam bilo kade na povece od 2-3 dena, nosam manuelen film SLR + automatiziran fil SLR + digitalecot. Se si ima svoja namena i jas imav slicna nostalgija... mi pomina... veruvajmi...

Ajde ideme uste ednas, bidejci ocigledno ne se razbirame. Nostalgijata nema vrska so toa. Ne sum nostalgicen tip, ednostavno sum prakticen ...

Da imam pari da si kupam navistina asolen DSLR verojatno nisto drugo nema da mi treba, no ovaka, se sto nosam vo torba si ima upotrebna vrednost (osven Zenitot koj go nosam kako backup i za nekoi poegzoticni kombinacii, kako sto e 20mm objektiv na Andon ).

Patem, se e do parite. Analognata Minolta od 400EUR (so se objektiv) seuste vadi podobri sliki od Fuji-to od 600EUR. Fuji-to e ednostavno poprakticno, no koga e zort, Minoltata spasava stvar

jas imam i digitalec i filmas no ostanuva probelmot sto go ima i mire. ako imam dovolno pari ke si kupam DSLR i verjatno osven za nekoja povremena licna zabava ili nekakvo eksperimentiranje filmasot nema da go upoterbuvam. 

m-free напиша: OK OK znaci ne ja svativte dobro temata... pravime muabet analogen ili digitalen do 400 eura ili pravime muabet voopsto... ako ze zeme predvid jasno e deka analogen aparat koj nekogas vredel  moze i 2000 eura ce go kupime dens za 200 eura (ne me drzete za zbor)... togas izleguva deka zborime za odnos cena performansi... i vo toj muabet ste APSULUTNO VO PRAVO... ako zborime za tehnika i kvalitet.... togas DIGITALNO bez komentar...

Heh, mozebi ne sme ja svatile tvojata tema, no temata na onoj sto prasuva digitalen ili film aparat ja svacame.

Koga parite ne bi igrale uloga se soglasuvam so tebe po site osnovi, no ziveeme vo malku poinakov svet i retko koj nema problemi so parite i ne e barem vo nekoj stepen ogranicen od budzetot. Spored mene:

1. Prasanjeto ne mi licese kako nekoj da saka da se ispruzi 2-3000EUR-a.

2. Odnosot cena/performansi sekogas e biten.

3. Zavisi za sto ti treba i kako ce go koristis. Spored prasanjeto, se soglasuvam deka digitalec mu e majkata, no ima ludje sto slikaat 2 novogodisni proslavi na 1 rolna film ... na takvite ne im treba digitalec.