|
Морал |
Внеси реплика | страница <1 78910> |
Автор | |||
Kastro
Сениор Регистриран: 17.Јули.2008 Статус: Офлајн Поени: 11937 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Pottiknat od toa sto vo nekoi opshtestva ona shto e moralno kaj drugi ne e I obratno , bi navel nekolku primeri; Sum chul deka nekoi Africki sela postojat covekojadci (neznam kolku e ova tochno) I toa e normalno za nivnata zaednica , ili Africhki sela kade na devojchinjata im go sechat klitorisot I im go zashivaat vlezot vo matkata navodno da bile devici do brak? Poligamijata , vo muslimanstvoto brak na eden mazh so povekje zheni , kaj amish*te isto taka…Kaj nas mozhebi moralno ne e prifatlivo no ne e ni zakonski …No nasekade pa I kaj ovie ne e prifatena preljubata kako moralna norma. Da napomenam mladite kultivizirani muslimanski brachni dvojki sklopuvaat mongamni brakovi . Potoa ..prostitucijata nekade e zakonski odobrena nekade ne (neznam bash dali e moralno prifatena), tuka mozam da dodadam prostitutkite ( ima isklucuchoci) koga se prostituiraat toa go pravat vo drugi sredini od kade shto ne poteknuvaat I kade nikoj ne gi poznava. I drugi. Homoseksualcite – brak ili ljubov so istopolov partner da , no I kaj niv preljubata e neshto neprifateno I okaraktezirano kako losho ili nepravilno odnesuvanje , ta duri mozam da kazam deka svesta za moralot (osven za nivnata seksualna opredelba) im e na mnogu povisoko nivo od mnogu hetero likovi . No nikako ne mozam da se setam (popravete me ako gresham) deka nekade kradenejto, ubivanjeto , pedofilijata,brachnoto izneveruvanjeto ,ulichnoto tepanje, maltretiranjeto I izzhivuvanje so mali deca (fizichki ili psihichki) i drugi slichni primeri se prifateni kako moralno odnesuvanje . I da ne nabrojuvam so mnogu primeri pak ke dojdeme do istoto. Taka da moram da trgnam od slednoto : Etikata e filozofska disciplina koja se zanimava so moralot. Prashanjeto za dobroto I zloto ima centralna uloga vo etichkite istrazhuvanja I dokazhuvanja. Za da se poentira moralot najchesto se izdvojuvaat nekolku poglavni etichki tekovi. - Evdajmonizam (glaven stremezh e srekjata); - Hedonizam ( zadovolstvoto e kraen plod na moralnoto deluvanje); - Utilitarizam ( korista I dobivkata se najvisokoto dobro dobro za poedinecot ili grupata , dobroto se naogja vo srekjata I zadovolstvoto); - Pragmatizam ( insistiraat deka ona sto treba da se zeme kako vistina e ona shto najmnogu pridonesuva za nagolemoto dobro na chovekot vo najgolem vremenski period); Od sfakjanjata za moralot prozileguvaat heteronomnata etika (izvor na moralot e nadvoreshnoto opkruzhuvanje) I avtonomnata etika (izvor na moralot e vo samiot chovek; Sto zhnachi deka moralot e stav kon zhivotot so svest za disciplina. Dobrite dela se narekuvaat moralni I lichnostite koi postapuvaat taka gi cenat kako moralni I obratno …losh*te dela nemoralni. Изменето од Kastro - 31.Март.2016 во 18:36 |
|||
Vistinskiot maz ima edna Lavica …a ne, stado od ovci…(ovcite na ovcharite)
|
|||
Kastro
Сениор Регистриран: 17.Јули.2008 Статус: Офлајн Поени: 11937 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Ke mora mallku da izbegam od temava I ke bidam off topic za da mozam da poentiram. I ke zamolam nikoj da ne mi zameri i NE sakam nikogo da navredam, ednostavno sakam da go iskazma svoeto mislenje I stav. Eve neso od Rodney ke citiram I ke boldiram : “TELEMITSKI MORAL by Rodney Orpheus ……. Moral je još jedna neomiljena riječ - s razlogom….. … Imate samo dva izbora u životu: da li mislite da biste trebali raditi ono što drugi misle da je ispravno, ili mislite da biste trebali raditi ono što VI mislite da je ispravno?....... ….. Sada ste vjerojatno reagirali na jedan od dva načina; ili ste potvrdili i rekli: "Naravno, koji drugi način bi trebao postojati?" ili su se vaše oči otvorile i rekle "Ali to ne ide!"….” Istoto sto ti go kazhuvash pogore so nekoi dodadotci , citiram direktno od kaj nego bez zimeni. Znachi moralot e negiran na samiot start i toa so prichina , a prichinata e jasna, samo eden zbor , norma , ja negira cela teorija . Da ne kopiram sve, neshto chitnav i zabelezhav deka ima mnogu “vokabularni trikovi” ,na nekoj nachin bi go narekol kako perenje na mozokot na chitatelot...dostignuvanje na nekoe vozvisheno nivo ?? Isto taka zabelezhav deka celo vreme se obrakja vo prvo lice ednina (sebichnosta ) e protkaena co cel tekst.Sekoj od nas NE se naogja vo ist period од zhivotot vo ista psiho sostojba. Znachi, sekoj od nas vo zhivotot se nasol vo losh period , vo period koga ne gleda izlez, koga se e “losho “ okolu nego/nejze, strasno neli? Normalno e I chovechki , covekot da bara resenie , nesto sto ke mu donese mir I spokoj, kje mu gi reshi problemite. Nekoi od nas odat vo crkva , palat svekja se molat na Boga , drugi mu se molat na Alah , treti odat po bajacki I raznorazni gledachi , treti pak prifakjaat nekoi vakvi sfakjanja ili teorii , se priklonuvaat na nekoi si naslednici ili sekti. Chitajki otkriv (ako ne se lazam) deka sledbenici na Telemitskiot moral se Kabalistite … Toa na vremeto bila grupa Evrei podocna gi ima od sekade; Kabalistite vo evrejskata zaednica gi narekuvaat eretici , dodeka vo svetot Kabalistite se poznati kako sekta. Gi vbrojuvaat vo grupata na ostanatite sektashki dvizhenja (scientolozite, sotonistite , jehovinite svedoci ..itn). Madona e Kabalista I za sebe izjavila deka e pogolema od Isus?!
Znachi da se vratam na temata: Od edna strana go stavam trudot I deloto na eden od najpriznaenite Filozofi na site vreminja Aristotel I negovite teorii za etikata I moralot I na drugata strana nekoj si Rodney (za koj edvam nekoj da znae) I negovoto negiranje na moralot. Pa pak od edna strana go stavam moralot - dobroto I se ona shto nosi toa so sebe ,ona sto ne uchele postarite I svetite knigi, deka e pravilno ….. I od drugata strana nemoralot. Chepkajki po netov za Kabalistite I Telemitskiot moral dojdov do slednoto: Veli “Прави што ти е волја и тоа нека биде цел закон” Pa potoa sledat : “ Бидејќи Ну е 56, а Хад е 9, нивното спојување резултира со 65, Адонаи, Светиот Ангел Чувар. 2. Оваа книга е ново откровение или разоткривање на светите. 3. Ова не би требало да се сфати во спиритуалистичка смисла. Тоа значи дека во секоја личност постои возвишена ѕвездена природа, состојба на свесност која треба да се достигне со помош на пропишаните методи. 4. Ограниченоста е обична маска; безграничноста е единствената вистина. 5. За да се разоткрие Ну, во почетокот ѝ е потребен смртен посредник. (shirenje na krugot) Треба да се претпостави дека Ankh-f-n-khonsu, воинствениот господар од Теба, свештеникот на Мен Ту, на некој суптилен начин е идентичен или со Аиваз или со Ѕверот. 6. Примателот на ова знаење треба да се идентификува со Хадит, па на тој начин целосно да ги изрази мислите на нејзиното срце со нејзиниот особен јазиk. Pa nekade podolu Veli 12. Клучот за обожавањето на Ну. Соединување на свеста со бесконечниот простор преку водење на љубов, пасторална или паганска. Но “vide infra.” (latinski za znachi obrni vnimanie na sledniot pasos) 13. Ова доктрина имплицира некоја мистична врска, која претпоставувам дека може да се сфати само преку искуство; оваа човечка екстаза и таа божествена екстаза се во интеракција. 47………Но ако го напишеме 506 кабалистички наопаку тогаш добиваме605, a 605 + 61 = 666. 666 = 6 x 111, и 111 =) = 0 во Таротот 666 = 1 + 2 + ... + 36,тоа е сума на броевите во Магискиот Квадрат на Сонцето. = Бројот на Ѕверот. Или, ако ги земеме клучевитенa 8, 80, 418, имамеVII, XVI, VII, чиј збир е 30. 30 + 61 = 91 =Nm) , Амен. Ова може да ги соедини Нуит со Амон, негативниот и скриениот. Сепак, во мојот ум таа претставува поголема концепција, на која Амоун есамо одраз" Sekade go gledam negativnoto i kako toa se velichi, se spojuva negativniot so pozitivniot pa pozitivniot e odraz na negativniot, doagjaat do formuli vo koj krajniot rezultat e brojot na nishtozhnikot, nishtozhnosta i se ona sto nema vrska so moralot se promovira........ Ke zaklucham deka go negiraat i im e neomilen moralot i se sto nosi toj so sebe TOKMU ZATOA SHTO dokolku ne e taka ovoj Telemitski " moral " ne bi mozhel da postoi. I na kraj da dodadam , roditelite, vospituvachite i uchitelite gi uchat decata za etika i moral i gi vospituvaat na takvo odnesuvanje , ne veruvam deka gi uchat na Telemitskiot "moral" a i ako ima takvi roditeli za srekja se mnogu malku. Изменето од Kastro - 31.Март.2016 во 18:38 |
|||
Vistinskiot maz ima edna Lavica …a ne, stado od ovci…(ovcite na ovcharite)
|
|||
outlook123
Сениор Maya Регистриран: 16.Октомври.2014 Статус: Офлајн Поени: 1633 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
pred kogo bre da poentirash!?
nasekade gledash negativnoto - zoshto !? - prashaj si se samiot i odgovori si samiot..mene ne me interesira! ps. i bozhja ubavina vo moralot kje postiram.. Изменето од outlook123 - 31.Март.2016 во 18:57 |
|||
едно е - не се две
|
|||
Kastro
Сениор Регистриран: 17.Јули.2008 Статус: Офлајн Поени: 11937 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Aj prochitaj pa vidi dali treba da si se prashuvam
Bog mu ja dal samo Eva so site nejzini maani i doblesti |
|||
Vistinskiot maz ima edna Lavica …a ne, stado od ovci…(ovcite na ovcharite)
|
|||
outlook123
Сениор Maya Регистриран: 16.Октомври.2014 Статус: Офлајн Поени: 1633 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
prodolzhi da pretpostavuvash.. zakluchuvash.. i da se prashuvash...
toa ne e moj problem Изменето од outlook123 - 31.Март.2016 во 19:46 |
|||
едно е - не се две
|
|||
Kastro
Сениор Регистриран: 17.Јули.2008 Статус: Офлајн Поени: 11937 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Me iznasmea ....
Da ne me sfatis pogresno , so ova sto me ubeduvash celo vreme da se zaprashuvam za ona sto mi e jasno ... Me cheka mojata Eva moram da se isklucham . Изменето од Kastro - 31.Март.2016 во 19:49 |
|||
Vistinskiot maz ima edna Lavica …a ne, stado od ovci…(ovcite na ovcharite)
|
|||
outlook123
Сениор Maya Регистриран: 16.Октомври.2014 Статус: Офлајн Поени: 1633 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
eden specijalen pozdrav do tvojata eva - se nadevam go ima vistinskiot adam pokaraj sebe
|
|||
едно е - не се две
|
|||
Messenger
Администратор Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet Регистриран: 21.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 18208 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
|
|||
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
|||
Messenger
Администратор Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet Регистриран: 21.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 18208 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Христовиот морал синтетизиран во една реченица: 31. Па, како што сакате да постапуваат луѓето со вас, така постапувајте и вие со нив! Лука 6:31 |
|||
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
|||
Kastro
Сениор Регистриран: 17.Јули.2008 Статус: Офлајн Поени: 11937 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Pa da , dovolno e nisto da ne znaeme za moralot , nitu definicii za nego , nitu sto e etika ,tuku samo ova recenica da ja znaeme i cuvstvuvame nejzinata "tezhina" i pak ke bideme na praviot pat , kon srekjata, samozapoznavanjeto ,ispolnet i ubav zhivot kako nashiot taka i na nash*te najbliski. |
|||
Vistinskiot maz ima edna Lavica …a ne, stado od ovci…(ovcite na ovcharite)
|
|||
Messenger
Администратор Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet Регистриран: 21.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 18208 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Ако е така, тогаш значи е вака:
|
|||
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
|||
Kastro
Сениор Регистриран: 17.Јули.2008 Статус: Офлајн Поени: 11937 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Da
Delimichno , No sekogas ima i mora da ima vlijanie i nadvoreshnoto opkruzuvanje Znaci, moralot prozileguva od heteronomnata I avtonomnata svest; Da ne nabrojuvam primeri, eve samo eden ...decata , kade so svojata svest dokolku nema nekoj vozrasen pokraj niv da gi nasochi na prav pat i kon ona sto treba a sto ne treba da go pravat? Изменето од Kastro - 04.Април.2016 во 21:36 |
|||
Vistinskiot maz ima edna Lavica …a ne, stado od ovci…(ovcite na ovcharite)
|
|||
outlook123
Сениор Maya Регистриран: 16.Октомври.2014 Статус: Офлајн Поени: 1633 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
dali si siguren deka znaesh shto e pravilno!?
|
|||
едно е - не се две
|
|||
Kastro
Сениор Регистриран: 17.Јули.2008 Статус: Офлајн Поени: 11937 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
||
Sakas da kazhes , podobro da si nemoralen i da go negiras moralot kako norma otkolku da se prasuvas dali toa sto go pravis e moralno i pravilno?
Nema potreba od takvi prasanja. Da, za mene, za moite najbliski i moite prijateli siguren sum deka znam sto e pravilno, kako i za onie koi ne gi znam , bidejki site nie go sakame samo dobroto ..Dokolku ne znam ke gi prasam i ke zboruvam so niv ...Na ovoj zivot sum dosol sam i ke umram sam , no NE ziveam sam kako kuche nitu jas nitu pa nekoj sto jas znam... Vo moralot e vazno ne samo naseto dobro tuku i na nasite bliski. Vo sekoj slucaj znam sto e ona 1.sto ke gi napravi srekjni i ke gi raduva i 2.znam sto e ona sto ke gi unisti i ke gi boli... Vidis kolku e lesno i ednostavno ? Nema filozofija vo moralot koj e tesno povrzan so dobrinata ,samo ja davash bezrezervno i ne mislis sebichno na sebe .... |
|||
Vistinskiot maz ima edna Lavica …a ne, stado od ovci…(ovcite na ovcharite)
|
|||
Внеси реплика | страница <1 78910> |
Tweet
|
Скок до | Овластувања Вие не може да внесувате нови теми на форумот Вие не може да одговарате на теми на форумот Вие не може да ги бришете вашите пораки од форумот Вие не може да ги менувате вашите пораки од форумот Вие не може да креирате анкета на форумот Вие не може да гласате на форумот |