Дали да се легализира марихуаната?

То бе Мазак, е вака се дискутира.

Секаде каде имаш рестрикција на нешто за што има побарувачка се појавуа црн пазар. Тоа е неизбежно. Невозможно е да се сузбие побарувачката и понудата. Сите прохибиции до сега се покажале неуспешни. Така да пошто легалните бизниси во Амстердам не смеат да продаваат на странци, таа дејност ја презема црниот пазар и ја прави под радарот на државата. Исто и за тие што не се од Амстердам. Овие измени се донесени поради поплаките од соседните држави, но очигледно немаат ефект поради тоа што црниот пазар е еднакво ефикасен колку и легалниот. Сличен е случајот и со казината во Гевгелија кадешто Грци се убиваат од коцкање бидејќи во нивната држава коцкањето е илегално. Ние од тоа остваруваме голем профит, а грчката држава негодува. Во основа тоа не е наш проблем туку е проблем на Грција која поради некои религиозни доктрини не дозволува коцкање. Дали мислиш дека треба и ние да забраниме коцкање и да се откажеме од тој профит поради тоа што грците имаат таков закон?
За Холандија случајот е специфичен бидејќи таму законски марихуаната е сеуште илегална, но е толерирана. Бизнисот се одвива во сива зона, така да и нема некоја контрола врз производството и дистрибуцијата. Но, бидејќи тоа трае со децении очигледно самите Холанѓани немаат проблем со тоа, дури имаат и корист. Така да проблемите настануваат кога Холандија треба да се справи со разузданите туристи кои веројатно немаше да бидат толку разуздани да можеа да си дуваат слободно во своите држави.
И уште еднаш ќе напоменам дека наспроти сите тврдења Холандија не е џаначка анархија, туку една од најфункционалните држави во Европа. Ако е Холандија лицемерна, тогаш колку ли сме ние лицемерни во очите на грчкото свештенство на пример.

Половина вистина е само тоа дека Холандија или ти незнам која друга земја која ја легализирала марихуаната има тотален бенефит од тоа.

Линкот е таму за да читаат сите...што знаеш можеби другите поинаку читаат до нас...до нив е не е до нас...ние не можеме да им кажеме како тие да читаат и да мислат, тие си имаат право на тоа.

ISN'T IT RIGHT?!

------------------------------------------------------------------------
@Nagual

Коцката според мене е порок над пороците...нај опасно нешто...човек од дрога, крадење, манијаштво, алкохол...се откажал ама од коцка-НИКОЈ!
Јас сум за затворање на касината.


Многу ве љубам.

Изменето од Mazak - 05.Јули.2015 во 05:25

Тоа значи дека ако има барем мал дел од негативен ризик или пак негативни последици треба да не се легализира затоа што се работи за ДРОГА !
А не за Мики Маус лигавчиња за лигавење, инатење и плачење коа не сме во право.

Порочен ни еден.

Изменето од Mazak - 05.Јули.2015 во 05:35

Ne treba nishto da mi citirash, nitu pak da me etiketirash...jas ne sum toa shto si mislish deka sum...jas sum si sosema ok kako i moite stavovi na temava.

Nemam zhelba poveke da komentiram na temava, se chustvuvam za moralen pobednik vo diskusijata poradi toa shto dokazhav deka efektite od legalizacija na marihuanata mozhe da bidat i negativni isto kako shto i pozotivni...i zatoa nema logika da se legalizira neshto shto veke e dokazhano kako shtetno po zdravjeto i psihata na lugeto-Drogata-Marihuanata... i nema da ti dam shansa poveke da plukash po mene so imaginarni etiketi.
Ti si poln so zloba, so srekja neka ti e takviot zhivot.

Te ljubam.

"тоа што многумина поединци не знаат одговорно да пијат, не значи дека треба на сите да ни биде одземено правото...

..плус и меси кажа добра поента, дека прохибицијата со себе полекува многу работи, изместување на целата економија и трговија и зголемување на криминалот"

Го цитирам Забеган од темата за алкохолот. Ова во основа е се што треба да се каже за било која прохибиција на доброволни и ненасилни дејствија. И веројатно, кога вели прохибиција тој мисли на сите видови прохибиции на пороци. (корегирај ме ако грешам)
И тука ќе го поставам прашањето - Зошто во нашево општество ова резонирање е сосема применливо кога се работи за алкохолот, но се избегнува за другите прохибиции? Зарем нарко мафијата поврзана со марихуаната или криминалците поврзани со проституција се некако суштествено поинакви од криминалците кои би се бавеле со шверц на илегален алкохол, на пример? Зарем криминализацијата на марихуаната не повлекува изместување на целата економија и зголемување на криминалот?
И би се надоврзал на првиот пасос. Тоа што некој неодговорно дува, не значи дека треба на сите да ни биде одземено правото.