МАКЕДОНСКА РИЗНИЦА

Каснакоски напиша: Platenik напиша: Патем да незабораваме како била формирана Егзархијата! Со декрет, ферман по притисок, а не канонски. Македонците немале избор или изборот им бил лимитиран, но не сопствен. Не е баш така. Бугарите од Мизија, Тракија и Македонија долго време се бореле за сопствена црква па накрај се избориле. Да не забораваме дека според ферманот /чл.10/ ако 2/3 од населението на друга епархија се декларира како бугарско, епархијата ќе се приклучи кон Егзархијата. Така во резултат на референдум во 1872 г. поголемиот дел од населението на Македонија се декларирало како бугарско и влегло во Егзархијата. Не одговараш на прашањето за фалсификувањето на документите од МАКЕДОНСКА РИЗНИЦА.

Се ќе си дојде на свое место кога еднаш ќе дефинриаш, објасниш што значи Бугарин и како може да има словенски Бугари?!

Тоа е основното прашање на кое треба да се даде одговор. Кога навистина ќе го разбереме потеклото на Бугарите тогаш ќе можеме да дискутираме и за документите со кои се расфрлуваш. Се дотогаш бугарштината, онака како вие ја презентирате ќе биде само пуста желба, сон, илузија, пропаганда, лага повторена 1000 пати која станала “вистина“. За некои лесноумни, се разбира.

Во Македонија нема Бугари, но меѓу Македонците ќе најдеш бугаромани, се разбира дека ќе најдеш и србомани и гркомани.

Егзархијата е создадена по извршениот притисок од страна на Русија врз Трција. Со ферман, а не канонски. Концептот една црква, една нација недоржлив. Тоа е национал-шовинситички. проект. Господ не ги дели луѓето по нација, нели? Занчи во Грција сите се Грци! По таа логика сите Македонци ако се Патријаршисти се Грци, ако се Егзархисти се Бугари, а ако ја избрале Пеќката патријаршија тогаш се Срби. Тие си свесен дека во реалниот живот тоа не функционира така, нели?

Првите пописи во ново создаденот кнежевство ќе покажат дека мнозинско население е турското. За да се изгради проектот словенска Бугарија демографската слика под итно ќе треба да се промени. Ќе се увезуваат Македонци од Беломорјето и Вардарот, а притоа ќе се раселуваат по целата територија на рускиот проект. По принципот на Мегали идеа ќе се создава новата бугарска нација од Македонци, Шопи и Тракијци. Сите останати ќе се маргинализираат. На оние, “непсолушните“, животот ќе им стане пекол, всушност исто како и на оние кои избрале да бидат патријаршисти но со македонско самосознание.

Проектот словенска Бугарија како резултат на пансловенските процеси спозорирани од Русија е долг процес. Тој почнува во првата половина на 19 век за етапно да се заокружува во наредните години. Прво со разработување на основните постулати за создавање нов национален бугарски идентитет, потоа со регрутирање и степендирање на млади и перпсктивни “Бугари“ од Македонија, па создавање на граматика, азбука, па формирање на неканонска Црква со декрет. Понатаму со извојување на победа од Русија врз веќе разклиматената Турција. Со поставуањето на Кнезот Александар, па устоличувањето на династијата Саксо-бурготски.......Подоцан ќе се појават институции кои “научо“ ќе ја разработуваат доктрината за словенска Бугарија. Проблемот ќе настане кога ќе треба да се објани поимот Бугарин. Тој поим се зема за константа, непроменлива величина, а за тоа да се оправда, веќе младите научни кадри со бугарско самосознание, ќе се обидат да ја докажат константата. Резултатот од нивната макотрпна работа ќе бидат тие 22 тероии и хиптези. Залудно вложен труд од причина што ниту една тероија недава конечен и конкретен одговор. Кои се Бугарите и кои се овие кои денес гордо го носат нивното име.

Најблаг збор кој можам да го корисрам во оваа прилика е, тоа се БУГАРИЗИРАНИТЕ.

Платеник, пак многу си пишувал и ништо не си кажал.
Бугарин е јасно што е. Од 1000 г. е исто. Теориите се за прабугарите. За Бугарите нема никакви дилеми.

Мунгос, не се работи така. Ти публикуваш фалсификувани документи, ти треба да ги покажеш и оригиналите. Барем да напишевте од каде сте ги земале. Дали вие од МАКЕДОНСКА РИЗНИЦА фалсификувате или оној од кој препишувате е фалсификаторот.

Ако ги прочиташ документите сам ќе сфатиш дека во оригиналите пишува Бугари.

Јас го читам тоа што сте го напишале. Нема никаква логика да пишува Македонци.
Јасно е дека Грците ги тепале Бугарите, за бугарите грчката патријаршија е туѓа духовна власт, а бугарската егзархија - своја.

Кажи барем од каде сте ги препишале.

Каснакоски напиша: Platenik напиша: ... Кои се Бугарите и кои се овие кои денес гордо го носат нивното име... ... Бугарин е јасно што е. Од 1000 г. е исто...

Е добро де, убаво те прашува Платеник, кои се бугарите, а ти наместо одговор му велиш: „јасно е што е. 1000 години е исто“.
Човекот не те прашува колку години бугарите се бугари, туку што се, односно кои се!
Можеби тебе ти е јасно, ама еве и, мене не ми  е јасно. Навистина, дај кажи кои се, или што се бугарите?

btw. А што биле бугарите пред тие 1000 години? Како се викале тогаш? Каде живееле?

Офтопик - Некој дали знае зошто постот ми се појавува под аватарот, а не таму каде му е местото.
Таму има реклама.
Дали е така само кај мене?

Каснакоски напиша: Тоа е дефокусација на темата за фалсификатите од МАКЕДОНСКА РИЗНИЦА. Потеклото на Бугарите е на друга тема. Платеник, знаеш дека и денешната МПЦ не е канонска. Ако бугарскиот народ чекал канонско решение никогаш немало да го дочека. Некој те лавел. Во Мизија, Тракија и Македонија Бугарите ги протерувале грчките владици. Децении се бореле. Султанскиот ферман само ја официјализирал ситуацијата. Треба да ти благодарам за тоа што ми даде нов аргумент. Значи така. Христијаните во Македонија ги прашале канонска Патријаршија или неканонска но бугарска Егзархија. Со мали исклучоци сите се приклучиле кон Егзархијата. Да те прашам тебе што било посилно во свеста на македонските рисјани - христијанството или бугарштината? Тие сами одбрале да бидат шизматици.

Врати се неколку постови погоре, во еден од нив ти дадов одговор. Некои несвесни, сметале дека го бираат помалто зло. Се излажале, а само заблудентите останале да веруваат дека се Бугари. Припадноста на црквата не го одредува етничкото потекло на народот. Јасно!

Ако македонскиот народ чекал канонско признавање на МПЦ, никогаш нема да ја дочекал. Проблемот е политчки, нели?

Да, Македонците одлучиле да бидат шизматици!

Македонците, 70% се православни христијани, значи христијанството, во свеста кај мнозинството е примарно. Бугарштината, многу добро знаеш што значи кај Македонците...... фалшива монета!

Бугаризираните се друга приказна, но тоа не се природна категорија. За некој да се бугаризра морало да има некој процес, нели?

Дај бе еднаш објасни што значи Бугарин? Кви се, кои се и од к'де са ви дедите?

Platenik напиша: [QUOTE=Каснакоски] Ако македонскиот народ чекал канонско признавање на МПЦ, никогаш нема да ја дочекал. Проблемот е политчки, нели? Да, Македонците одлучиле да бидат шизматици!

Интересно... "македонски народ" е немало во началото на ХІХ век. Имало е "македонски словени"... И като нема македонски народ, како да има "чекане" за канонско признаванье?