Copyright, заштита, легислатива

Здраво на сите!

Копав малце по форумов, но не успеав никаде да пронајдам информација за тоа каква заштита има во нашата правна легислатива при вакво јавно објавување на фотографии. Би било интересно кога некоја од фотките објавени тука би се појавила на насловна во некој дневен весник, а нејзиниот фотограф не би бил ниту контактиран, ниту пак посочен како автор на истата.

И секако, нешто што е повлечено како прашање: како пред македонските судови авторот би докажал дека тоа е навистина фотографија која тој ја направил?

Поздрав,
Злочко.

А оној кој што аматерски се бави со сликање со дигиталец како да се заштити? Какви слики да објавува? За аматери и фото-почетници објаснување треба, професионалците си знаат

valentina istoto vazi i za amaterite 

Темава ќе биде избришана во текот на следните 24ч.

Ova e interesno

Se otvara pretstavnistvo vo makedonija za legalizacija :D

http://cc.org.mk/index.php?option=com_docman&Itemid=32

aleksandar. tuka ima dosta kreativni fotografii... mnogu e ednostavno da se iskoristat tie fotografii da se prerabotat i ajt na korica od kniga...

Imeno za koricive po gradov pod naslovite na prevodite na svedskite kigi ne retko srekjavam poznati fotografii (koi sto sum gi primetil po netov)....

Pojma neam dali se iskoriteni ko stock ili dali imaat takva dozvola...Cisto mene mi e somnitelno...

Ama ako krade nekoj...vajda ne e tolku glup od nas da krade....


Изменето од moz pos - 14.Јуни.2007 во 16:46

Ne veruvam deka makedonski izdavaci bi ukrale fotka od makedonski fotograf, ama ako izdanieto e za lokalen pazar, a im treba stranska fotka, ne veruvam deka nema da ja zemat ako bas taa im treba.
Za ovaa tema e malku neblagodarno da zborime deka:
Neka dignat dva prsta tie sto imaat doma licenciran softver, tie sto plakjaat muzika, filmovi, itn, itn...
Jas ke vi raskazam sega edna prikaska po povod temava:

Koga go rabotev dokumentarecot za ZDF, doagja na kraj od montazata producentot od Berlin i ja gleda finalnata verzija. Gleda covekot, zavrsuva filmot, i prvo prasanje: Sho muzika koristevte vo scenite so tehno zurkite? Mie go gleame, i se cudime "sho mu e na choekov!!!". Od kaj ke znaes sto e sto na edno glupo UPtzA UPtzA sto e snimeno so kamerata na samata zurka (izvinete ama jas poprvo slusam narodna muzika odkolku tehno). Covekot si kaza "Vadi ova, stavi toa sto sakas, napisi avtor, pesna, izdanie i kolku sekundi e koristena, daj spisok i jas se ke sredam, stavajte sto sakate ja sve toa ke go reguliram preku germanska agencija". Posle si imavme sloboda da si redime Klesh, Mesh - Ramons, Mamons imase i tehno na edna scena .
Covekot ni kaza vistinska slucka od negov prijatel. Se snima mjuzikl TV film vo Berlin koj moralo da ima muzika za da se napravi koreografija pred snimanje. Se odbira kompozitor, covekot pravi muzika,se pravi koreografija, se snima i posle normalno se krsat kopja vo montaza. Vo montaza reziserot i kompozitorot tolku se spukale sto kompozitorot e izbrkan od proektot. Vikaat nov kompozitor da napravi nova muzika koja ke bide sega vo sklad so koreografijata koja e veka snimena, a nema da lici na onaa originalnata. Na spicata go pisuva vtoriot kompozitor. Prviot kompozitor mudro kjuti do premiera. Bidejki site avtorski prava na premiera i distribucija na film mora da se regulirani, prviov fraer i podnesuva tuzba, koja ja dobiva so odlicen finansiski nadomestok.
Pricinata e "Na koja muzika bese pravena koreografijata? Na sto igraa baletanite? Zasto ne napravevte nova koreografija i novo snimanje?"
Covekot spored nivnite zakoni za zastita na avtorskite prava si dobil na sud.
Tolku od mene, mislam deka prikaznava se kazuva

P.S. Od albumot koj go izdadovme "D'Daltons - De Luxe" po edna godina od ZAMP mi stigna ferman na 20 strani na koi pisuvase deka od tantiemi mi se uplateni celi 6 denari