|
Посвојување деца од хомосексуалци во брак |
Внеси реплика | страница <1 4041424344 53> |
Автор | ||||||
Gabriela_S
Модератор Регистриран: 22.Февруари.2008 Локација: On the stone Статус: Офлајн Поени: 21943 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||||
Колку за потсетување... Родител — оној кој родил односно обезбедил потомство. Машките и женските единки се парат, и раѓаат потомство, со што машкиот родител станува татко, а женскиот родител станува мајка |
||||||
Kastro
Сениор Регистриран: 17.Јули.2008 Статус: Офлајн Поени: 11937 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||||
|
||||||
Vistinskiot maz ima edna Lavica …a ne, stado od ovci…(ovcite na ovcharite)
|
||||||
Messenger
Администратор Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet Регистриран: 21.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 18208 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||||
Ајде да се вратиме на темата - посвојување деца од хомосексуалци. Мислам дека секоја држава ќе си одреди закон според најголемата популарност или притисок на најгласната група. Било како, убеден сум дека дури и ако се донесе закон за забрана на посвојување на деца од хомосeксуалци тоа ќе биде само формална победа на хетеросексуалната страна бидејќи практично не можат да се одземаат деца на родители затоа што живеат во заедница со истополен партнер. Хомосексуална двојка може формално да склучи хетеросексуален брак и практично да усвои дете од било која страна на светот. Тоа дури може да се направи и како самохран родител. Расправава повеќе ми личи на бранење морално-општествено-религијски ставови и норми на денот отколку практично решлив проблем. |
||||||
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
||||||
ekszi88
Сениор In Love Регистриран: 10.Јануари.2008 Статус: Офлајн Поени: 7008 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||||
Не за да те разубедат, ама ова чисто да се одбранам затоа што во други случаеви бараат а не ми се замара сега искрено Е да, ме чека бааги учење утре и онака, подобро да одам и да мижам малку. Он топик... да, јас сум за да се одобри посвојување на деца од страна на истополови партнери
|
||||||
Never apologize for being sensitive or emotional. Let this be a sign that you've got a big heart aren't afraid to let others see it. Showing your emotions is a sign of strength!!
|
||||||
Kastro
Сениор Регистриран: 17.Јули.2008 Статус: Офлајн Поени: 11937 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||||
Isto taka on topic ....
Jas protiv ...nemam nisto protiv homo populacijata da si se saka megu sebe ,nivna rabota i ne e moe da im se mesam u "stipki " ama za da istite posvojuvaat dete ...NE ,ja sum protiv toa
|
||||||
Vistinskiot maz ima edna Lavica …a ne, stado od ovci…(ovcite na ovcharite)
|
||||||
ekszi88
Сениор In Love Регистриран: 10.Јануари.2008 Статус: Офлајн Поени: 7008 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||||
Епа и така има Ама не може темава да не застрани, да бидеме реални. Некој ќе каже јас сум за, некој ќе каже против. И секој притоа си го изнесува ставот и врз што истиот е базиран. Практична решливост не може да има затоа што гротото се против, едино да се разубедуваме као, као и на секоја друга тема. Не знам како да се дискутира на темава. Реално, далеку е да се дискутира за бракови за овде во државава кога ние ги немаме ни најосновите права ниту пак почит а не па бракови. А самиот старт односно првичните чекори за тоа да се спомнуваат овде се исто оф топик...
|
||||||
Never apologize for being sensitive or emotional. Let this be a sign that you've got a big heart aren't afraid to let others see it. Showing your emotions is a sign of strength!!
|
||||||
evangeline
Модератор Регистриран: 22.Август.2011 Локација: Naxos Статус: Офлајн Поени: 6758 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||||
Во врска со првото, секаде и секогаш било така. Не сега, туку со векови наназад. Не рекле за џабе, кај што има сила правдина нема. Тоа важи и во случајов, иако правдина можеби не е вистинскиот збор што би требало да се искористи. Децата можат да му се одземат на било кого и денес и до денес. Сега за сега е само поради негрижа ако добро го паметам законот, но доколку со тој закон се регулира забраната за посвојување и одгледување на една единка во хомосексуална заедница, тогаш овој закон ќе го регулира и одземањето на детето доколку бракот бил само формалност што завршила неколку месеци по посвојувањето. Поточно, доколку станува збор за посвојување, детето би можело да се одземе од истополовата заедница и да се врати во центарот за згрижување за понатамошна постапка. Во Македонија не знам колку си запознаен, но приоритет се двојки кои што се од различен пол и се во брак. За разлика од порано, денес рангирањето на посвојувачите е врз база на бодови поради потранспарентно работење на органите. За секоја категорија добиваш поени, мислам дека 0 поени се заведуваа за самохраните родители. |
||||||
Внимавај кому му веруваш.
И ѓаволот еднаш беше ангел. Being RICH is not about how much you have, BUT about how much you GIVE |
||||||
Messenger
Администратор Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet Регистриран: 21.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 18208 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||||
Ти говориш за биолошки родител, но тоа е само еден аспект на родителството. Постои и друг - родител кој го одгледува детето. Нема потреба да се набројуваат сите оние родители кои усвоиле деца по различни основи. Тие се родители на нивните деца , иако не ги родиле. Постои и сурогат родител, а постојат и деца зачнати во епрувета. Од тој аспект, биолошкиот родител денес станува порастеглива и потешко дефинирана категорија во однос на оној кој зел обврска родителски да го одгледа детето. |
||||||
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
||||||
Gabriela_S
Модератор Регистриран: 22.Февруари.2008 Локација: On the stone Статус: Офлајн Поени: 21943 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||||
Под родители се подразбира мајка и татко. Затоа оние деца што се оставени им се даваат на мајка и на татко. Нели сите се стремиме кон природното и нормалното. И донекаде е тоа е во ред се со цел да им се помогне на децата да растат со родителска љубов а не оставени во дом. Ќе се цитирам самата себе
Сега ќе те цитирам и тебе
Ако било во ред Господ немало да ги содаде Адам и Ева туку ќе создадел двајца Адами или две Еви |
||||||
Messenger
Администратор Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet Регистриран: 21.Април.2006 Статус: Офлајн Поени: 18208 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||||
Не говорам за негрижа. Тоа се подразбирало од секогаш и токму затоа државата секогаш давала предност на родителот кој го одгледува детето, а не на биолошкиот родител.
Државата не може да одземе дете по никоја друга основа освен поради негрижа и не може да донесе ниту еден закон со кој арбитрарно ќе ги раздвои детето и родителот. Тоа е основно хумано право на секој родител и секое дете. |
||||||
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
|
||||||
Kastro
Сениор Регистриран: 17.Јули.2008 Статус: Офлајн Поени: 11937 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||||
Daj te be na nekoja druga tema da popisuvavme nesto
|
||||||
Vistinskiot maz ima edna Lavica …a ne, stado od ovci…(ovcite na ovcharite)
|
||||||
evangeline
Модератор Регистриран: 22.Август.2011 Локација: Naxos Статус: Офлајн Поени: 6758 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||||
Меси, во моментов зборуваме за посвојување, не за раѓање. Затоа што не е природно да раѓаат, посвојуваат така? Значи тема на муабет треба да ни биде ИСКЛУЧИВО посвојувањето, не и раѓањето. Дали е правилно детето да се даде на истополови посвоители? Дали истополовите посвоители можат и имаат капацитет и можности да му обезбедат живот на таа мала единка како и различнополовите посвоители? Дали истополовите посвоители се психички подготвени да прифатат дете кое што утре можеби нема да биде хомосексуалец како нив и ќе сака да живее нормален хетеро живот? Зошто не се зборува психилошките тестови како такви за докажување на нивната моментална психичка состојба? Знаеш нели, дека поради траумите на одредена личност без разлика дали од машки или женски пол, децата можат да "заработат" трајни трауми уште во детството? Кај се тука неостварените амбиции на еднополовите родители и можното наметнување на истите врз детето? Мене ме интересира, зошто само од биолошки аспект тука зборуваме, зошто малку психичкиот аспект не се земе во предвид за секој вид на посвојување? Инаку знаеш, дека треба таа фаза да ја поминат и двојките од различен пол, кандидати за посвојувачи.
|
||||||
Внимавај кому му веруваш.
И ѓаволот еднаш беше ангел. Being RICH is not about how much you have, BUT about how much you GIVE |
||||||
Kastro
Сениор Регистриран: 17.Јули.2008 Статус: Офлајн Поени: 11937 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||||
Aha mene sega i ova mi tekna i sto ako oni dvajca resat po izvesno vreme da se razvedat ,kaj kogo ke se dodeli deteto ? Posto kaj nas vo socijalno sekogas se nakloneti kon majkata ,a recimo dvajcava se tatkovci ..i ne se zezam ...so mislite detevo komu ke mu go dadat da bide staratel
|
||||||
Vistinskiot maz ima edna Lavica …a ne, stado od ovci…(ovcite na ovcharite)
|
||||||
evangeline
Модератор Регистриран: 22.Август.2011 Локација: Naxos Статус: Офлајн Поени: 6758 |
Опции за коментарот
Благодарам(0)
|
|||||
Знаејќи го нашиот систем ќе ти речам на тој што има врски и пари. И толку!
|
||||||
Внимавај кому му веруваш.
И ѓаволот еднаш беше ангел. Being RICH is not about how much you have, BUT about how much you GIVE |
||||||
Внеси реплика | страница <1 4041424344 53> |
Tweet
|
Скок до | Овластувања Вие не може да внесувате нови теми на форумот Вие не може да одговарате на теми на форумот Вие не може да ги бришете вашите пораки од форумот Вие не може да ги менувате вашите пораки од форумот Вие не може да креирате анкета на форумот Вие не може да гласате на форумот |