ЕУ - НАТО, просперитет или утопија?

...koj be ve laze deka 1900 dm imale prosek?!!

...ako bilo i duplo pomalku od toa...ke bile srekjni !

Јас сум помлад и не знам како се живееше и каков беше стандардот во СФРЈ, но компаниите во тоа време имаа монопол врз пазарот,Искра,Горење,Емо,Застава,Фас..да не ги набројувам и другите компании.
Денес истата таа компанија Горење има конкуренција не само од фирми кои доаѓаат од ЕУ,туку и од Азија,Блискиот Исток,значи Горење со својот производ не треба да биди само поевтин,туку треба да има подобар дизајн, напредна технологија,да обезбеди континуиран раст на пазарот кој ке му овозможи на компанијата иновациски да држи чекор со еден Сони,Панасоник,Самсунг.
ЕУ нема монополистичка политика па затоа и други компании како во Шпанија ,Италија,Франција,Шведска имаа проблеми со конкуренцијата па компаниите се преселија во Кина поради ниските трошоци и ред други можности меѓу кои и крадењето на патенти.Голем број на луѓе останаа без работа но и покрај тоа во ЕУ сеуште има услови за развивање на бизнис и одлична заработка зошто е пазар од 400 милиони потрошувачи.
Нити еден Словенец со својата заработена плата не вели дека не му стига за храна,да плати сметки да купи нова облека...за разлика од Македонија каде ситуата е очајна.
Една работа мора да се потенцира, не само во ЕУ ако сакате и во Јапонија да живеете,ако платата е 1000 евра,а месечно се троши по 3000 зошто за 8 Март треба да се оди на Хаваи,нова година во Рио,ново Порше за на риби,кога ке дојди време да се врати долгот има да го вратите и тоа со песна.

Доколку во Македонија беше подобро за живот ке доаѓаа Словенци,Грци,Бугари..да купуваат автомобили,да бараат работа,да се школуваат,но бидејки не е така закључок одма можиш да донесиш.

Alekxandar напиша: Нити еден Словенец со својата заработена плата не вели дека не му стига за храна,да плати сметки да купи нова облека...за разлика од Македонија каде ситуата е очајна.

Колку Словенци знаеш и колку ги пратиш состојбите во Словенија?

Не сме можеле да се споредуваме тогаш, а неможем и денес.
Референтното ниво е различно.

Распрашај се како размислува обичниот Словенец и каков вокабулар користи?
Јас мислев дека поимитите, непотизам, корупција, мито, урбана мафија, политчка олигархија.....непсотојат во слвенчкиот речник и дека се одлика на оние од Загреб на југ и на исток. Сум се излажал!

Platenik напиша: Јас се прашувам дали словенечкиот надворешен долг од 67 милијарди долари (33500 пер капита) нема да ги принуди Словенците во недогледно време, не само да се откажат од луксузот, туку и да прејдат на попосна храна. Знам дека биле цареви во СФРЈ, но од некоја причина тие како да стануваат најголеми југоносталгичари. Зошто? Многу совенечки фирми кои биле познати по својот квлитет, веќе непсотојат. Навистина незнам на што би се должел нивниот висок животен стандард?

кога беше СФРЈ, се сеќавам на вестите, се говореше дека била криза, а оние од ммф викаа дека СФРЈ била многу задужена земја, и требало да обрнеме внимание на тоа. 

Zeksi71 напиша: кога беше СФРЈ, се сеќавам на вестите, се говореше дека била криза, а оние од ммф викаа дека СФРЈ била многу задужена земја, и требало да обрнеме внимание на тоа.  90 год. СФРЈ беше дужна околу 16 милијарди долари, а сега една Словенија е дужна 67 милијарди ама евра, и пак ништо не било.

Југословенскиот долг својот зенит го достигнал некаде 1991 година, а изнесувал цирка 20 милиајрди долари. Денеска вкупниот долг на екс државите изнесува цирка 200 милијарди долари.

Прашање е дали сите тие позајмени средства дорпинесоа стопанската активност да биде зоголемена? Дали позајманите средства се наменски искористени во сектори кои ќе генерираат вистинска вреднос, богатство, а како резултат на тоа и подоброување на стадардот и општата благосотојба?

Напротив, негледам големи инвестициски зафати, а згора и старите идустриски капацитети се дамнешно минато. Гледам дека дел од тие средства се насочени кон широката потрошувачка, која во основа е базирана на трошење на незаработени пари. Добра кој некој некаде на друго место ги направил.

Погледнете само колку моторни возила се движат по улиците во споредба со периодот од пред10-20 години? Погледнете колку стоки има по продавниците и какво е нивното потекло? Има се ама се нема пари да се купат!

Кога во цената на чинењето ќе се вкалкулираат трошоците за финасирање на активностите на стопанственикот тогаш неверувам дека просторот за високи маржи е многу голем или пак обезбедуваат услови каде би се делеле високи плати. Неговиот, трошок се разбира, ќе биде пренесен на крајниот потрошувач. Овај пак сиромавиот исто така намејаќи можност да плати во готово, а сака да поседува, човечки е нели, ќе се позајми ама овај пат под лихварски услови. Хипотеки, кредитни картички.....Значи реалната употребна вредност нема да биде правопропрционална со крајната цена која потрошувачот ќе ја плати. Со други зборви доброто повеќе кратно ќе биде преплатено.

Никој не е против финансирање, кредитирање, но тоа мора да се чини во рамките на јасно пропишаните стандради, правила, критериуми.....за да не се доведете во ситуација каде ќе работите како вол за слама или заради задовлувањето на своит материјални пориви ќе им ги полните џеповите на лихварите. Ова важи не само за иднивидуалци, туку и за сите стопански субјекти, владите, државите.....

Создавањето богатство е долг, макотрпен процес кој е пропратен со упорна и тешка работа, самооткажување, големи ризици и педизвици. Целиот западен свет е во агонија, додека далечниот исток кој е спремен да работи за многу малку, а притоа создаве реални материјални добра го очекува светла иднина. Дедека ние на Балканот само мудруваме и сонуваме за лесен и лагоден живот, без работа.

Поентата на сето ова беше да се каже дека Словеницте кои се дел од ЕУ и НАТО не профитираа од нивното членство. Со промена на системот не се обезбеди поглем просперитет за нивните граѓани. Во однос на Македонија иста мета исто растојание. Тогаш беа трипати подобри и сега се 3х подобри. Чудни некои пропорции?! За тоа колку реалниот живтониот стандрад е подобрен или влошен во Словенија или било каде, нека зборува некој кој ги искусил и двата.

Според бројките, теоретски, сега се во полоша ситуација. Можеби заради тоа се најголеми југоносталгичари. Жалат што некогаш биле лидери, а сега коњушари.

Чудно само како историјата се повторува!