А што прави овој народ?

Едно прашање .. Зошто секогаш се фаќате за опипливата материја т.е се врзувате и насочувате кон материјалното. Споменици, фабрики.. Да за фабрики кажувам АМИН.. Всушност тоа е и поентата на владата во нејзината економска политика.. Да привлече инвеститори, да ја заживее економијата. Но тоа не е главна или единствена цел. Секоја власт мора да има повеќе цели. Ниту една нема приоритет според мене.. Успешна влада е таа што ќе игра успешно на сите полиња. Оваа власт реков, амин за инвестициите, најквалитетен потег, но тоа се фрла во сенка кога ќе се насочиме кон историското, духовното, националното. На тие полиња оваа влада губи како никој. Потклекнува под налетот на коалиционите партнери. Македонскиот народ го става во втор план. Луѓе не се врзувајте за материјалното само и тоа да ви биде репер. Мене џабе ќе ми бидат и 1000 фабрики на 2 км2 ако утре Македонија бидне поделена, ако биде федерализирана. Целиот сон и целата борба на овој народ ќе падне во вода. Историското губи на значење во тој случај. Патриотизмот се закопува длабоко. Тука се кобните грешки на оваа власт што ќе ја однесат во заборав, тие се грешките што народот немилосрдно ќе ги казни.
Материјалното треба само да го олесни начинот на живот на народот, не треба да биде главен фактор. Но ништо од тоа ако народот стане заложник на некој друг народ. Ако Македонецот се чувствува како второстепен народ во сопствената држава.
Аман патриоти од далечината... Јас ве разбирам. Патриотизмот кај вас се преточил во материјализам. Се да се гледа низ призмата на материјалното, може да не одведе до заборав на многу работи а највеќе до губење на националниот идентитет. Губењето на идентитетот отвара многу портали низ кои ќе навлезе злото. Потоа џабе се сите нови инвестиции, џабе се сите автопатишта и булевари и споменици. Џабе владата се фали како ја крева националната свест кога таа самата не гледа на тоа како таква, туку гледа начин за придобивање на гласови и материјални блага.
Доколку Македонецот изгуби на полето на националните интереси, паралелно ќе ја изгуби и битката за државата.
Е после тоа во кој правец ќе треба да се спасува ситуацијата или едноставно власта ќе крене раце и ќе се предаде со минимална борба и ќе остави некој друг да го држи жарот во рацете?
Размислете малку во тој правец, веднаш ќе видите дека материјалното кое толку го величате паѓа во длабока сенка на духовното, историското, исконското.

Проблемот е што некој намерно го воскресна БЦ, за да може да креира дежурен кривец и на тој начин да го пренасочи вниманието на јавноста од секојдневните постојани а и новокомпонирани проблеми. Тоа дури и дете од 1-2 одделение ќе ти каже ако го прашаш.
Така да квалитетна опозиција и без тоа нема, но проблемот е што власта создава ваква опозиција сакајки да одигра финална битка и вечно да го завладее престолот или барем додека не се појави квалитетна опозиција и да ја симне сегашнава власт, но сето тоа е само добивање на време, кое што ќе биде искористено за создавање на се поголем јас во меѓуетничките односи, а паралелно да се стекне на поголема финансиска моќ и навлегување во најмалите пори на општеството. Крајно дрзок и безобразен а можам да кажам и премногу себичен план. Свесно да се уништува државата за да се стекнат лични богатства е крајно недозволиво за власта.
Сепак оваа игра на власта како што претходно кажав е меч со две острици кој и те како може да им се удри од глава, но и се зависи од одлучноста на идните властодршци, дали ќе сакаат да ги истражат духовите од минатото, а како што гледам сите се веќе без пардон па можно е ако се дојде до смена на власта да има голем број на политички прогонувања т.е некој дебело да одговара за постапките.
Имала немала капацитет опозицијата тоа само народот ќе каже но како е тргната работата надоле народот е ставен да бира помеѓу две зла... Прашањето е кое од овие две зла е помало.

Messenger напиша: Ти ја обвинуваш позицијата за слабата опозиција и за вечното претседелство на Бранко ???

па кога обвинуваш некого за дела за кои можеш многу лесно да го казниш, и плус ја имаш целата држава во раце, а не го правиш тоа, тогаш што е тоа?

zabegan напиша: Messenger напиша: Ти ја обвинуваш позицијата за слабата опозиција и за вечното претседелство на Бранко ??? па кога обвинуваш некого за дела за кои можеш многу лесно да го казниш, и плус ја имаш целата држава во раце, а не го правиш тоа, тогаш што е тоа?

brza, ако има нешто посупстицијално да кажаш во врска со прашањето - бујрум, дади одговор.

Ама ако се јавуваш само да се јавиш или од фрустрација затоа што немаш соодветен одговор коментираш  лично наместо во врска со прашањето - тогаш не се јавувај.

За добри нешта имам обичај да прокоментирам "Амин", ама за твоево однесување изгледа ќе направaм друг обичај на коментирање - АМАН!

Messenger напиша: Ти ја обвинуваш позицијата за слабата опозиција и за вечното претседелство на Бранко ???

јас ја обвинувам позицијата од многу аспекти на нејзиното владеење, а еден од нив е што спојува два поранешни закрвавени опоненти кои и направиле лоши работи на оваа држава, за сега здружено да атакуваат на позицијата. Тоа само наведува на една работа, дека позицијата катастрофално работи, т.е сама се поткопува. Пологично објаснување нема. Всушност и добро прашање ти поставија.. Зошто позицијата не ги реши лидерите на опозицијата заради нивните сенки од минатото и тоа до крај кога сите конци се во нејзини раце?

којсумјас напиша: имаш ли Меси нешто посупстицијално да кажеш во врска со прашањето...

Изменето од Messenger - 01.Ноември.2012 во 20:27