IDIVIDI forum Веб сајт
почетна страница почетна страница > Македонија и Свет > Право
  Активни теми Активни теми RSS - Посвојување деца од хомосексуалци во брак
  најчести прашања најчести прашања  Пребарувај форум   Настани   Регистрирајте се Регистрирајте се  Влез Влез

Посвојување деца од хомосексуалци во брак

 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 3233343536 53>
Автор
Порака
brza Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)

Регистриран: 06.Февруари.2006
Локација: vidiFOTOupotpis
Статус: Офлајн
Поени: 34534
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај brza Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 22.Октомври.2012 во 17:10
..ako mozat prorodno megju sebe da si napravat,
 ...togash nemam protiv i da posvojat,
 
...koga pak prirodata,  bi gi onevozmozila vo toa!да
Patriotizmot e poslednoto skrivalishte na kriminalcite.-Albert Einstein
Mokjta od sekogash privlekuvala lugje so nizok moral.-Albert Einstein
Кон врв
gonzo Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Мачкозил

Регистриран: 04.Декември.2008
Локација: У дневну
Статус: Офлајн
Поени: 3137
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај gonzo Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 22.Октомври.2012 во 21:58
Против, против, против и пак против. За нормален психофизички развој на дете му се потребни и татко и мајка. Не двајца татковци или две мајки. Колку и да се трудат да докажат дека ГЕЈ ИЗ ОКЕЈ, кога се во прашање деца геј не е океј. Ама ич.
You have the right to remain silent. Anything you say will be misquoted, then used against you.
Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 23.Октомври.2012 во 12:19
Originally posted by gonzo gonzo напиша:

За нормален психофизички развој на дете му се потребни и татко и мајка.
 
 

Потполно се сложувам. да
 
Но бидејќи светов не е совршен, многу има многу дисфункционални семејства, па да се има и татко и мајка не е секогаш некаква предност. тага
И токму поради таа несовршеност имаме деца со само еден родител и тогаш не е некоја голема разлика да се има еден или неколку истополни родители.
 
Originally posted by gonzo gonzo напиша:

Колку и да се трудат да докажат дека ГЕЈ ИЗ ОКЕЈ, кога се во прашање деца геј не е океј. Ама ич.

Геј можеби е Ок за оние кои се геј. Тоа не значи дека се ОК за било кој друг, а тука се вклучен и  децата, нели ?
 
Работата е што дисфункционалното семејство е прифатено како "нормално" семејство од страна на дисфункционалните луѓе, па геy-семејствата им се дисфункционални и ненормални, а на геy-семејствата пример за посочување лоши услови за живеење на децата им се токму дисфункционалните семејства.
 
Една стара египетска поговорка вели: дури и најдобрите нешта стануваат најлоши во лоши раце. А важи и обратното, дека и најлошите нешта стануваат добри во добри раце.
 
Кога се работи за децата изгледа никој не мисли за нивното добро, туку за сопственото. тага
 
 
 
 


Изменето од Messenger - 23.Октомври.2012 во 14:06
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
gonzo Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Мачкозил

Регистриран: 04.Декември.2008
Локација: У дневну
Статус: Офлајн
Поени: 3137
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај gonzo Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 23.Октомври.2012 во 23:44
Originally posted by Messenger Messenger напиша:

Originally posted by gonzo gonzo напиша:

За нормален психофизички развој на дете му се потребни и татко и мајка.
 
 

Потполно се сложувам. да
 
Но бидејќи светов не е совршен, многу има многу дисфункционални семејства, па да се има и татко и мајка не е секогаш некаква предност. тага
И токму поради таа несовршеност имаме деца со само еден родител и тогаш не е некоја голема разлика да се има еден или неколку истополни родители.
 
Originally posted by gonzo gonzo напиша:

Колку и да се трудат да докажат дека ГЕЈ ИЗ ОКЕЈ, кога се во прашање деца геј не е океј. Ама ич.

Геј можеби е Ок за оние кои се геј. Тоа не значи дека се ОК за било кој друг, а тука се вклучен и  децата, нели ?
 
Работата е што дисфункционалното семејство е прифатено како "нормално" семејство од страна на дисфункционалните луѓе, па геy-семејствата им се дисфункционални и ненормални, а на геy-семејствата пример за посочување лоши услови за живеење на децата им се токму дисфункционалните семејства.
 
Една стара египетска поговорка вели: дури и најдобрите нешта стануваат најлоши во лоши раце. А важи и обратното, дека и најлошите нешта стануваат добри во добри раце.
 
Кога се работи за децата изгледа никој не мисли за нивното добро, туку за сопственото. тага
 
 
 
 


Колку и да се дисфункционални, биолошките родители се тие и децата немаат голем избор за други родители. И да е еден родител пак е тој биолошки и пак е судбина што би се рекло. Е при посвојување не (треба да) постојат дисфункционални посвојувачи, ни па како единка некој не може да посвои дете. Критериумите за посвојување се строги и не може секој пар да посвои дете. И обично посвојувачи се нели парови, МАЖ И ЖЕНА, што не можат да имаат деца по природен пат. Значи секое посвоено дете оди кај функционално семејство кое треба да го замени неговото биолошко семејство кое тоа дете го нема од икс причини. А биолошкото семејство се состои од маж + жена + малку акција = дете . А не од маж + маж = изненадување или жена + жена = којзнае што.

You have the right to remain silent. Anything you say will be misquoted, then used against you.
Кон врв
zabegan Кликни и види ги опциите
Модератор
Модератор
Лик (аватар)
Другарот на Мона Лиза

Регистриран: 06.Април.2007
Статус: Офлајн
Поени: 9774
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај zabegan Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 24.Октомври.2012 во 00:22
не можам да ве разберам, сите зборите за тоа како сте загрижени за психичкиот развој на едно дете одгледувано од геј пар, а не сте виделе каков исход има кога геј пар ќе посвои дете...

искрено, не ме интересира веќе како хомосексуалците го прават тоа (иако сеуште се обидувам да ги разберам), ама ако од таков пар произлезе здраво и психички нормално дете, кое со посвојувањето си добило свој дом и луѓе кои се грижат за него и неговата иднина, тогаш зошто да не?
размисли пред да напишеш глупост
Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 24.Октомври.2012 во 23:26
Originally posted by gonzo gonzo напиша:

Колку и да се дисфункционални, биолошките родители се тие и децата немаат голем избор за други родители. И да е еден родител пак е тој биолошки и пак е судбина што би се рекло. Е при посвојување не (треба да) постојат дисфункционални посвојувачи, ни па како единка некој не може да посвои дете. Критериумите за посвојување се строги и не може секој пар да посвои дете. И обично посвојувачи се нели парови, МАЖ И ЖЕНА, што не можат да имаат деца по природен пат. Значи секое посвоено дете оди кај функционално семејство кое треба да го замени неговото биолошко семејство кое тоа дете го нема од икс причини. А биолошкото семејство се состои од маж + жена + малку акција = дете . А не од маж + маж = изненадување или жена + жена = којзнае што.

 
За детето кое живее во дисфункционално сeмејство воопшто не е важно дали родителите му се биолошки или не.
 
А за оноа другото... да, за посвојување на деца со право постојат многу строги критеријуми. Но, за разлика од оноа што велиш, посвојувањето не е екслузивирано само за парови кои не можат да имаат свои деца, туку тоа можат да го реализираат и оние другите. Но тоа не значи дека по некаков дефолт таквото семејство е функционално. Дури има примери каде што децата им се одземени токму на оние кои ги посвоиле бидејќи се покажало дека не само што не се функционални како родители, туку биле и крајно деструктивни кон нив.
 
Од друга страна, сликата која ја даваш за едно традиционално функционално биолошко семејство е убава, но е с'е помалу присутна. Како прво, на сите ни е јасно дека функционалноста не зависи само од фактот дека родителите се биолошки и хетеросексуални. Јас знам за ужасно нефукционални такви семејства поради што децата останаа без завршени средни училишта, што се дрогираат, се занимаваат со криминал и имале проблеми со законот. Поправо, сите оние што ги знам како проблематични луѓе од било кој аспект потекнуват токму од биолошки семејства со татко и мајка.
 
Да биде сликата на модерното семејство покомплицирана, денес с'е повеќе има биолошки семејства кои се состојат од еден родител и дете (деца).
 
Уште повеќе, постојат семејства кои денес се состојат од два истополови родители кои започнале како традиционално семејство, потоа станале еднородителско семејство, па потоа тој родител од било кои причини (материјални, друштвени, хомосексуални...) решил да живее во врска со друг друг човек од истиот пол.
 
Кога веќе е така, тогаш како ќе можеме да ги спречиме истополовите двојки да немаат свои деца ?
Во контекст на темава, доколку тие двојки можат да имаат свои биолошки деца и опшетството тоа не може да го спречи по никоја основа, тогаш што станува со достапноста за посвојувањето ?
 
Според мене, тоа станува само формална рестрикција која зависи единствено од мислењето и желбите на мнозинството во општеството, но есенцијално не менува ништо бидејќи истополните двојки веќе сега можат без никаков проблем од тоа исто општество да имаат деца.
 
Затоа пред некој ден реков дека законското израмнување на истополовите семејни врски со оние другите, како и дозволувањето на посвојување деца од истите во суштина не е ништи друго туку поле за собирање поени и гласачки бројки за политичарите.
 
Реалноста на животот веќе ја премавна политичката реторика, некогашната народна традиција и верската догма.
 
 
 
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
Gabriela_S Кликни и види ги опциите
Модератор
Модератор
Лик (аватар)

Регистриран: 22.Февруари.2008
Локација: On the stone
Статус: Офлајн
Поени: 21943
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Gabriela_S Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 24.Октомври.2012 во 23:56
Decata posvoeni vo homobrakovi ke bidat etiketirani i odnapred osudeni i neprifateni od okolinata i od svoite vrsnici...тага
Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 25.Октомври.2012 во 00:19

Така мислиме ние, обременети со нашите ставови. Малите деца не знаат што е хетеросексуално и хомосексуално семејство (подоцна нема ниту да обраќаат внимание околу тоа бидејќи до тогаш ќе станат проверени другари и пријатели)

Инаку, истото го говореа и за децата усвоени од семејства во кои родителите се од различни раси, како и од оние што доаѓаа од семејство со еден родител... ништо нема од сето тоа. Децата се co неспоредливо поголеми срца и пошироки погледи од нас постарите.

Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
Gabriela_S Кликни и види ги опциите
Модератор
Модератор
Лик (аватар)

Регистриран: 22.Февруари.2008
Локација: On the stone
Статус: Офлајн
Поени: 21943
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Gabriela_S Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 25.Октомври.2012 во 00:21
Postarite gi educiraat pomladite, za sreka ili za zal да
Кон врв
Santijago Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
PubLiCenEmY LatInoLoVerBoY YNWA-LF

Регистриран: 17.Јануари.2008
Локација: Tuka be ...
Статус: Офлајн
Поени: 21002
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Santijago Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 25.Октомври.2012 во 00:40
Знаете каков ви е муабетот со дисфункционалните семејства? Како да го турнеш некој што сака да се скокне од зграда и со тоа да му помогнеш..

Колку се трудиме да изградиме подобра иднина за нашите деца, толку повеќе доаѓаат до израз овие ставови за дисфункционални семејства. Тоа е наместо да му најдеш функционално семејство на детето, ти да го докрајчиш со сосема обратно. Едно е личност која што вели дека има афинитети кон истиот пол да роди дете, а друго е ти да подариш дете на истата. Да, детето ќе го чува и така и вака ама тоа дете таа личност сама го родила. А друго е да поклониш дете на таа личност и со тоа наместо да го дадеш на сосема нормално семејство во кое се негуваат сите оние вредности кои подоцна ќе ги научи детето, ти од старт го лишуваш од тоа...му го скратуваш правото на мајка и татко.


Читав пред некој ден, во Франција поради вакви глупости во формуларите ќе се бришеле МАЈКА и ТАТКО а ќе стоело ПРВ и ВТОР родител... се надевам нема да ја направат таа глупост. 
Не знам што не е јасно, дека ако сакаш на некое дете да му направиш добро треба да го дадеш во семејство кое функционира како такво, а не да му направиш сосема спротивно.
I'm out bcz of pathetic around here
Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 25.Октомври.2012 во 09:41

Знаеш како е тоа... неговорењето за дисфункционалноста на семејствата и турнувањето на тој огромен проблем под килим нема да го направи непостоечкa, ниту пак ќе смени нешто во однос на оноа што говориме на темава.

И доколку НАВИСТИНА сакаме да се избориме за подобра иднина на децата ТРЕБА да говориме за тој проблем. Но тоа е веќе за друга тема.

Поентата на неговото посочување беше дека хетеросексуалното семејство не значи по дефолт дека е подобро од било каква друга aлтернатива. Тоа е толку очебијно што не може никој да го негира.

Од друга страна, овој факт не може и не смее да се употребува за потполно негирање на традиционалното семејство и протежирање на другите.

А за оноа во Франција... на запад семејствата се ословуваат какао еднородителски и двородителски (one parent and two parent family). Потоа постојат семејства со очуви, маќеи, семејства кои не се формални бракови... затоа постои идеја да се именуваат прв и втор родител. Така се избегнуваат сите комплицирани класификации и објаснувања.



Изменето од Messenger - 25.Октомври.2012 во 10:58
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
zabegan Кликни и види ги опциите
Модератор
Модератор
Лик (аватар)
Другарот на Мона Лиза

Регистриран: 06.Април.2007
Статус: Офлајн
Поени: 9774
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај zabegan Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 25.Октомври.2012 во 18:58
кој од вас видел дете одгледано од геј пар?
размисли пред да напишеш глупост
Кон врв
gonzo Кликни и види ги опциите
Сениор
Сениор
Лик (аватар)
Мачкозил

Регистриран: 04.Декември.2008
Локација: У дневну
Статус: Офлајн
Поени: 3137
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај gonzo Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 26.Октомври.2012 во 00:43
Originally posted by zabegan zabegan напиша:

кој од вас видел дете одгледано од геј пар?



Тоа им е нов тренд, сеуште се мали посвоените деца, чекај за некоја година ќе се видат резултатите...
You have the right to remain silent. Anything you say will be misquoted, then used against you.
Кон врв
Messenger Кликни и види ги опциите
Администратор
Администратор

Vo ovoj svet, no ne od ovoj svet

Регистриран: 21.Април.2006
Статус: Офлајн
Поени: 18208
Опции за коментарот Опции за коментарот   Благодарам (0) Благодарам(0)   Цитирај Messenger Цитирај  Внеси репликаОдговор Директен линк до овој коментар Испратена: 26.Октомври.2012 во 01:04
Originally posted by Santijago Santijago напиша:

Читав пред некој ден, во Франција поради вакви глупости во формуларите ќе се бришеле МАЈКА и ТАТКО а ќе стоело ПРВ и ВТОР родител... се надевам нема да ја направат таа глупост.
 
С'е тече, с'е се менува:
 

Создаден ембрион од тројца „родители

Американските научници велат дека испитувањата на контроверзниот третман на вештачко оплодување на луѓе и животни даваат ветувачки резултати.

Откритијата објавени во списанието „Нејчр“ (Nature), покажуваат здрави ембриони кои можат да бидат создадени од мешавина на три возрасни донатори.

http://www.time.mk/read/efdf169111/9112499f98/index.html
 
 
Е ајде сега да му го најдеме крајот... за поедноставно водење евиденција наскоро ќе имаме ПРВ, ВТОР и ТРЕТ родител. голема насмевка
Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Кон врв
 Внеси реплика Внеси реплика страница  <1 3233343536 53>
  Сподели тема   

Скок до Овластувања Кликни и види ги опциите

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.03
Copyright ©2001-2011 Web Wiz Ltd.

Страницата е генерирана за 0,279 секунди.