Социјализам или капитализам?

Колку јас и ти да дискутриаме по овие теми нема да дојдеме до заеднички заклучок.

Либерализмот е опција која е многу одмана изумрена, либертијанизмот е обична кованица која е измислена од луѓе кои не се спремни за радикални промени на системот.

90% од секторите кои ги наброја погоре се стопански гранки кои немам ниту јас проблем да бидат приватни. Меѓутоа образовнието, здравството и социјалната заштита неможат и несмеат да бидат во приватни раце.

Тоа може да биде само во САД. Здравството е универзална потреба, ако државата сака здрава нација тогаш таа мора да ги регулира тие прашања. Истото важи и за образованието. Во спротивно овие услуги постануваат елитистички и достапни до оние кои само можат да платат. Тоа ја уназадува државата.

Зарем треба да дискутираме каков е здравствениот и образовниот систем во САД?

За жал предолго си изгледа во САД, и тамошното секојденвие веќе има влијание врз твоето убедување.

Во остнатиот свет не е така, од западна Европа па се до далечна Азија и зафрлените Австралија и Нов Зеланд. Значи има подобри начини како да се уредува општеството. Европјаните немаат никакво пробле да бидат повеќе оданочени, но за возврат кога тие услуги ќе им бидат потребни очекуваат да не ги чини многу. Се до свеста!

Во либералниот капитализам пред се влаедееле економските законитости, кои заради непостоење на регулатива за оние кои го продавале својот труд и оние кои располагале со капитал ќе резултира во осцилации каде оди капиталот, штрајкови, глад, експлоатација, мизерни услови за живеење, хиперпродукции на некои производи, недостаток на други...... Непалнираното производство и трчањето по профите ќе бидат основните причини за честите рецесии и катастрофални депресии.

Ради тие причини капиталот морал да прави отстапки. Со оглед дека тој неможе самиот да се регулира, единствен метод кој досега е измислен и давал некави резултати е демократски избраната власт. Нејзе и се дава мадат да ги регулира односите како во општествената свера, така и во креирање позитивна клима за развој на стопанскиот живот.

Сите оние свери за кои капиталот нема интерес треба да и се остават на државата. Во тој смисол зборувам дека државата треба да се грижи за блогосостојбата на сопствениот народ и просперитетот на нацијата.

Мислиш дека туку така капиталистот ќе му ги даде парите на работникот, без да му ја исцица крвта? Па тоа е веќе видено во либералниот капитализам.

Од таа причина се појавува админстрацијата, не да ги вработува луѓето, туку да ја регулира лакомоста на капиталот. Една од тие регулации е и пропишување на минималецот.

Зарем Македонија не го искуси ова, па беше принудена и таа да пропишува одередни праваила на игра.

Right, case closed! Сега чекаме да дојдата на власт либертаријанистите и да го променат системот.

Да ја намалат админстрацијата, да ги затворат инситутциите кои се непотребни и создадат вишок на работна сила.

Јас како капиталист ќе го чекам тоа со раширени раце. Ќе молат работници за работа, а ќе прифатат сатнина која јас ќе им ја одредам. Згора на тоа ќе бидат благодарни, затоа што ќе имаат работа и ќе даваат се од себе за да ја задржат работата. А не како сега 20-30-50 долари сатнина. Да незборувам за оние кои се професионалци и наплаќаат по 300-400-500 долари сатнина

Ако ништо друго тие, либертаријанистите, ќе не направат конкурентни со пазарите на работна сила од третиот свет.

Case closed!

Да живее либертаријанизмот! Тријам раце!



Изменето од Platenik - 15.Септември.2012 во 06:04