Бугари - 100% ТуркоМонголи

гледам има од каде да барате

Чија е (таа)тази песен(а) бе?

Каснакоски напиша: Platenik напиша: Уште еднаш до Шопите и бугаризираните Македонци: Бугарите биле азијати, Бугарите зборувале на некој турски јазик и немаат ништо заедничко со вас. Пресипитај те си ги ставовите и корените! Тоа не е докажано, но е докажано дека Македонците зборувале грчки. И зошто мислиш дека е поубаво да се биде Грк, одколку Турчин?

Ако старо грчкиот јазик бил франка лингуа во тоа, како што е денес англсикиот, тогаш можеме да заклучиме дека само некои Македонци зборувале старо грчки.

На мнозинството Македонци старогрчкиот јазик им бил туѓ, исто како и што денеска на мнозинството Македонци им е туѓ современиот грчки(демотики) јазик. Истото важи и за англискиот јазик.

Тие Македонци кои зборувале старогрчки, а и тие кои денес зборуваат англиски сигурно небиле Грци, ниту се пак Англичани по род. Фонијата никому не му ја одредува етничката припадност.

Многу работи се докажани само треба некој да сака да ги осознае. Докажано е дека Бугарите небиле Словени, ниту пак дека нивниот јазик бил словенски. Јаизкот на оние кои ја формирале првата бугарска држава бил неразбирлив за локалното населени, биле тие Тракијци, Шопи или Македонци.

Јас воопшто немислам дека е поубаво да се биде Грк, отколку Турчин, ниту пак некаде тоа сум го напишал. Напротив, турската историја е пореална, автентична и докумнетирана, за разлика од грчката која е базирана на митови и легенди. Турската државност е декажан квалитет! Е, тие грчки митови и легенди се спроведени во една национална политчка стратегија позната како Мегали Идеа, помогната од западните империјалистички интереси. Грчката државност е политички создадена и никогаш не постоела пред 1827 година.

Докумнетирано е исто така дека некои си Бугари се срамеле да се наричат Бугари. Докажано е исто така дека некои трансформирани гркомани ќе станат водачи на така наречениот бугарски препород.

Препород на што? Кумановлашки или можеби азиски?!Ниту едниот ниту другиот, туку ќе зачнат некој нов бугарски словенски идентитет кој дотогаш никогаш непостоел. Да живее пансловенизмот и Мајка Русија.

Наместо да спамираш и наоѓаш оправдување во сопствените верувања и убедувања, подобро ќе биде ако навистина си ги пресипиташ истите и се обиде да ги пронајдеш виситнските корени. Да неречам корења.

Можеш да видиш во што е разликата?



Изменето од Platenik - 16.Август.2012 во 09:37

Platenik напиша: На мнозинството Македонци старогрчкиот јазик им бил туѓ, исто како и што денеска на мнозинството Македонци им е туѓ современиот грчки(демотики) јазик. Истото важи и за англискиот јазик.

Plateniche, dali deneshniot makedonski e poblozi do antichkiot makedonski ili deneshniot makedosnki e po blizo do deneshniot bugarski (mislam na jazikot na vashiot istochen sosed Republica Balgaria, ne meshaj so Tatarstanskite bugari)

d4 b3 напиша: Platenik напиша: На мнозинството Македонци старогрчкиот јазик им бил туѓ, исто како и што денеска на мнозинството Македонци им е туѓ современиот грчки(демотики) јазик. Истото важи и за англискиот јазик. Plateniche, dali deneshniot makedonski e poblozi do antichkiot makedonski ili deneshniot makedosnki e po blizo do deneshniot bugarski (mislam na jazikot na vashiot istochen sosed Republica Balgaria, ne meshaj so Tatarstanskite bugari)

Не сум многу упатен во антчкиот македонски јазик и навистна незнам дали има допирни точки со современиот македонски. Има некој фонд на зборови, на кои некои лигвисти се обудваат да им ги најдат корените. Велат дека има. Според мене не е конклузив. Се додека не се докаже спротивното мудро ќе си ќутам.

Како и да е има докази дека Венетите, кое е преходно име за Словените биле автохтони на овие простори. Сосема е логично јазикот на Венетите низ вековите да доживеал трансформација. Неверувам дека полесно би се разбрал со античките отколку со бугаризраните.

Ти многу добро знаеш како јас го нарекувам јазикот кој ти го нарекуваш бугарски или јазикот кој е во официјална употреба кај нашиот источен сосед. Тоа е исотчно македонски дијалкет, говор.

Убеден сум дека не само источно македонскиот говор туку и рускиот, полскиот, укаринскиот.....многу послено би ги разбрал отколку стариот македонски јазик.

Whats the point?

     

Има, има странски, Иричек, Ванелин.....ајде да не ги набројувам сите странци, многу се. Ниоту западњак не се агажирал околу бугарското прашање. Им чуело за Бугарите се додека не сте станале руска сфера на влијание и интереси.

Таквиот нивен однос кон Бугарите им дал довелно голем простор на Русите да го манипулира словенското население, односно осознае како слвенобугарско. На научен ин аполитчки план.

Ти веруваш во Бога затоа што сакаш да веруваш иедноставно ин не го доведуваш во прашање неговото постоење. Догма си е догма и ништо повеќе.

Каснакоски напиша: Извори, Платеник. Знаеш ли што е тоа?

e znae:

М.Цемовиќ - " Маќедонски проблеми и Маќедонци", Београд, 1913 ,33.

samo nerazbraw kako BG e na istok od Rusia ama vo Belgrad si znaat

dogma si e dogma - Bugaria e na istok i toa e



Изменето од d4 b3 - 18.Август.2012 во 21:57