СКОПЈЕ 2014 или ЛУНА ПАРК '14

емил напиша: Колку и да ви е тешко да го прифатите ама Гоце Делчев се е движел со каруца и секој друг превоз  , но никогаш не е јавал коњ .

Странците кога ке дојдат во Скопје и кога ќе видат коњи на сите страни ке си помислат дека Гоце Делчев,Карев,Сандански билe познати џокеи само коњите малце ке ги избунат пошто ке треба да нагодуваат дали се Мустанзи,Арабери,Липицанери,пошто на толку коњи гараант сме некоја многу опасна нација.
И да се испита дали Џингис Кан е од Кондово пошто се шушка дека таму е роден,ама ќор пијан го урлал коњчето и го изгрешил правецот па се најде во Монголија.

Изменето од Alekxandar - 06.Август.2012 во 19:19

@Messenger
ама тука е проблемот... што мајка бараат Гоце, Александар и Ченто во иста група на луѓе, со ист приказ??? различни ери, различни кутури, различни дејствија и историско значење...
ако Гоце бил револуционер, не значи дека сега требало да се прикаже како да е во некој поход, на чело на некоја воена формација... особено не кога Гоце има толку многу други покултурни лица како учител, диполомат, со воглавно тајно дејство, и со една единствена битка во која загинал...
на коњи се ставаат војсоковдци, луѓе кои учестувале во многу крвави битки во кои храбро се впуштиле, и биле водачи на големи воени сили и формации... Гоце ти е е повеќе човек од културата (и се разбира, тоа ти добро го знаеш)

и уште нешто, не знам што го игнорираш фактот дека Гоце јава на коњ во градска господска облека... понеписмено и игноратно нешто од тоа немам сретнато

А од кого и зошто би се криел овој титан ? 

1. уметниците немаат потполна слобода, прашај било кој умтеник, ќе ти каже дека стиловите во уметноста си имаат свои карактеристики кои се следат кога избираш одреден стил, уметникот има само право на концепт идеја, се друго се работи по шаблон.... особено смешно е па да збориме за слобода на уметници кај споменици кои се конкретно нарачани
а ако уметник сака сам да си бира свои концепти, идеи, симболи и прикази, за тоа си постои современата уметност која дава потполна слобода
меѓудругото, може ние до утре да дискутираме за уметноста во Гоце и Даме, џабе ќе биде затоа што единствената првична причина зошто нив двајца ги ставија така на коњи е поради претходните два споменика кои стоеле на таа локација (со други зборови, на некој повеќе му беше до убавина и симетрија (да има споменици пред мостото) одколку на некој посебна почит да му оддаде


2. мајка македонмија е мајка на многу работи, кога правиме такви произволни асоцијации, токму таму има голема доза на неозбилност и неконкретност...
3. Гоце нити е водач (во смислава која ја спомнуваме), нити е воин... не знам од каде ти е тоа
4. за облеката нема што да го тупиме, како што викаш ти, секој си има право на мислење, па може и ти да мислиш дека секој јавал коњ како ќе стигне, во било каква облека и опрема, тоа си е твое право...
а тоа што викаш дека секој елемент имал симболика, грешка си... таков состав на симболи имаат единствено карикатурите и пародиите, па сега види ти... затоа и е грешно да се мешаат повеќе претстави, или ќе биде едно, или ќе биде друго... кај нас е проблемот што е настаната ужасна збрка општо на стварите

баш ќе се надоврзам на нешто што ти упорно го збориш во репликиве, во споменициве најголем проблем е што некој се збунил меѓу симболична претстава и артефакт, па си направил мешавина од двете... затоа и ни е тешко на нас да си разграничиме што и како е со споменициве

Messenger напиша:   Муабетов ми личи како оној за за облекувањето и говорната мана на Груевски, па затоа твојот збор нека е последен.

муабетов нема апсолутно никаква допирна точка со таа дискусија...
и прекини веќе да ми завршуваш дискусии во стил „ми тераш инает, па нема да дискутирам бидејќи нема дискусија со тебе“
не ми е целта да се инеатем, зборам за нешто што во одредена мера го познавам, за разлика од други луѓе кои не се интересираат за такви работи...

но и сам кажав, џабе ќе дискутираме колку достојно бил претставен Гоце во самата скулптура, кога спомениците ги поставуваат само колку да ги има како скулптури (значи скулптури, не споменици, така ги третираат) без некое посебно внимание, што наместо оддавање почит, личи на заебанција...
споемник не се тура за украс, се става со цел да се оддаде почит, се изведува детално и пристојно, и се отвара со гордост и церемонија, а не скришно, во текот на некоја ноќ
и не се поставуваат по 10 споменици неделно,м туку тоа се прави последователно и полека низ целата историја...

Polar Bear напиша: Ако не јавал, како патувал тогаш? Можеби со авион од аеродромот во Кукуш ... Или го фаќал реизот за Софија.