Како е на Небесата (во Рајот)?

Viktorija123
Што мислиш тој што не лови риби дека сигурно незнае да лови,дека глуп е па треба да се учи или има меѓу нив и такви што немаат трска.Што ако би ја имале,многу подобро би ловеле и од тебе.
Така да не ја заборавај и третата варијанта дека е доволно само и трска да му се даде.
Значи не ги мешај термините иманје и неманје,и паметен и прост.
Тој што нема незначи и дека е прост и треба да се учи.
И тој што има не значи дека е паметен.
Тоа се различни поими кои нормално со недоволно размислуванје обично многумина ги мешаат.
Како што и тој што е убав не значи и дека е паметен и обратно тој што е грд незначи дека е прост.
Ама добро има и такви кои прво се искажуваат па после размислуваат.

pHp напиша: goran-twin напиша: viktorija123 напиша: Nikoj, nikade ne spomna deka ne treba da se pomaga tuku deka prvin treba sebe da se "stokmish" za da mozhesh da pomagash - a toa ne e seedno, neli? I jas kje gi povtoram zborovite - "Ne mozhesh da go dadesh Ona shto i samiot ne go poseduvash". Комплетно не си во право.Секој може во секоја финансиска состојба да помага.Онолку колку му овозможуваат материјално-финансиските можности. Нормално никој не вика дека треба да се даде прекумерно дури и она што не се поседува. Така да мислата дека треба прво да се стокмиш а потоа да помагаш е самооправдуванје. А јас сакам да те прашам нешто да ми одговориш.По што претпоставувам дека не би го знаела одговорот. 1 Кога ги подигна очите, виде како богатите ги пуштаат своите прилози во цркованата каса; 2 виде исто така и една бедна вдовица, која пушти таму две липти... Што мислиш кој најмногу пушти во црковната каса?? Ако јас немам храна, не сум сит, најдам храна и ти ја дадам еднаш, два пати , три пати... Четвртиот пат ќе ме нема, оти ќе умрам од глад, а ти ќе паднеш во очај, зошто ти го нема "добротворот". Така ти правам лоша услуга, те правам готован, не "борец". (метафорично кажано). Месси убаво кажа, не си одговорен за никој освен за самиот себе си. Другите се одговорни за самите себе. Може делува малку небожјо, ама ... Кој најмногу пуштил во црковната каса? Никој. Бедната вдовица дала пари, за да спие мирно, реално, не се измирила сама со себе. Нема го маж и , нема потреба да дава пари во Црква за негово добро. Добро му е. Кога таа бедна вдовица, ќе биде вдовица, а не бедна (судејќи му на Бог што и го земал мажот, па за да си олесни ете дава пари во Црква), тогаш дала најмногу. Најмногу дал, оној кој пред себе се измирил со светот така како што е, прифатил и не суди и не прашува зошто. Тогаш, најмногу си дал во "Црковната каса".

Еве еден многу добар пример.Сега зимава што им помагаат на бездомниците што само ги сместуваат додека трае студенилото.И после повторно на улица.
Вистинско ли помаганје е?
Нели е тоа само продолжуванје на маките?
Или филозофијата дека треба да се научат сами да си помогнат и да почнат да работат,а не некој постојано да им дава,несваќајки дека такви никоја фирма не ги сака и дека вечно се заробени во ситуацијата.
Како ќе почнат тогаш сами да работат?Кој би вработил бездомници?
Ете затоа треба државата да реагира со социјала која би била угледна за нив.За да имаат и тие можност пред секоја фирма како луѓе.
А не само да се филозофира.
Ако беа тие филозофи толку паметни немаше да има во 21 век луѓе со наметки по улиците како од античко време.

goran-twin напиша: Токму со ваков ум се многумина кои и се на власт и си викаат дека немаат никаква должност кон граѓаните. И ги оставаат на милост и немилост кажувајки им дека сами треба да се борат.А заборавиле дека мандатот го добиле токму од граѓаните и за да работат за граѓаните за да го подобрат нивниот стандард. И се фалат кај нивните блиски колку тие се избориле приграбале и имаат од власта и привилегиите што ги уживаат. Е токму такви луѓе не би сакал да имам во Влада на Република Македонија. А пак недај боже такви да стануваат министри за економија,финансии,транспорт и врски...

Како може слепите да подберат слепец меѓу себе и од него да бараат одговорност за наоѓање на патот ???








Изменето од Messenger - 11.Февруари.2012 во 00:37

pHp напиша: Messenger напиша: goran-twin напиша: Наша должност е да си помагаме. Немаш никаква должност према никого освен према самиот себе. Кога ќе се стокмиш првин себе си, тогаш ќе можеш да им дадеш и помогнеш на другите. Оти не можеш да го дадеш оноа што го немаш.  Сето друго е илузија и самозалажување ... единствено добри за Егото и суетата. А штом тие се сити и задоволни тогаш мирно си спиеме.  Значи Месси те читам и за другите постови дека нема никој да верува како Е, ниту па дека сликата што ја имаат најголемиот дел од луѓето не е ни одблиску за она како Е. И за ова можам само да кажам

Луѓето се заспани... поточно, тие се хипнотизирани од постојаната индоктринација која ја добиваат како по лекарски рецепт од моментот кога ќе се родат од родителите, роднините, средината, училиштето, општеcтвото, традициите, верата, религијата... и кога ќе станат возрасни не знаат ништо друго, не веруваат во себе и чекаат некој да им каже што е официјалната вистина која треба да ја земат здраво за готово како "Амин Наш", а што да отфрлаат или уште подобро - да не размислуваат доколку не одговара на "официјалната индоктринација" пренесена од индоктринираните родители, училиштето за индоктринација, oпштетвото како индоктринацијска заедница или религијата како креатор на индоктринацијски догми.

Луѓето се толку хипнотизирани и успиени што штом ќе се обидеш да ги разбудиш почнуваат да се
караат и да те напаѓаат зошто им го прекинуваш заедничкиот сон.

И многу сакaат да им помагаат на сите други цврсто и длабоко да спијат и... да сонуваат.

Tака многу убаво се чувствуваат бидејќи знаат дека се вреднувани и почитувани од сите други заспани луѓе... а тоа многу убаво им одговара на нивниот статус, заземената или посакуваната позиција во сонот, тупкањето по рамо, почитта од останатите заспани блиски и подалечни карактери во сонот...

Затоа не сакаат да се будат. Станале недделив дел од сонот. Таму егзистираат во идеална хармонија, без обзир колку навистина им е арно... оти страшно е да се разбудиш и да се соочиш со јавето... онака сам... можеби со неколкумина други... осамени... како галебот Ливингстон.
 















Изменето од Messenger - 11.Февруари.2012 во 14:13

goran-twin, не ме разбираш, како што не ги разбираш ниту viktoria, PhP, pajser...  







Изменето од Messenger - 11.Февруари.2012 во 06:33

viktorija123 напиша: Navistina, ima vistina vo zborovite - Sekoj zbor ne e za sechii ushi... Pa, ispagja "chitanje" na zborovite koi i ne se napishani... ama nie taka si gi tolkuvame i komentirame kako tochno da znaeme shto sme prochitale i shto sakal nekoj da kazhe... Pa na kraj, sekako deka kje ispadne filozofija za edna chasha voda... No ovde voopshto ne stanuva zbor za chashata ili ribata ili topliot zbor ama... koj kako miluva taka i si tolkuva...    Kolkupati Vi se ima slucheno, da mislite deka pomagate nekomu a podocna ste doshle do soznanie deka ste zgreshile? Kolkupati pak ne sme primetile?... Ljubovta dava... ne misli, ne filozofira!. Koj ima "ushi" kje razbere...

Напротив токму дека се битни прво малите работи за поука за нас кои учиме.Можеби звучи чудно но ако се сконцетриравме на чашата,рибата и топлиот збор и научевме како правилно се постапува тогаш нема да грешиме и на големите нешта.Но ние постојано грешејки за големите нешта стануваме и сами чудни колку грешиме кога истата постапка ја правиме и за најмалите и едноставни нешта.Па после доаѓа ситуација да си кажеме дека и децата би постапиле поразумно од филозофијата во која ја гледаме на онаа на Messenger.
А пак за помаганјето макар и погрешка да сме дале на измамник кој и немал баш потреба од помош,нетреба да не загрижува и нетреба да е пречка да застанеме за добрите дела.А пак претрпената штета сметај ја како одплата за грев.Како и секоја штета и мака што би му доаѓала на еден христијанин за отплата на грвовите во која треба простуванје и трпение и лјубов.
http://preminportal.com.mk/content/view/650/68/

Епа токму така,затоа Светиот Апостол Павле кажува бидете расудливи во секоја постапка.