Реалноста постои, ама не е Вистина

Messenger напиша: Ne mislam deka e taka i zatoa ja prodolzhuvam ovaa konverzacija, bidejkji znam oti ima lugje koi mislat tokmu taka, a ovaa nasha diskusija kje ne dovede do odgovorot na prashanjeto koe tolku uporno go povtoruvam - shto e TOA konkretno shto treba da umre ?

Стравот,го нема стравот.
Не само што не се плашиш повеќе од смрта,него и за сите други не се плашиш ако ги изгубиш.

Животот и смрта се создадени еден за друг,тие всушност настојувале да се соединат преку тебе,тоа е и основата на нашето постоење да бидеме "кревет" во кој ќе се соединат животот и смрта.

Кога легнува човек со својата жена во кревет,легнуваат голи, така и животот и смрта легнуваат.
Животот е тој на кој му трупаме облека,а смрта цело време не чека гола.
За да се соединат,не е доволно да го исфрлиш стравот, ќе треба и да се соблечеш за да соединиш со смрта.

Messenger напиша: Stravot ? Stravot e emotivna reakcija koja zavisi od neshto drugo. Toj ne e neshto sto stoi stokmeno vo spomnatata torba. Znachi sega velish oti umiranjeto e vo sushtina otfrlanje na stravot od smrta ? A za da go napravime toa treba da se soblecheme i da se soedinime so smrta ? Mislam deka te izgubiv...   ne znam tochno shto mislish, a ne sakam da prodolzham so komentiranje na pretpostavki. Dokolku se doobjasnish toa mnogu kje pomogne.

Во право си кога кажа дека јазикот е не совршена алатка.....
Појмовите смрт,раѓање,живот можат различно да се сватат во објаснување во одредени мисли.

Постојано ти кажувам дека емоциите се отфрлени,можеби правилно би било да кажам надминати,како спирално движење на кругови.Секое ниво носи нешто што е сосема поразлично од предходното.Можеби затоа во одредени искази не се совпаѓаме-разбираме.


Тие се таму некаде доле до кој многу потешко допира надворешниот свет,како темел на градба закопани длабоко.

Со самото тоа што емоциите ги нема бистрината на умот е поголема.
Не постои ништо што може да ти ја наруши хармонијата која владее.
Внатре се испреплетени животот и смрта,на секое ниво некој умира,друг се раѓа.Исто како кога растеме телесно од бебе до старец.

Секогаш на накој што се раѓа предходи нечија смрт.
И тоа ќе се надмине.
Бидејќи залудно е да родиш некого,за да умре.
Ниту на живо ќе се радуваш,ниту на мртво ќе плачеш.
Можеби тоа е така зошто самиот ти не постоиш или поточно не завршува љубовната прегратка во која се животот и смрта.
Змијата ја држи во уста опашката.

Треба да се отфрли све, поточно да се закопа.
Тоа што се повикуваш на просветлените е нешто сосема друго,ако го земеме за пример Исус, додека го носел својот крст ги имал емоциите,се сожалувал и се гневел,но откако воскреснал немаш никакви податоци за неговите чуства и постапки.Од другата стана е.

А бидејќи сте синови Божји,ностете го својот крст,на кој ќе ве распнат.
Се разбира ова се само фигуративни зборови.

Тоа е она кое постојано ти го напоменувам дека ништо не е како предходно.


Messenger,поставувајќи ја целта за да одредиме што умира,треба да имаме во рака цврсто пикадо(искуство) за да ја погодиме целта,во спротивно ќе продолжиме да играме со варени шпагети.

OK pica pica... blagodaram za diskusijava. Mislev deka zaedno kje ja posochime celta, no kako shto velish:

Pica pica напиша: Messenger,поставувајќи ја целта за да одредиме што умира,треба да имаме во рака цврсто пикадо(искуство) за да ја погодиме целта,во спротивно ќе продолжиме да играме со варени шпагети.

Vo pravo si, zatoa se vrtime vo krugovi.

Kje prodolzhime nekoja druga prilika, na ovaa ili na nekoja druga tema, koja kje bide podobro vreme za toa.

Vo sekoj sluchaj, ushte ednash kje povtoram deka mi beshe osobeno zadovolstvo da ja vodam ovaa konverzacija so tebe.   






Изменето од Messenger - 05.Јануари.2012 во 22:04

Pica pica напиша: Сега ќе сакаш да ми прочиташ од картите до кој одговор требаше да ме довдеш?

Nema problem prijatele, koga kje naucham da gledam na karti kje ti prochitam shto pishuva vo niv. Vetuvam!

Messenger напиша: Pica pica напиша: Сега ќе сакаш да ми прочиташ од картите до кој одговор требаше да ме довдеш? Nema problem prijatele, koga kje naucham da gledam na karti kje ti prochitam shto pishuva vo niv. Vetuvam!

Блефираше.
Може на блеф ќе ги добиваш партиите,но немој да заборавиш дека влогот е голем.

Pica pica напиша: Спремен си да го отфрлиш тој ранец?

Pica pica напиша: Messenger напиша: Pica pica напиша: Сега ќе сакаш да ми прочиташ од картите до кој одговор требаше да ме довдеш? Nema problem prijatele, koga kje naucham da gledam na karti kje ti prochitam shto pishuva vo niv. Vetuvam! Блефираше. Може на блеф ќе ги добиваш партиите,но немој да заборавиш дека влогот е голем. Pica pica напиша: Спремен си да го отфрлиш тој ранец?

Pica pica...

... chitaj kako pishuvam - jas ne igram karti za da blefiram.

A nitu gledam na karti za da ti kazham shto pishuva vo niv. Zatoa rekov deka koga kje pochnam da go pravam toa kje ti se javam shto pretskazhuvaat tie.

A za ranecot... ne znam shto da ti kazham. Za nego govoram od prviot den koga dojdov na forumov. Napravi baranje po mojot nik i kje vidish... znachi, rabotata e dali ti si spremen da go frlish.

Oti frlanjeto na neshto shto ne e osoznaeno shto toa NAVISTINA E, nikogash nema da bide vistinsko frlanje. Potochno, nema da bide nikakvo frlanje.

TOA shto treba da se frli treba da se osoznae, a ne samo da se doznae. Osoznavanjeto znachi lichno doagjanje do nego. Lichnoto doagjanje do nego znachi deka chovek vekje go dozhiveal TOA i TOA zhivee sekojdnevno kako soznane vo nego.

Doznavanjeto na TOA kako prochitan ili slushnat zbor ne e navistina osoznaeno TOA. Zatoa sakav do TOA da dojdeme so zaednichka konverzacija.

Ako dozvolish, za ova kje prodolzhime koga kje dojde vreme za TOA.





P.S. Zabelezhuvash deka nashata konverzacijata ja pratat i drugi lugje ? Zatoa ti rekov deka dobro beshe da ja prodolzhime i da razjasnime nekoi raboti koi mozhebi s'e ili kje bidat pogreshno razbrani od onie koi chitaat.






Изменето од Messenger - 07.Јануари.2012 во 16:00

Messenger напиша: Pica pica... ... chitaj kako pishuvam - jas ne igram karti za da blefiram. A nitu gledam na karti za da ti kazham shto pishuva vo niv. Zatoa rekov deka koga kje pochnam da go pravam toa kje ti se javam shto pretskazhuvaat tie. A za ranecot... ne znam shto da ti kazham. Za nego govoram od prviot den koga dojdov na forumov. Napravi baranje po mojot nik i kje vidish... znachi, rabotata e dali ti si spremen da go frlish. Oti frlanjeto na neshto shto ne e osoznaeno shto toa NAVISTINA E, nikogash nema da bide vistinsko frlanje. Potochno, nema da bide nikakvo frlanje. TOA shto treba da se frli treba da se osoznae, a ne samo da se doznae. Osoznavanjeto znachi lichno doagjanje do nego. Lichnoto doagjanje do nego znachi deka chovek vekje go dozhiveal TOA i TOA zhivee sekojdnevno kako soznane vo nego. Doznavanjeto na TOA kako prochitan ili slushnat zbor ne e navistina osoznaeno TOA. Zatoa sakav do TOA da dojdeme so zaednichka konverzacija. Ako dozvolish, za ova kje prodolzhime koga kje dojde vreme za TOA. P.S. Zabelezhuvash deka nashata konverzacijata ja pratat i drugi lugje ? Zatoa ti rekov deka dobro beshe da ja prodolzhime i da razjasnime nekoi raboti koi mozhebi s'e ili kje bidat pogreshno razbrani od onie koi chitaat.

Messenger,
Ако си Ти тој што пишува за ранецот од самиот почеток,зошто не го фрлиш поимот дека постои другата страна?

Затоа повторно ќе ти го поставам прашањето.

Спремен ли си да го фрлиш ранецот?

Кога ќе бидеш спремен, ќе продолжиме да разговараме за ТОА.




Изменето од Pica pica - 08.Јануари.2012 во 19:22