Реалноста постои, ама не е Вистина

Dokolku onoa pod tochka 1 e jasno, togash da mineme na objasnuvanje na onoa sublimirano pod drugite tochki.

2. Ne postoi nastanuvanje od nishto. Na sekoe neshto mu prethodi nekoe egzistiranje. I nitu edno neshto ne ischeznuva vo nishto... i nemu mu sledi nekoja druga forma na egzistiranje. Egzistencijata e edna i edinstvena, a nejzinite razlichni, navidum poedinechni i nepovrzani formi na postoenje se samo nejzini manifestacii. Ova ne e nishto drugo tuku istoto onoa kazhano pod tochka 1 - na segmentot od podelenoto sekogash mu prethodi celosnoto. Prifakjanje na sprotivnoto ubeduvanje kako Realnost i Vistina vo sushtina e - iluzija.

3. Apsolutnata Vistina e edna, edinstvena, vechna i nepromenliva. Zatoa e APSOLUTNA. Sekoja druga vistina e relativna vo odnos na neshto (vidot, kvalitetot i preciznosta na senzorite so koi se percepira, nejzinata obrabotka od soodvetniot softver-um, pozicija na percepiranje i t.n.). I ova ne e nishto drugo tuku podruga formulacija na onoa kazhano pod prvata tochka - prifakjanje na vistinata na fragmentot od celosnoto kako Apsolutna Vistina e iluzija.


Ako ova go diskutiravme na podforumot Veroispoved kje dodadov deka tokmu poradi ova Isus imashe potpolno pravo koga propovedashe deka Vistinata e oti site sme Edno i posledicata od toa e deka nie sme bogovi, a toj e Bozjhji Sin. Toa e Vistinata i seto drugo vo odnos na nea e iluzija (poblago recheno - relativna vistina).


Se nadevam deka ova malu podetalno elaboriranje na frla povekje svetlina na spomenatite askiomi.



P.S. Onoa shto go kazha Joshua_Tree potpolno se vklopuva vo kazhanovo. Toa e tokmu taka !







Изменето од Messenger - 30.Декември.2011 во 18:13

Ne, ne si vulgaren. Samo gi iznesuvash svoite razmisluvanja na nachin koj vo momentov ti e najpodaten. Najiskreno, jas toa ne go gledam kako vulgarnost. Za benefit na preglednosta i lesnotijata na chitanjeto i sledenjeto na odgovorite kon tvoite prashanja se restriktiram od citiranje na tvoite zborovi, a gi koristam samo broevite pod koi diskutirash.

1. Ne mi e jasno kako prviot aksiom ne e jasen ? Pa, samo od celo mozhe da se dobie del. Fragmetot sekogash e del od celoto. Shtom e taka, a taka e, togash toa treba da se prifati. Ne treba da buni faktot deka nekoj fragment mozhe da pretstavuva celo za nekakvo drugo delenje. Toa e samo potvrda za tochnosta na aksiomot. Bitna e verodostojnosta na aksiomot koja postojano se dokazhuva i potvrduva. Ne mozheme da si gi birame verodostojnostite spored toa dali ni odgovaraat na nekoi odnapred odredena cel (dogmi, veri, filozofii) kako shto ubavo posochi vo tvoeto repliciranje. Ne treba da se bide vernik tuku religiozen (verojatno vo replikava kon tebe treba da go upotre*am terminot - nauchen) - da se istrazhuva i patuva bez obzir kade kje ne vodi sledenjeto na verodostojnotosta. Kako shto veli Dalaj Lama - ako nekogash naukata otkrie i dokazhi deka Budizmot ima nekoja greshka ili zabluda, togash treba da go smenime Budizmot, a ne naukata.

2. Osoznavanjeto na aksiomot ne znachi samoto po sebe i odgonetnuvanje na site tajni i osoznavanje na site nepoznati neshta vo ovoj Svet. Toj e samo alat koj treba da se koristi po patot na osoznavanjeto. Nemanjeto odgovor na nekoe prashanje vo ovoj mig ne znachi deka problemot lezhi vo aksiomot, tuku vo momentalnoto soznanie na prashaniot.

3. Isto taka ne razbiram kako ne e jasno deka Apsolutnata Vistina mozhe da bide samo edna, edinstvena, vechna i nepromenliva. APSOLUTNOTO go implicira toa, inaku ne e APSOLUTNO. Seto drugo e relativno. Vprochem vo repliciranjeto na taa tochka go potvrduvash tomu toa - svetot e izbor na nashata percepcija (nash*te chula, znaenje, veruvanje, tradicija, pretpostavki, intencija...). Tokmu zatoa taa nasha vistina za Svetot e relativna. Taa ne e APSOLUTNA.


Vo osnova mislata na Joshua_Tree se nadovrzuva so pogore kazhanoto - fokusiranjeto kon fragmentiranjeto i negovite posledici samo oddalechuva od prichinata. Ako vistinata za postoenjeto na neshtoto e negova prichina i mu prethodi na negoviot nastanok, togash fokusiranjeto kon neshtoto i negovite natamoshni posldovatelni podelbi samo oddalechuvaat od vistinata.






Изменето од Messenger - 30.Декември.2011 во 19:13

Ne postoi razlika megju Apsolutnoto i Apsolutnata Vistina, bez obzir shto e toa.

viktorija123 напиша: I jas sakam da prodolzham ama neka bide posle praznicite, da ne mu ja mnogu filozofirame sea I kolku da ne e bez ich - eve zbor dva... Velish, pica pica, deka ne me razbra... Na veroispoved ima edna tema na koja diskutiravme okolu NAJDOBROTO... dali doprva kje dojde i jas samo se posheguvav na taa smetka. Inaku okolu "filmot"... Mora togash da ima i platno, neli? ili nabljuduvach... Nabljuduvach - nabljuduvano i samoit proces na nabljuduvanje... naizgled tri ama sepak EDNO! P.S      Pred da zapochne "filmot", "platnoto" postoi a postoi i otkako kje zavrshi...

Добро Викторија123 ќе продолжиме одткако ќе поминат празниците и ќе влеземе во новата година.

п.с.Нека рече некој после дека вратата непостои,влегуваме и излегуваме постојано

Sakale ili ne, nie sme sozdadeni da go apsorbirame materijalniot svet so svoite setila.

Korenot na site chovekovi patenja e iluzijata deka Apsolutnata Vistina e onoa shto go apsorbirame i interpretirame so setilata, a go dozhivuvame i prozhivuvame preku svoeto Ego.

Vistinskoto umiranje i povtorno ragjanje sega i ovde e koga kje se osoznae vistinata za taa iluzija.

Togash i natamu prodolzhuvame da zhiveeme SEGA i OVDE, no kvalitetot na toa zhiveenje i absorbiranjeto na ovoj svet se sosem podrugi.

A tuka ima razlika neli ?





P.S. Kazhi mi eden prosvetlen chovek koj posle momentot prosvetluvanjeto odednash ischeznal od ovoj materijalen svet.






Изменето од Messenger - 31.Декември.2011 во 20:50

Jazikot e nesovrshena rabota...

Koga rekov apsorbira, go upotrebiv vo smisla na percepira (registrira), a ne na vpiva vo smisla da se hrani ili bukvalno da go zema zdravo za gotovo, kako Apsoluitna Vistina.







Изменето од Messenger - 01.Јануари.2012 во 19:16

Messenger напиша: Me interesira, dokolku smetash oti mozhesh da objasnish, shto znachi za tebe: Pica pica напиша: А јас велам да живееме и умреме сега и овде. Pica pica напиша: Така додека не "умрете" и повторно се "родите" Koe e toa "umiranje" ili shto e toa "umiranje" za tebe ?

Не постојат соодветни зборови за да се објасни тоа.
Иако смета дека веќе знаеш за што се работи и кои всушност треба да умре.
Срцето треба да те води по трнливиот пат.
Сите луѓе се исти,мислам според чуствата и емоциите кои ги имаме.Различни се само местото и времето.
Знаме да сакаме и да мразиме,да трпиме болка и да нанесеме болка.
Како ќе постапиме зависи само од нас и колку веруваме во себе,многу лесно можеме во моменти на нервоза или кавга да направиме потез за кои ќе жалиме,но дали сме луѓе или ѕверови треба да си докажеме на самите себе.
Кога целиот свет ќе ти се сруши за еден ден.
Тогаш кога ушите ќе ти оглувуваат со тоа што не сакаш да го слушнеш,
кога ќе мислиш дека нема излез легнувајќи секоја вечер со помислата дека утрото е попаметно од вечерта.
Кога под тушот ќе ги криеш солзите не сакајќи да покажеш слабост на оние кои веќе изгубиле надеж.
Кога најголемите ѕврови ќе тргнат на тебе.
Очите ќе ти гледаат тоа што не си ни помислил дека може тебе да ти се случи.Ќе застанешна на средина,кого да нападнам кого да го оправдам.

Во такви моменти секој ќе види дали човек или ѕвер.
Ќе ти пролетаат разни мисли да нападнам и да ги здробам сите,да земам дрвотот и од нив да го искршам.
Како и да одлучиш сепак ние сме тие што ја гасиме и палиме сијалицата,или ќе ти се стемни или ќе ја оставиш запалена.

Кога саканата ќе ја бркаш од тебе како да си болен од некоја заразна болест,па несакаш да биде сведок на лоши работи.Оди си ќе и речеш,бегај далеку од мене.Искри од очите ќе ти летаат за да види колку си и лут за некоја банална грешка,а таа плаче и моли,а тебе срцето ќе ти пукне,но мора што подалеку од тебе да биде.

Кога сите ќе те гледаат и покажуваат со прст,кога другарите ќе те избегнуваат ,а непријателите ќе другаруваат со тебе секој ден.
Кога смрта ќе ја посакуваш токлу многу,а животот уште не си почнал да го живееш.
Кога толку многу ќе го засакаш животот,а ќе нема никој кој да ти возврати на љубовта.
И тогаш во еден момент ќе ти се исполни сцето,како да си повлекол дим од цигара,а истиот не си го издувал.
Останал во тебе димот,празнина веќе нема.
Готово,проблемите ги снема.
Некој умре,а друг се роди.
Како свадба,од една врата влез на друга излезе и повеќе не си сам.
Нов свет кои не го познаваш.


п.с.Да умреш значи да изодиш по една тесна патека,каде има место за човечка нога

Изменето од Pica pica - 02.Јануари.2012 во 01:33