Проблемот на човечките односи

pHp напиша: Дечко се запознава со девојка и очигледно си се допаѓаат еден на друг. Разговор се движи за некаква си ревизија, за некакви си евро - односи со речник карактеристичен за бизнис конференција. Преочигледно е дека ниту едниот ниту другиот уживаат во разговорот, но го тераат упорно со цел да се оствари контактот. Прашањето ми е, зошто толкава формалност и од каде потребата кај двајцата да се докажат на некој начин? Каде е сосема олабавениот разговор за музика, филм, вицови, шо има ново и сл... Зошто мора да се оди со толку многу "ракавици"? Од каде потребата на приказ на нешто, што во приватниот живот не си? Има ли потреба од толкава промена, како што велиш ти?

Формалноста ни ја наметнува опкружувањето. Ако не си учтив, културен, тогаш ќе те етикетираат дека си асоцијален. Еден куп работи ги правиме затоа што така сме истренирани, од нашите најблиски или од опкружувањето. Ако почнеш повеќе да анализираш, ќе видиш колку сите се однесуваме по некакви шаблони, затоа што така сме истренирани. Превртливоста е исто така истренираност (го даваш тоа што си го примил). Не за џабе интелектот е лошо оценет од мистиците, те става во некаква матрица која нема врска со една повисока реалност, до која се доаѓа преку други техники (медитација, молитва и сл.).

saguaro напиша: Еден куп работи ги правиме затоа што така сме истренирани, од нашите најблиски или од опкружувањето. Ако почнеш повеќе да анализираш, ќе видиш колку сите се однесуваме по некакви шаблони, затоа што така сме истренирани. Превртливоста е исто така истренираност (го даваш тоа што си го примил). Не за џабе интелектот е лошо оценет од мистиците, те става во некаква матрица која нема врска со една повисока реалност, до која се доаѓа преку други техники (медитација, молитва и сл.).

Tokmu taka.

Seto onoa shto go pravime ili go vrednuvame e proizvod na nashata indoktrinacija i kondicioniranost od semejstvoto, okolinata i opshtestvoto.

Toj bagazh go sobirame cel zhivot, a Egoto go neguva i se potpira na nego za da se dokazhe vo sredinata kako sposobno i vredno za pochituvanje. Taka toa umot i inteligencijata gi koristi vo perpetualno nadgraduvanje i zacvrstuvanje na indoktrinacijata.

Toa e onoa shto pHp go posochuva vo primerot i tokmu toa e istoto onoa shto Renatax go potencira kako potrebno za uspeshen zhivot.

Svesta nema nishto so seto toa. Nea ne i se potrebni umstveni konstrukcii za rakovodenje, tuku sosem obratno, taa go koristi umot za da se ostvari i realizira sebe si vo ovoj materijalen svet.

Zatoa, ako se trgne Egoto od negovit zamislen carski tron, kje se trgne seto onoa shto postojano ne machi i ne pravi da patime vo zhivotot, a za koe isto taka neprekinato troshime tolku stranici na ovoj forum.

Amin !

Ja bi preporachal da zboruvame vo prvo lice ednina, ama ne znam kako kje me razberite.

Ushte eden dobar primer za toa kako se odnesuvat lugjeto koi ne zhiveat SEGA i koi se potpolno obzemeni so majata...


Isus na toa bi rekol "prosti im Iatko, tie ne znaat shto pravaat."

Egoizmot... postojano velime daj... imam potreba od ova-ona... mene mi e sega najteshko, sakam da go imam ova-ona, takvo i takvo ili malku poinakvo, kolku mi e teshko i imam golema potreba od ljubov - ama tokmu onakva kakva shto sakam jas! Nemam potreba od vakvo neshto! - A kade e NA?! Kade e Blagodaram, Dobar den - Kako si? A i kje si go popravime izgledot...    dokolku go pronajdeme sekako "NA-to" :)))))

Sme go zaboravile NA i si prodolzhuvame da si se bavime so samite sebe i toa ne e problemot, tuku toa shto pod samite sebe, go sfakjame bukvalno Sebe.


Изменето од viktorija123 - 15.Декември.2011 во 10:03

Зреењето е подолг процес, но не значи дека не се „крчкаме“. Сакал или нејќел промените ти ги наметнува животот.