Испечатено од: IDIVIDI forum
Категорија: Стил на живот
Име на форумот: Филозофија и психологиjа
Опис на форумот: „Разно“ ама на повисоко ниво
URL: http://forum.idividi.com.mk/forum_posts.asp?TID=25214 Датум на принтање: 12.Февруари.2025 во 10:26 Верзија на софтверот: Web Wiz Forums 10.03 - http://www.webwizforums.com
Тема: Проблемот на човечките односиПостирано од: pHp
Наслов: Проблемот на човечките односи
Датум на внесување: 30.Ноември.2011 во 11:40
Денес, скоро секој ден налетувам на луѓе од машки род кои тврдат дека жените се катастрофални, себични и злобни. Истото ми го говорат и жените за мажите. Дека се себични, арогантни и безобразни.
Секој ден, налетувам на мажи и жени, кои говорат дека денес нема вистински пријатели, дека секој си гледа за себе и на никој не му е гајле за никого.
Со самото тоа, заклучувам дека постои свесност за истово. Епа, ако сме сите свесни дека денес секој си гледа за себе, дека сме покварени, дека не вреди за никој да се жртвуваш, дека секој те користи.... Зошто уште се прави тоа? Ако сме веќе свесни? Зошто не го смениме?
Коментари: Постирано од: viktorija123
Датум на внесување: 30.Ноември.2011 во 12:26
... Chovekoviot egoizam e "problemot"... Reshenieto e vo svesnosta, se razbira ako se primenuva... ama toa ne mu odgovara na egoto Koga pravish bilo shto i vnesuvash svesnost, kvalitetot e poinakov, mnogu poinakov!
Antoni de Melo(budenje) veli:-Postojat tri vrsti na egoizam;
- Koga pravite zadovolstvo na samite sebe...
- Koga pravite zadovolstvo, pomagajki i na drugite(kolku sum golem,dobar ) i najloshiot,
- Koga pravite dobro delo - za da ne se osekjate krivi... Togash ne Vi e dobro iako pravite "dobro"! Ne go sakate toa shto go pravite, pravite zhrtva vo ime na ljubovta i togash stradate i se zhalite.
Nemame hrabrost da kazheme da ne ostavat na mira!
------------- There is no doer..... But if you have one, let him do self-inquiry.
Постирано од: pHp
Датум на внесување: 30.Ноември.2011 во 12:32
viktorija123 напиша:
... Chovekoviot egoizam e "problemot"... Reshenieto e vo svesnosta, se razbira ako se primenuva... ama toa ne mu odgovara na egoto Koga pravish bilo shto i vnesuvash svesnost, kvalitetot e poinakov, mnogu poinakov!
Antoni de Melo(budenje) veli:-Postojat tri vrsti na egoizam;
- Koga pravite zadovolstvo na samite sebe...
- Koga pravite zadovolstvo, pomagajki i na drugite(kolku sum golem,dobar ) i najloshiot,
- Koga pravite dobro delo - za da ne se osekjate krivi... Togash ne Vi e dobro iako pravite "dobro"! Ne go sakate toa shto go pravite, pravite zhrtva vo ime na ljubovta i togash stradate i se zhalite.
Nemame hrabrost da kazheme da ne ostavat na mira!
ОК Вики, ама кога веќе ја имаме свесноста, зошто не го смениме?
Постирано од: viktorija123
Датум на внесување: 30.Ноември.2011 во 12:41
Treba da porasteme ushte malku! A toa boli!
------------- There is no doer..... But if you have one, let him do self-inquiry.
Постирано од: pHp
Датум на внесување: 30.Ноември.2011 во 13:01
Или пак сме само привидно свесни, но не знаеме. Има разлика од "запознаен со" и "знае".
Постирано од: viktorija123
Датум на внесување: 30.Ноември.2011 во 14:35
Ili svesno zhiveesh ili ne! Nema malku ili povekje, pomalku ili ich! Nema dali znaeme ili ne, pomalku i povekje!
------------- There is no doer..... But if you have one, let him do self-inquiry.
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 30.Ноември.2011 во 14:50
Toa e rabotata... prividno svesni. Potochno kazhano, site lugje se svesni, no Egotot e onoa koe rakovodi i dirigira so niv.
Faktichki, namesto svesta, chovechkoto Ego e onoa koe e pogodeno od izvesni postapki na drugite, pa zakluchuva deka lugjeto nemaat svest.
Vistinskata svest ne sudi i presuduva, tuku prifakja onoa shto E.
Shto veli Isus koga go zakovuvaat na krstot ?
"Prosti im Tatko zatoa shto tie ne znaat shto pravat."
Zoshto koga lugjeto znaat shto treba i shto ne treba da se pravi, ne pravat toa shto im posochuva svesta ?
Zatoa shto ne se rakovodeni od nea, tuku od Egoto.
Egoto e nivniot gospodar.
------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Постирано од: pHp
Датум на внесување: 30.Ноември.2011 во 15:14
Толку ли е тешко да бидеш фер човек? Толку ли е тешко да бидеш човек на место и човек од збор? Значи не говорам за некоја голема психолошка димензија, говорам за сосема нормална работа, за нормален секојдневен човечки однос. Конкретен пример. Сретнав девојка која ме замоли да и дадам материјали за обука и тренинг. Таа исто така ми вети дека ќе ми прати материјали поврзани исто така од областа на HR. Значи, единствена корист е знаењето што се добива, не е мое екслузивно, го има на интернет, но јас убаво го имав сортирано. Јас и пратив, како што ветив, еве уште чекам таа да ги прати истите. А, сме во контакт и секогаш е разговорот денес, аха, утре. Мислам, во прашање е банална e-mail порака, во прашање се три клика. Толку ли е тешко да се одржи банален збор денес? Во таа смисла мислам. Толку ли е тешко да се каже добар ден? Толку ли е тешко да се пропушти некој пред ред? И да се почитува редот на шалтер?
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 30.Ноември.2011 во 15:19
Ako si gi pratil materijalite za da dobiesh od nea onoa shto ti vetila... togash si napravil trgovija.
Togash Egoto se postavilo kako presmetuvach na dobivkata od transakcijata i napravilo attachment za nea sozdavajkji zhelba da go dobie onoe shto mu bilo veteno i za shto reshilo da go prati baraniot materijal.
Zatoa sega se chuvstvuvash nezadovolen.
------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 30.Ноември.2011 во 15:24
Se dava i ne se zema.
Mozhe samo da se primi, dokolku e dadeno.
Toa razlikata megju svesta i egoto.
------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Постирано од: pHp
Датум на внесување: 30.Ноември.2011 во 15:24
Messenger напиша:
Ako si gi pratil materijalite za da dobiesh od nea onoa shto ti vetila... togash si napravil trgovija.
Togash Egoto se postavilo kako presmetuvach na dobivkata od transakcijata i napravilo attachment za nea sozdavajkji zhelba da go dobie onoe shto mu bilo veteno i za shto reshilo da go prati baraniot materijal.
Zatoa sega se chuvstvuvash nezadovolen.
Ауу не messenger, скраја да е дека сум очекувал нешто Го кажав само како пример Поентата ми беше, дали е тешко да се одржи зборот, за толку банална работа. Јас не барав нешто да ми се даде, таа сама се понуди. Ама, кога веќе ќе ти кажам нешто (пример твојата опомена за еден топик кон мене, нормално дека ќе ја испочитувам, ако ти кажам дека ќе ја испочитувам), тогаш и тоа нешто што сум го кажал дека ќе го направам, ќе го направам. Говорам за свесноста, за банални работи, не за трговија. Затоа говорам за чекањето на ред (ќе те убијат само да дојдат на ред), за одењето на работа и кажувањето добар ден, за еден најобичен човечки однос. Толку ли е тешко?
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 30.Ноември.2011 во 15:34
S'e e teshko shto mu se isprechi na Egoto i s'e e lesno ako toa ne postoi.
Pretpostavuvam deka devojkata mislela oti polesno kje gi dobie materijalite dokolku te zainteresira so protiv usluga... Dali bila vo pravo so toa ti si znaesh najdobro. Vo sekoj sluchaj taa so svojata postapka dokazhuva deka bila rakovodena od itrinata na Egoto i deka svesta i integritetot na lichnosta ne se nejzini doblesti.
Za kulturnoto i dobroto odnesuvanje ne bi govorel, oti toa duri i nesvesvi lugje mozhat da go nauchat.
------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Постирано од: pHp
Датум на внесување: 30.Ноември.2011 во 15:36
Епа, поентата на темата е, ако можат и несвесни луѓе да го научат, зошто тогаш не се практицира? Сите велат, да така е, да знаеме, но зошто тогаш, тоа знаеме и да така е, не е ставено во функција, туку стои како декларација? Дури и Егото знае дека нема да е задоволено ако не се стави во функција, зар не? Верувам , ме разбираш за кој сегмент на човековата личност говорам.
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 30.Ноември.2011 во 15:53
Shto mislish, koga vo odreden sluchaj Egoto e staveno pred dilema dali da se odnesuva dobro ili da kjari neshto, sho kje odbere ?
I toa e odgovorot na tvoeto prashanje.
------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Постирано од: pHp
Датум на внесување: 30.Ноември.2011 во 15:57
Messenger напиша:
Shto mislish, koga vo odreden sluchaj Egoto e staveno pred dilema dali da se odnesuva dobro ili da kjari neshto, sho kje odbere ?
I toa e odgovorot na tvoeto prashanje.
Good point
Постирано од: Joshua_Tree
Датум на внесување: 30.Ноември.2011 во 21:15
Svesni ne znaci i razbudeni...nekoi uzivaat vo custvoto da bidat izedeni...
------------- “Talk, talk, talk: the utter and heartbreaking stupidity of words.” ― William Faulkner, Mosquitoes
Постирано од: Renatax
Датум на внесување: 01.Декември.2011 во 11:28
Messenger напиша:
S'e e teshko shto mu se isprechi na Egoto i s'e e lesno ako toa ne postoi.
Свеста треба да ни помогне да видиме колкаво его имаме,а го имаме сите кај некого повеќе изразено,кај некого помалку и оној кој ќе каже дека нема тој само не е свесен за формите на неговата манифестација. И целта не е искоренување на егото ,затоа што неговото непостоење може да биде на извесен начин и опасно,затоа што таква личност е лесно подложна на манипулација,тој нема веќе механизам на самоодбрана и на тој начин неговиот имунолошки систем за социјално однесување е оневозможен.
Се ова накратко значи дека еден таков човек не е корисен за сам себе,а може да им користи на другите.
------------- Мирно движи се низ галамата и хаосот, секогаш имајќи на ум каков мир постои во тишината.
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 01.Декември.2011 во 14:29
Renatax напиша:
И целта не е искоренување на егото ,затоа што неговото непостоење може да биде на извесен начин и опасно,затоа што таква личност е лесно подложна на манипулација,тој нема веќе механизам на самоодбрана и на тој начин неговиот имунолошки систем за социјално однесување е оневозможен.
???
Egoto e mnogu itro... toa sekogash kje najde najde nachin da se opravda i da se pretstavi kako neshto neophodno vo chovekoviot zhivot.
Chudno e kako opstanal Buda... i site drugi koi uspeale da go trgnat Egoto.
------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Постирано од: saguaro
Датум на внесување: 01.Декември.2011 во 18:47
Езотеричната психологија ја третира променливоста на човековата психолошка природа. Мошне интересни текстови се изначитав за ова додека читав дервишка езотерична литература. Дури има и енеаграм за оваа променливост:
Постирано од: saguaro
Датум на внесување: 01.Декември.2011 во 18:53
pHp, начнуваш проблем со кој секојдневно се среќавам. Од каде таа константна променливост во исказите на луѓето, недржењето на одредени ветувања/принципи?
Немаат интегритет. Ретки се луѓето со интегритет.
Имаше една емисија за егзорцизам и за тоа кои се квалитети треба да ги поседува лицето кое може да врши егзорцизам. Меѓу другото беше наведен и интегритетот. Значи променливост не може да има!
Постирано од: viktorija123
Датум на внесување: 01.Декември.2011 во 22:18
Messenger напиша:
Renatax напиша:
И целта не е искоренување на егото ,затоа што неговото непостоење може да биде на извесен начин и опасно,затоа што таква личност е лесно подложна на манипулација,тој нема веќе механизам на самоодбрана и на тој начин неговиот имунолошки систем за социјално однесување е оневозможен.
???
Egoto e mnogu itro... toa sekogash kje najde najde nachin da se opravda i da se pretstavi kako neshto neophodno vo chovekoviot zhivot.
Chudno e kako opstanal Buda... i site drugi koi uspeale da go trgnat Egoto.
Ako nekoj uspee da go trgne egoto, koj kje bide "tamu" za da se izmanipulira, navredi...
------------- There is no doer..... But if you have one, let him do self-inquiry.
Постирано од: zenmaster
Датум на внесување: 01.Декември.2011 во 22:54
viktorija123 напиша:
Ako nekoj uspee da go trgne egoto, koj kje bide "tamu" za da se izmanipulira, navredi...
Многу добра забелешка !
Има една приказан (можеби ја има некаде низ форумот)
Двајца монаси во поодминати години додека ручаат разговараат за тоа колку долго служат заедно во манастирот и никогаш не се скарале за ништо.
И едниот вика `ај да се скараме` вториот вели `ајде`
Првиот му го зема лебот и му вели` сега овој леб е мој`
Вториот рекол` добро нека биде твој `
Егото не е итро , тоа се манифестира преку интелектот доколку го има А во случај кај шо нема тогаш Егото го претвора ликот во дворски шут .
Мислам дека глаголот `тргне` не му одговара во описот , подобро би било ако се каже `ослободи`
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 02.Декември.2011 во 00:19
viktorija123 напиша:
Messenger напиша:
Renatax напиша:
И целта не е искоренување на егото ,затоа што неговото непостоење може да биде на извесен начин и опасно,затоа што таква личност е лесно подложна на манипулација,тој нема веќе механизам на самоодбрана и на тој начин неговиот имунолошки систем за социјално однесување е оневозможен.
???
Egoto e mnogu itro... toa sekogash kje najde najde nachin da se opravda i da se pretstavi kako neshto neophodno vo chovekoviot zhivot.
Chudno e kako opstanal Buda... i site drugi koi uspeale da go trgnat Egoto.
Ako nekoj uspee da go trgne egoto, koj kje bide "tamu" za da se izmanipulira, navredi...
Tokmu taka !
Egoto e onoa shto manipulira, a so toa i mozhe da bide izmanipulirano.
Ako se trgne toa, togash se trgnalo s'e.
------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Постирано од: Renatax
Датум на внесување: 02.Декември.2011 во 09:51
Егото не го гледам во негативна конотација,напротив...тоа е меѓата помеѓу биолошката и социјалната страна и се обидува да ги избалнасира нештата,да се побуни понекогаш и да насочи кон правилна постапка.
И упорно тврдам дека нема човек без барем минимална доза на его,во спротивно би бил она што вели Зенмастер.
------------- Мирно движи се низ галамата и хаосот, секогаш имајќи на ум каков мир постои во тишината.
Постирано од: viktorija123
Датум на внесување: 02.Декември.2011 во 10:30
I nema... da beshe poinaku... "portata" kje beshe malku poshirochka...
------------- There is no doer..... But if you have one, let him do self-inquiry.
Постирано од: pHp
Датум на внесување: 02.Декември.2011 во 11:38
saguaro напиша:
pHp, начнуваш проблем со кој секојдневно се среќавам. Од каде таа константна променливост во исказите на луѓето, недржењето на одредени ветувања/принципи?
Немаат интегритет. Ретки се луѓето со интегритет.
Имаше една емисија за егзорцизам и за тоа кои се квалитети треба да ги поседува лицето кое може да врши егзорцизам. Меѓу другото беше наведен и интегритетот. Значи променливост не може да има!
Види јас веќе долго време структурирано ги посматрам човечките односи. Структурирана опсервација е психолошка техника (не метод), која може да даде порелијабилна, но не валидна слика за состојбата. Покрај менливоста, јас говорам и за нешто друго. Конкретен пример од вчера. Дечко се запознава со девојка и очигледно си се допаѓаат еден на друг. Разговор се движи за некаква си ревизија, за некакви си евро - односи со речник карактеристичен за бизнис конференција. Преочигледно е дека ниту едниот ниту другиот уживаат во разговорот, но го тераат упорно со цел да се оствари контактот. Прашањето ми е, зошто толкава формалност и од каде потребата кај двајцата да се докажат на некој начин? Каде е сосема олабавениот разговор за музика, филм, вицови, шо има ново и сл... Зошто мора да се оди со толку многу "ракавици"? Од каде потребата на приказ на нешто, што во приватниот живот не си? Има ли потреба од толкава промена, како што велиш ти?
Постирано од: Renatax
Датум на внесување: 02.Декември.2011 во 12:05
pHp напиша:
saguaro напиша:
pHp, начнуваш проблем со кој секојдневно се среќавам. Од каде таа константна променливост во исказите на луѓето, недржењето на одредени ветувања/принципи?
Немаат интегритет. Ретки се луѓето со интегритет.
Имаше една емисија за егзорцизам и за тоа кои се квалитети треба да ги поседува лицето кое може да врши егзорцизам. Меѓу другото беше наведен и интегритетот. Значи променливост не може да има!
Види јас веќе долго време структурирано ги посматрам човечките односи. Структурирана опсервација е психолошка техника (не метод), која може да даде порелијабилна, но не валидна слика за состојбата. Покрај менливоста, јас говорам и за нешто друго. Конкретен пример од вчера. Дечко се запознава со девојка и очигледно си се допаѓаат еден на друг. Разговор се движи за некаква си ревизија, за некакви си евро - односи со речник карактеристичен за бизнис конференција. Преочигледно е дека ниту едниот ниту другиот уживаат во разговорот, но го тераат упорно со цел да се оствари контактот. Прашањето ми е, зошто толкава формалност и од каде потребата кај двајцата да се докажат на некој начин? Каде е сосема олабавениот разговор за музика, филм, вицови, шо има ново и сл... Зошто мора да се оди со толку многу "ракавици"? Од каде потребата на приказ на нешто, што во приватниот живот не си? Има ли потреба од толкава промена, како што велиш ти?
Па тука всушност и нема проблем ,јас барем не гледам... тие двајца едноставно од некаде мора да започнат па ете работата ги споила и нивниот прв контакт и размена на мислења се случил на деловен план,а каде и како ќе заврши сето ова останува да не известиш.
------------- Мирно движи се низ галамата и хаосот, секогаш имајќи на ум каков мир постои во тишината.
Постирано од: pHp
Датум на внесување: 02.Декември.2011 во 12:11
Renatax напиша:
pHp напиша:
saguaro напиша:
pHp, начнуваш проблем со кој секојдневно се среќавам. Од каде таа константна променливост во исказите на луѓето, недржењето на одредени ветувања/принципи?
Немаат интегритет. Ретки се луѓето со интегритет.
Имаше една емисија за егзорцизам и за тоа кои се квалитети треба да ги поседува лицето кое може да врши егзорцизам. Меѓу другото беше наведен и интегритетот. Значи променливост не може да има!
Види јас веќе долго време структурирано ги посматрам човечките односи. Структурирана опсервација е психолошка техника (не метод), која може да даде порелијабилна, но не валидна слика за состојбата. Покрај менливоста, јас говорам и за нешто друго. Конкретен пример од вчера. Дечко се запознава со девојка и очигледно си се допаѓаат еден на друг. Разговор се движи за некаква си ревизија, за некакви си евро - односи со речник карактеристичен за бизнис конференција. Преочигледно е дека ниту едниот ниту другиот уживаат во разговорот, но го тераат упорно со цел да се оствари контактот. Прашањето ми е, зошто толкава формалност и од каде потребата кај двајцата да се докажат на некој начин? Каде е сосема олабавениот разговор за музика, филм, вицови, шо има ново и сл... Зошто мора да се оди со толку многу "ракавици"? Од каде потребата на приказ на нешто, што во приватниот живот не си? Има ли потреба од толкава промена, како што велиш ти?
Па тука всушност и нема проблем ,јас барем не гледам... тие двајца едноставно од некаде мора да започнат па ете работата ги споила и нивниот прв контакт и размена на мислења се случил на деловен план,а каде и како ќе заврши сето ова останува да не известиш.
Бре не ги манијачам ја па ти, ако ги видам пак, еве ветувам дека навремено ќе бидете известени.
Постирано од: saguaro
Датум на внесување: 02.Декември.2011 во 12:20
pHp напиша:
Дечко се запознава со девојка и очигледно си се допаѓаат еден на друг. Разговор се движи за некаква си ревизија, за некакви си евро - односи со речник карактеристичен за бизнис конференција. Преочигледно е дека ниту едниот ниту другиот уживаат во разговорот, но го тераат упорно со цел да се оствари контактот. Прашањето ми е, зошто толкава формалност и од каде потребата кај двајцата да се докажат на некој начин? Каде е сосема олабавениот разговор за музика, филм, вицови, шо има ново и сл... Зошто мора да се оди со толку многу "ракавици"? Од каде потребата на приказ на нешто, што во приватниот живот не си? Има ли потреба од толкава промена, како што велиш ти?
Формалноста ни ја наметнува опкружувањето. Ако не си учтив, културен, тогаш ќе те етикетираат дека си асоцијален. Еден куп работи ги правиме затоа што така сме истренирани, од нашите најблиски или од опкружувањето. Ако почнеш повеќе да анализираш, ќе видиш колку сите се однесуваме по некакви шаблони, затоа што така сме истренирани. Превртливоста е исто така истренираност (го даваш тоа што си го примил). Не за џабе интелектот е лошо оценет од мистиците, те става во некаква матрица која нема врска со една повисока реалност, до која се доаѓа преку други техники (медитација, молитва и сл.).
Постирано од: pHp
Датум на внесување: 02.Декември.2011 во 12:23
Баш во тие шаблони и формалности се губи идентитетот. Мислам дека коренот е во стравот. Страв од одбивање, страв од неуспех, страв од можен успех дури.
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 02.Декември.2011 во 14:25
saguaro напиша:
Еден куп работи ги правиме затоа што така сме истренирани, од нашите најблиски или од опкружувањето. Ако почнеш повеќе да анализираш, ќе видиш колку сите се однесуваме по некакви шаблони, затоа што така сме истренирани. Превртливоста е исто така истренираност (го даваш тоа што си го примил). Не за џабе интелектот е лошо оценет од мистиците, те става во некаква матрица која нема врска со една повисока реалност, до која се доаѓа преку други техники (медитација, молитва и сл.).
Tokmu taka.
Seto onoa shto go pravime ili go vrednuvame e proizvod na nashata indoktrinacija i kondicioniranost od semejstvoto, okolinata i opshtestvoto.
Toj bagazh go sobirame cel zhivot, a Egoto go neguva i se potpira na nego za da se dokazhe vo sredinata kako sposobno i vredno za pochituvanje. Taka toa umot i inteligencijata gi koristi vo perpetualno nadgraduvanje i zacvrstuvanje na indoktrinacijata.
Toa e onoa shto pHp go posochuva vo primerot i tokmu toa e istoto onoa shto Renatax go potencira kako potrebno za uspeshen zhivot.
Svesta nema nishto so seto toa. Nea ne i se potrebni umstveni konstrukcii za rakovodenje, tuku sosem obratno, taa go koristi umot za da se ostvari i realizira sebe si vo ovoj materijalen svet.
Zatoa, ako se trgne Egoto od negovit zamislen carski tron, kje se trgne seto onoa shto postojano ne machi i ne pravi da patime vo zhivotot, a za koe isto taka neprekinato troshime tolku stranici na ovoj forum.
------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Постирано од: zamislena
Датум на внесување: 02.Декември.2011 во 23:50
Научивме како да преживуваме.... ама не и како да живееме....
Додаваме години во животот..... но не и живот на годините.... Загосподаривме со надворешниот простор.... но не и со внатрешниот.........!!!
zaboravi i...u jeeeeee...zivot u ritmu muzike za ples... vo vtoro lice mnozina...
------------- “Talk, talk, talk: the utter and heartbreaking stupidity of words.” ― William Faulkner, Mosquitoes
Постирано од: Anarchy
Датум на внесување: 05.Декември.2011 во 04:55
Ja bi preporachal da zboruvame vo prvo lice ednina, ama ne znam kako kje me razberite.
Постирано од: pHp
Датум на внесување: 14.Декември.2011 во 13:57
Повторно денес отидов во продавница и велам добар ден, како сте, ме пречекаа со еден остар и прекорен поглед во стилот "Што крева галама овој што се раскезил", студено ме послуќија и ми наплатија и не ми ни кажаа пријатен ден...
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 14.Декември.2011 во 15:27
Ushte eden dobar primer za toa kako se odnesuvat lugjeto koi ne zhiveat SEGA i koi se potpolno obzemeni so majata...
Isus na toa bi rekol "prosti im Iatko, tie ne znaat shto pravaat."
------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Постирано од: Renatax
Датум на внесување: 14.Декември.2011 во 17:25
pHp напиша:
Повторно денес отидов во продавница и велам добар ден, како сте, ме пречекаа со еден остар и прекорен поглед во стилот "Што крева галама овој што се раскезил", студено ме послуќија и ми наплатија и не ми ни кажаа пријатен ден...
Тие не се свесни дека најефтин начин да го поправат својот изглед е насмевката.
------------- Мирно движи се низ галамата и хаосот, секогаш имајќи на ум каков мир постои во тишината.
Постирано од: viktorija123
Датум на внесување: 15.Декември.2011 во 10:01
Egoizmot... postojano velime daj... imam potreba od ova-ona... mene mi e sega najteshko, sakam da go imam ova-ona, takvo i takvo ili malku poinakvo, kolku mi e teshko i imam golema potreba od ljubov - ama tokmu onakva kakva shto sakam jas! Nemam potreba od vakvo neshto! - A kade e NA?! Kade e Blagodaram, Dobar den - Kako si? A i kje si go popravime izgledot... dokolku go pronajdeme sekako "NA-to" :)))))
Sme go zaboravile NA i si prodolzhuvame da si se bavime so samite sebe i toa ne e problemot, tuku toa shto pod samite sebe, go sfakjame bukvalno Sebe.
------------- There is no doer..... But if you have one, let him do self-inquiry.
Постирано од: pHp
Датум на внесување: 15.Декември.2011 во 11:48
И сега пак ќе го поставам она прашање што ме мачи подолго време. Ако сме сите свесни за ова, ако сите сме свесни за "НА", за потребата да се смениме со насмевка, ЗОШТО ТОГАШ НЕ СЕ МЕНУВАМЕ?! Каде е проблемот, нишката, зошто промената не доаѓа? А свесни сме за се?!
Постирано од: saguaro
Датум на внесување: 15.Декември.2011 во 12:46
Зреењето е подолг процес, но не значи дека не се „крчкаме“. Сакал или нејќел промените ти ги наметнува животот.
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 15.Декември.2011 во 13:08
pHp напиша:
И сега пак ќе го поставам она прашање што ме мачи подолго време. Ако сме сите свесни за ова, ако сите сме свесни за "НА", за потребата да се смениме со насмевка, ЗОШТО ТОГАШ НЕ СЕ МЕНУВАМЕ?! Каде е проблемот, нишката, зошто промената не доаѓа? А свесни сме за се?!
Zatoa shto koga srceto kje go upotrebi umot vo postavuvanje i reshavanje na toa prashanje, togash toj kje dade eden odgovor, a koga Egoto kje go stori toa, togash kje se dobie drug odovor.
Rabotata e shto vo sekojdnevieto lugejto ne se svesni deka se ravodeni od Egoto, ne od srceto, pa zatoa se odnesuvaat onaka kako shto se odnesuvaat.
Se raboti za Egoto, se raboti za zhiveenje vo majata...
------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Постирано од: viktorija123
Датум на внесување: 15.Декември.2011 во 13:45
pHp напиша:
И сега пак ќе го поставам она прашање што ме мачи подолго време. Ако сме сите свесни за ова, ако сите сме свесни за "НА", за потребата да се смениме со насмевка, ЗОШТО ТОГАШ НЕ СЕ МЕНУВАМЕ?! Каде е проблемот, нишката, зошто промената не доаѓа? А свесни сме за се?!
Ne e dovolno da bideme samo - mentalno svesni, okolu ovoj ili bilo koj drug "problem"...
Ne sme svesni vo nash*te "srca". Potrebno e Budenje... od Majata.
I ako smetame deka ni e potrebno vreme - najverojatno i kje bide potrebno!
Sega e vremeto ili potochno vremeto e Sega i dokolku ova go praktikuvaat povekjeto - kakva bi mozhela da ni bide realnosta?
No da ne zaboravime deka promenite zapochnuvaat od Nas!
------------- There is no doer..... But if you have one, let him do self-inquiry.
Постирано од: Феникс
Датум на внесување: 15.Декември.2011 во 23:01
Ovoj problem mozebi postoel odsekogash...mozebi sega nie ....ponekogash go primame tragichno..bidejki ochekuvame na nashata ljubeznost da bide vozvrateno so ljubeznost...so nasmevka...no ne sekogash e taka...
ovie denovi na rabota bash gi vidov mnogute lica na nekoi luge..... vidov kako nekoj zaborava kako e koga si nov vraboten...vidov kako se razlichni pravilata za niv a mnogu postrogi za dojdenite..(a najstrashno od se e shto oni nemaat pravi da odreduvaat pravila).....vidov kako si lechat bes i frustracii vrz niv....so shto zasluzile da dobijat takvo tretiranje .....na moeto prashanje zoshto e toa taka ..... odgovorot beshe sleden....zoshto pravele greshki...i ne rabotele isto ko niv.......mene bi mi bilo postrashno (profesionalno) ako nekoj koj doshol edna nedela .... me stigne vo rabotata koja jas ja rabotam tolku vreme...znachi jas ne funkcioniram kako treba.........no mozebi gresham.....
------------- ...Ne gledaj nazad so gnev, nitu napred so strav, gledaj naokolu so razbiranje. ...
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 15.Декември.2011 во 23:24
Za zhal, so sipuvanjeto vrz drugite lugje chovekot bara zadovolstvo i izdishka od svoite teshkotii i problemi.
Taka se chuvstvuva "povreden" i "podobar" od drugite.
Tokmu zatoa lugjeto sakaat da slushaat, chitaat i gledaat za teshkotiite i problemite na drugite lugje... koga kje doznaat deka tie podobro minuvaat od drugite, se chuvstvuvaat podobro.
------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Постирано од: pajser
Датум на внесување: 16.Декември.2011 во 00:04
krajno poednostaveno., proniknuvanjeto na duhovnoto i fizichkoto mozhe da se predstavi na nachin kade svesta ja sozdava idejata koja gi proizveduva ne/soodvetnite odnesuvanja na pretpostaveniot nervno -psihichki sklop koj od sv oja strana vlijae na ragjanjeto na negativni raspolozhenija i na toj nachin ja proiznesuva potsvesta i idejata za takvite loshi dejstvija vo tvorechkata sredina., na toj ., nachin ., od mislite i egoto ., so netuka i nesega se konstruiraat negativni fakti za poedinci ., i/ili celi target grupi.........bilo ., e ., i ke bide ., nashe e da se stremime vakvite raboti da gi ima vo shto pomal obem........
------------- nesluchajno ne veruvam vo sluchajnosti<>sekoja sluchajnost e kontrolirana
Постирано од: pHp
Датум на внесување: 16.Декември.2011 во 12:40
Во ред луѓе, се согласувам целосно со сите што имаат напишано. Но, прашањето ми е - ЗОШТО НЕ СЕ МЕНУВАМЕ?! А свесноста постои, не само ментално, како што вика Вики, туку и сите сакаме и во срцето да се случи промената. Сите сакаме човечен однос. Расчистивме со тоа зошто се луѓето такви, ради себевеличење, посредни надворешни влијаниа, органски фактори, воспитување и т.н. Но, целава ситуација ја доживувам како, пример, гладен сум. Знам дека треба да јадам, ако не јадам ќе умрам. Пред мене има храна, здрава, сочна, вкусна. Знам дека треба да посегнам со раката и да ја земам. Но, не посегнувам, Не ја земам. Зошто?!
Постирано од: saguaro
Датум на внесување: 16.Декември.2011 во 12:56
Па ете почни со себе и не се фокусирај толку на тоа какви биле другите, туку само на тоа каков си ти.
Постирано од: pHp
Датум на внесување: 16.Декември.2011 во 12:59
saguaro тоа е така, но темата не е за мене, иако целосно се согласувам дека секоја промена доаѓа од индивидуата. Но, зошто не се прави тоа?
Постирано од: saguaro
Датум на внесување: 16.Декември.2011 во 13:05
???
Постирано од: pHp
Датум на внесување: 16.Декември.2011 во 13:07
Е и ја викам ???
Постирано од: viktorija123
Датум на внесување: 16.Декември.2011 во 13:21
Aj da ne go spomnuvam egoto - povtorno!
------------- There is no doer..... But if you have one, let him do self-inquiry.
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 16.Декември.2011 во 15:18
Tokmu taka i uhte neshto...
pHp напиша:
Во ред луѓе, се согласувам целосно со сите што имаат напишано. Но, прашањето ми е - ЗОШТО НЕ СЕ МЕНУВАМЕ?!
... Toa ushte neshto e - od PUSTI STRAV da ne ni se sluchi neshto losho koe ne mozheme da go predvidime vo menuvanjeto kon novoto i nepoznatoto. I toa sushtinski e povrzano so Egoto, ama da ne se povtoruvame...
Lugjeto SEKOGASH se plashat od promeni poradi STRAV od soochuvcanje so NEPOZNATOTO, so NEZNAENOTO, so NEDOZHIVEANOTO, bidejkji toa nosi NEIZVESNOST koja mozhe da se zavrshi so nekakva nesogledana POVREDA i BOLKA.
Tokmu zatoa lugjeto povekje sakaat da zhiveat vo onoa so shto se DOBRO ZAPOZNAENI, so shto se KOMOTNI, iako NE SE ZADOVOLNI i NE SE SREKJNI. Rabotata e vo toa shto so takvata situacija odamna stanale FAMILIJARNI, toa im e mnogu dobro POZNATO, taka se chuvstvuvaat POSIGURNO bidejkji znaat deka iskustvebno imaat nekakva KONTROLA nad sostojbata vo koja se naogjaat. Taka se NAUCHENI, toa im stanalo NAVIKA.
Onoa drugoto, iako vetuvano kako podobro, iako ochekuvano kako reshenie na nekoi nivni problemi, s'e ushte praktichno ne e dozhiveano i potvrdeno kako takvo, a istovremeno so sebe nosi novi i neprovereni situacii za koi chovek smeta deka mozhebi nema da bide sposoben da gi podnese i da se snajde vo sekojdnevniot zhivot. Osobeno se plashat deka so takviot nov odnos i nachin na zhiveenje kje IZGUBAT nekoja vrednost od zhivotot bidejkji svetot, spored niv, ne raboti na takvite osnovi.
Znachi prichinata na takvoto odnesuvanje e STRAVOT od nepoznatoto, bez obzir kolku vetuva podobar zhivot. Za choveka toa e samo vetuvanje, kako mnogu drugi vetuvanja od koi bil izgoren...
Chovekot ima provereno zhivotno iskustvo so lazhenje, mamenje, grabanje, potcenuvanje, koristoljubie... znae deka od toa mozhe da dobie momentalen i kratkorochen materijalen kjar, taka bil uchen so generacii i so toa stanal KOMOTEN, bez obzir kolku takviot nachin na zhiveenje e surov, nechovechki i neprifatliv, osobeno pochustvuvan na sopstvena kozha.
------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Постирано од: pHp
Датум на внесување: 16.Декември.2011 во 15:28
messenger целосно те разбирам за стравот и мене ми помина низ глава. Но, се коси со природната потреба на човекот на осознава и истражува, т.е. да се впушта во непознати авантури.
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 16.Декември.2011 во 15:32
Prosvetluvanjeto e individualna rabota.
Portata e tesna i malkumina kje minat niz nea.
------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Постирано од: zamislena
Датум на внесување: 26.Февруари.2012 во 21:35
Пазете како ги третирате луѓето...
бидејќи чудовиштето кое ќе го ослободите....
би можело да биде Ваша сопствена креација.....
-------------
Постирано од: pajser
Датум на внесување: 27.Февруари.2012 во 13:20
budniot i svesen chovek e nepredvidliv., bidejki nikogash ne reagira., nikogash ne mozhe da se predvidi shto toj kre napravi., za nego sekoj moment e nov., toj mozhe da dejstvuva na odreden nachin vo odreden moment., vo naredniot moment toj mozhebi nema voopshto da reagira na nachin kako prethodniot., bidejki neshto se promenilo., sekoj moment od zhivotot vo kontinuitet se menuva i se pretstavuva odredeno dvizhenje., i nishto ne e statichno., osven nesovesnosta i sklonosta kon reakcija., nesvesnite se skloni na predvidlivost.,,,,,,,plashejki se od promenite i od sopstvenite reakcii., obichniot chovek gi ostava rabotite takvi kakvi se ., bez zhelba za promena......
------------- nesluchajno ne veruvam vo sluchajnosti<>sekoja sluchajnost e kontrolirana
Постирано од: viktorija123
Датум на внесување: 28.Февруари.2012 во 15:24
Problemot e koga lichnosta nema doblest da ti "tresne " u faca ona shto go misli tuku praktikuva "beli lagi" pa koga tie kje zacrnat ...... se znae ...... i ona edno kazhue, drugo prai a treto razmislue... "Bog da chuva i da brani!"
AH, pusto Ego i sueta, AH....
------------- There is no doer..... But if you have one, let him do self-inquiry.
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 28.Февруари.2012 во 16:57
pajser напиша:
budniot i svesen chovek e nepredvidliv., bidejki nikogash ne reagira., nikogash ne mozhe da se predvidi shto toj kre napravi., za nego sekoj moment e nov., toj mozhe da dejstvuva na odreden nachin vo odreden moment., vo naredniot moment toj mozhebi nema voopshto da reagira na nachin kako prethodniot., bidejki neshto se promenilo., sekoj moment od zhivotot vo kontinuitet se menuva i se pretstavuva odredeno dvizhenje., i nishto ne e statichno., osven nesovesnosta i sklonosta kon reakcija., nesvesnite se skloni na predvidlivost.,,,,,,,plashejki se od promenite i od sopstvenite reakcii., obichniot chovek gi ostava rabotite takvi kakvi se ., bez zhelba za promena......
Amin!
------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Постирано од: Joshua_Tree
Датум на внесување: 28.Февруари.2012 во 18:28
viktorija123 напиша:
Problemot e koga lichnosta nema doblest da ti "tresne " u faca ona shto go misli tuku praktikuva "beli lagi" pa koga tie kje zacrnat ...... se znae ...... i ona edno kazhue, drugo prai a treto razmislue... "Bog da chuva i da brani!"
AH, pusto Ego i sueta, AH....
------------- “Talk, talk, talk: the utter and heartbreaking stupidity of words.” ― William Faulkner, Mosquitoes
Постирано од: viktorija123
Датум на внесување: 28.Февруари.2012 во 19:32
Jo, epten si predvidliv!!! ich ne si nepredvidliv!!!
------------- There is no doer..... But if you have one, let him do self-inquiry.
Постирано од: viktorija123
Датум на внесување: 03.Август.2012 во 21:23
------------- There is no doer..... But if you have one, let him do self-inquiry.
Постирано од: Aureus
Датум на внесување: 22.Август.2012 во 03:55
Кукавици бе, кукавици. Да не се давало љубов денес, бидејќи утре можеби нема да ми возврати. Ситни души, тоа е.
Постирано од: volkswagen
Датум на внесување: 23.Август.2012 во 10:21
Во право е мојава толку позната ,а сепак непозната другарка... да не си ја потрошат љубовта , па после шо правиме ... абе, забегана работа....
-------------
Постирано од: zabegan
Датум на внесување: 23.Август.2012 во 17:24
вистинското прашање на темава треба да биде: Зошто кај луѓето постојат социјални системи, кога човекот како суштество е многу егоцентричен и се стреми кон тоа да покаже квалитет на индивидуа? кратко кажано, зошто воопшто се стремиме кон тоа да живееме како заедници, кога не сме сме способни за такво нешто?
------------- размисли пред да напишеш глупост
Постирано од: viktorija123
Датум на внесување: 23.Август.2012 во 19:10
Ah! chovek! mora da se ogranichi "DOBRO!"... ZA DA SE OSIGURA... KAKO INDIVIDUA se razbira...POSEBNA...
Ama mi se chini deka postoi neshto kako evolucija... ili...
------------- There is no doer..... But if you have one, let him do self-inquiry.
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 23.Август.2012 во 21:11
zabegan напиша:
вистинското прашање на темава треба да биде: Зошто кај луѓето постојат социјални системи, кога човекот како суштество е многу егоцентричен и се стреми кон тоа да покаже квалитет на индивидуа? кратко кажано, зошто воопшто се стремиме кон тоа да живееме како заедници, кога не сме сме способни за такво нешто?
Луѓето кои живает потполно сами во нашава средина можат да се избројат на прстите на една рака.
Факт е дека луѓето се социјални битија и дека гледаат повеќе корист отколку зијан во заедничкото живеење. Тоа потекнува уште од преисторијски времиња.
Живеењето во заедница не ги спечува индивидуалните квалитети и способности, напротив, тие никогаш нема да бидат евидентни ако човек живее сам.
Живењето во заедница бара регулирање на тие меѓучовечки односи за да се гарантира рамноправноста на сите нејзини членови, како и организационо-управувачката струкурата на истата. Работата е до каде луѓето би се сложиле со таквото регулирање кое с'е пoвеќе ја стеснува индивидуалната слобода на сметка на некаква сигурност на групата. Токму поради ова во светов с'е повеќе се засилува движењето на либератеријанството.
------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Постирано од: zabegan
Датум на внесување: 24.Август.2012 во 01:19
Messenger напиша:
zabegan напиша:
вистинското прашање на темава треба да биде: Зошто кај луѓето постојат социјални системи, кога човекот како суштество е многу егоцентричен и се стреми кон тоа да покаже квалитет на индивидуа? кратко кажано, зошто воопшто се стремиме кон тоа да живееме како заедници, кога не сме сме способни за такво нешто?
Луѓето кои живает потполно сами во нашава средина можат да се избројат на прстите на една рака.
Факт е дека луѓето се социјални битија и дека гледаат повеќе корист отколку зијан во заедничкото живеење. Тоа потекнува уште од преисторијски времиња.
Живеењето во заедница не ги спечува индивидуалните квалитети и способности, напротив, тие никогаш нема да бидат евидентни ако човек живее сам.
Живењето во заедница бара регулирање на тие меѓучовечки односи за да се гарантира рамноправноста на сите нејзини членови, како и организационо-управувачката струкурата на истата. Работата е до каде луѓето би се сложиле со таквото регулирање кое с'е пoвеќе ја стеснува индивидуалната слобода на сметка на некаква сигурност на групата. Токму поради ова во светов с'е повеќе се засилува движењето на либератеријанството.
ама тоа е проблемот, не може истовремено да се негува индивидуата и групата, едноставно не може... тоа е првата причина зошто се појавуваат конфликти меѓу луѓето... ќе речеш потребно е меѓусебно разбирање, ама се додека секој поаѓа од своја сопствена перцепција, такво нешто нема да е возможно дури и може да се каже дека групите, општествата и општо социјалните системи меѓу луѓео, се фиктивни и род на човековата користољубивост за свое индивидуално добро
------------- размисли пред да напишеш глупост
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 24.Август.2012 во 02:06
Секоја индивидуа се откажува од дел на своите апсолутни слободи кога влегува во склопот на едно општество. Тоа е условот за да може да се има некаков заеднички договор и соживот од бенефит горе-долу за сите.
Ако секоја единка има апсолутно неограничена слобода, без никаква одговорност кон другите единки (општеството), тогаш повеќе не може да се говори за едно организирано општество.
Пример нека биде овој наш форум.
За да можеме сите рамноправно да членуваме и да ги разменуваме своите мислења мораме да се откажиме од своите лични афинитети за однесување и да се сложиме со некои заеднички усвоени пишани и непишани правила и норми. Ако не го направиме тоа тогаш ќе настане вистински хаос и никој нема да има ќар од сето тоа.
И тоа е само за овој форум на кој има шака членови ... можеме да си замислиме како би било со сета комплексност на општеството во кое живеат милиони луге.
Сепак, тоа не значи дека индивидуалноста е уништена. Индивидуалноста и натаму е вреднувана и има простор за експресија, но сега во рамките на допуштеното и општоприфатеното. Сведоци сме дека милиони луѓе се извонредно успешни во тие рамки, како што знамее дека уште поголем број би биле неуспашни со или без никакви регулации.
Со тоа доаѓаме до една фундаменталност - успешноста кај луѓето не зависи од поставените рамки. Успешни луѓе се успешни насекаде. Разликата е само во тоа што таму каде што има повеќе рестрикции ним им треба повеќе време и енергија да ја манифестираат својата успешност.
Ако на крајот велиш дека општетсвото е користено од некои луѓе за нивен бенефит, тоа си во право... но општеството не ги спречува индивидуалците да го користат за свој добробит. Поточно, тоа е направено луѓето да го користат, истo како што е и со Законот.
Имав интересни дружења со еден пријател евреин кој е адвокат (половина евреи се адвокати, а половина лекари). Тој ми посочи дека луѓето многу погрешно мислат оти Законот е донесен како рестрикција и казна. Сосем спротивно, ми објасни пријателов, законот е донесен за да биде употребуван и оној кој го знае и кој го користи секогаш ќе направи многу повеќе од оние луѓе кои во него гледаат само ограничувања. Поради таквиот негативен став на луѓето тие секогаш ги гледаат успешните луѓе како некакви кршачи на законите кои со лаги и измами или шурување со законодавецот остваруваат недозволени бенефити.
------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Постирано од: viktorija123
Датум на внесување: 24.Август.2012 во 11:32
Jas nema mnogu da filozofiram...denes... ednostavno kje kazham deka egoizmot , suetata e problemot vo megjuchovechkite odnosi(lichni interesi...no???)...iako i toa e "potrebno" za ovoj svet za da "opstane"!!! individuata
Ama se prashuvam... za kolku "vreme"...ako voopshto toa postoi...
Ednostavno ne mi e jasno... zoshtro nie ludzevo ne sfakjame deka ni e potreben evoluciski rast... na svestta...
Ili i taa ne postoi...realno???... za po nekoj de!
------------- There is no doer..... But if you have one, let him do self-inquiry.
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 24.Август.2012 во 17:35
viktorija123 напиша:
Jas nema mnogu da filozofiram...denes... ednostavno kje kazham deka egoizmot , suetata e problemot vo megjuchovechkite odnosi(lichni interesi...no???)
Потполно си во право.
И законите, правилата и прописите најмногу ги погодуваат егото и суетата. Тие на секое соочување со нив постојано велат "А зошто ЈАС не смеам да го сторам тоа?", "А зошто МЕНЕ ми е оневозможено ова?", "Зошто ЈАС морам да го правам оноа?"...
Инаку (да се вратам назад на прашањето околу индивидуалноста и општеството), успешните индивидуи, за разлика од другите, наместо да ја трошат енергијата во постојани расправии околу договорените закони, правила и прописи, како и моменталните економско-политички услови и збиднувања, се концентрираат на наоѓање начин како да ги реализират своите идеи и планови во поставените рамки.
Токму затоа тие се секогаш успешни во било кое општество и под било кои услови.
------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Постирано од: pajser
Датум на внесување: 25.Август.2012 во 01:31
,,,,,,gi izmeshavte rabotive ,,,,
,,,se odnesuva na lichni megjusebni kontaktni odnosi ,,,,ili ,,,megjusebni odnosi vo funkcija na opshtestvenost ,,,,,
,,,samo ve molam ,,ne mi kazhuvajye deka ovie dve razlichni kategorii se isti ili se isprepletuvaat,,,,
------------- nesluchajno ne veruvam vo sluchajnosti<>sekoja sluchajnost e kontrolirana
Постирано од: Орка
Датум на внесување: 25.Август.2012 во 15:39
Ептен оти замоли,ќе речам дека ептен се замрсиле тие две работи
Постирано од: viktorija123
Датум на внесување: 25.Август.2012 во 15:57
Prijatele... eve ne ti kazhuvam tebe... ama navistina e zamrseno...ovaj isprepleteno de...
------------- There is no doer..... But if you have one, let him do self-inquiry.
Постирано од: pajser
Датум на внесување: 25.Август.2012 во 17:37
viktorija123 напиша:
Prijatele... eve ne ti kazhuvam tebe... ama navistina e zamrseno...ovaj isprepleteno de...
Орка напиша:
Ептен оти замоли,ќе речам дека ептен се замрсиле тие две работи
,,,,znachi vaka funkcioniralo ,,,dvajca protiv eden,,,,,,,,,,,,,
------------- nesluchajno ne veruvam vo sluchajnosti<>sekoja sluchajnost e kontrolirana
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 25.Август.2012 во 18:21
Проблемот на човечките односи е во човекот, нели ?
Не за бадијала Исус, кога го прашале фаризеите: „Кога ќе дојде Божјото Царство?”
http://www.mkbible.net/biblija/index.php" rel="nofollow - 2 0 Тој им одговори и рече: „Божјото Царство не доаѓа така, за да може да се види;
http://www.mkbible.net/biblija/index.php" rel="nofollow - 21 ниту ќе се рече: ‘Еве го тука, или онаму!’ - зашто, ете, Божјото Царство е во вас.
ЕВАНГЕЛИЕ СПОРЕД ЛУКА, Глава 17
------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Постирано од: zabegan
Датум на внесување: 26.Август.2012 во 01:57
pajser напиша:
viktorija123 напиша:
Prijatele... eve ne ti kazhuvam tebe... ama navistina e zamrseno...ovaj isprepleteno de...
Орка напиша:
Ептен оти замоли,ќе речам дека ептен се замрсиле тие две работи
,,,,znachi vaka funkcioniralo ,,,dvajca protiv eden,,,,,,,,,,,,,
тројца
------------- размисли пред да напишеш глупост
Постирано од: zabegan
Датум на внесување: 26.Август.2012 во 02:00
Messenger напиша:
Проблемот на човечките односи е во човекот, нели ?
Не за бадијала Исус, кога го прашале фаризеите: „Кога ќе дојде Божјото Царство?”
http://www.mkbible.net/biblija/index.php" rel="nofollow - 2 0 Тој им одговори и рече: „Божјото Царство не доаѓа така, за да може да се види;
http://www.mkbible.net/biblija/index.php" rel="nofollow - 21 ниту ќе се рече: ‘Еве го тука, или онаму!’ - зашто, ете, Божјото Царство е во вас.
ЕВАНГЕЛИЕ СПОРЕД ЛУКА, Глава 17
да не мешаме религија во сето ова... за чиста психологија се работи
------------- размисли пред да напишеш глупост
Постирано од: pajser
Датум на внесување: 26.Август.2012 во 02:17
zabegan напиша:
Messenger напиша:
Проблемот на човечките односи е во човекот, нели ?
Не за бадијала Исус, кога го прашале фаризеите: „Кога ќе дојде Божјото Царство?”
http://www.mkbible.net/biblija/index.php" rel="nofollow - 2 0 Тој им одговори и рече: „Божјото Царство не доаѓа така, за да може да се види;
http://www.mkbible.net/biblija/index.php" rel="nofollow - 21 ниту ќе се рече: ‘Еве го тука, или онаму!’ - зашто, ете, Божјото Царство е во вас.
ЕВАНГЕЛИЕ СПОРЕД ЛУКА, Глава 17
да не мешаме религија во сето ова... за чиста психологија се работи
,,,, da ne meshame psihologija vo seto ova ,,,,,za chista sociologija se raboti,,,,,,
------------- nesluchajno ne veruvam vo sluchajnosti<>sekoja sluchajnost e kontrolirana
Постирано од: zabegan
Датум на внесување: 26.Август.2012 во 03:23
pajser напиша:
zabegan напиша:
Messenger напиша:
Проблемот на човечките односи е во човекот, нели ?
Не за бадијала Исус, кога го прашале фаризеите: „Кога ќе дојде Божјото Царство?”
http://www.mkbible.net/biblija/index.php" rel="nofollow - 2 0 Тој им одговори и рече: „Божјото Царство не доаѓа така, за да може да се види;
http://www.mkbible.net/biblija/index.php" rel="nofollow - 21 ниту ќе се рече: ‘Еве го тука, или онаму!’ - зашто, ете, Божјото Царство е во вас.
ЕВАНГЕЛИЕ СПОРЕД ЛУКА, Глава 17
да не мешаме религија во сето ова... за чиста психологија се работи
,,,, da ne meshame psihologija vo seto ova ,,,,,za chista sociologija se raboti,,,,,,
пфффф без психологија, абер немаше да видиш од таа социологија
------------- размисли пред да напишеш глупост
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 26.Август.2012 во 05:13
zabegan напиша:
Messenger напиша:
Проблемот на човечките односи е во човекот, нели ?
Не за бадијала Исус, кога го прашале фаризеите: „Кога ќе дојде Божјото Царство?”
http://www.mkbible.net/biblija/index.php" rel="nofollow - 2 0 Тој им одговори и рече: „Божјото Царство не доаѓа така, за да може да се види;
http://www.mkbible.net/biblija/index.php" rel="nofollow - 21 ниту ќе се рече: ‘Еве го тука, или онаму!’ - зашто, ете, Божјото Царство е во вас.
ЕВАНГЕЛИЕ СПОРЕД ЛУКА, Глава 17
да не мешаме религија во сето ова... за чиста психологија се работи
Ами за што говори Исус ?
Проблемот е во човекот, тој е оној што од моментов СЕГА може да направи и Рај и пекол.
Остави што потоа направиле од неговото учење...
------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Постирано од: zbunet
Датум на внесување: 25.Октомври.2012 во 10:25
Koga ke te obvinat bez vina, ti ide da posegnes po rakija
Постирано од: LiDivio
Датум на внесување: 04.Ноември.2012 во 08:36
Ако жена даде комплимент на жена тогаш ќе кажат повеќе годи жена кога ќе го пофали изгледот на друга жена, нема ,,задна намера,,, повеќе се разбира во мода од мажите, знае подобро стилот да го оцени, шминка, фризура, облека, накит ... и блаблабла... а ако маж даде комплимент на маж... абе остај ги, педеришта едни...
-------------
Постирано од: zbunet
Датум на внесување: 07.Ноември.2012 во 19:52
Ne moze da bide grev, ako na dvajcata ili dvete strani im e ubavo. Grev e ako samo na edniot mu e dobro
Постирано од: Феникс
Датум на внесување: 08.Ноември.2012 во 12:11
pHp напиша:
Денес, скоро секој ден налетувам на луѓе од машки род кои тврдат дека жените се катастрофални, себични и злобни. Истото ми го говорат и жените за мажите. Дека се себични, арогантни и безобразни.
Секој ден, налетувам на мажи и жени, кои говорат дека денес нема вистински пријатели, дека секој си гледа за себе и на никој не му е гајле за никого.
Со самото тоа, заклучувам дека постои свесност за истово. Епа, ако сме сите свесни дека денес секој си гледа за себе, дека сме покварени, дека не вреди за никој да се жртвуваш, дека секој те користи.... Зошто уште се прави тоа? Ако сме веќе свесни? Зошто не го смениме?
можеби се претопуваме во толпата...не сакаме можеби ..но можеби е единствениот начин да преживееш....човекот од секогаш бил најкрволочното суштество ...кој гази се пред себе за да постигне нешто.....за своја корист....
------------- ...Ne gledaj nazad so gnev, nitu napred so strav, gledaj naokolu so razbiranje. ...
Постирано од: zbunet
Датум на внесување: 10.Ноември.2012 во 23:53
Тој е добар човек, има многу добри дела сторено за себе
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 15.Ноември.2012 во 03:58
Проблемот во човечките односи е комплексен, но веројатно може да се симплифицира во неколку точки:
- Не се слушаме
- Живееме со затворен ум
- Тоа што ние мислиме, правиме и чувствуваме е точно и добро, а с'е друго е погрешно. Особено ако со тоа припаѓаме на мнозинството.
Нели многу се интелигентни, паметни и мудри оние луѓе кои ги споделуват нашите мислења, верувања, морални норми, обичаи и традиции ?
А сите други се глупи, прости, неморални и со увртени умови ?
------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Постирано од: viktorija123
Датум на внесување: 15.Ноември.2012 во 13:47
Sega ne znam dali da go spodelam tvoeto mislenje ili ne?a ne gi spomna ljubomornite
------------- There is no doer..... But if you have one, let him do self-inquiry.
Постирано од: Messenger
Датум на внесување: 15.Ноември.2012 во 14:01
Биди со отворен ум и слободно сподели го моето мислење ... и биди интелигентна, паметна и мудра !
Што ти е гајле за љубоморните. Тие можат само да ти бидат љубоморни!
------------- Truth needs no laws to support it. Throughout history only lies and liars have resorted to the courts to enforce adherence to dogma.
Постирано од: nostalgija
Датум на внесување: 15.Ноември.2012 во 18:03
Живееме во едно време каде сите човечки норми и стандарди се поместени,за жал во многу лоша насока.Не се почитуваме еден со друг,не знаеме да дискутираме со факти и докази,туку само да туркаме инает,сметајки дека со тоа сме попаметни од другите.На постарите генерации им се смееме во лице кажувајки им дека не знаеле да живеат,бидејки немале интернет и мобилни,стандардите за однесување се спуштени на најниско можно ниво.А да е потрагично никој не се обидува да промени нешто.Сите мислат дека вака е добро,и дека сме ја постигнале целта.
Дали некој се запрашал која е целта?Што треба да постигне човек во животот?Дали по секоја цена да се дојде до материјално богатство или можеби до успех во кариерата.Дали тоа ке има некоја вредност кога ке лежиме заковани на креветот и приклучени на апарати?Или тогаш кога ке се ближи крајот ке се покајуваме за лошите работи кои сме ги направиле во животот.
Живеј го животот...
------------- I WILL NEVER APOLOGIZE FOR BEING MACEDONIAN
Постирано од: zbunet
Датум на внесување: 15.Ноември.2012 во 18:58
Од човечките односи највеќе уживање пружаат неморалните затоа што не се мораат
Постирано од: zabegan
Датум на внесување: 15.Ноември.2012 во 22:43
ај најдете ја средината... ако се стремиш кон индивидуалната вредност, ќе го изгубиш квалитетот на колективниот живот, а ако се стремиш кон вредноста на групата, ќе останеш зомбифициран од нечии форсирани квалитети...