Смртна казна за напуштање на Ислам

MUSLIMA_1 напиша: Da go podrzuvam serijatot smrtna kazna za tie koj go napustaat islamot...

Ама среќна си што не те убија кога го напушти христијанството, како што некаде кажа дека од христијанка си станала муслиманка...

Prashanjeto e dali covek moze da odlucuva za sudbinata na drug covek koga toj ne go stvoril? So koe pravo covek odlucuva za covecki zivot bazirano na svoi svakanja? Ima 6 milijardi lugje i 8 milijardi mislenja. Dali toa znaci deka jas mislam poinaku od tebe i deka toa mi dava za pravo da ti go odzemam zivotot?

Изменето од sk - 16.Октомври.2011 во 22:27

Македон напиша: MUSLIMA_1 напиша: Da go podrzuvam serijatot smrtna kazna za tie koj go napustaat islamot,ama izgleda ne ste dobro informirani okolu smrtnata kazna. Prvo covek koj ke go napusti islamot. treba da se diskutira so toj covek,islamot se napusta i so drugi raboti koj covekot moze da bide smrtno kaznet,ne samo ako ja napusti svojata vera, Токму поради ваквите размислувања и обидот тие да се наметнат насекаде, ги поддржувам строгите законски регулативи за оние кои законот го земаат во свои раце и борбата против тероризмот.

Е ова е веќе пасурд над апсурдите. Од една страна си акнал постер од цар Константин кој на некој начин теократски управувал со државата и палел и жарел у име оца, сина и светога духа, а од друга страна ги поддржувал строгите регулативи за оние кои законот го земаат во свои раце.

Па и јас ги поддржувам , и исламот ги поддржува и шеријатот ги поддржува. Уште ли не научи дека шеријатот е   државно уредување и право и дека во поглед на тоа право (поготово казненото) никој нема право и не смее сам на свои раце да суди и пресудува според него. Тоа ти е исто како секој да ја зема правдата во свои раце и да не остава судот да си ја заврши работата.

Друг пат немој да се служиш со вакви подмолности својствени за тебе и дузина слични на тебе овде на форумот, кои по секоја цена секој наш пост криво го толкуваат за да покажат демек ние сме некаква закана за мирот овде или некакви терористи.

Ај сега препрочитај што напиша сестрата и што напиша ти, па ѓентлменски убаво да и се извиниш ! Во спротивно ќе останиш тоа што си: ИНСИНУАТОР и КОДОШ!!!

Изменето од deshad - 17.Октомври.2011 во 12:57

pajser напиша:  veke i gospod ne ve saka ., pa vo kontekst da mu se dopadnete i /ili priblizhite ., morate da se samoubivate., i najloshata varijanta uskratuvate elementarni chovekovi prava., sekoj e individua sam za sebe ., i od kade na nekoj pravo ako ne e soistomislenik so islamot smrtno da mu se sudi.,   paradoks.,., vsashnost celava ovaa rabota e paradoksalna sama po sebe ., bidejki pena na usta vi izleguva za da ubedite deka vo islamot imalo pravo i na sopstveno mislenje ., i sijaset drugi .prava ., a vamu elementarnoto ne se pochituva.,   dali neshto vi e sveto ............sekako osven vie samite zaglibeni vo dogmi

Најдобро би било првин да се информираш што е шеријат, што опфаќа тој,кои се неговите цели, каков е неговиот начин на имплементација итн., па после да се јавиш да дискутираш, вака само ми го допотврдуваш уверувањето дека си апла.
   

pajser напиша: morate da se samoubivate.,

Исламот не го одобрува самоубиството. Според исламот самоубијците немаат пристап до рајот бидејќи тие не заминале од овој живот по повикот од Бог туку своеволно.

Точно е тоа дека постојат луѓе кои во име на исламот се разнесуваат себе си и другите со бомби во име на исламот но тоа не значи дека тие постапуваат во согласност со Quran-от.

pajser напиша: ,   paradoks.,., vsashnost celava ovaa rabota e paradoksalna sama po sebe ., bidejki pena na usta vi izleguva za da ubedite deka vo islamot imalo pravo i na sopstveno mislenje ., i sijaset drugi .prava ., a vamu elementarnoto ne se pochituva.,   dali neshto vi e sveto ............sekako osven vie samite zaglibeni vo dogmi

Не сум муслиман но морам да речам оти оваа критика би важела и за институционалното христијанство. Слободите што денес ги ужива западот не се произлезени од црковното христијанство(кое не е далеку од шеријатското право) туку од разни филозофи и политичари кои се залагале за секуларно или барем по-секуларно општество. Јас иако не се согласувам во сe, многу добро го разбирам deshad кога укажува на дволичноста кога христијаните се бунат зошто е во исламот вака или така со слободата на говор, мислење, правото на живот, правото на жената(жените на пр. до 1970те год. имаа малце права во Швајцарија, во Германија немаа право да работат без дозвола на сопругот до крајот на 1960те) и тн.

Поентата ми е додека не се исчисти во сопствениот двор, постојано ќе се сретнуваме со идеологии и општества кои ќе ни бидат непријатни во поглед на слободата и правото на живот. Но тие се, како што вели Исус во споредбата со трнот и гредата во сопственото око, само огледала какви сме ние самите како општества и континент сеуште или макар делумно.

deshad напиша: Messenger напиша: deshad, s'e ushte nemam prochitano tvoe konkretno mislenje za <span>Смртна</span><span>та</span><span> казна за напуштање на Исламo</span><span>т.Dali ja podrzhuvash ili ne ?</span> Имаш, имаш, ама кога не ти одговара ги бришеш или сокриваш постовите. Со оглед дека не разбираш што ти пишувам на македонски јазик еве ти линк каде ти е напишано и објаснето на англиски јазик: http://www.islambosna.ba/forum/dijalog-sa-nemuslimanima/apostazija-u-islamu/

Deshad, ne me interesiraat tugji mislenja, tuku lichno tvoeto.

Dali imash doblest javno da odgovorish, bez nepotrebno filozofiranje,  na prashanjeto:

Dali ja podrzhuvash smrtnata kazna za napushtanje na Islamot ?

Ochekuvam i prifakjam samo kus i ednoznachen odgovor - DA ili NE.



P.S.

deshad напиша: кога не ти одговара ги бришеш или сокриваш постовите.

Sekogash brisham koga komentarot namerno izlaga nadvor od temata.

A sega poveli, napishi go tvojot konkreten odgovor na postavenoto prashanje i ako ne begash od temata ti garantiram deka nema da bide izbrishan.






Изменето од Messenger - 17.Октомври.2011 во 20:10

Majkl напиша: Не сум муслиман но морам да речам оти оваа критика би важела и за институционалното христијанство. Слободите што денес ги ужива западот не се произлезени од црковното христијанство(кое не е далеку од шеријатското право) туку од разни филозофи и политичари кои се залагале за секуларно или барем по-секуларно општество. Јас иако не се согласувам во сe, многу добро го разбирам deshad кога укажува на дволичноста кога христијаните се бунат зошто е во исламот вака или така со слободата на говор, мислење, правото на живот, правото на жената(жените на пр. до 1970те год. имаа малце права во Швајцарија, во Германија немаа право да работат без дозвола на сопругот до крајот на 1960те) и тн. Поентата ми е додека не се исчисти во сопствениот двор, постојано ќе се сретнуваме со идеологии и општества кои ќе ни бидат непријатни во поглед на слободата и правото на живот. Но тие се, како што вели Исус во споредбата со трнот и гредата во сопственото око, само огледала какви сме ние самите како општества и континент сеуште или макар делумно.

Надвор си од темата ...