Бугари - 100% ТуркоМонголи

diyna напиша: Какви се тие теории и за кои Бугари? Теориите се за Протобугарите, зошто се правите, дека не разбирате? Потеклото на денешните Бугари е од Протобугари, Словени и Траки, и наjмногу се точно Траките. Зошто не прашате за потеклото на Траките или на Словените? Или тие се ви толку jасни?

За Тракијците нема потреба да прашуваме, иако и таму има разни нејаснотии, особено сега, откако почнавте да ги поврзувате со Александар Македонски, со кого Тракијците немаат никаква врска, освен фактот што Тракија била зависна од македонската држава. А да не говорам дека и се не е така јасно. Божидар Димитров Бугарија ја бара во Бактрија. Ако Бугарија била во Бактрија, зарем може да има нешто заедничко и со Тракија? Можеби во некој подоцнежен период, но не и во антиката.

По таа логика жителите на Македониjа се Словени, Албанци, Власи, Роми и се друго, само не Македонци. Ама и со тебе нема смисла од дискусиjа, затоа нема да си го губам повеке времето.

diyna напиша: По таа логика жителите на Македониjа се Словени, Албанци, Власи, Роми и се друго, само не Македонци. Ама и со тебе нема смисла од дискусиjа, затоа нема да си го губам повеке времето.

67% од населението на Република Македонија се етнички Македонци, а останатите јасно и гласно самите си го одредуваат своето етничко потекло. Никој ниту може да им го оспорува тоа право, ниту пак сака да им го оспори. Сите се државјани на Република Македонија. Капиш?

Логиката не ти ја разбирам, а се сомневам дека и ти самиот можеш да ја рабереш. На крајот на краиштата, што би рекле Англичаните, whats got to do with the price of fish? да не бидема опомент или во превод, што има тоа врска со цената на рибата?

Темата овде е Бугарите и нивното потекло, нели?

Туку би те запрашал, зошто туркомонголското потекло (како една од многуте теории и воедно најприфатена) на Бугарите вам ви пречи и истовремено поистоветувањето со истото е навреда, а од друга страна гордо го носите тоа име? Нели сметаш дека тука има нешто труло, во земјата бугарска?

diyna напиша: Добро, темата е за нас, Бугарите, но сепак сакам да знам како така етнички Македонци говорат славjански jазик? Или древните Македонци биле славjани? Русите се славjани, ама го носат името на на скандинавско племе. Или според тебе се Викинги? Во Франциjа живее народ од романската група со романски jазик и култура, а носи името на германското племе Франки. Тоа како ке го обjасниш? Зошто да не го носим името Бугари, кога на таа земjа од пред 13 векови се до денес е имало Прво, Второ и Трето Бугарско Царство? И можеби през ромеjско време не, ама през турско земjата се зовела Бугариjа. Како сакаш да се зовеме? Траки? Или Словени, та да ни мешат со Словениjа и Словакиjа? А можеби Македонци - нели jазикот ни е развален македонски? И културата, и песните ни се изворни македонски ?

Ако одиме со претпоставката дека автохтоното македонско население небило од словенско потекло (тоа мислам суште треба некој да го докаже од причина што веќе излегуваат докази дека баш словенското население е автохтоно на овие простори и недошло од зад Карпатите), тогаш некој нека ми докаже дека ние Македонците не сме биле словенизирани, па затоа зборуваме словенски јазик.

Зарем не одат во прилог и ДНК анализите на Игенеа дека во секој Македонец има барем 30% античка или автохтона крв?!

Да јазикот ви е македонски дијалект од причина што илјадници Македонци по разни основи ја напуштиле сосптвената татковина и заедно со нивните браќа од Пиринска Македонија по сила на приликите се нашле во границите на руската творба наречена Бугарија. Зарем нема денес во Бугарија 2-3 милиона луќе кои имаат македонски корени?!

Јазикот останал ист, а богами и културата, токму така, македонски. За жал таа култура и јазик се ребрендирани и од некого и наречени бугарски, баш онака како што налагале геополитичките интереси. Чиви, мислам нетреба да ти споменувам.

Кога јазикот и културата си има стопан, неможе некој да си дозволи да ги преименува тој јазик и култура со името на некои луѓе кои влечат корени од Азија. Неправда се прави и према нас Македонците и према оние кои не се срамат да кажат дека се со азиско потекло. Пред се мислам на луѓето од Татарстан, кои јасно и гласно велат дека се Бугари.

Неможе и ние и тие да бидеме Бугари. Јазикот, културата, религијата, обичаите..... се толку различни, како задник и око. Некој овде е во заблуда. Се ми се чини дека вие сте тие кои се во заблуда, посебно оние кои имаат корен од Македонија, а не оние од Волга.

Човек, немој погрешно да ме разбереш, ти можеш да се наречеш со било кое име сакаш и да бидеш горд на истото. Тоа е твое право! Ама, неможеш македонскиот или словенскиот јазик и култура да ги нарекуваш бугарски. Тие никогаш ниту биле, ниту ќе бидат. Словените, Македонците, Тракијците небиле Бугари! Дали знаеш воопшто што биле Бугарите?!

За Русите и французите дека носеле шведско, односно германско име, мислам дека тропаш на погрешна врата. Тоа ќе треба да си го расчистиш со погоре споменатите иднетитети. Русите се премногу руси, па не би било ништо чудно да се и Викинзи, само словенизирани. Всушност исто како што ве учи вашата историја дека азиските орди се стопиле во морето Словени и се словенизрале. Ама името ви останало, нели? Можеби тоа е причината што сте помургави?!

Зборуваш за некоја 1, 2, 3 бугарска држава? Па во сите тие бугарски држави на власт биле различни етноси. Па неможе и едните и другите и третите да бидат Бугари, нели? Ако такво нешто се пласира како официјална историја, тогаш имате проблем со тие кои ја пишуваат вашата историја. Прашај ги нив, која им е целта што сите тие различни етноси ги поврзуваат со славното бугарско име? Го докажуваат ли континуитетот на бугарската нација, државност, култура, јазик.... што?

Туку како тргнале работите на повидок е 4 бугарска држава. Веќе на 48% од првоодделениците во Бугарија, словенобугарскиот јазик (или источно македонскиот дијалект) не им е мајчин јазик. Бројката на Словенобугарите до 2050 година ќе се преполови, а до 2100 година Словенобугарите ќе бидат егзотично малцинство. Демографите велат дека таа бројка нема да биде поголема од 300000 души.

Дали Ромите, кои ќе бидата мнозинство во бугарската држава, ќе имаат право да се нарекуваат Бугари и полагаат право на славното бугарско, односно азиско име, а ромскиот јазик да го нарекуваат бугарски?! Мислам дека по логиката на нештата, ним ќе им следи тоа право. Бугарија и по четврти пат ќе го промени носечкиот етнички состав и ќе постане официјално првата ромска држава.

Што се однесува до тоа дека Бугарија постоела како држава или нејзиното име опстанувал во текот на османлиското владеење, ќе те молам подобро да се информираш. Пожелно би било да пронајдеш и прочиташ некој историски материјал, кој по можност да небиде пишуван од некој препороден Словенобугарин. Од кумановлашката Бугарија, па се до преопородот, бугарското име практично непостоело!

Изменето од Platenik - 04.Август.2011 во 05:25

Може ли да ставите некоја мапа на оваа Туркомонголска држава ?

Изменето од емил - 04.Август.2011 во 00:52

681-682 година ме интересира

Gorazd777 напиша: Македон напиша: Gorazd777, за ДПМНЕ и останатите политички партии и слични нешта, коментирај на подфорумот политика, на подфорумот историја коментирање сегашни политички нешта и настани не е дозволено. Тоа сакам да кажам, ТЕМАТА ви е политика,а нема врска со Историја,затоа ви е промашување,..само како и околните држави добро е да се раните со лаги и докажување на апстракција,..ми беше зборот,прво сам себе си ПРИЗНАЈ СЕ и не кради го ТУЃОТО,а потоа ЗДРАВО КОМЕНТИРАЈ.

Тоа што имав да го кажам за правилата, го кажав. За примена на истите не се преговара, тие се мошне јасни. Оваа тема не е политичка, затоа што никој ниту коментира за сегашни политички настани,партии и слично.