Македонскиот јазик и македонската азбука

Значи прво од почеток,Борис Михаил или пред да се покрсти Хан ГоБорис никогаш не бил цар - тој е кнез во служба на Византија,тој извршува наредби на Византискиот император затоа Македонската кирилица никогаш не станала Бугарска затоа зошто во тоа време Солун и Плиска биле различни градови на различни кнежевства,разликата помеѓу Плиска и Солун е што во едниот град кнез бил ТуркоМонголин кој е прекрстен и покрстен од Византиски император а во другиот град седел МакедонскоСлавјански кнез Методија кој со брат му на целиот Славјански свет му подарил азбука!

Од каде Кирилицата во Преслав - Зар учениците на св.Кирил и Методи не работеле во најголемата православна школа во Охрид - и Глаголицата е само вовед во Кирилицата
Врска немаат Бугарите со Кирилицата,тие ја научиле но и при учењето се бунтувале,несакале да ја прифатат бидејки имале своја азбука Тјуркска останата од славните Тјуркси ханови

Па прочитај малку сопствената историја не се замарај со Македонската,синовите на вашиот Борис се тепале во граѓанска војна докажувајки дека кирилицата и христијанството не е ТјуркоМонголска традиција туку наметната од страна на Македонците

diyna напиша: Каква Македонска кирилица, какви бакрачи? Кирилицата е изнамерена во Преслав, столицата на Бугариjа.

Toa e точно. Но, за разлика од глаголицата, таа не е создадена од учениците на св. Рамноапостолни Кирил и Методиј, затоа што ниту еден ученик, во рамки на Црквата, нема да се издигне над авторитетот на учителот. Не случајно и многу текстови од средниот век се дополнувани, но не е менуван и авторот, затоа што се почитувал авторитетот на учителот. Кирилицата најверојатно е создадена спонтано.

diyna напиша: Во Солун официjален jазик е бил грчкиот и официална азбука исто грчката, макар и да се ги зовеле ромеjски. Славjански се говореле селаните во солунско, ама тие не се биле писмени.

Не би се сложил. Учениците на св.Кирил и Методиј биле писмени, а сите тие твореле во Византија, а не во Бугарија. ВО Охрид кирилицата за првпат е воведена во XII век. Тоа значи дека св.Климент Охридски и св.Наум Охридски, во своето делување ја употребувале глаголицата. А глаголицата нема никаква врска со Бугарија. Самиот факт што во Бугарија се употребува кирилицата, во исто време додека во Охрид се употребува глаголицата, говори доволно за постоење на две сосема различни традиции.

diyna напиша: Прв пат славjански jазик, писменост и култура се прошириле во Бугариjа, бидеjки обидот во Великоморавиjа бил неуспешен.

Не би се сложил со тоа. Ако сите Словени во Византија не биле писмени, каква е улогата на учениците на св. Рамноапостолни Кирил и Методиј? Тие биле Словени од Византија, а не од Бугарија.

Каснакоски напиша: Учениците на св.Кирил и Методиј биле писмени, а сите тие твореле во Византија, а не во Бугарија. Јас не би се сложил. Кога Климент и Наум твореле во Византија?

А каде ја научиле св.Климент и св.Наум глаголицата? Зарем не ги следеа нивните учители во текот на Хазарската, Арапската и другите мисии? Зарем не се подвизуваа во византиските манастири?

Од каде македонски јазик пред 20 век, само еднаш спомната е таква работа пред Мисирков, другото се кафански муабети.

Форумот технички се дотеруваше, па со новиот изглед очекуваме и нови членови и нови теми за дебата.

Коснакоски,

Дали во недостаток на добри карти, Драганчо ти станува главниот адут?!

Изменето од Platenik - 21.Ноември.2011 во 23:22