Железничка

Неколку слики од железничкава наша. Пред зајдисонце по доста облачно време. Сликите се неедитирани, ниту кроп. 1000х667 резолуција, црно белите се сликани црно бели директно од апарат. Инфо во EXIF.

Туку мене ме интересира која е најдобра од овие пет?

Последната е најдобра. Само фали субјект или центар пажња.

Песок, не се работи црнобела фотографија со кликање на desaturate во шлакеншоп. Иначе засега нема прогрес. Сеуште си на нивото "брошури од невладина". Без добар динамички опсег, композиција, идеја... Али битно знаеш рисајзинг и воден знак за да не ти ја украдат "леонардовата симболика" од другите невладини.

Не можев да издржам, јеби га...

ЈПГ фајловите секогаш се едитирани дури и тие во боја, изгледот на јпг фајловите од апарат се базираат на изтражувањата на одделите за маркетинг на производителите на камери т.е. што тие мислат дека подобра ќе ја продаде камерата бидејќи најголемиот број на купувачи генерално користат јпг. Пецок, твојата неедитирана фотографија во суштина е како маркетинг типовите мислат дека треба да изгледа фотографија! И пред да почнеш да тажиш по филмските денови размисли малку зошто сите произведувачи на филм имаа повеќе филмови со различни карактеристики во своите палети на производи...

Пецок, безнадежен си. Точно е дека јпг е компресија за се друго грешиш. Да поедноставам, камерата аналогниот сигнал (светлината) го претвора во дигитален - сликата која ја гледаме. Таа е СОФТВЕРСКО решение. Самиот апарат има СОФТВЕР кој некој го напишал а е базиран врз макетиншки изтражувања. Не постои оригинална неедитирана слика, секоја слика која ја гледаш преставува толкување на свтлината која паѓа на сензорот. Најблиското нешто до, да употребам твои зборови, неедитирана слика е RAW фајлот. А последниот пасус во твојот коментар околу губењето на квалитет со постпроцесирање на RAW фајловите само кажува колку работи не знаеш. Во секој слуцај со тебе е многу позабавен форумот! Само напред!

Не ми се верува каква дискусија водам овде со тебе... ти ова сериозно го мислиш? Во секој случај си непресушен извор на бисери па еве ќе ти одговорам... при поспроцесингот имаш најголема контрола врз конечниот изглед на фотографијата, секако, доколку знаеш што правиш. Со други зборови би требало да добиеш слика која најмногу одговара на првобитната замисла. Со нетрпение очекувам уште нешто од тебе!

-> Најблиското нешто до, да употребам твои зборови, неедитирана слика е RAW фајлот.

Грешка. Тоа е и ЈПГ фајлот затоа што тоа е само копресиран фајл кој настанал директно од апаратот. Исто како што и РАВ настанува директно од апаратот само што не е копресиран и, пази ова, потребна е дополнителна обработка (читај едитација) за да се добие финален производ слика.

На страна се тоа, ако сликаш во РАВ на крај пак ќе мора да доставиш ЈПГ слика, додека ако сликаш во ЈПГ тогаш немаш потреба за понатамошна едитација (освен ако сакаш име да вментнеш и ризајз да направиш ама за тоа имаш програми кое тоа го прават автоматски на огромен број слики) и имаш повеќе време за сликање. А и нели е подобро времето поминато во фотошоп да го користиш за сликање?

-> при поспроцесингот имаш најголема контрола врз конечниот изглед на фотографијата, секако, доколку знаеш што правиш. Со други зборови би требало да добиеш слика која најмногу одговара на првобитната замисла.

Јас не ги замислувам стварите што ги сликам така да немам првобитна замисла како тие треба да изгледаат. Ако сликам објект, првобитната замисла е таа на архитектот. Јас само го сликам моментот како тие изгледале во еден дел од секундата, во еден ден од годината, во еден дел од денот, во еден период во Македонија и во светот. Во суштина сликарите замислуваат (може јас сум замислил на овие фотки да се гледа зајдисонце иако фотографирам јужна страна, или сум замислил птици да летаат иако нема птици на хоризонтот), фотографите фотографираат.
Фотографија беше реален медиум. Сонцето заоѓаше на запад, изгреваше на исток. Сега со поспроцесинг веќе не се знае каде е запад, каде и исток, каде север, каде има штркови, каде нема, каде летаат птици итн.