Фото... што?

pecok напиша: ...Може да почнеме со таинствената Мона Лиза која не е тајна за мене. Почнете вие, јас ќе дојдам да видам до каде сте со анализата и може и ќе ви појаснам некои работи. Леонардо паметен типац бил, и јас за среќа (или несреќа) го разбирам.

Epic

Koga Sokrat ne znael mnogu bil ubeden deka mnogu znael... dodeka ne doznal.

Potoa skromno priznal deka nishto ne znae.

Еве еден мој втор поглед.











Изменето од hypertech - 01.Јуни.2011 во 22:37

Сменувам "Canon EOS 7D + EF 24-105 4L IS" за "Smena 8" и к*рс “Како да постанам фотограф“.

Со ова мислам дека стварно ќе постанам фотограф. Зошто со овој Canon-ов никако да направам “уметничка“ фотографија

procokal напиша: Pecok, мој придонес кон твојата уметност. Пред: И потоа: Пронајди ја симболиката во мојата алтернатива (втор поглед) од твоето дело.

нема поента во Blue Thorn Flower з'ш е Pink Thorn Flower.
Се губи секаква симболика.

А за таа сликата со 1000 денари грешно е сликана. Треба на позадина треба, да се гледа цела рамка (барав рамка каква што јас сакам ама не најдов во Скопје, а не сакам да направам рамка со некоја текстура во фотошоп).


    Таа ноќ е, сине, пеперуга бела:
    на макова вршка слета и се скри.
    Во маково цветје таа нoќ се вплела.
    He мисли ја ти.
    Спи, сине, спи.

    Таа ноќ е, сине, коњче што се спрема
    да замине на пат неброени дни.
    Сега се е мирно. Сега ништо нема.
    Смири се и ти.
    Спи.

Поздрав од Ацо Шопов.

Odamna e dosadna temata Analog VS Digital!!!!! I nekako me zdomrze da debatiram za izliteni temi.....
A, za umetnosta?
zzzzzzzzzzzzzzz

Реков јас дека после затишје следува бура. Само мора да сме благодарни на оној кој го прати човекот да ни каже дека сето време до сега сме талкале во празно, сме барале уметност во Photoshop, а сме немале и ф од фотографи. Човече, фала ти што не просветли!!!...

@pecok
Кога ја покажа твојата прва фотографија, мислв дека си некој кој има минат труд и оставени дела зад себе, па до некаде и има право да коментира. Ама од останатите фотографии, ми личиш на тип вработен во невладина организација, кој добил за задача да направи некакви фотографии за брошура за проект, а за да невладината агенција заштеди на буџет. Ете толкава уметност гледам јас, а верувам и повеќето свадбарски квази фотографи овде на форумот. Се извинувам, ама вакви фотографии досега не сум сретнал во ниту едно фотографско списание...Можеби си неоткриен талент. Само знам дека она што јас сум го прочитал за уметничка фотографија, и тоа од доста релевантни извори, е дека фотографија со еден куп детали кои треба да се анализираат е далеку од добра фотографија. Ама да ги баталиме нив...Можеби и тие биле свадбарски сликари...Додуше, во нивно време немало Photoshop, ама сепак го рушеле филмот. Абе ајде...
И ако на форумот нема ништо што да се научи, да се дознае, кој цацко те натера да направиш профил и да пишуваш. Мислам дека е попаметно да прочиташ нешто за Да Винчи, пошто ти лежи при срце и мислиш дека ја разбираш неговата уметност, само да знаеш дека со читање уметник не се станува...
Е да, и Антонио Гауди си добивал инспирации од пежурки, ама бар создал уметнички дела...а за тебе...абе ајде...