Бранко се повлече?

Branko ne e povlecen!Toa e samo manipulacija so javnosta za SDSM da osvoi sto poveke glasovi.Ako SDSM dobie mnozinstvo vo parlamentot Radmila Sekerinska samo na hartija ke bide premier zatoa sto ke raboti po naredbi na Branko Crvenkovski isto kako sto sega Nikola Gruevski raboti po naredba na Saso Mijalkov.

Бранко сеуште ги влече конците во партијата. И ако некој мисли дека со евентуалниот избор на Рада за премиер ќе биде поинаку, само се лаже.
Во нашите 2 најголеми партии важните одлуки ги носат два-тројца луѓе и уште неколку во позадина или таканаречената сива еминенција.
Сите муабети и обиди за внатрепартиска демократија се само шминка за пред народ и членство.

tipicno za nego!!! a mislam i vreme bese!!! ne zasluzuva nisto poveke!!! dovolno "napravi" za drzavata!!!

Тоа не е конкретен одговор за толкувањето дека Бранко сеуште ги влече конците.

Иако е дефинитивно комон сенс...баш поради тие дваесет години.

Јас пак, мислам дека баш после тие дваесет години, и после еден факт кој вели дека светот го движат интересите; поголемиот дел од членството на СДС како и од оние неопределените, не го доживуваат веќе Бранко како лидерска фигура која треба да се поддржува. Тој можеби е добар лидер на партија, ама веќе никој не смета дека е лик на државник.

Тоа што го велиш за ’’демократијата’’ и дека неколцина ги држат конците, многу луѓе сметаат дека важи за цел свет, не ексклузивно за Мк. Ама, никогаш да не ги потцениме широките народни маси, тие можат и тоа како да влијаат на промените.
Мислам дека нештата ретко кога остануваат непроменети подолго време. И дека Бранко полека но сигурно ја губи својата моќ и меѓу своите и меѓу народот. А ако немаш моќ, тогаш оние кои те поддржувале од позадина, повеќе нема да те поддржуваат.
Меѓудругото, и од причина што структурата на луѓето кои гласаат за СДС и оние кои гласаат за ВМРО е значително различна.

Не се тревожи, јас побарав само дискусија

Фала ти  ... 

Мамамд ќе морам да се дообјаснам иако сме офтопик. Воопшто не е поинаку ''на теренот“ од она што јас го напишав. Точно е и твоето, само што јас и Кали зборевме за нешто друго: за оние што гласаат, не за оние што не гласаат или на различни избори гласаат за различни партии.
Факт е дека сите не гласаат од корист. Еден дел од гласачкото тело гласа на сите избори за идеологија (или она што тие го замислуваат дека партиите го нудат како идеологија), од “љубов“ или симпатии кон лидерот/партијата или онака чисто од некој инает или лично убедување (пример: “јас сум вмровец и никогаш нема да гласам за “комуњарите“... или: “јас сум социјалдемократ и никогаш нема да гласам за “квазипатриотите“..) Тоа е еден дел од електоратот кој гласа за “својата партија“ дури и кога резултатите од владеењето им се катастрофални. Тоа е на пример оној дел кој '98-ма и покрај поразителните резултати, пак гласаше за Бранко и СДСМ. Тоа е оној дел кој на следните изборите пак гласаше за ВМРО, и покрај катастрофите на Љубчо. Тоа се тие гласачи кои можат во некој политички жаргон да се дефинираат како постојани  гласачи на СДСМ или гласачи на ВМРО-ДПМНЕ.

Сите партии си имаат еден таков речиси фиксен дел од електоратот кој безусловно ги поддржува. Затоа реков ќе гласаат дури и за магаре, само да не гласаат за “непријателската“ партија и кандидат.
Сите други кои се на било која основа разочарани како и неопределените, нормално и пожелно е гласовите да им флуктуираат кај различни партии на секои избори. Затоа и постојат избори.

Разочарувањето од утнати проекти и сомневања за криминал е големо, тоа ќе се види и на изборите, ама не им е место на темава. Ниту на палмите.

Темата беше: Бранко се повлече... навистина се повлече (?!)

Не ми е јасно само на што мислеше Слободен мкд, а го нема да дообјасни: од што се повлекол Бранко? Од политиката воопшто, од лидерското место во партијата, од кандидат за премиер, од кандидат за пратеник...?




Изменето од Анастеа - 28.Април.2011 во 17:23