Его

Mislata e proizvod na umot i negovata zbirshtina od nasobranite znaenja, iskustva, veruvanja, filozofii, dogmi, tradicii, obichai ...

Svesta ne umuva, ne misli... taa znae ili go osoznava onoa SHTO E.

...../prodolzhetok na joshua/....najstresho vo seto toa e shto najgolemiot broj  na luge ne se ni svesni za toa ., a i ako se ne obtnuvaat vnimanie zaradi zadovoluvanj na materijalnite ovozemski lazhni dobra

Na Sinot Chovechki mislenjeto mu e neophodno za da uviduva novi odnosi megju pojavite.Toa treba da bide produktivno mislenje; mislenje pri koe se doagja do otkrivanje novi neshta bilo da se tie od lichen ili poshirok interes(tvorechko mislenje).Toa e mislenje koe e originalno   po neshto ili iskluchitelno korisno.
Iluminacijata kako faza na tvoreckoto mislenje se javuva posle preparacijata(podgotovkata za reshavanje na problemot) I inkubacijata(koga se odvivaat mnogu znachajni promeni shto nadvoreshno ne se zabelezlivi).
Ne gledam kakva vrska ima seto ova so egoto osven kako prechka na patot do celta za reshavanje na konkretniot problem.Ama toa pak ima vrska so stravot, na primer strav od neuspeh.

А што е со оние кои воопшто не се врзани, ниту опседнато со материјалното?

...-egoto e del od nashata duhovna sostojba koja se manifestira kako posledica od mentalnata sostojba za percepcija na materijalnoto-....egoto togash se manifestira so materijalna opsednatost., nepriznavanje na tugjata svest., nihilistichki pogled kon se ona shto doagja od izvorot-....

kreativnosta., znaenjeto ili sostojbata na neznaenje sekogash vo krajnata konsekvenca rezultiraat so materijalnoto

milosh forman vo svojot film Amadeus , tocno ni pokazal kako povredenoto ego moze da unisti eden gelijalen kreativec , mozebi najgolem vo coveckata istorija

salieri kako bogat lik so golem polozaj na avstiskiot dvor , materijalno obezbeden imal se, osven kreativnosta i edno golemo skrseno ego

NE E SE VO PARITE IMA NESO DOBRO I VO NEKRETNINITE


Изменето од anakin - 12.Април.2011 во 08:34